Johan_Beta

Ett globalt aktieindex har generat ~8% över tid. Har du investerat med hävstång 150% hade du således fått 12% avkastning över tid minus din finansieringskostnad. Har man väldigt lång placeringshorisont som t.ex. till pension är det smart att addera hävstång varför statens soffliggar-alternativ (Såfa) i Premiepensionssystemet låg med ganska mycket hävstång under lång tid (och följdaktligen har outperformat alla sparare som gjorde egna fondval). Att börja krångla själv med att belåna sin depå och köpa värdepapper är en ganska yxig variant jämfört med vad finansaktörer (t.ex. AP7 och Carnegie) kan göra via otc-handel. De köper avkastningen via indexterminer på t.ex. msci global eller OMXS30 och för det betalar de en finansieringskostnad. I en fond ser det ut som följer: Fond tar in pengar från investerare. Fonden investerar i ex säkerställda obligationer. Fonden köper en total return swap (typ betalar Stibor, Libor etc +x punkter och får avkastningen på aktieindexet i retur. Fondens säkerhet (och finansieringskälla) för total return swapen är obligationerna.

Nej han är riktigt jobbig ibland. Han har en tendens till hero-calls dock. Tar jag en lite oortodox linje går han full hero varje gång. Tycker hans svaghet är att inte våga stå på river. Tuffa killen flopp/turn men väldigt väldigt mycket värdehänder när han är aktiv river.

Vi hamnade HU på ett bord och eftersom han var stuck entertainade jag honom där i någon timme och det var 5bb-öppningar och 7x 3-bettar i parti o minut så tiltad vågar jag nog gå I god för att han var.

Stekte kanske i någon millisekund

Robusten verkade synbart upprörd efter de här fyra händerna

Du kan ha en edge på bolag så små att förvaltarna och analytikerna inte täcker dem men fordrar såklart att man är smart och att man är beredd att dedikera sitt liv till det och om 20 år vet vi om man hade vad som krävdes. I en studie vi gjorde inför en analysprodukt så kunde vi konstatera att ett större analyshus handelsrekar genererade överavkastning på small caps, men flat på mid caps och large caps över 15 år - så om du har obegränsad tid & resurser kan du kanske slå small caps också. Utöver standardtipset med globalindex via etf (utan hållbarhetsscreening) skulle jag vilja slå ett slag för AP7 Såfa-varianter (hävstång) om man har lång sparhorisont. Finns en nystartad fond som heter Carnegie Global+ och som är passivt förvaltad (~1,4x hävstång via derivat på MSCI Global) och som är tänkt som en SÅFA-variant. Full disclosure, känner förvaltaren.

Två händer från igår jag varken vet ut eller in om men utgår från att de misshandlats. Tacksam för vägledning. Intressant notering att man alltid verkar få obegränsad action med för mig oortodoxa linjer.

Här kommer YTD

Pga sociala åtaganden imorgon kväll kommer här månadens resultat. Vi landar på 2,37 Ajd bb/100 vilket inte är bra. Upplever dock att jag tagit stora steg framåt denna månaden så är hoppfull om resultatet för mars (vilket såklart garanterar motsatsen). Målet är som alltid att vara lite mindre retard, leka mer med sizing och välja lågvariansalternativ när mina spindelsinnen avråder mig från bullriga manöver.

Har någons pokerspel någon gång andats mindre storkukslugn än mitt?

Om vi ska vara ärliga är det ju bara för folk att stänga ner datorn

(a4-handen inträffade medan jag spelade alla händer på 1 bord i ungefär 2 timmar om ni undrar kring pf starthänder)

RUNNING 4-STRAIGHT OVERNUT DIAGNOSIS VILLAIN AJ POSSIBILITY ESTIMATE: 0,00 % SUGGESTED PRESSURE LEVEL: MAX

THE SYSTEM HAS DETECTED A WEAK LINE INITIATE PRESSURE PROTOCOL ENGAGE

Gillar att backa in i händer som är relativt svaga values men har flopp-koppling pga fler naturliga call-möjligheter turn/river i tex 77-fallet där man plockar upp OE turn, svagt set river

AK/AQ m bd fl skulle jag nog checka, likaså låga Ax. Men kommer i praktiken köra rätt hårt explo beroende av folder eller floater

Trauma från ens uppväxt med de där tupperware-partyna och gapskrattande tanter

Varför cbettar vi då? Kan förstå ex 88-99 men gillar 66-77:s koppling till flop Vetifan du, förberedde mig på att få se nötflushen när jag synade givet de river stats jag hade på gubben

Skickar darknet-länk i dm

Tycker väl Gunnars raise visar på problemen med en tudelad flop-strategi som jag gissar i praktiken kommer bli en snäv raise-range med mkt (rimliga) folds och svag bred syn-range som är extremt och uppenbart exploaterbar. Just den här spotten skulle jag nog i Gunnars ställe raise väldigt väldigt mkt och räkna med att plocka upp potten turn >80%. Man ska komma ihåg att medium-sized pots också räknas.

Gigolo vore väl perfekt för dig?

Tre olika rivercalls - TRE OLIKA VÄRLDAR 1, Sandbaggar en halvpotts-betfolder och aggro-anders till vänster. Fällan slår igen på turn och jag är lite kluven eftersom hans aggression nästan helt dör ut på river och mkt sällan visar några bluffar. Det naturliga är väl steksyn och hoppas att man kan induce bluffar men om någon sen aldrig bluffar känns det ju som en meningslös freeroll. Hade också gillat om han hade haft lite mer kvar på river. 2, Känns som en spot som är underbluffad ironiskt nog och känns extra misstänkt när någon som faktiskt bluffar rätt mkt ska sälja in att han minsann är ute på tunn is. Känns inte heller som man vill gå så högt med en bluff eftersom tangentens riktning på fold eq% måste minska rätt drastiskt från halvpott upp till den här sizen. 3, Känns som en spot som är extremt överbluffad av exakt såna här lite nittiga typer som plockat upp en AQ/AK-hand och är högröda i ansiktet på river.

Fick samma när jag lade ett odds

Helvete, jag måste slå på emojis. Sitter folk sådär hela tiden?

Jag älskar dig Macke, det vet du