

Johan_Beta
Members-
Innehåll Antal
595 -
Gick med
-
Besökte senast
-
Dagar Vunna
50
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av Johan_Beta
-
AK/AQ m bd fl skulle jag nog checka, likaså låga Ax. Men kommer i praktiken köra rätt hårt explo beroende av folder eller floater
-
Varför cbettar vi då? Kan förstå ex 88-99 men gillar 66-77:s koppling till flop Vetifan du, förberedde mig på att få se nötflushen när jag synade givet de river stats jag hade på gubben
-
Tycker väl Gunnars raise visar på problemen med en tudelad flop-strategi som jag gissar i praktiken kommer bli en snäv raise-range med mkt (rimliga) folds och svag bred syn-range som är extremt och uppenbart exploaterbar. Just den här spotten skulle jag nog i Gunnars ställe raise väldigt väldigt mkt och räkna med att plocka upp potten turn >80%. Man ska komma ihåg att medium-sized pots också räknas.
-
Tre olika rivercalls - TRE OLIKA VÄRLDAR 1, Sandbaggar en halvpotts-betfolder och aggro-anders till vänster. Fällan slår igen på turn och jag är lite kluven eftersom hans aggression nästan helt dör ut på river och mkt sällan visar några bluffar. Det naturliga är väl steksyn och hoppas att man kan induce bluffar men om någon sen aldrig bluffar känns det ju som en meningslös freeroll. Hade också gillat om han hade haft lite mer kvar på river. 2, Känns som en spot som är underbluffad ironiskt nog och känns extra misstänkt när någon som faktiskt bluffar rätt mkt ska sälja in att han minsann är ute på tunn is. Känns inte heller som man vill gå så högt med en bluff eftersom tangentens riktning på fold eq% måste minska rätt drastiskt från halvpott upp till den här sizen. 3, Känns som en spot som är extremt överbluffad av exakt såna här lite nittiga typer som plockat upp en AQ/AK-hand och är högröda i ansiktet på river.
-
Fick samma när jag lade ett odds
-
Helvete, jag måste slå på emojis. Sitter folk sådär hela tiden?
- 133 svar
-
- 1
-
-
Jag älskar dig Macke, det vet du
-
Spelar som en testoboostad krosomskadad pitbull och är chockad över att folk synar dig med en underkåk ibland lol
-
Jag är i praktiken uppe i stratosfären och rangefoldar men vi kan låtsas att jag har massor av Kx-combos
-
Bra syn, har modifierat den i paint. Vad spelar det för roll om du landar i att hen bara kan ha KK när bluff% ändå bara är 1 på 100 över tid? Visar det sig att den här typen av spel innehåller mkt bluffar av en specifik person är det ju bara att luta sig tillbaka och skörda senare - behöver väl egentligen inte jaga första misstänkta spotten som en utmärglad hyena?
-
Apropå stora dachris måste det här vara en av de mer ambitiösa bluffar jag blivit utsatt för - och till köpet utförd med Kx - dvs bluffaren är helt säker på att Kx inte på något vis kan hålla och ska 4x-bluffa av mig den bättre handen mot BB som bör kunna ha alla over full-house på brädan.
-
Moment22 fyllde på sin stack till max en millisekund efter jag satt mig lol Kanske behöver jobba lite på smoothness i sitt fiskexploit-game
-
100 %
-
Tror jag någon gång back in the day var all-in på 3-6$ med typ 1800 USD men beroende av valutakurser kan nog detta vara min största all-in raise hittills.
-
-
Ändå djupt imponerad över att jag trots ett antal öl & whisky innanför västen höll så där länge innan jag sprack upp i sömmarna. Det var Riggsson som knäckte mig.
-
Känns som en cheat code
-
-
-
Oj, Motriggsson - en ABCnit - raisar på flopp. Nu ska vi se här. Du har alltså 55, KT och kanske några QJ/TT. Men vad hände nu på Turn Motriggsson - blev du jätterädd för stegen? Jag gör en mental notering om rädd minus QJ. Jaha nu kom en blank River. Nu ska vi se om Gamle Mats kan få ihop det här. Du kommer alltså värdebetta 100% med din KT, 55, TT-range om jag checkar och du kommer att vika 100% om jag sen CR All-in, är det riktigt Riggen?
-
Eller de här regtöntarna som fyrar av en vansinneskula och med 220 i puls och pojksnoppen framme ska visa sina två hålkort och man vill bara krama om dem och berätta att ingen någonsin betvivlat att de har 12% bluffar där - i en downswing, på light-tilt och med en 4,5%-cider i kroppen.