TheMenace

Vad menar du med det egentligen? Det handlar väl om att reflektera och vara kritiskt över sitt eget spel, gör du inte det, eller är du fullärd kanske? Även om dagsresultatet i sej inte har stor inverkan på resultatet på sikt så funderar man väl ändå över hur man spelat i den enskilda sessionen. Är ju en nödvändighet för att man ska kunna utvecklas.

4bb är väl en rätt bra raise pre flop.

Varför tror du inte på det?

Jag gillar att du säger Aj aj, farlig flopp men samtidigt att det enda du är skraj för är JJJJ..

Syyyyyyyyyyn

Du höjer för lite hela tiden. På turn är har du kåk men det finns samtidigt massa kort som kan komma som gör att din kåk inte ser så rolig ut nåt mer. En 6a, 7a, 8a, 9a och stor chans att fi dragit in en högre kåk. Om du tänker efter skriker ditt spel megastyrka oxo, när du checkar och miniraisar hela tiden. Ta betalt för dina bra händer istället! Lite genomgående för ditt spel tycker jag är att du spelar hårdare ju sämre händer du har. Dina överpar tenderar ofta att hamna all in på en farlig flopp medans dina monsterhänder går till en billigare showdown. Även om du "riskerar" att få en fold om du bettar starkt med en sån här hand på turn tex så gör det ändå att du blir mindre exploaterbar om du spelar hyfsat lika med svagare som med starka händer. Du kommer kunna bluffa hem fler potter. Men om dina motspelare ser dej miniraisa med nötterna och sedan helt plötsligt bomba en pott när du inte vill ha syn kommer du inte kunna sno åt dej såna potter alls lika ofta. Förövrigt, det enda du slår nu på river är ju ett missat steg- eller färgdrag. Tycker du gör rätt här, en riktig monsterflopp även om du förmodligen inte har bäst hand nu men som du gärna spelar för hela stacken.quote]

Där tycker jag du slog huvudet på järnspiken..gällande ditt eget inlägg alltså!

Sen blir det ju ingen tveksam syn för honom pre flop heller, om han vinner hela din stack varje gång han träffar.

Preflop-spelet är ju inget fel i den här handen. Du vill ju gärna ha lite action med en sån hand som KK oxo. Du kan ju inte sitta och hoppas att alla ska folda för att de kan floppa en triss.. Men att ställa in på floppen känns inte så hett, du borde bara få syn av en hand som har dej slagen där, alt. ett jättedrag. Visst, finns säkert nån maniac som synar med any färgdrag oxo men det står inget om han är en sån typ av spelare i din HH. Syna floppen och kolla hur han gör på turn eller slå upp lite mer är mitt tips. Ställer han in då får du ta ett beslut då om han har en åtta eller bara ett drag, beroende på vad du sett honom göra förut.

LOL, ja med den floppen mot 33 så måste han ju såklart beta för att inte riskera bli utdragen mot r-r fyrtal . Hade en liknande hand på $25/$50 10-manna själv, utg höjer, jag hittar AA och slår om - får syn. AKx på floppen - jag väljer att knacka bakom, ser ingen anledning att betta, har han AK, KK åker pengarna in förr eller senare iaf, har han QQ, JJ jobbar jag gärna in ett set åt honom. Turn K - han bettar ut, då känns det verkligen som han har AK så jag slår om, han ställer för 6k till, jag synar givetvis och då visar han KKKK. Undrar om han hade lagt KKK om jag bettat floppen? Njaaaaaaaaa... I vissa lägen kan det ju vara bra att slöspela för att jobba in en träff. Sen kan man ju fråga sej hur han kan ställa 6k till på den turnen när han har supernöten, fyrtal. Finns ju bara en hand jag kan syna med och det är AA. Men han kanske var rädd att bli utdragen..

Tycker du ska syna. Kan mycket väl vara en missat drag av honom och potten har ju växt till sej en del. Har han floppat en stege/set så gamblar han ju lite med att bara checksyna eftersom det finns så många kort som kan komma som gör att han inte får betalt + att han kan bli utdragen själv. Har han K8 så är det väl bara grattis, men då spelar han ju dåligt på varje gata. Syn!

Snarlik situation du...lol Inte så jävla långt ifrån i alla fall. Vet inte om du vill ha ett seriöst svar här eller inte, men vill du ha ett oseriöst så säger jag blixtfold utan read.

Det handlar inte om fold, det handlar om att syna eller ställa in. Jag säger att det är solklar syn istället för all in av anledningarna som jag skrev tidigare. Däremot finns det lägen där man kan lägga A-färgen där oxo, mot kompetenta motspelare och stora stackar - absolut. Dock får ni fortfarande gärna säga vad ni sätter de andra spelarna på för troliga händer i just den här specifika handen.

Snarlik situation du...lol

Såg en kille igår som inte kontrahöjde med straight flush, han var uppenbarligen rädd för en högre straight flush. Man kan bara inte folda för att man är rädd för straightflush, finns inte på kartan. Mängder med spelare skulle syna allin där med Kd,Qd kanske tom Jd. Därför tycker jag allin är mest ev+ (på NL25$). Tycker det är vekt att inte våga ställa in med nutflush, men om man nu har känslan att någon har strfl då kan man ju syna. Fold finns inte på kartan. Ni som säger att det är "vekt" att inte ställa in här, berätta gärna vilka de troliga händerna för de andra spelarna som är med i den action som utspelar sej här är? Menar ni verkligen att K hög färg ska vara den bästa handen efter eran nötfärg här? Citat "Kungjakobi är en ganska stabil spelare och Lord_Lash är inte så jättre grym..!" Okej, Kungjakobi är en ganska stabil spelare, menar ni då på fullt allvar då att han först checkar sin kung, ser att det blir bet och raise och sedan reraisar 2 spelare med kung-färgen? Lord_Lash synar sedan oxo.. Även om Kungjakobi nu skulle bluffa, vilket sannolikheten känns väldigt liten att han gör här, skulle han då syna en all in från er, med en bluff? Med en K hög färg? Det är en 4-färgad bräda!! Det går ju inte att tänka att bara för att procenten är si och så att nån har en str8-flush så är det klart jag ställer in! Ni måste väl ta hänsyn till hur handen utspelas och vilka spelare som är med i potten? Lägg oxo märke till att det ligger 2 möjliga str8-flush ute. A-färg här är alltså bara tredje-nöten. Jag säger inte att det är lätt att folda här, och skulle syna ner själv näst intill varje gång, men med större stackar och så som handen utspelas så finns folden på kartan oxo faktiskt - ja! Däremot, ni som bara säger ställ in, har någon str8-flush så har han, ni tänker inte faktiskt. Det här har inget med att vara weaktight att göra, det handlar om att läsa händer.

Tänk efter. Hur många händer som han spelar så slår du och hur många slår dig på den brädan? När du löst den gåtan inser du nog vart det barkar. Riktigt svagt att bara syna... Näe, det är verkligen inte svagt att bara syna här. Om han ställer, menar du att en K-färg kommer syna då, om fi är en någorlunda bra spelare?? Låt honom bluffa istället eller håll nere potten mot en str8-flush.

Klockrent hela vägen.

Checka turn. Baserat utan reads är det check-syn alt. check-fold på river tycker jag. Du får inget värde av KK (vilket är den enda troliga handen du slår) om du bettar turn. Däremot förlorar du hela stacken mot nån av de andra händerna du kan vara uppe mot, AAA, QQQ, AQ, och delning då mot AK. Bet på turn får du antingen fold, eller all in emot dej. Dåligt värde på det spelet. Rädd för att bli utdragen är du ju inte direkt här. Tycker hans flopp-spel luktar monster eller just KK.

Tycker som så många andra att du borde checka bakom på rivern. Du har mellanpar på en bräda där det är både stegar, färger och trissar ute. Vad vill du få syn av på river? Väntar du på att han ska checkraisa all in finns det bättre händer att vänta på. Sen kan jag inte hålla med om att det är en underbar flopp, den e helt okej med tanke på din hand men det är ju inte en sån flopp som man bara bombar varje gata ner med och hoppas få syn.. En underbar flopp hade väl snarare varit 997. Du floppar topparet, men du får ju oxo syn på floppen. Nånting lär han ju ändå syna med och på turn kommer stegen/överkort och på river kommer färgen. Ser ingen anledning att värdebeta halvpott här och tro att du ska få syn av en sämre hand. Bra spelat preflop och på floppen annars tycker jag. Och bra skriven HH för övrigt.

Det lilla roliga med den här frågan är väl att folk ger sej in och skriver ett seriöst svar.

Först beta ut hårdare. Ur position mot flera fi och mängder av drag ute. Nu tycker jag iofs beslutet blir hyfsat lätt ändå. Du har inte ens top två och med den action som blev i en ohöjd pott känns det som du är slagen redan nu. Känns som en given fold. Verkar som det är rätt tidigt i turneringen oxo? Som bäst leder du marginellt (uppe mot nåt jättedrag, färg-med stegdrag etc) men jag kan inte se att du har bäst hand just nu.

Ja men checksyna då. Är du i position och checkar bakom på turn kostar det lika mycket att syna river som att betta turn och folda för en checkraise.

Återigen, varför är det så viktigt att inte visa svaghet? Det är väl ingen boxningsring. Om fi gillar att dra till färger känns väl en check väldigt naturligt här.

Vad är det för fel med att visa svaghet? Är det en bluff att betta turn där eller valuebettar du? Vad ska du få syn av som du slår? Förklara gärna syftet. Att checka turn och syna river kostar ju lika mycket som att betta turn och folda för omslag. Knackar du på turn kanske du får betalt av AJ eller nåt annat Ax på river som säkert skulle slänga på turn.

Word.