TheMenace

Shit, jag blir verkligen illamående av inlägg som dessa.

Göta kanal 2 såg jag på bio och den var verkligen pinsamt dålig. Genant verkligen. Sen att några biobesökare skrattar så de kiknar under en sån film får en verkligen att inse att vi är olika vi människor. Snakes on a plane var ingen höjdare den heller.

Tror du förväxlar det med memma. Snaps och julöl är väl det viktigaste på ett julbord annars. Kenneth Aalborg hade ju en fin guide där om man inte är helt säker på vad som gäller. http://www.youtube.com/watch?v=mLPHqhUqwEU

Och det är typ världens enklaste fold med kåk oxo. Sen är det knappast nåt generalfel som det nästan låter att checka en str8-flush för att låta andra förbättra.

Håller helt med Hjort i hans inlägg. Om du tänker efter tror jag att du inser att anledningen till att du vill ge bort dyra presenter är att det får dej att må bättre, inte de som tar emot gåvan, och då faller ju själva syftet. Tänk dej in i dina vänners situtation. Om jag hade en kompis som hade mycket mer pengar än mej, skulle jag vara glad för honom men absolut inte vilja att han köpte mej dyra presenter, konstant bjöd när vi var ute och käkade osv. Att få en present för 15 000 kr av min flickväns brorsa skulle bara kännas olustigt. Men det är inte helt lätt sånt här ändå, ibland kan man ju hamna i situationer där man funderar över om man uppfattas som snål också, ex om man delar middagsnotor eller liknande. Men att tänka sej in hur man själv skulle vilja ha det om man var i motsvarande situation räcker långt.

Logiken är att alla rimliga drag sitter och 9an blev klar på turn. Nu gissar jag dock att det blev syn mot QJ eller nån annan hålpipa.

Jo sant, därför du sitter och håvar in massa deg på $200/$400 istället för att skriva här hela dagarna?

Han är tight och småfiskig, betar $50 på flopp, synar omslag, synar turn och ställer river.. Ja, vad ska han ha? Pusha river är iaf mycket bättre än checksyn, men mot Torskus kan man spara $800 och göra nåt roligare för det. Finns inte en hand han ställer river med som inte slår nötstegen där.

Det här känns verkligen som kåk. Färgdrag kan han inte syna turn med och överpar har jag svårt att se att han värdebetar så på river för jag antar att du har rätt tight image oxo. Floppbeten från Torskus tyder på monster oxo, han är tight och lite halvt fiskig emellanåt. Checkar du river får du folda.

Det har jag undrat länge. Helt otroligt egentligen.

Hmm what? Med rätt stor säkerhet har han KQ här. Det betyder ju inte att han skulle syna med 55 eller nåt sånt för det.

Tycker xlars har förklarat det bra. Du har överreppat handen oxo och många löspassiva kan syna i princip hur mycket som helst preflop bara för att floppa nöt och när de inte gör det kan tom de faktiskt vika om de bara träffar mediokert, typ om han skulle ha AT eller nåt sånt här. Hade han varit tightpassiv hade jag gillat check för då hade han oftast haft set/överpar alt. AK i det här läget och då är det bättre ta gratiskort än att försöka bluffa någon som aldrig kommer folda iaf. Nu kan han ha lite vad som helst och skulle vara katastrof att låta honom checka ner nämnda 44, 55, 76 eller nåt sånt som han annars kommer folda.

Edit. Forget it.

Det är väl klart du vill ha syn. När vill du annars ha syn om du inte vill ha det här?

Klart man inte ska ha dåligt samvete om man vinner pengar under normala omständigheter. Ska man tycka synd om den som blir knockad i boxningsringen oxo? Den som ger sej in i leken får leken tåla. Lite förenklat men ändå. Däremot tycker jag att man ska bete sej gentlemannamässigt och inte som ett jävla svin och förnedra den man vinner av. Får verkligen lust att kräkas över pokernördar som vinner och samtidigt ska hålla pottodds-skola och skälla ut nån sämre snubbe som gör en dålig syn eller nåt, fälla massa kommentarer, himla med ögonen osv. Speciellt när de flesta livegames ändå är av social karaktär. Dessa spelare önskar jag en långsam och smärtsam gulning.

Syyyyyyn mot hans överkort + klöverdrag typ

Hmm.. Fick en konstig känsla här.

Helt enkelt för att AT är en hyfsat stark hand, troligtvis det starkaste esset involverat i handen givet preflopaction (AJ, AQ och AK hade alla förmodligen höjt preflop) och det kostar en halv big blind att se en flopp som kan ge dej en stor pott om floppen kommer ex TTx eller KQJ. Den som tycker att man ska folda här på grund av att det kan bli svårspelat efter floppen bör se över sitt postflopspel istället, för det är isf där bristen ligger snarare än att AT skulle vara så dålig att den inte är värld att syna in från sb med efter flera limpare.

Man foldar ALDRIG AT här. Däremot känns raise kallt iom att du är ur position. Skillnad om du sitter på knappen.

Visst går det väl att hitta syn om du har nån read men det är ju knappast standard. Standard är solklar fold. Att han skulle vara rädd att du har QJ ser jag som rätt otroligt, syna 1000 med den på turn OOP, nja.. Nån slags kombofärgdrag skulle han kunna sätta dej på men då checkar du den i regel inte på river. Därför kan han absolut värdebeta set och typ AT här. Din hand är som sagt rätt face up och därför tror jag han mycket väl kan semibluffa turn om han å sin sida har ett drag. Nu finns det inte en hand du slår mer än jättebluffen, och visst kan han sitta helt tom, men det finns ju alltid såna händer du kan leta upp och då är det verkligen gissningslek.

Ja...just det.

Halvt OT men du spelar väl shortstack va?

Det finns garanterat nåt form av övervakningssystem när det gäller chipdumping eftersom det är rätt lätt att kolla upp. Men det betyder inte att de har bra säkerhet mot fusk och collusion för den skull.

Mm, men det här med chipdumping är ju enklare att kolla upp än att försöka avgöra om nån fuskar genom att spelaren gör svåra syner, konstiga moves osv. När de stänger av nån för chipdumping ger det intrycket av att den sidan har minsann koll på säkerheten när det i själva verket är rätt enkelt att göra. Sen vet jag inte hur de gör men pengarna som spärras går väl ner i sajtens ficka istället så det är väl lite win-win där. Sen kan man ju fråga sej om det överhuvudtaget ligger på sajtens bord om en spelare torskar pengar för att han har fått en trojan på sin dator..

Nej, inte ljuger direkt. Men vilket annat svar skulle man förväntat sej menar jag? Det är väl självklart att ställer du en fråga "har ni bra säkerhet på er sida?" så får du aldrig svar nej.