TheMenace

Nån som är Jack Vegas-proffs här?

Ge mej ett skäl varför det skulle stämma?

Ja, att syna ett omslag ur position för 10% av de spelbara markerna med K9s är ju ett helt strålande spel... Funderat på om poker kanske inte bara är ett matematiskt spel ibland?

Håller med, blixtsyn. AA och KK kan du som sagt med stor säkerhet utesluta, AK är väl det enda som är lite tråkigt att se att du är uppe emot även om du är favorit, men varför kan han inte ha AQ, AJ, TT, 99 osv? Även KQ. Tycker inte att det går att sätta en spelare på en så smal handdistribution som bara AK. Vill han inte spela en flopp med AK så vill han det inte heller med AQ och AJ, och han kommer knappast slänga en sån hand på knappen när det är kastat till honom. Bara syna.

Det där var faktiskt riktigt kul, dock kan man bli vansinnig på sånt där samtidigt som man inte vill verka superseriös och sitta och gnälla. Har varit med om det själv vid homegames när någon annan polare släpat med en arbetskamrat, som "lirat en del förut". Håller aldrig koll på när det är hans tur, när man sedan gång på gång snällt påpekar "det är din tur" så ska han kolla på korten igen fast han kollade på dem direkt han fick dem, steka en halvminut, kalkylera situationen, låtsas räkna odds, kolla motspelarna (ja hela WPT-köret) för att sedan komma fram till det komplexa beslutet att limpa precis som vanligt. Okej om man som nybörjare behöver lite extra tid för att komma in i spelet men att ta minuter på sej varje gång när man lagt en ynka femtiolapp var förstör bara spelglädjen. Speciellt när man vill hinna ut på krogen oxo