TheMenace

Hans minibet på river med A hög i nån hyfsad pott mot Negrenaus AK är inte vacker den heller. Vilken annan bet och han hade vunnit potten liksom.

Nope..

Hehe ok, har halvskuggat igenom två avsnitt (vet inte hur många som finns ute) och spelet är det väl blandad kvalitet på som under de första två säsongerna tycker jag. Men lite cred får man väl ge några av spelarna ändå.. EDIT: Såg nu att du skrev avsnitt 3.. Ska ses senare idag.

Vad trött man blir på denna djungel.. Har mejlat Bet365 förut och frågat dem vad för skatteregler som gäller i Sverige om man spelar hos dem. Har inte kvar mejlet men det var klart och tydligt att spelar man på Bet365 ska man ej behöva skatta på vinsten. Men då är det dags att tänka om ännu en gång alltså.

Härligt med hybris.

Anar ironin och jag håller med. Btw, vad gör Ramdin där överhuvudtaget? Han klonkade väl nån WPT om jag inte minns fel men han lär väl vara hyggligt underrullad för de här stakesen iaf? Något som han väl iofs inte är ensam om. Men visst skulle väl Yukon Brad vara med även i år? Då kan man förvänta sej lite action iaf.

Hur ofta tror du att du får omslag av en tia eller ett drag på river egentligen när du dessutom verkar vara rätt synvillig? Förmodligen kan du få en bet av ett missat drag på river nästan varje gång du checkar, men du kommer knappast få ett omslag av ett missat drag varje gång du betar. Den här bet-syna omslag-modellen du kör borde kosta dej åtskilligt mer än vad du tjänar på den. En 8a eller Q på river och spelet hade sett likadant ut, med skillnaden att du synat och torskat istället.

Va? Om fi är tom och checkar så lär han väl inte syna iaf? Om fi har en kung är det möjligt att han checkar men grejen var ju den att Bojen satte honom ju inte på en kung eftersom han säger att han hade synat riveromslaget med vilken kung som helst och även QQ, JJ. Då återstår en tia eller nåt drag, varav färgdraget sitter.

I så fall spelar du ju allt annat än bra som betar river. Om du nu är så säker på att fi är tom finns ju bara checksyn. Min read på dej är att du hade svårt att släppa essen och sen blev nöjd och stolt när det visade sej att de faktiskt stod och fi dessutom tiltade ur i chatten?

Hålla i korten snyggt och sånt kanske. Och se cool ut i solglasögon. Rent spelmässigt får man nog lära sej att det är bra att folda AA all in pre första handen i WSOP, och såna tips är ju obetalbara..

Hahaha, skuggade igenom tråden lite snabbt och den här var grym. Be din kompis rama in den och sätta upp i finrummet hemma som nåt slags diplom.

Båda är fold. I sista handen känns det otroligt att en skulle höja dej med 8 hög färg och en tredje sen skulle ställa med T hög färg.

Man sliter sitt hår.

Raise. FFS Det är förövrigt beundransvärt att du levt på poker när du, som uppskattningsvis 95% av forumets medlemmar, inte lärt dej skillnaden mellan raise och reraise. =)

Syna turn. Omvärdera river.

Du har inte ett rätt här.

PLS

Hehe, jo det är lite diffust var gränserna går, det har du rätt i. Ang. handen så tycker jag du spelar den bra med den read du har. WP.

Lowstakes pls

Fold

delete. läste inte igenom

Du försökte säga urusel, men råkade säga bra? Skälet till att vi foldar är att vi har både och . Om vi bara haft esset skulle vi syna. Alltså är en bluff av fi urusel. OCH Q är på bordet och det är fyrfärgsbräde. Han kan alltså som bäst ha J-hög färg om man bortser fr färgstegen. Väckte liknande fråga i en annan tråd men blev anklagad av många för att vilja berätta en bad beat story. Den situationen var dock inte lika klar som den här men frågan var likväl vad Fi tror jag har och om han betalar av en reraise. Finns inte en likhet mellan de här två händerna.

Jo, jag misstänkte det eftersom du postade. EDIT: never mind

Svar: nej