Gå till innehåll

TheMenace

Members
  • Innehåll Antal

    244
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av TheMenace

  1. Bara för att en sak är laglig, betyder det väl inte att det är okej. Det är tillåtet att sätta på djur i en del länder oxo, är det okej och rätt att göra det då och nåt ingen annan bör ifrågasätta? Med ditt tankesätt ska vi ju bara rycka på axlarna åt alla fel och orättvisor. Kom in i matchen.
  2. Sluta hänvisa till systemet hela jävla tiden och börja tänk själva istället. Det kommer alltid fynnas kryphål att slinka igenom. För det första betvivlar jag att det är det du skulle göra/gör med ditt ev bidrag, för det andra; tror du välfärden drivs ideellt?
  3. Åh vad tiltad man kan bli på hur en del människor fungerar, eller snarare inte fungerar. Hjärndöd var ordet ja, såna här människor får mej att känna avsmak. Håller med Stahlas råd, gå tillbaka till skolan snälla ni och försök lära er nånting om hur ett samhälle fungerar. Lite moral på det skulle inte skada heller.
  4. Hade han suttit ur position hade det varit ok att checka. Nu gor han inte det. Naturligtvis drar inte fi till farg varje gang men nu blir det ju gratis kort fi checkar bakom. Just eftersom det ligger farg ute ska han beta, hade det varit regnbage hade han kunnat checka. QQ dodgar han aldrig anda, bara att betala av. Och nej, syna raise med A-rag mot en tight spelare ar inte sa himla bra, precis som bzkt sager. En tight spelare som höjer få händer betar i stort sett alla såna här floppar och ett färgdrag betar han garanterat. Checkar han då bakom och färgen kommer på turn oroar jag mej inte särskilt mycket att han har färg. Vad är ditt syfte med att beta först ut? Han lägger alla missade händer direkt, han synar ett drag. Genom att checkraisa tjänar vi en extra bet om han e tom, får vi syn kan vi sakta ner på turn om färgen kommer, annars fortsätta beta och vinna en större pot än vi skulle gjort om vi bara betar rakt ut direkt. För övrigt, synen preflop är helt okej.
  5. Han floppar en monsterhand där, en sådan hand kan man inte sikta på alltid ta hem direkt på floppen utan strid och vara nöjd med det. Bara för att det ligger ett möjligt färgdrag ute behöver det nödväntigtvis inte betyda att fi drar till färg varje gång. Helt rätt att checka floppen, checkraise är bra, checksyn behöver inte vara fel emellanåt heller. Turn check, du får i regel lägg av en dam här, dessutom vill du inte gärna få en checkraise när du kan kåka om han nu väl har färg. Checkar han bakom bombar du river. Betar han turn och river får du använda lite feeling. Som spelat och med readen på fi får du nog lägga river. Men som sagt, fram till turn är det bra, sen är spelet tveksamt mot en tight spelare.
  6. Lägg ner spelandet helt och hållet. Poker (i synnerhet online) är ett jävla gift, tror jag de flesta som spelar regelbundet håller med om, vare sej man vinner eller förlorar. Hoppas det går bra för dej, du har iaf kommit till insikt med ditt problem nu och har tagit ett steg på vägen. Våga berätta för tjejen oxo, tror det är lättare att undvika spelandet om du har lovat någon att sluta face to face så att säga. Lycka till med allt.
  7. Ja om killen e tight som det verkar så ska det inte finnas en hand du får syn av här som du slår om han dessutom e ganska straigt-forward i sitt spel.
  8. Checka bakom på river. Alternativt syna turn och beta river om han checkar till dej.
  9. Jorma29cm på ladbrokes.
  10. Det där är inte helt sant. Med en hand som 45 har han 13 outs om jag räknat rätt och kan mycket väl syna en höjning fast han ligger efter. Han kan ha nånting som ett par med r-r-drag och även där har han många outs. Han kan även syna om du höjer med en hand som ex AJ om han tror du är på drag. Det är lite skillnad på den här brädan och ex Q44-flopp och du har AQ..
  11. Du tycker alltså det är en bra idé att bluffraisa turn? Vad menar du?
  12. För mej finns det inte att som nåt slags standardspel checka bakom med en kåk där på den brädan. In med degen. Han synar färg och säkerligen alla ess oxo. Skillnad om det ligger ex AKTAQ eller nåt liknande, då får man passa sej. Sen tycker jag du tänker lite bakvänt med det här att inte höja par under JJ för att det skulle bli dyrt om du får många syn.. Fortsätt höj de bra händerna. Får du ändå 3 syn och floppen ser dålig ut är det ju bara checka och spara pengar. De ggr floppen ser bra ut eller du rent av settar har du fått upp potten före och sämre spelare tenderar att vägra släppa en pott om de har fått minsta träff i en höjd pott. Visst blir det en del utdragningar men hellre det än att limpa för att floppa nöt. Blir sällan nå stora potter man vinner på de fina händerna då.
  13. All in. Varför höjer du inte pre?
  14. Ska det vara intressant att kolla på ska det väl vara ett högt game oxo, minimum 500/1000 blinds med 100k miniinköp. Ser hellre Christer Johansson som är en erkänt duktig highstakesspelare lira än nån annan snackpåse som kanske är mer "tv-mässig" men inte alls besitter samma skills. Sagström, OrvarKalle, Nohend, Nhtywp, Sargon, Tobias Persson är väl några till tänkbara.
  15. Det är bara och skapa ett låg stakes poker - 1/2 öre Mailade kanal 5 om detta och fick svaret: Skulle vara ett bra koncept men moraliskt fel.... folk som sitter å spelar om pengar i tv (!) Jag svarade hur dom ha resonerat om Big Brother när det vänder sej till yngre tonåren... har inte fått svar än. Herregud, bland de sämsta ursäkter jag hört. Bra svarat av dej iaf om BB. Väntar med spänning på ett svar från dem men det lär väl utebliva.
  16. Är det samma kille som shiny1 som höll till på prima förr? Stabil tight spelare som lirade 5/10 och uppåt och som bara försvann.
  17. Samma här. Ser inte korten, loggas ut med jämna mellanrum. Halvtilt på softwaren.
  18. Varför betar du river?
  19. Jag fick tillbaka en del av pengarna samt fick ett mejl om att pengarna nu ska vara återbetalda?.. Skrev tillbaka att jag fortfarande saknar en del, ca 2 buy ins där jag spelar. Nån mer som fått samma mejl men ändå saknar pengar?
  20. Antar att du svarade på mitt inlägg här? Isf är man inte ensam då, annars blir man ju lite orolig när man loggar in och ser att det fattas en hel del. Skickade iväg ett mejl, får hoppas detta är löst i morgon bitti. Ja, det är extra läskigt eftersom jag fått tillbaka lite av det. Okej om inget varit inne, men nu vet jag inte om det andra bara försvunnit, har inte hel koll på hur jag ligger till idag (eftersom primas bankfunktion är helt värdelös). Just nu är jag drygt ett inköp back och jag borde vara drygt 2 inköp upp... Loggade in och kollade nu och har fått tillbaka en del jag också. Fattas dock fortfarande ett par inköp. Inte fått nåt svar på mejlet än men är problemet omfattande så får man väl ha lite tålamod antar jag och vänta.
  21. Antar att du svarade på mitt inlägg här? Isf är man inte ensam då, annars blir man ju lite orolig när man loggar in och ser att det fattas en hel del. Skickade iväg ett mejl, får hoppas detta är löst i morgon bitti.
  22. Hmm.. ingen här som lirade CG på prima när det kraschade och som nu saknar pengar på kontot? Det gör nämligen jag.
  23. Jag respekterar dig Gdaily, men här får du nog allt förklara dig, nöjer mig inte med din kommentar. Så kanske du som ser mer än oss andra förklara just varför den inte var speciellt "göra helikpoterngenial". Hade du synat ner honom där t.ex? Kändes ju som det var en dam eller inget i den handen. Sen som han har snackat genom hela finalbordet har han ju sagt sanningen varje gång när någon stekt över ett beslut mot honom. Stark syn, men överskatta den inte bara för att det var A hög. Hade du blivit lika imponerad om han synat en trea där? Det är ju i stort sett samma sak nämligen.
  24. Det tjänar du väl inga pengar på Rakeback? Strunta i att spela så får du behålla 100% av din rake.
×
×
  • Skapa nytt...