Gå till innehåll

GTOBåten

Members
  • Innehåll Antal

    1 213
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    111

Allt postat av GTOBåten

  1. Ja, att lösa en turn och river tar inte lång tid. Självklart kommer det gå mycket snabbare att hitta en lösning för 48 * 47 noder. Det betyder inte att det går snabbt att lösa turns och rivers för alla möjliga floppar.
  2. Jag vet inte exakt mekaniken bakom det men för varje gata man går så växer ju antalet noder exponentiellt, 51 * 50 * 49 antal floppar, 51 * 50 * 49 * 48 antal turns och 51 * 50 * 49 *48 *47 antal rivers. En solver lär hinna spela genom flopparna oftare än diverse rivers då antalet är 48 * 47 fler för varje flop och därför krävs det mer jobb innan strategierna konvergerar.
  3. "Besegrade" - Pluribus förlorade runt 2bb/100 över en 10 000 händer sample. Machine Learning är mer specifikt hur programmet fungerar. Precis som PIOSolver så spelar programmet mot sig själv under miljontals iterationer för att komma fram till en optimal strategi och detta gjordes på en Amazon cloud-server. Spelarna blev varje hand resettade till 100bbs vilket simplifierar det ordentligt för programmet. Med det sagt tycker jag Pluribus spelade extremt bra på tidiga gator men river-spelet ser väldigt tveksamt ut, vilket också är logiskt då det är de sista noderna i spelträdet som konvergerar till en GTO-strategi. Jag tror inte att online-poker kommer dö ut någon gång snart men som jag ser det kommer en av två saker ske: a) Sidor hittar strategier för att med högre säkerhet kunna garantera rättvisa spel b) Action drivs bort från de simpla spelen till mer komplicerade varianter. MTT's och PLO är två populära varianter som kräver rejält mycket mer datorkraft för att kunna lösa, så vi får helt enkelt hoppas Moores Law stannar av innan vi når den punkten då MTTs för alla stackdjup på 9 givna positioner med ICM-implikationer är lösta. Regulation och lågkonjunktur känns i dagsläget som ett större hot mot online-pokern i det stora hela än AI, även om NLHE möjligt kan komma att vara illa ute om inte scenario a) sker. I dagsläget är det åtminstone fortfarande väldigt lukrativt.
  4. Mid-januari, sannolikt streamat på Twitch, om inte så på någon annan plattform.
  5. Tveksam game selection av Phil vid det här laget
  6. Ja exakt. Givet den stddev jag har över 100k ~ händer HUPLO. Sannolikt blir den aningen högre då de lär spela djupare än jag gjort on average men antar det duger som ballpark åtminstone.
  7. Exakt, jag skulle definitivt ge Nandez en lägre winrate än -2.5bb/100. Jag antar Phil är lite bättre på matte än Nandez och hans "backers" och inser att 50k händer är en jävla massa volym på 100/200€.
  8. Var kan man shorta Nandez någonstans?
  9. inb4 klas andersson kommer in och säger gtobåten
  10. Jag ger 5:1 om någon kan hitta en mer unlikeable människa på planeten.
  11. Du kan skapa legacy-addresser i Electrum, är du lat och bara ska flytta snabbt kan du använda dig av BitPays wallet som bara stödjer legacy också.
  12. shout out spElInspEktIOnen
  13. Ja, vad jag vet så spelar Ralti fortfarande, ser honom i stars-lobbyn ibland. Jag gissar att Berri skulle vara ganska långt ner på Galfonds lista av spelare att acceptera. I ring finns det en drös som spelar allt upp till 50/100$ åtminstone men tror i praktiken väldigt få satsar på HU då apparna / PP där i princip all HU-action sker är något av ett KoTH-format så hålls de i princip bara av ett fåtal top regs / ev någon HUPLO-bot så EVt är rätt lågt för någon som inte kan slå sig in där.
  14. Kul att se en match uppradad mot Venividi som definitivt är en av de vassaste PLO-spelarna just nu och som också är omgiven av andra topp-regs. Bortsett från anti-railen på Nandez så förväntar jag mig att det blir den mest rail-värdiga matchen so far.
  15. Antagligen rätt långt i framtiden eftersom han har en 50k händer challenge med Perkins som ska spelas ut först
  16. Galfond är fortfarande väldigt duktig av hans senaste videos att döma. Nandez drar dött på egen hand imo men eftersom han erbjöd att spela 10% av staksen är det uppenbart att någon backar och coachar honom för detta så kan antagligen bli väldigt underhållande!
  17. Roligaste som skett inom poker på oändligt länge. Kul en viss coach skryter på 2+2 om att han ska spela och sen backar ur med 5:1, vilket bör vara EV för vem som helst så länge de förlorar mindre än 7-8bb/100 Haralabob inte direkt känd för att ta -EV bets så hade säkert varit väldigt intressant att se vad han skulle ta för coaching för att spela...
  18. Kan någon ge mig lite hopium eller, med tanke på hur hög korrealtionen mellan BTC-pris och poker-action verkar vara så skulle jag uppskatta lite moon-memes nu
×
×
  • Skapa nytt...