GTOBåten

Vänta nu...

Jag tycker det är givande att coacha av en anledning; det är svårare att lura någon annan än sig själv.

Call call med KK, ev shova lite lägre pps mer i behov av protection, typ 99-JJ? Mvh dinosaurie

kämparmånad fyfan

ez fold river

Väldigt snyggt! Påminner mig om när jag postade min första 100k-sek graf för några år sedan, då jag spelade 5/10-25/50kr och tyckte jag sprungit och spelat jättebra... Sedan kom Bakdörr in och postade en graf där han vunnit mer på 2/4-2/5 som såg ut exakt sådär Var inte rädd för att gå upp i nivå!

Jag är en stor motståndare till allt mental game humbug, hokus pokus, coaching etc. Aldrig sett någon det fungerat bra för (ex. Fedor som sitter och slänger kort och samtidigt är väldigt delaktig i en app som ska "hjälpa" dig att sluta tilta). Det finns två praktiska saker jag tycker hjälper: 1) Studera mycket. Det känns bra att göra någonting produktivt inom pokern som inte korrelerar med dina resultat. 2) Spela överrullad. Hur mycket folk reagerar på swings har extremt hög korrelation med hur swingsen påverkar de finansiellt. Jag personligen kan vara rätt steamad och irriterad efter en brutal session men vid det här laget så släpper det alltid inom 10-15 minuter av att jag kliver och gör någonting annat. Har det varit riktigt illa så brukar jag sätta mig och teoria efteråt för att byta mitt pokerfokus till någonting annat. Jag har sett mycket bättre resultat av att följa de två råden ovan än alla böcker, coaching och meditation kombinerat.

Det drar inte ner variansen, men det minskar downswingsen. Variansen = Hur mycket du swingar runt din förväntade winrate Vinner du 2bb/100 kommer det resultera i att du oftare hamnar på back jämfört med en 10bb/100 winrate givet samma standard-avvikelse men swingsen kommer att vara densamma. Några faktorer som påverkar din standardavvikelse: a) Stack-djup - Detta har en enorm påverkan i både PLO och NL. b) Antal spelare - HU har högre standard-avvikelser än ring eftersom i princip 100% av händer VPIPas. c) Spelstil - Jämför Markus800s standard avvikelse jämfört med *insert random svs-nit* så kommer du se att spelstilen har en väldigt stor inverkan.

Jag behöver hjälp med att skriva ett enklare program som hjälper mig trimma ranger som spottas ut av monkersolver i .CSV-format. Jag har manuellt lyckats göra hela processen i Excel men det är aningen för tidskrävande för att vara praktiskt. Men eftersom jag vet i vilken ordning allting bör göras och det är enkla text-filer vi har att göra med så borde det inte ta för mycket tid. Ifall någon här är intresserad får de gärna PMa, betalar såklart en generös timlön och om kodaren själv spelar PLO kan den såklart behålla programmet som jag tror ger en hel del värde i studierna.

En lite rolig historia på det temat - en vän till mig som driver diverse web-shoppar kom på en briljant idé för att marknadsföra sin hemsida som säljer diverse bling-bling, krims-krams. Han sökte genom Spotify för att hitta svenska musiker som skulle resonera bra med målgruppen för vad han sålde och kontaktade de mest spelade artisterna som inte ännu hade musikvideos. I samma veva kontaktade han en bil-försäljare som var specialiserad i high-end sportbilar och lyckades övertala denne att låna ut ett gäng bilar till filmandet av en musik-video om de postade om det på Instagrams etc. I utbyte skulle artisterna låta honom sponsra videon och en del grejor på deras Instagram gratis. Den enda utgiften var någon han anlitade för att filma och redigera det hela, vilket landade någonstans på 5000kr. Uttalar mig inte om musiken då det inte faller mig i smaken men tyckte personligen det var ett rätt genial marketing som i slutändan sannolikt gynnade alla parter involverade.

Jag har sett många handanalyser av mina elever där de kör simmen i PIOSolver och sedan svarar på mina frågor, ser samma metod av studier nu finns på PF ? Block givet fine på flop, även om en solver föredrar större sizing. Jag var då aldrig klipsk nog att hitta alla nyanser mellan EP, CO, MP och skillnaden på A, K, Q-höga brädor när jag spelade NL (dinosaurie). Vid snabb överblick så verkar man vilja polarisera K-höga broadways mer ur tidig position och A-höga broadways mer ur sen position vilket jag säkert aldrig kommer att minnas om en vecka. Huvudsaken är att dina ranger är korrekta för sizingen, och har du ett sunt resonemang som inte bara bygger på memorering (tro mig, jag har gjort detta misstag) så lär du fånga majoriteten av EVt oavsett om du bettar 1/3 eller 2/3 här på flop. Gör en gubb-reg en tjänst och block-betta inte CBets på turn. 1) Generellt är din range så pass polariserad från flop och det faktum att du väljer att betta turn igen IP 2) Du har väldigt mycket EV av att checka många händer eftersom du automatiskt får realisera din equity istället för att öppna upp action med risk att bli check/raisad med en bet som knappt genererar mer EV än en check på grund av dess sizing. Jag spelar förenklat och som standard bara en 2/3 - 3/4 pot sizing på i princip alla flush-turns här i NL. Gör det enkelt för dig.

Mtts växer ju för var dag som går. Ska man satsa på någonting som helfärsk är det väl inte så dumt att ta ett väldigt sustainable format som sannolikt är det enklaste att slå, med växande fält och frodande live-scen bortsett från covid.

En middag till mig på turn och sen ska frugan med också

Låter väldigt sannolikt i mina öron, men samtidigt rätt oskönt beteende om man accepterat den lösningen att outa det på forum senare.

Aha, han backade liknande summa HU mot buttonclickr under året!

Mest back på online poker 2020?

Jag är smart nog att spela highstakes men alldeles för dum för att trada så håller helt med.

på 3k dollar

Famous last words

They are going to need a fucking wrecking ball to open my cold storage