devalanteriel

Nyår började fint. Åker hem från Gbg, käkar, startar upp 4 st $33-snger. Planen är att köra klart dem, duscha och dra iväg för lite nyårsfirande. BLAM, migränen från helvetet. $132 i sjön och något festande blev det inte heller av förstås. Vaknade runt kanske 1 eller så, inte lika ont i huvudet längre, och upptäckte att en $6k-guarantee för $109 just skulle starta. Sju minuter kvar och bara 30 anmälda, övervärde! Så jag hoppade på. Övervärdet blev till slut $770 eller nåt, woo... torskade den med förstås. Disciplin var det! Satte mig på $11- och $22-borden och grindade lite. Kör set om nio i taget, blandat speed och regular beroende på vad jag känner för. När det gick bra började jag blanda in $33 och $55 också. Totalt över 46 sng $817 i vinst för +118 % roi. Det tar sig! Ett större gäng mtt-förluster och ett par inköp NL25 dock, så inte riktigt lika bra i totalen. Tänkte bjuda på hhs men det finns inte en chans att jag tänker leta igenom samtliga hh-filer manuellt efter dem, så det får vänta. Har beställt en ny PT-licens iaf, den gamla är död och hör till gammal email. Resultat 31/12 & 1/1: Sessionen: $389 Start: $500 Nuvarande: $1 355 Vinst: $835 Varav bonusar: $40 Periodmålet: $3 000, $1 645 kvar Slutmålet: $50 000, $48 355 kvar

TACK!

Facit: Les revenants Solyaris Peeping Tom

Jag skulle potta. Vad jag gör mot ett omslag från trueinViso vet jag dock inte.

Wow, liket lever! Wb. Härmapa.

Dagsgrind inledd och avslutad, i form av 4 * $22 speed sit & go. Gillar egentligen inte speed, men 1) jag grindar en tråkig bonus, och 2) batteriet till min laptop skulle nog inte orka fyra riktiga sedan nätaggssladden dött. Hade inte så stor koll på något alls men plötsligt befann jag mig itm i tre stycken och top 5 i en annan med mörkar på 200-400, 2k startstackar... det var mest händer som spelade sig själva. Slutade 5, 3, 1, 2. Woo, pengar! Sista var rolig med, spelade mot en bra tysk (paradox, jag vet) och förlorade en flip med AQs mot TT, hamnade på typ 500 mot 19 500. Dubblade några gånger, plötsligt hade jag samma läge igen och torskade en till flip med A8 mot 77. Sen var det roliga slut. En kanske intressant hand, ur turneringen jag slutade trea i. Avvaktande spel, folk är rädda för att åka ur. Finns det någon bra hh-converter? ***** Hand History for Game 6642594216 ***** NL Texas Hold'em $22 USD Buy-in Trny: 37559999 Level: 4 Blinds(100/200) - Seat 1 is the button Total number of players : 7 Seat 2: caressati ( 2,190 ) Seat 4: regibold ( 1,420 ) Seat 9: rfireky ( 3,800 ) Seat 1: BlueTriple ( 2,520 ) Seat 6: Smiffy67 ( 4,630 ) Seat 7: sirandrew64 ( 2,200 ) Seat 8: POKERLIANG ( 3,240 ) ** Dealing down cards ** Dealt to caressati [ ] Smiffy67 calls [200] POKERLIANG calls [200] caressati calls [100] regibold checks ** Dealing Flop ** [ , , ] caressati bets [400] (pott 800) regibold folds Smiffy67 folds POKERLIANG calls [400] ** Dealing Turn ** [ ] caressati bets [800] (pott 1 600) POKERLIANG calls [800] ** Dealing River ** [ ] caressati is all-In [790] (pott 3 200) POKERLIANG folds caressati does not show cards. caressati wins 3,990 chips Synpunkter på ovan? Jag gillar att completa med i princip vad som helst även som relativt short i de här turneringarna. Folk är kassa och man får lätt betalt efter floppen om man träffat. Resultat 30/12: Sessionen: $112 Start: $500 Nuvarande: $966 Vinst: $466 Varav bonusar: $40 Periodmålet: $3 000, $2 034 kvar Slutmålet: $50 000, $49 034 kvar

Haha, tack. Jag tiltar inte, så det är softish.

Har inte tänkt börja köra det regelbundet då, det ska jag ha minst $6-$7k för. Men jag ska ha minst 15 inköp om jag ska skotta en enstaka sng någon gång då och då, som jag gör med $50 sedan jag nådde $750.

Bestämt mig för att börja spela lite igen efter ett uppehåll på ett halvår för oseriöst spel och 2½ år för seriöst spel. Av tradition och vana börjar jag med att grinda ihop en kass 20 %-bonus med kassa villkor på Partys kassa klient. $100 till dev! Degade in $500 härom dagen, fick $40 gratis och har grindat upp till kanske $850. Kan inte kolla exakt saldo just nu eftersom jag sitter och kör hand-by-hand på Cosmopol i Gbg. Med 'grindat upp' menar jag s&g i nivån $11-$55, en MTT för $22 där jag tröttnade och degade in med uppenbart underpar mot AA och KK och QQ, någon shootout, lite NL $50 och FL $1-$2 Texas samt en full ryss i PLO $25. Bankrullemanagement är det lite sådär med, det är ändå inte helt seriöst. Tänkte lista vad som händer här för att förhoppningsvis få iaf lite disciplin på mig. SNG $11-$55 tills jag har över $1 500, då kan jag köra någon $111 med. Kör ett stort, hägrande, lagom realistiskt slutmål på $50 000. Woo! Sedan tänker jag sätta upp periodmål. När jag når ett sådant plockar jag ut ett fördefinierat belopp ur min br för att göra något särskilt med. Först ut: $3 000. Plockar ut $1 000 när jag nått det och köper en Mac Mini till teven för. Start: $500 Nuvarande: $850 Varav bonusar: $40 Periodmålet: $3 000, $2 150 kvar Slutmålet: $50 000, $49 350 kvar

Okok = Oscar Erixon? Ramzi, om Iremark klonkar så jag bommar mitt sidebet hoppas jag att du har en bra förklaring.

Inte öppet iaf. Det har funnits inofficiella genom åren, vet inte vad status är på dem nu.

Åh, den formuleringen skall jag komma ihåg.

Den här tråden kan väl inte spåra ur mer? Nej, det kan den inte. Jag låser. Posta inte för att skryta om att du ser ned på andra och försöker irritera dem.

Ungefär så. Ribban sänks hela tiden varje gång går över gränsen utan att få en infraction. eurythmechs var rätt låg vid det här laget.

Ang. topic så tycker jag att det finns en ganska enkel lösning på problemet. Påtala för tjejerna innan du sätter på dem att det inte är starten på ett förhållande utan att du bara vill ge och få njutning. Då ser jag inga som helst problem med ditt beteende och ingen tjej kan räkna med att få monopol på dig. Jag håller helt med hnat alltså.

Jag tog bort ett antal (elva) fullständigt irrelevanta inlägg samt delade ut en varning för ett. Ja, det är fantastiskt roligt att föra sina mäktiga händer över tangentbordet och säga att postaren är bög som den värsta geek keyboard fighter. Nästa gång blir det ännu roligare, för då är det ban som gäller. Håll nu ffs tråden seriös.

Du spelar mot andra spelare - om de är sämre än du och du hittar ett bra odds tjänar du pengar i längden. Ditt resonemang är åt rätt håll men lite felaktigt, tycker jag. Att det är svårare att leva på sb betyder inte att det är -EV jämfört med poker, bara att det är svårare för fler. Hur många av de bättre spelarna som får jobb av spelbolagen har nog varken du eller jag någon som helst aning om, så det vill jag inte svara på. "Som semiproffs har du sedan inte bara till uppgift att slå dessa duktiga oddssättre, du skall även slå deras marginaler, plus att du sedan skall ha en bra edge utöver det. Inte lätt. Inte över tid." Vad du menar här vet jag inte riktigt. Mitt mål med ett vad är att bedöma procentchanserna för alternativen och sedan jämföra med tillgängliga odds för att förhoppningsvis hitta ett som, om min bedömning är korrekt, ger mig +EV i längden. Jag tävlar dessutom inte helt mot en oddssättares bedömning eftersom en seriös bookie ofta har som mål att få in lika mycket pengar oavsett resultat i ett vad och justerar oddsen för att reflektera detta.

Jo, oddsbörser kallas det.

Ang. Leeds var det bara en liten känga till deras fantastiska management året efter CL-äventyret. Jag förstår helt ditt resonemang om att det är svårt att bara tappa allt på en gång inom sb. Själv har jag lyckats då och då (okej, rätt ofta) men det har vägts upp av dagar när plötsligt alla sjuoddsare suttit. Vad spelar du på, om jag får fråga? Jag kan också tänka mig att sätta mer pengar, det påverkas av hur stor edge jag upplever att jag har samt hur högt oddset är. Enorm edge på 2,35-vad satsar jag mer på en liten edge på 4,5-vad. Skillnaden är dock inte så jättestor, och i regel rör jag mig mellan ungefär samma procentsatser. Det kanske skall tilläggas att jag lärde mig poker mycket snabbare än sb, främst säkert för att jag kom från sb-världen och där hade lärt mig money management. Mina kunskaper när jag började med sb var verkligen bedrövliga, och jag hade en halvskakig inlärningsprocess för lite mindre pengar under knappt två års tid, innan jag plötsligt gick +35u på en knapp månads Stanley Cup och never looked back...

Ett litet officiellt statement från pokerforums sida: * Varken Ola eller någon annan här har censurerat Micke Norinder. Detta är enkelt att med hjälp av valfri ordbok bekräfta. Det vi har gjort är att vi en gång tagit bort en affiliatelänk till Unibet som Micke valde att lägga in underst i en försvarspost medan han ännu var styrelsemedlem i Svepof. Om detta räknas som censur förutsätter jag att varje rysk bot som postat om "Liliana 16 yr pre-teen buckets of cum" snart registrerar sig för att klaga på vår censur. Edit: Kom på en sak som kan vara värd att poängtera. Det var faktiskt inte ens Ola som redigerade bort affelänken. * Konflikten mellan Micke och Ola kommer att modereras precis på samma sätt som vanligt här på pf, och den kommer givetvis inte att skötas utav Ola. I en konflikt är både Micke och Ola "vanliga jävla medlemmar" som Joakim uttryckte det ovan. * Vi har inga kommentarer (förutom givetvis privata sådana typ Olas ovan) ang. vad som skett mellan Micke och Ola på ProSharks, en sida vars moderatorer vi för övrigt har all respekt för.

Ang. varians, downswings etc i sports betting varierar det också något oerhört, beroende på vad du har för taktik, riskaversion och specialitet (bundesliga, wta osv). Själv är jag bra på att hitta överodds i trakterna 4-6 på bortalag i vissa ligor, och då är också variansen större eftersom resultat går in mer sällan. Å andra sidan satsar ingen seriös sports bettare särskilt många procent av sin spelkassa på ett enda vad.

Eftersom jag sysslat med båda mer eller mindre professionellt* hoppas och anser jag att jag har fog för att säga: "det varierar". Jättetråkigt svar , men sant. Inom sports bettingen är det i princip ett krav att göra rigorösa förberedelser om man verkligen tar det hela seriöst. Visst kan du ibland hitta fantastiska överodds i sista minuten, men det händer sällan och det kräver ändå att du har kunskapen att hitta dem som du fått av rigorösa förberedelser tidigare. Poker kan du lära dig genom trial and error, om du har spelkassa nog för det, medan det är svårt att dra några slutsatser av att du tappar pengar varje gång du satsar på Leeds, utöver att Leeds suger fårpung. Vad som är svårast beror väl på vad man har talang för helt enkelt. Grundförutsättningar för högt spel inom båda är annars disciplin och en förmåga att känna igen återkommande mönster. Både sports betting och poker kräver att man analyserar vad man kommit fram till om och om igen. Vad som är roligast är också svårt att säga. Jag föredrar nog sports betting trots allt, men jag tycker att de pokerdiscipliner jag är bra på (mtt, horse, live) är enklare. * Haft som enda inkomstkälla i perioder, men inte på extrema nivåer.

Ola har även lyckats banna sig själv flera gånger, innan vi införde en spärr så att han inte kunde längre. Men det var förstås 2004.

Wow... min dator kraschade efter en fråga men det gick visst bra ändå. Borde givetvis ha haft alla rätt när det ÄNTLIGEN kommer ett riktigt bra ämne. Men men. Det ser bra ut i "Dödens grupp + Jennez".

Eftersom jag till skillnad från Klyka och Djens faktiskt har tillgång till sådana verktyg kan jag dementera att Klyka skulle ha delat ut flest infractions. Vänligen sluta spekulera i det nu.