DCboy

Ja, visst är vi grymma! Haha! /Baronen

Att efterfråga Mats och Anders åsikter i frågan, och bli arg/irriterad/upprörd/besviken för att de inte uttalar sig, det känns rimligt. Att göra det samma mot någon som känner dem, oavsett om den personen är känd eller inte, det är däremot inte rimligt. Kom igen nu. Legato säger väl vad och hur mycket han vill här. Det är inte upp till random besökare att sätta upp regler för hans beteende på den här siten.

Ett tips är ju att gå till just Expressen och deras pokersida... http://www.expressen.se/poker/pokernyheter/pokerkronikor/1.1075169/sverige-samsta-nationen-i-europa

Som sagts tidigare, kör du Windows på den ska det inte vara några problem. Microsoft har dessutom gett ut ett virituellt Windows för Mac. Man kör det som en applikation i OSX. Funkar bra tycker jag. Men du ska nog tänka till innan du tar och köper en Air. Den är grymt snygg och smidig, men kräver i princip att du har en stationär dator (den är ju strippad på typ allt). Har du en stationär PC kommer du stöta på lite trassel. Det mesta (utom program) från din PC klarar Macen utan problem, men andra vägen strular det mycket mer. Men du kan ju såklart köpa dig en stationär Mac också...

Jo, typ. Eller, ju mer du jobbar desto mer lån kan du lägga undan. Men jag menar fortfarande att de uträkningar som gjorts här är ganska överdrivna. För det första är studiemedlet så lågt att man knappt klarar att leva på bara det. I princip alla studenter jobbar extra eller får ekonomisk hjälp från sin familj för att klara sig. För det andra kommer man att få ut nånstans mellan 35 000 kronor och 40 000 kronor per termin om man jobbar så mycket man kan utan att gå över fribeloppet. Då landar man nånstans på 2 000 kronor under fattigdomsgränden i månaden. Det finns säkert nån som klarar att lägga undan pengar som de egentligen borde lägga på mat för att kunna hålla koncentrationen på plugget uppe, men jag är inte en av dem. Jag tror faktiskt inte jag träfat någon som klarar det. Men visst. Är du beredd att jobba mycket, plugga ännu mer och bränna alla dina pengar på hyra för att göra ett klipp som om du har tur genererar dig 4 000 kronor per år, kör på. Låter som en riktgit dålig affär i mina öron.

Nej, det gör de inte. Du kan få låna lite mer om du har barn, eller om du har jobbat innan och haft tillräckligt hög inkomst. (Vet inte exakt var den gränsen går). Men för pendlingsresor får du inget extra. Tyvärr.

Ja, nåt annat har jag inte sagt. Läs om. Jag hävdade att om man jobbar och tjänar så mycket att man kan leva på det får man inte något lån som man kan lägga undan. För lite drygt 50 000 kronor i halvåret är ganska knapert. Typ 9 400 kronor brutto i månaden.

Om du jobbar så mycket att du kan leva på den inkomsten, så tjänar du så mycket att du inte får CSN, och blir tvungen att betala tillbaka det direkt. De uträkningar som finns här i tråden bygger på att du drar in dina pengar på pokersidor där vinsterna är skattefria, eller på Trisslotter. Gör du inte det får du hantera CSN som alla andra studenter.

Det har du helt rätt i. Men jag vill nog påstå att det eventuella förtroendet de skulle kunna få från mig försvann första gången jag kollade in sidan och konstaterade att de inte orkar korrekturläsa ens den korta framsidetexten. Mycket seriöst.

Det har du ju faktiskt rätt i. Men då krävs som sagt att man inte har någon inkomst överhuvud taget under ett helt kalenderår. Man kan ju såklart lyckas med det, men det verkar svårt.

Väl rutet.

Alltså, har du behov av pengarna så ska du låna. Har du inte behov av dem så ska du inte låna. Det är inte svårare än så. CSN har justea villkor, för att man anser att det är viktigt att alla ska kuna plugga om de vill. Det kan man såklart utnyttja, men jag förstår inte riktigt varför man skulle vilja det. Angående utbetalnignar så kommer de ungeför ett halvår efter att du slutar ta studiemedel från CSN, oavsett om du har en inkomst elelr inte. Har du ingen, eller väldigt låg, inkomst kan du ansöka om en nedsättning av årsbeloppet. Som minst kommer du dock att få betala tillbaka runt 600 kronor per månad (i dagsläget). Men som det sagts tidigare, du har bara ett visst antal veckor du kan ta studiemedel, och de är väldigt restiktiva med att ge dispens för fler veckor nu för tiden, så ska du fortsätta plugga en lång utbildning så räkna efter så att de räcker. OCh ha gärna nån termin extra kvar på slutet, om det skulle behövas.

Jag förstår hur tanken kan uppstå, men jag tror inte att det kommer att bli av inom den närmaste framtiden. Anledningen är att det bland oss pokerspelare finns en övertro på intresset för poker och för "pokerns samlande effekt". Poker är inte en folkrörelse, hur mycket vi än skulle vilja att det var så. Poker i Sverige i dag är bara ganska många enskilda spelare. Vi är inte en stark kraft som väcker uppmärksamhet. Vi skulle kunna bli, men vi är långt ifrån det just nu. När man kollar på olika pokerforum, i kvällspressen och annan mer eller mindre reklamfinansierad media är det också väldigt lätt att få för sig att poker skulle vara något intressant även för icke aktiva spelare. Så är det inte egentligen. Att Aftonbladet (som exempel) skriver så mycket om poker beror snarare på att de får betalt för att göra det av pokersiter som vill öka intresset för poker. Eller snarare, locka till sig nya spelare. Intresset i sig är väldigt ointressant. Det handlar alltså inte om att möta en efterfrågan, utan att försöka skapa den. Vad gäller forumen har de ofta ett väldigt imponerande medlemsantal, men som på alla forum är det bara en liten del som faktiskt är inne och läser, en än mindre del som bidrar i debatterna. Det speglar ganska väl intresset för poker i stort. Det finns ganska många som har nån slags koppling till poker på något sätt, färre som spelar, och än färre som bryr sig om pokern som branch/sport eller vad man nu vill kalla det. Möjligheten för en gala motsvarande Idrottsgalan ser jag endast om någon eller några siter får för sig att det skulle locka nya spelare och därför betala för den. Problemet där är väl främst att pokern inte direkt är känd för att spotta ur sig mediala fixstjärnor, eller ens verkar vara intresserad av det. Man får inte uppmärksamhet i pokerbranchen för att man är duktig på att synas, man får det för att man vinner pengar. Det är naturligtvis helt ok, till och med bra. Men det motverkar på många sätt det eventuella allmänintresset för poker som skulle kunna skapas. Skillnaden mellan pokerspelare och idrottare, som även de blir kända för sina prestationer, är att idrottarna i princip alltid har en stor och bra organisation bakom sig som tar han om saker som mediaträning, manegement och att skapa mediaexponering. Det är inget de behöver tänka på, förutom då att i själva mötet med journalisterna odla den bild av sig som de vill skapa. (För ni tror väl inte att Zlatan inte vet exakt vad han gör, och vilken effekt det får, när han gör sina uttalanden och skapar konflikter i landslaget? Det är ett välregisserat spel, inget annat.) Jag ska inte namnge några nuvarande pokerspelare, men det kan vara bra att ha i bakhuvudet att den svenska pokerspelare som de senaste tio åren lyckats bäst med att synas utanför pokersvängen är Ken, som var med i dokusåpan Riket. Mycket mer än så är det inte. När pokerspelare börjar dyka upp i reklamer för RisiFrutti, Kexchoklad, Läkerol, Gilette, Volvo och liknande, då börjar vi kanske närma oss en gala. Innan dess tror jag inte det är någon idé.

Men, försvann du zazze?

Självklart är jag intresserad. Hur många nyreggade konton har T6 per dygn? Tänk på att om du vill bli trodd måste du berätta hur du kommit åt informationen också. Folk är svårövertalade här.