devalanteriel

Själv träffade jag Ramzi på Stockholms centralstation klockan 0823 i morse, så det betvivlar jag.

Märkligt då att vi har ett gäng före detta moderatorer som inte avgått av egen fri vilja. Men ja, den mentaliteten finns givetvis. Vi försöker dock aktivt frångå den och jag har inga moraliska betänkligheter med att ändra en moderering jag anser felaktig.

Yo, Jag och Appel kommer att liverapportera från Nordic Light på Cosmopol i Sundsvall i dag och i morgon. I den här tråden tar vi frågor, kommentarer och liknande. - enjoy!

Själv lyssnade jag igenom en gång och lämnade in. Jag är bäst! Siktar på att 20 % av startfältet får sämre.

Heja! Här ska misslyckas med intron.

Nedan vad vi moderatorer kommit fram till: * Vi gjorde en miss som inte gav så många infractions för L-S inlägg tidigare. Klyka har rättat till misstaget. Den temporära bannen på tio dagar har egentligen inte så mycket med den specifika posten att göra utan är satt på grund av den totala postningshistoriken. * Man kan mycket väl samla ihop sig till en infraction efter flera tvivelaktiga inlägg, ungefär på samma sätt som till ett gult kort i fotboll. Varje enskild överträdelse måste inte rendera straffpoäng men sammantaget - absolut. Det är snarast en förutsättning för att hålla folk som gör en sport av att kliva lite, lite över gränsen i schack, och vi har t.o.m. en annan infraction ("Upprepade nonsensinlägg") som bygger på den principen. * Snacket om att det är en tolkningsfråga och att Klyka därför gör fel som tolkar är fullständigt felaktigt. Självklart måste en moderator tolka. Om ingen någonsin tolkade skulle aldrig några straffpoäng delas ut. Frågan rör om Klyka övertolkat eller inte och det anser inte jag eller vi andra moderatorer att han gjort här. * Klyka har inte gett straffpoäng för att L-S har åsikter. Isf skulle L-S ha bannats även om han bara lurkat utan att någonsin skriva ett inlägg. Detta kan väl inte ens våra allra mest nitiska Klyka-hatare tro är rimligt. Däremot är det självklart så att det är L-S åsikter som ligger till grund för straffpoängen. Anledningen till att han fick poängen är dock att han valde att framföra åsikter vi har regler mot att framföra på det här forumet. * Alla moderatorer bör inse när de fattar beslut som rör om i gryten rejält och rådfråga andra moderatorer först. Eftersom detta aldrig varit någon uttalad regel utan snarare något vi oftast gör automatiskt är det svårt att lasta Klyka för det. Det här har vi tagit upp internt och kommit överens om att alltid försöka vid liknande fall, under förutsättning att det faktiskt finns någon annan mod som är vaken. * Om inlägget i sig är tillräckligt för att rendera en straffpoäng kan diskuteras. I kombination med postarens historik blir det dock det. * L-S fick en straffpoäng för sin signatur samt en för främlingsfientlig postningshistorik. Detta är helt i enlighet med våra regler och jag / vi andra har inga synpunkter på det. * Jag tänker ändra namnet på straffpoängen "Rasism / sexism" till att även inbegripa främlingsfientlighet, då det är vad vi är ute efter. Då slipper vi kanske definitionsdebatten. Personligen anser jag att det är löjligt att klaga på en varning för att personen i fråga är främlingsfientlig och inte rasist men då står det iaf svart på vitt. * Forumets regler bygger på vad vi anser är etiskt rimligt. Att ha åsikter vi inte vill ha på forumet är helt okej, men då skriver man inte ut dem.

Vi kommer att komma med ett lite längre inlägg under dagen för att stå med lite mer enad front. I sak håller jag dock med Klyka, jag vill bara prata med honom först för att räta ut några frågetecken jag har, och han är inte online. Dessutom vill jag att vi tar en intern diskussion för att reda ut att vi verkligen är överens. Svaret kommer att komma i dag eller i kväll iaf. Vill kommentera en sak direkt dock: "Hoppas nu bara att ingen övernitisk moderator stänger tråden!!" Tråden kommer definitivt att förbli öppen.

Instämmer fullständigt med AdslVerbe. Argh, sämsta omgången någonsin. Nu står herr Sjögren och pratar om "musikens underbara kraft".

Bad beat-historier har sin plats, den är inte här.

Tredje egenreklamlänken, bye bye.

Yay, ska bli roligt. Synd att det är startfältet från Tråkistan bara. Det roliga kommer i deltävling tre. My Star är en rolig låt som imo var klart mer värd att vinna än Olsenbrödernas bedrövliga hit. Finns för många bra låtar för att plocka fram någon enstaka dock... Ser fram emot eurys bitska kommentarer om bra resp. dålig musik!

Personangreppsvarningar utdelade. Skärp er och håll tråden sansad nu.

Okej, då svarar jag direkt på ditt inlägg med. 1. Nej, vi får inte ett "totalt platt gullisnuttpluttpluttforum". Att vi plötsligt börjar hålla en normal och fullt rimlig modereringston betyder inte att vi kommer att moderera precis alla inlägg som du vill få det till. Dessutom förutsätter du att alla som är idioter skriver trevligt och att alla som vet något om poker skriver aggressivt. Detta saknar helt verklighetsanknytning och du gör det att döma av din postningshistorik förmodligen enbart eftersom du själv vill skriva personangrepp. 2. Om våra användare inte är nöjda klickar de inte på några reklambanners. Därför skulle vi upprätthålla ett omodererat forum om vi trodde att vi var tvungna. Nu tror vi snarare att vi får en positiv effekt. 3. När du skriver "ingen finner nöje" antar jag att du menar "ingen som är bra på både poker och personangrepp" eftersom det är den gruppen som hamnar i kläm. Dock är den som jag redan förklarat knappast en högprioriterad grupp eftersom vi hellre satsar på vanligt folk som visar hyfs. Personligen tror jag att ett trevligare forum kommer att leda till att alla seriösa och trevliga pokerskribenter som lagt ned eller inte vill skriva här får ett incentiv att komma hit när vi gallrar undan fjortisnivåerna. Det här forumet har tidigare varit välmodererat med frekventa och bra poster utan personangrepp, och det fungerade. Dit vill vi tillbaka igen, även om vi har fem gånger fler medlemmar numera.

Skrev följande för ett par månader sedan: "Självklart vill vi inte ha missnöjda användare. Tyvärr är vi dock så många användare att vi inte kan göra alla nöjda. Vad vi då vill är att prioritera de som postar någorlunda intelligent och inte har 80 % poster i stil med "LOL", "fan vad du suger höj med KK pucko!" och liknande." Det är knappast svårt att skriva seriösa inlägg utan att vara spydig. Vi kommer förmodligen aldrig att prioritera användare som anser att det är viktigt att uppredade gånger tramsa och köra med personangrepp.

Så givet!

Inlägget varnades redan i morse. Sluta tjafsa nu.

Grattis SE.

Dublett; låst tråd.

Please - tråden handlar om skatt på Stars. Prata på men håll den gärna on-topic.

Ah, right. Ja, det har du helt rätt i förstås.

Jag kanske är dum i huvudet, men hur bevisar ett Oddsetprogram att SvS inlett ett samarbete med Veikkaus?

Som alla vet har stämningen på pf sedan starten 2004 bara blivit sämre och sämre och nu kulminerat i att folk är ohyfsade till höger och vänster och överallt. Vi får ta på oss att vi inte tog krafttag i modereringen direkt, men det är ju aldrig för sent att bättra sig, så nu kommer vi med nya riktlinjer för våra mods. *** 1. Klagomål på folks språk är bara ohyfsat och pajar stämningen. Det är inte kul för någon att läsa. Folk skriver kasst ibland - deal with it. Från och med nu ger det en straffpoäng som varar i en vecka. 2. Personangrepp är under inga omständigheter tillåtna, och mildare varianter typ "vad är du för jävla idiot?" i ett inlägg har vi också tröttnat på. Också sådana kommer att ge en enveckas straffpoäng. 3. Vi kommer att bli hårdare på att moderera upprepat nonsens och dela ut infractions för det. 4. "Mäh, jag levlade bara" är inte ett försvar vid brott av regler. 5. Ser du någon som bryter mot reglerna får du hemskt gärna upplysa oss om det. Att piska upp en ännu sämre stämning genom att själv blanda dig i är bara ovälkommet. (Undantaget är spammare, då är det okej.) *** Använd gärna rapporteringsfunktionen som finns i forumet också, det är det enklaste sättet att påkalla allas uppmärksamhet! Jag förväntar mig en folkstorm ang. det här från alla som tycker att det är kul med personangrepp och att det är en mänsklig rättighet att kalla någon idiot. Det är det inte och det är det inte. Saklig och/eller konstruktiv kritik är varmt välkommen i den här tråden dock.

Det lär vara för playoffs. Mao är oddset 2.10 på att Red Wings tar sig till Stanley Cup-final...

Ja, fan, det hade varit kul men jag såg inte att gruppen var på g.

phpBB har kommit i version 3 nu, det går att göra mycket mer där. Ingen påtvingad reklam eller något sådant.