devalanteriel

Resultat första dagen på Ongame... * Spelade $11-tours: Massor * Förstaplatser: 1 * Andraplatser: 2 * Tredjeplatser: 1 * OTM: Alldeles för många... Resultat 3/1: Sessionen: -$130 Start: $500 Nuvarande: $1 351 Vinst: $851 Varav bonusar: $140 Periodmålet: $3 000, $1 649 kvar Slutmålet: $50 000, $48 649 kvar

decoy, vänligen skärp dig.

Set 3: 6otm. Pauspromenad på g...

1a setet om 6*$11: åt helvete 2a setet om 6*$11: 4otm, 1*20, 1*50. Woo! Nu har jag fått bevisa att jag _kan_ slå Ongame också. 17 spelade so far, kanske kommer upp i 40 innan jag lagt mig?

Äh, OT är ju roligare än poker.

Sådärja! En säsongsseger till. Uppe i ettan nu. Bara en säsong till så har jag gått från div 8 hela vägen direkt, med en försmädlig andraplats och resten idel vinster... </skryt>

Nejdå, jag tycker att sådana filmer är väldigt sällsynta. Det är inte ett jätteproblem eller så för mig.

Hmm, njae. En bra start är väl http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_Psychology annars, det snuddar samma tema, men jag har ärligt talat inte så stor koll på vad det finns för litteratur på området. Roligare att flumma över ett glas öl än att läsa om, tycker jag.

Jag säger ju att sidan är riggad... har förlorat på alla möjliga sätt i dagens sex snger so far. Räknar kallt med att variansen hamnar på min sida igen snart. Notepad-edit: Okej, jag var lite bitter på förhand när jag för tredje gången fick KK krossade av underpar all-in pre-flop, men jag hade 400 kvar och slutade trea i den sjätte touren, så det är inte katastrof eller nåt. Flop- och förflopsspelet kan förstås diskuteras, men det är inte poängen.

Vill inte starta utan att rösta själv, och jag har inte bestämt mig än...

jimisola, absolut. Jag kräver inte att förstå en film, men jag vill att det åtminstone ska vara teoretiskt möjligt. Edit: Rent tekniskt handlar DD om dimensionsförflyttning, inte tidsresor. Men det går förstås att argumentera för hurtillvida de är samma sak eller inte. Det är en annan (mycket rolig) diskussion.

Intressant, David Lynch håller iaf inte med dig.

Tack båda. Jo, det var ett misclick. Jag tänkte lägga mig men knappen var inte på samma ställe som muspekaren... Partys speed ökar mörkarna var femte minut. Om jag minns rätt är det 20/40, 30/60, 50/100, 100/200, 200/400, 300/600, 400/800 osv, med 2k startstackar. Mycket brant men inte turbo mao.

Testade under min lunchtimme att installera Tower Gaming och utnyttja en av deras bonusar, $200+$200 är det tänkt att jag ska klonka in. Åt rester och hade därmed tid att leka lite i klienten medan jag åt. Så här bra hittar jag mellan fold- och call-knapparna: Nu blev det inte lika katastrofalt som det hade kunnat vara, mest pga JJ-killen, men ändå inte helt smidigt. -$11 till dev. Under de två jag körde på lunchen visade det sig att: 1. Det är ohyggligt svårt att se bet amounts på ett bra sätt. 2. Sidan är riggad. 3. Jag fick inte sätta in mer än $200, har mailat supporten för att whina. I kväll får vi se om jag orkar börja grinda bonus.

Eller en Jodorowsky.

Kan inte någon starta en bästa cover-tråd också?

Det här är ju helt omöjligt. George Gerschwin - Rhapsody in Blue Igor Stravinsky - Våroffer Queen - '39 (eller Too Much Love Will Kill You, mycket svårt att välja) David Bowie - Life on Mars Múm - Green Grass of Tunnel Listan lär ju se helt annorlunda ut så fort jag skiftar i humör.

Jag tycker att filmen är jättebra, men jag köper Big Less' argument också. En film får gärna vara ofantligt svår att förstå, men det måste åtminstone gå utan att läsa extra böcker (okej, "böcker", jag har läst den). Samma problem som jag har med Mulholland Dr. där det går att hitta flera alternativa lösningar utan att veta vilken som är korrekt.

Men är de helt dumma i huvudet eller? Det finns inte en chans att EU kommer att godkänna det, och så har vi en till process helt plötsligt...

Haha, guld.

För dålig sng-trafik, tycker jag... och jag vill grinda bonusar nu när min br är så låg.

Första nio gick bra iaf. 5*33, 3*22, 1*11. Fyra itm (1a 11, 1a 22, 1a och 2a 33). Roi +61 %, svårt att klaga. Andra setet om nio bara +16 % roi. Flippade om bubbelplaceringen i en 55 och det gjorde skillnaden mellan knapp vinst och finfin vinst. Klart +EV på att gå till L&E och bli tvångsgosad av deras kattbebisar däremellan. Tydligen var dock kattskrällena jinxade, för... ... sedan kom variansen och högg mig lite i arslet, 3/9 itm men det var två tredjeplatser i 33or och en vinst i en 11. -$105, boo whine. Ironiskt nog har jag tidigare förlorat 1-2 tours per set om nio pga direkt korkade moves och irriterat mig på den tendensen, medan jag den här gången tycker att jag spelade bra men inte träffade riktigt som jag hoppats. Därmed var det 8p kvar till bonus, så jag firade med en 55. Gick från 60 % av markerna till bubbelbust på tre händer mot samme kille, kul. AJs vs AQ, AQ vs AK, KQs vs T3. Givetvis inte en chans att vinna någon. Men bonusen är ihopgrindad iaf, woo! Har begärt uttag av mina pengar på Party och ska grinda någon annan bonus någon annanstans nu tänkte jag. Resultat 2/1: Sessionen: $26 Start: $500 Nuvarande: $1 481 Vinst: $981 Varav bonusar: $140 Periodmålet: $3 000, $1 519 kvar Slutmålet: $50 000, $48 519 kvar

Ett par situationer som gärna får kommenteras. Inte rocket science kanske, men fortfarande intressanta händer. Sitter i cut-off i båda. Frågan är: hur ofta sätta ett vb på river, och för vilket belopp? Jag valde att checka. Färgdraget är dött, ett stegdrag sattes. Enda handen jag får syn av som jag slår är väl A9. Detta är alltså i en $11-sng på Party. Ingen read på fi, det är första nivån. En spelare bakom att agera och du har obetydligt mer än señor all-in. Hur ofta hittar du synen och varför?

tyty Sharkscope verkar bara få med tours jag förlorar, jag ställer mig starkt tvivlande till hur bra deras motor är på att täcka Party. Enligt dem har jag lirat tio snger, -73 % roi och statusen "Super Tilt".