lumor_

Man kan inte komma åt filmen verkar det som. Jag har fått problem med HandGrabber efter att jag installerat om Windows. Programmet skapar sig ett nytt Product ID (eftersom det inte kan hitta sådan info i mitt windowsregister antar jag) när jag laddat ner det igen. Har mailat HandGrabber-supporten fyra ggr nu utan att få svar. Det enklaste vore ju att bara betala en ny licens men när de inte ens svarar på mail känns det som att det kan vara att kasta pengarna i sjön. (Varför skulle de skicka Reg key-brev när de inte skickar andra brev, liksom?) Någon som har någon idé om vad man kan göra? Jag vill ju fortsätta kunna använda Poker Tracker och jag gillar ju Pacific. EDIT: Testade nyss att ringa till Pacifics support (som naturligtvis inte har något ansvar för HandGrabber). De kände inte ens till att programmet fanns och verkade inte särskilt förtjusta när jag berättade vad det gjorde

Du har helt rätt Oskar. Att tro att man kan vinna pengar på poker är som att tro på riggning eller tomten. All som påstår att de är vinnande spelare är tomtar, alla som förlorar är ett bevis på riggning.

Jag håller med Müciån om att de höga oparade är starkare mot en motståndare. Där vinner de ju ganska ofta utan träff. Å andra sidan kan ju SB och BB vara utmärkta tillfällen för att maskera en stark hand och ur påsition ser jag gärna flåppen innan jag kör hårt (kanske dumfegt?). Det där med att AKs är en stark draghand beror ju väldigt mycket på motståndarnas spelstil. Om de är passiva och dåliga, kanske betar som om det vore FL, är det förstås sant men mot vettigt motstånd är det ju bara att slänga dem om man inte träffar floppen i en höjd multiway ur påsition. Det heter foppåll.

Jag kan inte heller komma in på sidan idag. Jag har BBB. Jag kommer till förstasidan (fast den laddar aldrig riktigt färdigt). När jag trycker på "Sign in" händer det inget. Samma för er andra som har problem?

Ja fi=fiende Mörk=blind Åh, herre jösses! Kolla på den floppen! Jag som just slängde 92...=OMG, look at that flop! I just folded Montana Banana...

Vad är haken? Vad är affärsidén?

Roligare med gnäll i chatten än gnäll på forumet. Stäng av chatten om du störs av den. Kan väl vara bra att veta hur stämningen är bland de övriga? Själv använder jag den mest som tidsfördriv. Eftersom det är, som du säger, vanligare att folk uttrycker sig starkt på internet borde det betyda att man inte heller behöver ta lika illa vid sig. Så fungerar jag i alla fall. Jag tycker att det är roligt att ha möjligheten att bete mig illa i skydd av anonymiteten som internet ger och hoppas att inte någon bryr sig särskilt mycket.

? Intressant entré på ett forum hörru.

Tråden skulle handla om Glimne va?

enhetsmatris> Hittade en uppgift på hur det ser ut i en internationell jämförelse om man använder borgarnas mått att ange arbetslöshet. Per Nuder: ".../om den breda arbetslösheten används som mått skulle vi ha 17 % arbetslöshet, USA 20 %, Italien 30 % och Frankrike 35 %./..." http://www.s-info.se/region/various.asp?id=7&navi=3&page=5135 Bara påhitt enligt dig eller? Misstänker dock att siffrorna är avrundade en del eftersom alla de övriga länderna råkar ha jämna femprocentiga siffror.

Ska de få denniskorv också?! Jag som hoppades att högern skulle sätta P för daltandet med drägget.

Någon antydde att en borgerlig regering skulle få Sverige på fötter. I så fall behöver vi ingen sådan. Det går nämligen bra för Sverige. Det går bra för Sverige tack vare bland annat lång tid av kompetent socialdemokratiskt styre. Bara det att borgarna är noobs när det gäller att regera tycker jag är tillräckligt för att vilja behålla Socialdemokraterna vid makten. (Här kan man naturligtvis kritisera enskilda misstag och personer som råkat klanta sig men på det stora hela har Socialdemokraterna lyckats mycket väl med vårt samhälle.) Själv röstar jag på Vänsterpartiet eftersom jag tror att deras inverkan på Socialdemokraterna i ett samarbete kan bidra till att t ex solidaritetstanken hålls levande. Miljöpartiet skulle vara mitt andrahandsval. Om någon nödvändigtvis måste rösta på moderaterna vore det utmärkt om han/hon kryssade på Glimne. Det kan ju aldrig skada vänstern om högern får fler pajaser som representanter. Det var min paj, var god fortsätt!

Vad är det som får några att tro att det är troll i farten? Känner ni människan? ami58> Om du tror att det är riggat finns det ju verkligen anledning att sluta. Både det att spelandet har ställt till stora bekymmer för dig och att du misstänker fusk är mycket starka argument för totalt spelstopp. Hur går det med avbetalningsplanen?

Det Sagge skriver låter kanske hårt. Det är ett rakt och mycket bra svar! Hoppas att du tar till dig av hans råd och att det ordnar sig för dig.

Hur rimmar det med vad du sagt till mig? lol Ja, då är vi väl eniga då (öh, om vad)? Men du MalinSwe, om vi skiter i sånt där tjafs ^ ett tag, varför skulle inte din dotter få spela nätpoker (om vi ponerar att hon hade begåvning)? Jag skulle nog låta mina barn få göra det någon gång i den åldern. I början naturligtvis i målsmans sällskap och på micronivå/freerolls. Om det verkade fungera bra under ett helt år skulle jag inte ha några problem med att tillåta att fortsatte spela utan mig. Under hela tiden skulle jag förstås prata med dem regelbundet om resultat och om de kände att de utvecklade sitt spel mm så att det inte barkar åt skogen. Skulle varit ruskigt skönt att ha haft en förälder som förstår hur jobbigt det är att bli utdragen i början, för att inte tala om vilket stöd det kunde varit när man har sin första längre svacka. Trots att det säkert enligt somliga är ologiskt att tycka så, så tycker jag att det är bra att vi har en lag som reglerar när man får börja spela. Om det var tillgängligt för alla barn skulle det kunna resultera i stora problem. När vi har en lag emot det begränsas tillgängligheten till de mest dedikerade som har föräldrar som sanktionerar det. ((Eller har föräldrar som skiter i sina ungar men då är det antagligen kört för länge sen ändå. Hm, det blev ju en lagom cynisk avslutning på inlägget. Fet parentes runt detta så ingen råkar tro att det hör till ämnet...))

En del intressanta saker händer ju också med de övriga spelarna vid bordet när de märker att han börjar bli överaggro. Somliga tightar till sig och andra börjar syna allt lösare. Finns goda chanser att fler vid bordet tiltas beroende på händernas utfall.

Menar du att han begick självmord? Jag rös till i hela kroppen när jag läste det där med nerskottad. Hur kan du uttrycka dig så?

Det är iaf en person här vars inlägg inte har någon logik, och det är inte Hjort. inte?? Då ifrågasätter jag din förmåga till logiskt tänkande Ni missar att det finns ytterligare variabler att ta hänsyn till än de som Hjort har tänkt på. Exempel på sådana kan vara att man t ex tycker att det inte är upp till föräldrarna att avgöra saken utan att det är lagen som ska styra i det här fallet. Annat kan vara att man kanske anser att pokerföretaget har rätt att avgöra vilka åldrar som är tillåtna att spela på deras klient eller att man inte tycker att föräldrarna över huvud taget har med saken att göra. Det sistnämnda tror jag förstås inte är fallet i MalinSwes åsikter, det är bara ett exempel på att påståendena inte behöver vara ologiska. Hon behöver alltså inte alls tycka att det är hon själv som ska avgöra saken utan en tredje part. Att avfärda MalinSwes åsikter som ologiska är både korkat och otrevligt. Ni har säkert själva områden som ni tycker ska styras av lagar generellt i stället för någon godtycklig person från fall till fall. Jag håller i och för sig inte med MalinSwe i sak men det är en annan historia.

1 Jag tror inte att det är Ken L. Tänk om det är vår kära fullblodsexpert 2 Jennifer Harman 3 Jag är inte proffs så det är väl inte så troligt att någon betalar för att få besök av mig. 200SEK/timmen begär jag om någon ändå är intresserad. Jag är ju faktiskt ganska snygg. (Orkar inte resa särskilt långt men vill förstås ha betalt under restiden också.)

Ja, jag skulle nog också skrivit så Myssion. Frågan var väl inte helt allvarlig. Ganska skoj sådant där, på något analt vis. Det där med "bla bla sa 'bu eller bä'" visste jag inte. Tack för den. Kan man tänka sig att det blir något sådant här om det är ytterligare ett led: Johan ropade "De är ju elaka när de säger 'De som säger "bluttanblä" är dumma'".

Hur gör man i vanliga fall när man t ex ska citera frågan "Hur gör man för att citera?" Ska frågetecknet vara innanför eller utanför det sista citattecknet? Min mening, där citatet ingår, är ju också en fråga. Det kan ju knappast vara rätt att skriva ".../att citera?"? (Den där sista meningen var inte en fråga och borde i så fall avslutas med en punkt. )

Ja, kolla vid "Chance of NO overcards coming down on the flop": länk till texasholdem-poker.com

MalinSwe> Man kan också tolka det ovanstående inlägget som att han tycker att det känns tryggare att ha sin flicka hemma framför datorn än att hon festar, knaprar extacy och umgås intimt med okända män. Det kan ju dessutom vara väldigt mysigt att ha ett gemensamt intresse med sin tonåring och att hon är hemma så att man får träffa henne lite mer än annars kanske. Du har en poäng i det där med lagen, MalinSwe. Jag tycker i o f s att det är ett ganska harmlöst brott. Det som är det dåliga med det är att föräldrarna godkänner lagbrottet. Risken finns att hon börjar tycka att det är mer ok att strunta i lagarna än hon tyckt annars. Jag ser inget fel i att bli spelberoende. Det har jag varit så länge jag kan minnas. Har älskat allt i från krocket till Alfapet och kan inte tänka mig att sluta spela spel i alla former (oftast utan pengar inblandade). Kortspelet svälta räv är det enda spel jag lider av att spela. Jag skulle tro att tjejen vi diskuterar redan är smått spelberoende. Man måste i alla fall vara rejält dedikerad för att lyckas med det hon har gjort hittills. Missbruk är en helt annan sak.

Jag tycker att det är helt ok att någon ung person grindar på low limit. Det viktiga är att föräldrarna är medvetna om vad som händer, att hon fortsätter med bra money management och att, som sagts tidigare, skola och umgänge inte blir lidande. Förutom den ekonomiska risken finns det inga särskilda risker med poker som inte finns med vilken annan hobby som helst. Folk kan ju bli spelberoende av Tai Pei (sådana där meningslösa mah jong-patianser) eller totalt snöa in på Magic the Gathering, moppemekning eller ridning.

Det som ett låter dyrt och tvivelaktigt nöje. Skulle antagligen stärka mitt självförtroende vad gäller att känna att mitt vanliga spel i alla fall är bättre än den där "tekniken". Det måste ju vara något missförstånd? Den enda situationen det kan tänkas fungera i är väl på något oerhört tightvekt SH-bord där ingen fattar vad man håller på med (vilket ju i o f s borde vara väldigt uppenbart för vem som helst som spelat poker mer än två gånger). Det händer ju ibland att man träffar på någon spelare som använder den där taktiken. Det brukar ju vara ganska roligt eftersom folk börjar syna och kontrahöja med vilken skit som helst efter ett litet tag. EDIT: Det är menat som en övning, inte en teknik för att vinna. Anledningen till att han föreslår low limit är att övningen blir billigare då. Är det denna artikel du menar? http://www.cardplayer.com/poker_magazine/archives/?a_id=12235&m_id=21