Klyka

Förr hade jag både för- och efternamn i min signatur, och jag har så vitt jag kan minnas aldrig sagt något om att folk har nämt mig vid både det ena, det andra och båda mina namn (eller ens okväden, även om jag aldrig kan hålla fingrarna borta från reply-knappen i de fallen). Efter ett par (mer eller) mindre allvarligt menade hot så kände jag att det inte fanns nån anledning att outa mig längre. Mest önskvärt vore väl att vara incognito, men det är inte nåt jag tänker bråka om. Jag har insett att jag aldrig kommer att vinna några miljoner på poker ändå. Efternamnet kan vi väl hålla oss ifrån, så blir det bra (även om jag är rätt säker på att det finns på ett och annat ställe på forumet, vilket är helt lugnt). Roffe får i stort sett kalla mig vad som helst. Edit: Jag är obv tacksam för moddarnas omtanke i det här fallet osv Edit 2: Fan, dev har ju rätt, jag bad ju om hjälp att bli o-outad förut. Glömde. Nåja, förnamn är ok tycker jag nog.

Kanske lite engelska?

Han editerade och frågade mig i efterhand vad jag tyckte. Mig gjorde det inget varken till eller från. I vilket fall tycker jag nämnda modd gjorde helt rätt enligt principen det säkra före det osäkra. Jag skulle gjort likadant om jag inte vetat vad personen i fråga tycker, och jag är ju som bekant ofelbar.

Helt korrekt. Bara påpekade att det var en otillräcklig källa. Du har säkert rätt, men det är bara det att jag kräver mer än ditt ord och en svag källa för att övertygas. Det är ett resultat av våra tidigare diskussioner. Inget ställningstagande, som sagt. För övrigt drömmer jag våta drömmar om att få servera världens största moussaka i Hollywood. Vad tror du, borde jag satsa? Someone has to do it! [make-out scene] (kanske man skulle bli b-manusskribent? Och äta moussaka)

Denna gång tjuvstartade jag snacket redan på förmiddagen, men som du ser var det en bra strategi. Snacket höll i sig ända in på eftermiddagen, så det var ett lyckat försök. Se och lär.

Brukar ju vara så. Som sagt, jag vet ingenting själv, bara nåt jag hörde. Men om man nu ska äta sjuka mängder så kan det vara värt att kolla, annars inte. Själv blandar jag in paranötter i eftermiddagssnacket då och då.

Kommer definitivt att hända, men först ska jag mödosamt klättra upp ur det ekonomiska hålet. Med enträget sparande blir jag miljonär lagom till pensionen, om jag förstår löneläget rätt. Nån toppadvokat och delägare i MSA blir jag nog inte. Just nu oroar jag mig dessutom för det där examensbeviset, men tror att det ska vara lugnt även om det krånglar.

Tell me about it!

Har hört att paranötter ska vara cancerogena. Har ingen aning om ifall det stämmer, men väl värt att kolla upp om man använder mycket av det? Verkar vara populärt i LCHF-sammanhang. För övrigt, vad var det för fel på epic-videon? Ta bort pommes så är det LCHF. Dessutom var den rolig och det verkade gott. Jag lär ju prova.

Två frågor, två svar: LappRoffe, om du inte har något annat uttalande från Westerlund att stödja dig på så är det tydligt att det är du och inte Westerlund som sagt att det skulle vara nån jäääättestor roll och nån jäääättestor dokusåpagrej. Westis fick frågorna, och han besvarade dem. Du la en överdrift i mun på honom för att göra bort honom, och gjorde misstaget att hänvisa till källan som visar oss alla att det visst (som vanligt) var en fjäder och ingen höna du hade hittat. ...om du nu inte har nåt annat att stödja dig på. ____ Edit: Notera att när folk (inklusive Lappen, jag placerar honom i den kategorin) säger saker som jag inte vet något om, så säger jag ingenting. Exempelvis har jag inte uttalat mig alls i sakfrågan, och jag sa ingenting om de "jättestora" grejerna som Lappen raljerade om, fram tills han tog fram en högst undermålig källa till stöd för sitt uttalande. Det handlar alltså inte för mig om att till varje pris försvara Westerlund, jag har bara en instinktiv ovilja mot drev. Mycket som skrivs här är vettigt och säkert väl underbyggt, men när det helt uppenbart är skit så förtjänar det inte att stå oemotsagt bara för att det råkar passa in i den allmänna likriktningen i tråden. Mitt nygamla korståg är mot osaklighet och grundlösa påståenden. Jag omvärderar mer än gärna om någon lyckas anföra en vettig källa.

Förhoppningsvis! =) Bilder finns på facebook för de som är betrodda där.

Jag är totalt filmilliterat, men jag antar att det är ungefär som att bedöma en musikproducent? Man hör ju illa kvickt om Britney jobbat med en demonproducent eller litat på sina egna förmågor. Producenten är (ofta) den riktiga musikern. Regissören är den riktiga skådespelaren?

Jag hoppas på det, men det är inte alls säkert.

Hört att de brukar vara sega med att skaka fram det? Illa isf, jag behöver det snabbt.

Tack. Sjukt vad jag jobbat det senaste halvåret. Phew.

Tack ska ni ha. Vem vet, snart kanske jag har nåt vettigare för mig än att försöka hävda mig i sandlådelekar?

Fick jobbet. Champagne!

Håller helt med.

Faktiskt. Själv ska jag berätta historier som får dina öron att.. höra.

Oväntat att Jello kom in i tråden efter Staahla.

Inte för att jag har råd att komma (vi snackar råd med tågbiljet, yeah that's right), men vilken CC ska ni till? fml att vara så sjukt fattig

Glöm inte att plocka bort döda blad.

Jag tror det. Jag har torterat den på det där viset i flera år nu, och bladen borde ha tagit slut om det inte vore för att det kommer nya.

Lapproffe arbetar bäst med munkavle. Utan den blir det smärtsamt tydligt att han inte har något att säga.

Nästan. Det känns inte rätvist att du besudlar mig med påståenden om att det var pizza jag serverade. Det var faktiskt moussaka. Det är väl nån som tycker att han ska agera efter sin ålder. Tyckte jag själv också, tills jag såg mig i spegeln och såg att jag lagt mig till med både högt hårfäste och dagislater.