Klyka

Såå, är det sant då? Att han dött, alltså. Som topic, ni vet...

Själv har jag ingen aning om vad han försöker säga. Någon som kan förklara?

Varningsflagga för RB-snack. Generellt om RB'ns effekter på grindigheten är dock ok.

Att I-länder inför handelstullar mot länder som producerar billiga varor talar väl sitt tydliga språk: I-länderna är de som förlorar på affären. Att sen enskilda personer i dessa I-länder (nämligen de som köper billigt och säljer dyrt) tjänar på det är en helt annan femma.

Handanalysforumet är till för handanalys, inte whine.. Låst.

"Who th f**k cares" är ju inget annat än en blankröst.

Frågan är bara vem som är mest ägd - kompisen som öppnar paketet och direkt inser att det är nåt fel på kokosbollarna och därför slänger dem, eller du själv som måste baka kokosbollar av hästbajs?

Jag plågades av djupa kval innan jag kom på att jag kunde svara här ist.

Haha, kan ju inte svara på det i aktuell tråd (då skulle jag ju tvingas auto-infracta mig själv), men följande inlägg beredde mig en stunds nöje: http://pokerforum.nu/forum/757817-post136.html

Det där lät ju inte vidare genomtänkt... Om jag vill ha en blå bil men absolut vägrar att ta emot en röd bil, så sätter jag mig väl inte och spelar en turnering där vinnaren får både en röd och en blå bil?? Att spela en turnering där man bara kan tänka sig att tillgodogöra sig ca hälften av värdet är ju sjukt EV-. Satelliter med 14 inköp som pris är ju självklart riktade till folk som vill vinna 14 inköp. Vill man inte ha 14 inköp så e de ju bara att skita i det. Och om man nu råkar vilja ha hälften så många inköp och inte orkar spela satelliter till 7 olika turneringar så är det ju helt enkelt bara tough luck.

Om han har flickvän: 1) Köp ett kontantkort 3) Ta med honom på en ordentlig krogrunda och se till att han är dygnrak 2) Låna hans mobil under krogrundan och lägg till kontakten "Aurora" med numret till ditt kontantkort 4) Skicka ett erotiskt laddat SMS med insinuationer om saker som ska hänt under natten för krogrundan. Naturligtvis från kontantkortet ("Aurora") och när du vet att han är med sin flickvän EDIT: Rekommenderas dock inte om du vill att han ska ha chansen att behålla flickvännen. Även om du förklarar kan det tas för bortförklaringar.

Och därmed var sista ordet om Jessica Alba sagt, såvida det inte sägs i enlighet med nedanstående: * Alla utom Gdaily skriver sina inlägg i denna tråd som frågor till Gdaily. * Gdaily är den enda som skriver svar i denna tråd. Övrigt snack om Alba (och relaterat) leder till auto-infraction.

Det är visserligen självklart att skatten överförs till kunderna, frågan är egentligen vilka kunder den överförs till. Det blir en extra kostnad för siten och den måste täckas, i slutänden av kunderna. Men mer konkret så blir det en extra kostnad hänförlig till en begränsad del av kundbasen (svenskarna), men den måste överföras till kundbasen i sin helhet. Eller i vart fall inte till just den del av kundbasen som skatten är hänförlig till. Att överföra skatten på kunderna på ett otillåtet sätt skulle kunna ske tex genom att ta ut en insättningsavgift av svenska kunder. Ett tillåtet sätt är att höja raken för alla kunder.

Hmm, det KAN ju iofs vara annorlunda i PO2 mot vad det är i PT. Men jag skulle tro att det är samma, och att %-tecknet alltså är knasigt placerat... Hmm.. Nja, inte riktigt så. VPiP är i hur många % av händerna som du frivilligt lägger pengar i potten pre flop. Dvs alla händer du kör från SB (oavsett om det är som limp eller raise) plus alla händer du spelar från BB utom de du spelar genom en check (dvs de händer där du synar en raise eller höjer en limpare, inte de du checkar för de gångerna lägger du visserligen pengar i potten pre flop, men inte frivilligt).

Agression factor är inte i % utan anger hur många gånger du gör en aggressiv handling per passiv handling (typ så iaf, kan missta mig en smula). Alltså höjer du 3.7 gånger så ofta som du synar (se friskrivning ovan). Det är inte alls lite, utan tvärt om ganska bra. Tror jag iaf. Nu har jag tillfällig hjärnröta, men VPiP är högre än saw flop%, beror detta på att du limpfoldar mkt på knappen? Av din Agg. factor att döma kanske det inte är så, utan att du raisar mkt och lägger för omslag, vilket säkert är bättre. Fundera på om du ger upp för mkt för raises dock. Här har jag ingen direkt koll på hur siffrorna ska se ut, så nån som vet bättre får gärna såga mina tankar.

Vem som helst kan starta en omröstning.

Inledningen ger mig lite HataB2B-vibbar! Gl tho!

Jag tror att det var en följdfråga med avsikten att fastställa vilka förutsättningar jag har att lära mig bridge. Men det kan också vara ett tämligen spetsat inlägg som föranletts av att min fråga av nån anledning ansågs dum. Jag är förvirrad... Nåja, jag antar det första. Svar: Jag anser mig tämligen o-dum.

Nu kan jag inte PO2, men om det funkar som i PT så anger statistiken för high card dina totala resultat för alla händer som du missat. Dvs varje gång du ser en flopp, missar och nån gång under handen foldar så syns detta som ett minus i statistiken (utöver de gånger du gått till show down med din A-hög tex). Så man ska inte dra alltför långtgående slutsatser av ett minus på high cards. Tror att det är naturligt att ha ett minus där, har dock inte kollat mina egna stats eller jämfört med andra spelare. bara känns som det borde vara så. Sen är det ju förståss en fråga hur stort minus du har och vad det i sig beror på. Försök filtrera ut händer där du inte träffat något och kolla närmare på statsen om hur du spelar dem, så kanske du kan hitta läckor. En vanlig sak är säkert att du bluffar för mkt eller är oförmögen att släppa dina bluffar. Eller att du synar mkt pre flop och kör fit/fold på floppen och därmed ger upp väldigt många potter där du lagt in pengar.

Om jag, som redan har fullt upp med att studera poker, lära lite BG vid sidan om, jobba, studera, arbeta ideellt med olika grejer samt emellanåt klämma in fragment av ett liv, skulle få för mig att lära mig spela bridge, hur lång tid skulle det ta att komma längre än nybörjarnivå, om vi antar att jag bara avsätter en timme per dag till bridge-studier och -spel?

OK, då säger jag 2 bord ist då. Det beror helt på vad du klarar av att spela utan att tappa fokus på ditt spel. Jag antog att du var nybörjare, och att du därför skulle få det stressigt med 2 bord. Men om du hinner tänka igenom dina beslut och hålla koll på dina motspelare, så är nog 2 bord bättre. Dels för att du får bygga bank roll snabbare, och dels för att fler spelade händer = mer erfarenhet.

Vilka siter har poker managers som man kan tillkalla i chatten om någon spelare missköter sig? Hur tillkallar man poker manager på respektive site? Hur snabbt brukar poker manager svara om man tillkallar honom/henne på respektive site? Vad har poker manager för befogenheter? Vilka typer av problem är poker manager till för att lösa?

Oavsett om man gissar rätt eller ej så kan ju nån annans uttalade gissningar om vad jag har för hand få negativa effekter för mig. Det är ju en rätt vitt spridd regel att man inte ska tala om handen medan den spelas.

Vi låser upp denna och låser den andra. Lite ny inriktning på denna tråd och en bättre början, så vi behåller hellre denna. Och infraction på BOGIS tas bort, även om det fortfarande är ett gränsfall. Se så bra det kan gå om man diskuterar saker och ting med oss moderatorer på ett sakligt sätt.

Om du har som mål att utvecklas tycker jag det är bättre att köra ett bord.