KlonkSteve

Det har du en poäng i, helt klart. Förstår om du inte vill avslöja alla detaljer i ditt spel.

Mjo, min 4bet är lite smågalen, det håller jag med om. Vi sitter effektivt 400 bb djupt vilket jag är sjukt ovan vid att spela, därav den skeva 4beten. Jo, du kan nog ha rätt i att jag tappade en hel del värde. Borde kanske gått bet, bet och shove på rivern. Och det är inte på tal om att folda någonstans på vägen vid en raise, antar jag. Tror att jag själv påverkades av min egna size preflopp. "OMG jag fläskade på 50 BB pre, min linje ser superduperultrastark ut, enda chansen att inte folda ut KK är att prisa in honom".

Första handen: Vad tycker ni om min linje? Jag checkar bakom på flopp av två anledningar. Dels för att brädan är snustorr, finns väldigt få kort jag är rädd för på turn. Men också för att jag vill kunna få två gators värde av händer sämre händer. Satsar sen planenligt ut på både turn/river och får betalt. Snubben sa att han satt på KK vilket väl känns ganska rimligt. Men vad säger ni, förlorade jag mkt värde här? Å ena sidan är jag rätt nöjd med mitt spel, lyckades trots allt hämta hem 160 bb med AA vilket är en bra utdelning. Spelarens stats vittnar om att han är en ok spelare, så hans range när han synar min 4 bet pre är QQ-AA + AK. Jag vill någonstans tro att om jag bombat ut stora bets redan på flopp så hade jag bara fått action av QQ som slår mig. Boss $100.00 No Limit Hold'em - 4 players - View hand 3012047 DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter Hero (BB): $367.89 - VPIP: 29, PFR: 21, 3B: 9, AF: 2,1, Hands: 215462 CO: $395.44 - VPIP: 25, PFR: 16, 3B: 0, AF: 4,2, Hands: 220 BTN: $379.18 - VPIP: 30, PFR: 17, 3B: 33, AF: 0,0, Hands: 30 SB: $400.50 - VPIP: 21, PFR: 18, 3B: 11, AF: 3,3, Hands: 106 Pre Flop: ($1.50) Hero is BB with A A CO raises to $3, 1 fold, SB raises to $11, Hero raises to $50, 1 fold, SB calls $39 Flop: ($103.00) Q 4 5(2 players) SB checks, Hero checks Turn: ($103.00) 9(2 players) SB checks, Hero bets $35.00, SB calls $35 River: ($173.00) 4(2 players) SB checks, Hero bets $75.00, SB calls $75 Final Pot: $323.00 Hero shows A A Hero wins $314.93 (Rake: $8.07)

Då var vi här igen. Har tidigare gjort två halvhjärtade försök till att starta en pokerdagbok men det har alltid runnit ut i sanden. Så detta får bli tredje gången gillt, hehe. Jag tycker verkligen om idén med en dagbok för just poker. Tror det kan hjälpa en att utveckla sitt spel, hitta luckor och rent allmänt få en att spela disciplinerat. Vi får väl se om det håller i sig den här gången. Motivationen har jag iaf just nu. Mitt mål är att dela med mig av händer. Stora som små. Tror det är viktigt att granska samtliga aspekter av sitt spel och inte stirra sig blind på de där stora potterna när man råkar ut för en cooler osv. Vid nyårsskiftet gjorde jag en nystart med pokern. Har spelat till och från sedan 2008 på nätet och har mestadels huserat på SvS och Pokerstars. Den här dagboken är tänkt att hjälpa mig att upprätthålla följande mål: [] Spela minst 20 000 händer per månad. [] Spela endast NLH/PLO på nivå .5/1 kr fram tills jag spelat 50 000 händer. Därefter utvärderar jag och ser om mitt spel/rulle tillåter 1/2 kr. [] Ingen tilt. Detta har varit min stora akilleshäl genom åren. Får jag en stor hand knäckt så kan det få mig att balla ur. Jag har blivit bättre på detta de senaste 2-3 åren, men behöver fortfarande skärpa mig gällande den biten. [] Uppdatera dagboken minst en gång varje dag. Behöver inte nödvändigtvis vara något stort med en massa handhistorik alltid osv. Men en uppdatering ska göras. Oavsett vad. Vi får börja där och se vart det tar sig. Lycka till pågar och töser så ses vi vid borden! Bankroll Challange Klient: Pokerstars Games: Zoom Nivå för stunden: NL/PLOz 2$ Bankrulle: 50 $ Nästa nivå: Kommer skotta på 5$ när rullen är på 85$. Kommer då avsätta 5 inköp för skott.

Men en annan sak jag tänkte på, hur hade vi spelat på andra brädor? Har vi någon check/fold-range alls, på någon bräda? Känns som att vi borde ha en, på låt säg en grisigt monoton en där vi saknar färgträff helt. Tänker typ K98, J107 osv. För det känns som att FI:s range är uteslutande TT-AA + AK?

AQ-handen: WP. Känns som att handen spelar sig själv på floppen mtp floppstrukturen. Vi har 2 överkort till brädan plus hålpipa plus backdörrsfärgen. Vi har 40% mot händer som TT/JJ. Bara att smeta in imo. Här känns det som att vi måste pusha flopp med hela vår range, mtp att vi bara har lite över en potbett kvar på floppen. För jag antar att AQ är på absoluta botten av din range här? Eller 4betsbluffar du ännu tunnare mot just den här motståndaren?

Insåg precis att jag läste handhistoriken fel. Trodde vi gick in för 400+ bbs, men ser nu att vi får bra pottodds på shoven. Då är det helt klart en enkel syn. My bad! Gillar ditt tänk i övrigt. Med en så låg SPR på floppen är benägenheten helt klart större för ett drag att stacka av på floppen än om förhållandet till potten varit större. Är helt med på att stacka av med den rangen du angav. Mööööjligen att jag hade utelämnat AQ. Inte helt säker där. Hmmm......fast å andra sidan, i relativ handstyrka så borde AQ stå sig lika bra mot hans range som de andra överparen vi vill smeta in med. Är ju extremt sällan som FI sitter på KK/AA/QQ där liksom.

Om han här snubben som smetar in AQ+ samt alla sina drag är det en annan femma. Då slänger vi in degen. Så om du har info att det är en cowbajsare vi har att göra med så är lasten reko. Men jag känner att just det faktum att vi är 4 in på floppen plus, som du själv är inne på, att BTN kallsynar raise och 3bet pre, så skriker det små pockets. Kan inte se AQ i hans range, den tror jag han hade höjt upp igen pre. Speciellt mtp att han har knappen. Så jag sätter honom på 33/44 och 65hh. Vi blockar dessutom nötflushdraget. Mot den rangen ligger vi 50% mot 1 av 7 combos. Har ca 10% mot övriga 6. Osexigt.

Skulle tro att man kan hitta 25 bb/100 om man spelar 200 bb djupt och table selectar hårt. En förutsättning är också att man inte spelar alltför många bord samtidigt.

Hade betat 30 bb på flopp ist för 45 och foldat mot stället. Vi är 4 spelare in på floppen.

För att din shove(eller syn) på river ska vara profitabel så måste FI i princip endast sitt på bustade flushdraws. Hmmmmm....Rätt lurigt faktiskt. Du tror att hans b/c-range endast är flushdrag? Att han aldrig endast synar med stege/set osv?

Jag använder själv HM2 och är nöjd med det. Skulle tro att du blir nöjd med både HM2 eller Pokertracker. Vad jag förstått är skillnaden marginell. Så jag skulle gått på den mjukvara som har interfacet som tilltaar dig mest.

77-handen: I mitt huvud är din linje ok. Han har aldrig högre set än dig mtp att han endast synade preflopp. Vill också tro att en okänd spelare raisar en stege på turn för värde mot TPTK/set/2-par/färgdrag. Tror vi kan förvänta oss få syn av 2 par på rivern väldigt ofta. Ett alternativ hade ju varit att checka/syna rivern i hopp om att han har ett bustat flushdrag. Men ser nog hellre linjen du tog, i synnerhet mtp nivån. Jag tycker det är ofta man ser folk syna 3 gator hyfsat light. J9-handen - Hade checkat bakom turn för pottkontroll. Han har många knektar som slår oss plus en del fyror. Problemet med en turnbet är att vi dels bygger en jobbig pott inför rivern samt att vi gör oss sårbara för en checkraise. Finns dessutom knappt en enda river som är bekväm för oss. Mtp villains stats hade jag checkat turn och synat av river som inte är klöver. Typ.

Snygg hjältesyn där. Men är vi verkligen bra där tillräckligt stor andel av gångerna? Tänker att han kan ta denna linjen med en rad händer som slår oss. Borde inte finnas överdrivet många bluffar från honom heller mtp en hyfsat torr bräda. Eller är jag ute å cyklar?

Håller du dig uteslutande på 1/2 kr? Spelar du 100 bb eller 200 bb? Harvar själv på .5/1 kr men funderar på att mixa in lite 1/2 kr.

Riktigt fin heater du är inne på!

Ah, han limpade in i potten, det tänkte jag inte på. Nä då har han inga AK kvar i sin range. Då borde rimligen även KQ/KJ vara borta. Jag bedömer att hans range är som du säger svaga Kx, weirda 2 par och bluffar. En shove kan helt klart vara vettig då. Men om du gör om AJ till en bluff, vart ligger då golvet i din calling range? Sen är jag dock aningen osäker på om vi får bort 2 par med en shove. Min erfarenhet är att genomsnittspelaren väldigt ogärna släpper tvåpar+ på 1/2 kr. Jag huserar dock mest på .5/1 så kan helt klart ha fel där. Men visst, oavsett så borde antalet bluffar/Kx väga upp det.

Hand #2: Vet inte riktigt vad jag tycker om shoven på river. Är inte AJ lite för stark för att göra om till en bluff? Känns som att vi borde vilja ha AJ i botten av vår calling range på river här. Han plockar ju upp en del drag på turn som samtliga brickat. Men visst, han betar in i två motståndare på turn. Vilket han ju borde göra med en hel del Kx. Fördelen med en shove är väl att vi kan få honom att folda alla kungar som är sämre än AK och nedåt. Vilket borde vara en descent chunk av hans value vet range. Ghaaaa.....riktigt close spot. Känns som att den är spelarberoende.

bump

Hade varit roligt att se en graf av samtliga stakes sedan du börjat med dagboken. Är själv inne i en mycket weird period resultatmässigt. Extremt mycket upp och ner men lyckas på något sätt alltid vända det till ett stabilt plus. Sitter och väntar på att doom switchen ska kicka in hehe.

Skulle säga att 1/2 är något svårare än 0.5/1, men på inget sätt någon markant skillnad. Finns fler dugliga regs men fortfarande gott om dåliga spelare. Min spontana känsla är att man på 0.5/1 kan köra sjuuuuukt ABC och hålla sig inom ramarna för det och ändå ha ett profitabelt spel. Dvs valuebeta tunt och spela på bra kort. Finns ofta goda möjligheter att bygga pott senare i handen än vad som borde vara rimligt, i vissa fall. Är sååååå många gånger jag lyckats få in en 200+bb stack i mitten med nailad backdörrsfärg mot 2 par/set/stege med en liten pot fram till Rivern. Det där med winrate är svårt, har själv ingen gedigen databas att skryta med. Men skulle tro att om man slår nivån bra så kan man säkert snitta 20-25 big blinds/100. Gäller bägge nivåerna.

Värdet på SvS är helt galet bra. Finns i ärlighetens namn någon site som kan mäta sig. Har 25 bb/100 på 0.5/1. Förvisso en ganska liten sample på 25k händer men magkänslan säger mig att den kan ligga nära det. Får utvärdera när jag har närmre 100 k händer.

Hand #1) Som spelad preflopp hade jag spelat som du. Bra c/c på rivern där. Men jag hade nog höjt pre. När jag väl floppar mitt set vill jag ha en större pott än 3-4 bbs. Hand #2) Hade nog spelat samma mtp FIs stats. Verkar vara rätt passiv både pre och postflopp. Kan säkert få värde av sämre där. Men jag skulle säga att vi är på den absoluta botten av vår värderange här. Mot en mer aggressiv spelare hade jag kört en c/c, skulle jag tro.

Spaderkungen låg på brädan, hade ingen i handen. FI hade en 3B-procent på hiskeliga 25% över en sample på 177 händer. Så han borde sitta på en hel del drag i den näven. Det bättre spelet hade nog kanske varit att slå upp till 2-2.5 gånger hans rais och sen försöka spela rätt beroende på turnkort. Men där och då kände jag mig nöjd med att plocka hem en pott på 75 bbs, hehe. Men absolut, i retrospec så förlorade jag massvis med värde där, förmodligen.

Hand #1: Här tänker jag att ditt spel och beslut helt hänger på vad SB är för typ av spelare. Hur ser hans 4b-stats ut? Är den snortight(mindre än säg 3% över större sample) skulle jag nog fanimej folda preflopp. SB har endast 118 bb bakom, känns inte som vi har implicita odds för att syna och set mina en flopp? Här får folk rätta mig, var ett jäkla tag sedan jag räknade på set mining odds, hehe. Ditt resonemang gällande SBs beteende relativt BU 3b-range är solid logik....jag tänker bara, är BU verkligen på den nivån? Min erfarenhet på 0.5/1 säger mig att en ganska liten andel av spelarpoolen är tänkande på det sättet? Spontant skulle jag säga fold pre. Som spelad är ditt spel dock helt ok. Hand#2) Denna är lite lurig.....Å ena sidan gillar jag ditt spel med bakgrund av att det finns väldigt många läskiga turnkort. Alla ruter, 9or, 10or, Js och A lägger ut stegar/färdig färg. Dvs vi har 21/47 = 45% risk att få ett jobbigt kort att spela på. Att då ställa flopp garanterar dig att inte göra något misstag på framtida gator. Visst, du gör stort misstag mot specifikt 88 men Villains range är jäkligt bred här så den är jag mindre orolig för. Priset blir dock att du foldar ut de svagare dragen och förlorar värde. Med tanke på att det inte är en trebettad pot preflop hade jag nog synat och synat ner en för oss ok runout. Dvs så länge det inte kommer ett tredje ruter eller blir fyra till en stege. Intressanta är att jag spelade en liknande pott häromdagen där jag agerade precis som du. Där fanns dock ett par skillnader. Jag satt på KK i en 4bettad pott med floppen 39K(2 spader på floppen). Där checkraisade jag All In. Här är mina tankar kring varför jag tycker att det är mer legitimt att överbeta i mitt case än i ditt: 1) Villain har här 4betat vilket tyder på styrka. Kan lätt få betalt av AA/AK. Ibland även QQ då min shove kan uppfattas som ett drag. 2) Pottens storlek. Med villains bet(han betade 30 kr/bb in i en pot på drygt 45kr/bb) var potten på runt 75 bb. Vill inte hamna i en situation på turn där jag måste spela för stack där den effektiva stackstorleken är ca 180 bb bakom. Finns sjukt många dåliga turnkort för mig även här. Är mer än nöjd att spela hem en pott på 75 bbs utan risk att ta felbeslut. Så går mina tankar. Bra eller anus?