KlonkSteve

Köper att även andra aspekter än de ekonomiska spelar in, men jag anser att det inte är spelbolagens roll att leka socialtjänst, då det oftare än inte träffar fel. Sure att det ska finnas regleringar gällande hur mkt man får sätta in, den biten köper jag, för där kan spelbolagen agera konsekvent och på ett annat sätt säkerställa att folk blir behandlade lika. Men att reglera folks beteenden, på de godtyckliga uppgifterna som bolagen har att förlita sig på, det blir inte bra för någon. Lite av samma anledning som jag inte tycker det är bankernas uppgift att leka domare, polis och bödel gällande folks ekonomi. Swisha en hundring fel och du kan hamna i trubbel och få konton frysta osv osv. Är liksom godtycklig heten och rollfördelningen jag vänder mig emot.

Ah, den klassiska 7b på turn spotten. Den ser man ju varje dag, helt klart. 😐 Drar man den i en solver så exploderar universum, har jag hört.

Vet inte hur det är på NL sidan, men i PLOn är ipokers eurobord som man når via SvS fullt dugliga, så länge man table selectar någorlunda bra. Dock är raken högre, så man vill definitivt vara observant så man inte sitter och regbattlar längre stunder i onödan.

Det är ju helt barockt. Menar, i grunden tycker ju jag att alla ska få göra hur de vill med sina pengar och sin tid, men jag kan väl någonstans kompromissa med tanken om att det ska finnas någon form av begränsning i hur mycket pengar man ska kunna blåsa på gambling. Av samma anledning som vi har att det finns regler för att en bank inte ska kunna låna ut hur mycket som helst, till vilken ränta som helst, att man inte tillåts låna hela beloppet för ett hus utan måste ha en viss procent själv osv osv. Att då ha begränsningar över hur mkt pengar man får sätta in, och vill man sätta in över en viss gräns, Ja då måste man visa saldo eller inkomst som backar upp i sättningen. Det missgynnar mig som pokerspelare, då begränsningar i pengaflöde påverkar värdet på borden, men fiiiiiiiine, jag köper det någonstans. Men tidsbegränsningar? Begränsningar hur mkt man får förlora per dag/vecka/månad? En begränsning för insättning är ju allt som behövs, det i sig reglerar ju vad folk i slutändan kan förlora. Sen om jag vill förlora det över 47 min på högre stejks med 8 st Arboga innan för västen, eller över 6 månader när jag grindar seriöst, det ska väl både Svs och staten skita i. Ursäkta ranten, blir bara så jäkla annoyed över denna typen av ogrundat förmynderi. 😤😤😤😤

I huvudet på /5-reg: "Hmmm, checkar han verkligen turn och river OOP med set eller tvåpar? Någon av de gatorna vill han väll beta? Blockar dessutom kåkar med min As, får fina odds också..." Tror det är rätt överambitiöst att försöka få en fi på /5 att vika en nötfärg. Hans överbett säger ju tjockt värde eller bluff, så det sista jag vill göra är att raisa. Hade typ hellre synat, han har väl en del floats som han kan bluffa överbett med? Sen vill jag väl inte syna heller, men känns bättre än att jamma. Men jag hade foldat iaf. 😅

Exakt, explo i det här fallet hade ju vart att 3b bredare för värde(är han supermaniac lär han ju öppna halva kortleken från alla positioner), och dessutom till en större size. Visst, finns väl värde att cappa sin range pre, och dyka upp med markant starkare händer post än vad man borde kunna dyka upp med, men detta är ju inte spelartypen man vill göra det mot. Eller positionen för den delen.

Fast det kan väl ändå inte vara sant om du är uppe mot en supermaniac? 200bb deep och jag tror de foldar pre vs 3b lika ofta som Magdalena Andersson säger sanningen i en intervju. Sure, köper ditt resonemang om att man ska spela explo, men vettefan om detta är en sådan spot, mtp profilen man är uppemot. Ska till något extremt för att jag ska spela flats i SB, i synnerhet med AK.

För några år sedan blev jag timebannad i typ 3 månader på Pokerstars pga att jag SÄNKTE min deposit limit.

Upp till 5 funkar, då kan jag liksom _tänka_ fortfarande. När det 6e bordet läggs till, Jesus asså, då droppar min IQ till samma siffra som min skostorlek är på. Då är det liksom inte poker längre, utan buttonmashin. 😅

LOL, det låter ju rakt av löjligt. Fine liksom, kan någonstans förstå att om man skippar att göra självtestet, så är det i sig en liten liten flagga som berättigar att man hamnar på radarn. Men sen måste man ju sätta det i kontext till resten. Om du bara lirat 60 h, och dessutom är upp, OBVIOUSLY kan man då INTE dra slutsatsen att en har gambling issues. Annorlunda om du vart tiotusentals kr back, och lirat 200h liksom....

Finns en stat man kan lägga till i rapporterna som heter Avg bb, har jag för mig.

Vet du om det fanns något annat som triggade att de öht ringde? Lirat många timmar/högt och förlorat mkt under innevarande månad? Att få en cap på 30 h känns ju obscent lågt. Men visst, hela svs hantering med sånt här är ju off the sharts till att börja med, man ser ju ingen röd tråd i vad de reagerar på eller varför de ger de capsen som de ger.

Mtp att de reglerar och begränsar tid lär det ju vara just tiden de tittar på, antal händer föreställer jag mig vara irrelevant. Men, jag gubbgissar nu, vet ju såklart inte. Sen mtp att det är svs, är man ju heller inte förvånad om det inte finns någon rimlig logik i systemet öht. De kanske har en magic 8 ball som de skakar lite då och då för att se om de ska banna/restricta en jävel. 😆

Man måste ju kunna använda informationen korrekt live också. Tror helt klart det är bättre att börja så spartanskt det bara går, och sedan lägga till stats som man märker att man saknar när man lirar. Att defaulta en monsterhud tror jag rent generellt missgynnar de flesta spelarna. Dels för att man då fokuserar på fel stats, får statoverload, och sen tappar tankeprocessen för själva handen. Är man inte tillräckligt bra så kan stats vilseleda mer än vad de hjälper imo. Iaf om vi snackar micros/hobbynivå. Köper dock ditt resonemang long term, att det ska vara målet. Men man ska absolut inte börja där imo.

Ignorera detta, råkade posta i fel tråd 😅

Man måste ju kunna använda informationen korrekt live också. Tror helt klart det är bättre att börja så spartanskt det bara går, och sedan lägga till stats som man märker att man saknar när man lirar. Att defaulta en monsterhud tror jag rent generellt missgynnar de flesta spelarna. Dels för att man då fokuserar på fel stats, får statoverload, och sen tappar tankeprocessen för själva handen. Är man inte tillräckligt bra så kan stats vilseleda mer än vad de hjälper imo. Iaf om vi snackar micros/hobbynivå.

Haha, började semestern nu i juni, lirat 10k händer på PLO20€, och massakern fortsätter. Det börjar bli lite smålöjligt nu, tappat oräkneligt antal BIs på dessa 10k händer, och är väl inne i en 30k händer streatch nu där jag blir totalmördad. Fine att man kan swinga osv, och obv fattar jag att varians är en del av spelet blablabla, men detta är rätt sagolikt. Nä, får bli en längre break igen, så får jag göra något roligt på semestern istället. Kommer säkert tillbaka för mer lir till hösten istället. Dock får det ju en att omvärdera hur man ser på BRM, även för en hobbyspelare. Man kan ju bränna av 50 bis över typ 5-10k händer om det vill sig illa, när man binkar 0.00001% distributionen. Känns som man vill ha 2-300bis för PLO för att vara helgarderad. Är väl ett tecken på hur färgad man är när man får springa normalt/bra/"vanligt dåligt", man glömmer lätt bort hur det är när man har RIKTIGT dåligt spring, och hur stor skillnad det faktiskt är på det och "vanligt" kasst spring, eller vad man nu ska säga. Aja, lycka till till er andra, så ses vi säkert igen när suget är tillbaka.

Tog en längre break, men ska börja småpeta igen nu. Har tidig semester i år, så volymen bör få sig en bump nu i juni!

Kastar in Command & Conquer, Quake 1-2, Warcraft, Doom 2, Duke Nukem 3D som feta titlar man lirade då. Sen kom CS och tog över allt något år senare, vad jag minns.

Lirat idag efter en liten längre break, och så här blir man välkomnad av iPokers slumpgenerator: Så, senaste 4k händerna har jag tappat typ 30bi, ca. Känns najs Sen denna näven, jag tänker väl att den är fajn? Mtp springet man har så VET man liksom på turn att man är fucked, och känner att man kan vika turn redan, men liksom, mtp att jag checkade bakom flopp, och att BB checkar turn också, så borde ju FI vilja bomba sina drag också? Och tänkte sure, KK/JJ finns ju där, men så gör även KJ och en drös med drag. Och river får man väl gråtsyna då jag tänker mig att vi ff slår värde? iPoker - €0.20 PL Hi (6 max) - Omaha Hi - 5 players Hand converted by Holdem Manager 3 BTN: €20.14 (100.7 bb) SB: €36.53 (182.7 bb) BB: €19.28 (96.4 bb) UTG: €44.92 (224.6 bb) Hero (CO): €38.00 (190 bb) SB posts €0.10, BB posts €0.20 Pre Flop: (pot: €0.30) Hero has 8 T 7 7 UTG raises to €0.70, Hero raises to €2.40, 2 folds, BB calls €2.20, UTG calls €1.70 Flop: (€7.30, 3 players) K 4 J BB checks, UTG checks, Hero checks Turn: (€7.30, 3 players) 7 BB checks, UTG bets €5.62, Hero calls €5.62, fold River: (€18.54, 2 players) 2 UTG bets €18.54, Hero calls €18.54 Results: €55.62 pot (€2.00 rake) Final Board: K 4 J 7 2 UTG shows 6 2 K K: (Three of a Kind, Kings) (Pre 53%, Flop 90%, Turn 88%) Hero mucks 8 T 7 7: (Three of a Kind, Sevens) (Pre 47%, Flop 10%, Turn 13%) UTG wins €53.62

"Välkommen tillbaka till PLO20€" Nä, nu får det bli en längre break. Att springa 20bi under ev på typ 4 sessioner dödar precis all glöd för spelet just nu. Märker också att jag typ blir paranoid. För ja, jag springer skräp i AIev, men jag får in det rätt shit också, springer ALLTID in i sprutnöt osv, får sämst runouts konstant osv. Fortsätter jag lira nu, kommer jag ju antingen göra felaktiga justeringar till mitt spel, eller börja tiltspela pga "de kan ju inte ha det varje jävla gång".

Haha, VERKLIGEN så alltså! 😅