Waggho

Man behöver inte CB:a varenda flop för att bli svårläst. Det räcker med att du oftast bettar träffar och rätt ofta bettar missar så kan han inte sätta dig på någon hand med någon större säkerhet när du satsar. JJ är inte ett särskilt bra exempel på en hand som vi behöver vara rädda att ge gratiskort till.

Får man ha med sig en bot när man spelar live?

Veckorapport, vecka 2 Antal pokerdagar: 5 Rullespel, totalt: 15 h Mat-och-hyra-spel, totalt: 16 h Studier, totalt: 5 h "Arbetstid" (inkl. studier) per dag: 7 h Bankrulleförändring: - $1410 (inkluderar både rullespel och mat-och-hyra-spel exklusive rakeback) Resultat rullespel: -$228 Resultat mat-och-hyra-spel: -$1139 Övrigt spel: -$43 Rakeback: $510 Rakeback/h: $32 Ingen kul vecka. Det förvånar mig lite att det nästan bara är moh-spelet som jag har förlorat på. Idag kommer amisho och hälsar på och på torsdag åker jag till fjällen så den här veckan kommer det nog inte bli så mycket poker.

Lol. Vad konstigt att du får mothugg när du säger saker som

Jag vet... jag spelar no limit med djupa stackar och värderar min hand utifrån hur bra den står sig in en all in-situation preflop. Har karln hört talas om implicita odds?

Tja, men OP säger ju uttryckligen att han är speciellt intresserad av matematiken bakom poker. Om det verkligen är så kommer han nog inte känna sig tillfredsställd av pottoddskapitlet i valfri allmän nybörjarbok. Iofs kanske det är vettigt att lära sig den grundläggande pokermatten nånstans på nätet och sen se om man är mer intresserad och i så fall köpa en bok.

Jag kan rekommendera någon av följande lite beroende på vilken nivå du vill lägga dig: Texas Holdem Odds and Probabilities av Matthew Hilger Skulle tro att den är lämpligast att döma av det lilla du skriver. Vad är sannolikheten för att ett överkort kommer på floppen när du har JJ? Vad är sannolikheten för att din motståndare har ett pocketpar när han höjer? Hur räknar man ut om man bör syna med sitt drag? Sådana frågor besvaras i den här boken. Texas Holdem Odds av Catalin Barboianu Sannolikheter för allt du kan tänka dig. Inte bara tabeller utan uträkningarna är utskrivna så man kan se hur man ska räkna. Dock ingen text om strategi som i boken ovan. Alltså i princip en uppslagsbok eller kanske formelsamling. The Mathematics of Poker av Chen & Ankenman Mer avancerad men mycket bra (har iofs bara hunnit läsa en fjärdedel). Spelteori är en gren av matematiken och det här handlar om pokerrelaterad sådan. Googla vidare om du är intresserad, men jag tror att någon av de två första böckerna täcker det som du frågar efter nu.

Alltså... om de hade velat göra ett seriöst Poker-IQ-test, varför saxa bedömningarna från ett vanligt IQ-test?

Låter rätt psycho i mina öron.

Glöm inte heller etern!

Jahai! Ja din humor är så förfinad så jag inte riktigt hänger med. Hur som helst så har jag plussat $500 idag, det känns mycket bra. Turnade bland annat ett set över set med TT mot 77. Vändning på gång?

Folk har inte svarat för att de vill vara elaka. De har svarat på den sista delen av din frågeställning:

Försiktig medrigg igår och idag med +$200 på mat-och-hyra-spelet. Så skönt att få plussa, även om det inte är mycket så är det viktigt psykologiskt. Igår blev det bara moh-spel, klämde in 6,5 timmar. Idag har det blivit ett kort pass nu på förmiddagen, inga bord igång längre dock. 7 timmar moh-spel till den här veckan bör räcka för att nå upp till $500 i rakeback vilket är mitt mål. Jag kan inte riktigt bestämma mig för om jag ska låta rakebacken från full tilt gå in i rullen eller om jag ska ta ut den också som "lön". Det kan ju vara trevligt att få ut nån slant för de timmar jag lägger ner där också, å andra sidan är det inte säkert att det behövs beroende på hur mycket jag kommer upp i på moh-lönen. Når jag upp till $2k/månad blir det ju 13 000 vilket gott och väl räcker att leva på. Jaja, det spelar ju inte så stor roll egentligen hur jag gör med det.

Tips om du vill byta rubrik: Dubbelklicka til höger om rubriken i dagbokslistan så kan man editera texten.

Haha, det här missade jag när jag läste inlägget första gången. Det var ju riktigt roligt. Även om jag till viss del kan hålla med dig så är det i de fall du beskriver oftast så att originalpostaren själv är allt annat än ödmjuk. Ofta ligger tråden också i fel forumdel och flera trådar på samma ämne finns redan. Den här tråden passar i alla fall in på de två första kriterierna. Det är liksom inte "Tror ni att nätpokern kommer att minska drastiskt de kommande åren?" utan "Nätpokern kommer dö ut". Och så ligger den under Texas Holdem.

Nääää... det här får du rätta.

Ska det inte till en syntes först? Eller hur är det det hänger ihop?

Det måste bara vara Hjort.

Du synar 68 för att vinna 178, så 38 % equity räcker. Om motståndarens HD exempelvis är JJ+, 99, 66, 55 samt AhKh så har du nästan 45 %, och det är ändå ganska snävt.

Dubbelpost.

Ja, förändringarna jag har gjort är ungefär de som du säger. Iofs har jag aldrig limpat särskilt mycket utan höjer oftast i ohöjda potter. Angående position så spelar jag ca 10 % av händerna UTG, 15 % i MP, 20-25 % i CO och 35 % på knappen (givet ohöjd pott). För pockets i tidig position gäller fyror och uppåt och då standardshöjer jag alltid. Trebetsrangen måste jag fundera lite mer på och utveckla. Just nu är händer som jag ibland trebettar med TT+, AK och AQ. Andra anteckningar om ändringar i strategin (förutom tightare i höjda potter och trebetsrangen) som jag har skrivit ner under spel: - måste ha standard för walk fram till SB - mindre tight i BB mot SB/BTN som höjer först in - ännu tightare UTG? KQo t ex

Grattis till din höga winrate! Nja, jobbade upp mig från 800 back till 500 back. Även om utdragningarna haglade tätt så kändes det som att det funkade rätt bra att spela efter strategin i alla fall. Det hjälper en att hålla sig på banan liksom. Det var några gånger som jag började småtilta efter någon utdragning, men då märktes det snabbt att jag inte spelade enligt strategin så då kunde jag ge mig själv en örfil. Numera kan ni kalla mig TAG. 19/11/3 efter 2k händer. Jag tror att jag ska ändra lite i preflopstrategin så att jag är tightare i höjda potter, då åker nog PFR upp litegrann. Jag måste skaffa lite disciplin på när jag slutar spela så att jag inte sitter uppe såhär sent. Segt att det inte ska stämma men jag känner mig ändå hoppfull inför framtiden och det var skönt att det gick åt rätt håll på slutet iaf så att jag slapp en -$1000-session eller liknande. Idag blev det inget mat-och-hyra-spel, får bli desto mer av det imorrn. Däremot har den sammanlagda arbetstiden de senaste två dagarna varit över 8h per dag, så jag har varit flitig.

Menar du att det faktum att du sa samma sak för 1,5 år sen skulle vara något som talar för att du har rätt den här gången?