Gå till innehåll

Axident

Members
  • Innehåll Antal

    36
  • Gick med

  • Besökte senast

Converted

  • Nick på pokerrum
    Axident

Axident's Achievements

Advanced Member

Advanced Member (3/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. Inte heller den länken fungerar... Som tur har jag en pdf version lokalt, men jag har ingenstans jag kan ladda upp den...... Nä, Pokerförbundet borde ta sitt ansvar och se till att den finns på deras hemsida!! Det är trots allt rätt viktigt att vi använder oss av samma regler... Men jag hittade den här: http://www.poker-shoppen.se/shop/?artnr=SVEPOF&cat_id=26
  2. Ah... tack så mycket! Då behöver vi inte bli så osams då vi bägge hade fel!
  3. Visserligen inte exakt - men om man nu vill ha ett exakt svar? Jag brukar själv använda mig av 2%-regeln men vi kom ihop oss lite om hur man räknar fram det exakta svaret...
  4. Jag och en polare har blivit lite konfunderade/oense över hur man beräknar outs: Jag har fått lära mig att man räknar antalet outs och delar med 52 för att få veta sin chans att träffa det man behöver. T.ex. om man behöver träffa färgen och har 9 outs så tar man 9/52 vilket ger 17,3%. Men polaren är övertygad om att man inte kan räkna med de tre kort som ligger visade på floppen och man då egentligen skall räkna 9/49 vilket ger 18,4%. Det är iofs inte så stor skillnad men vad är rätt egentligen?
  5. Faktum är att jag personligen inte tycker det - men smaken är som baken... Nå, hur som helst är det överspelat då det redan finns under alternativet "Visningsalternativ". Då har jag fått min önskan uppfylld! Tack! Det hade jag inte tänkt på! Då är jag helt nöjd!
  6. Suveränt! Tack. Jag hade inte upptäckt "Visningsalternativ"! Det är ju precis vad jag sökt efter! Tack än en gång...
  7. Jag har länge tyckt att diskussionerna som förs här är mycket bra och är intressanta överlag. Däremot har jag svårt att följa en diskussion som grenar ut sig i olika kommentarer och spår. Därför skulle jag vilja se kommentarerna i en trädliknande struktur så att man ser vilket inlägg som någon har kommenterat och därigenom överskådligt kan se trådarna. Sedan vet jag inte om det beror på min uppkoppling som är slö eller om det är siten; Det tar en faslig tid att ladda varje sida. Finns det något som kan göras för att komprimera innehållet i designen? Ett annat önskemål jag skulle vilja se (en s.k. nice-to-have detalj): Under användarnamnet så finns en del information om varje användare. Där skulle jag också vilja se när användaren senast var inloggad eller om han för närvarande är inloggad. Går det att fixa? Det ger en inblick i hur aktiv den personen är. Tack för ett bra forum!
  8. Jag har spelat en hel del No Limit Texas, men har nu i dagarna börjat titta lite på andra spelvarianter, och nu sitter jag med LIMIT Texas holdem. Frågan är: Skall starthanden vara starkare i limit än i No limit för att beta ut, eller är det tvärtom? Det känns just nu som om alla synar på flopp och turn även med absolut noll på handen och således blir man mycket lättare utdragen. Det skall tilläggas att jag spelar på lägsta möjliga nivå just nu bara för att känna mig för (0,05$/0,10$). Lite synpunkter från proffs (eller åtminstone dem som spelat mer än vad jag har! )
  9. 1. Normalt sett brukar jag röra mig i trakten om 3BB, men den här kvällen verkade det som om min hjärna hade fastnat på multiplar om 4...! 2. Japp - jag har förstått det nu och lovar att bättra mig i fortsättningen... 3. Ok. 4. Är det ok att syna preflop med 78o?? Mot en raise på 4BB? oavsett? Han hade ju lugnt kunna lägga sig och låta alla andra fightas. Vinner shortisen så kommer tvåan att vara cl i nästa hand och om shortisen slås ut så är han ITM. I två scenarios så står han som vinnare, medans han nu åkte ur på bubblan OCH shortisen tripplar upp (istf endast dubblar upp). Så jag kan inte riktigt vara överrens om att det är ok att spela så.
  10. Ok - jag tar till mig kritiken och skall bättra mitt spel!
  11. Typ: Det var bara ett exempel för att åskådliggöra problematiken! Tack! då hade jag delvis rätt iallfall! Det är BB som räknas!
  12. 3. Vet inte - lapsus. Koncentrationsmiss, kanske. 4. Tack! Det var det jag ville ha klargjort!
  13. Jag blev lite konfunderad i en tidigare fråga där jag undrar om jag missat någon regel i NL. Jag trodde det förhöll sig som så att om en person går All-in och hans belopp överstiger det belopp som gäller för syn så fick nästa person göra en re-raise (och därmed skapa en sidopott). Men när jag diskuterade med andra så hävdar de att man aldrig får göra en re-raise efter en all-in. Då gäller bara syn eller fold. Hur är det egentligen? Exempel Spelare 1 har 2000 marker, spelare 2 har 3000 marker och spelare 3 har 500 marker och blinds är 100/200. Spelare 1 och 2 synar (4,5 osv foldar fram till spelare 3) och 3:an går All-in. Då borde väl spelare 1 få göra en re-raise? Eller måste han välja mellan syn eller fold?
  14. Ok - har inte använt dessa program... Fast kanske skall börja göra det.
×
×
  • Skapa nytt...