Imfromsweden

mm jo det är sant... De flesta elever nöter bara in några formler, utan att ha någon som helst föreståelse för vad dom faktiskt gör.

Vi behöver inte bry oss om balance, då vi kör mot en fisk. Så vi försöker bara göra det bästa +EV spelet i ett vakum. Jag anser bara att det är mer +EV att betta än att checka.

Självklart satsar man på mvg äsch, men fy fan, låter inte trevligt asså. Jag som tyckte tvåan var jobbig Aja, FML helt enkelt @heltok, mjo, känndes som att kemi a var ca. 100 gånger svårare än fysik a. Är väl just råplugget som är problemet.

Pffft, det är visst mycket att göra Åtminstone om man satsar på hyfsade betyg i det mesta, o inte går typ cybergymnasiet eller nåt annat slackergymnasium. O killer, fysik B sägs ju va jävligt mycket svårare än kemi b.

Vad snackar du om?? Tror inte att jag någonsin har skrivit någonting sådant, men du är såklart välkommen att söka igenom min post-history och hela Ipoker tråden om du vill. Länka gärna här om du hittar nåt. O jag har inte gulat nånstans, nådde faktiskt en ny highpoint idag Och vem har jag satt ut mot? Länka gärna om du har något slags bevis eller likannde för nåt av det du har sagt... Faktiskt så kan jag visa bevis för att jag INTE har gulat (aldrig någonsin faktiskt *stolt*) eftersom jag har en blogg som jag updaterar efter varje dag (som har blivit förvånansvärt populär, 315k views ): http://forumserver.twoplustwo.com/174/poker-goals-challenges/ill-play-nosebleeds-end-year-794635/ Men försök gärna hitta bevis på att jag har gulat ändå. Lycka till!

Men eftersom du är så kaxig, låt oss ta en match nu precis? Har ca. 45 min innan träningen börjar. Har du pengar på FTP/Ipoker eller nåt sånt?

Du är ju helt sanslös... Jag berättade mitt SN, och skrev att du fick GÄRNA komma o sitta vid mina bord så ska jag spela mot dig (och vem som helst annars), men kunde inte bestämma tid för någon riktig 4-tabling HU match, eftersom jag är inne i sista veckan på terminen i tvåan på natur, så inte direkt så att jag har mycket ledig tid. Jag sa också att vi kunde ta en match så fort terminen var över.

Men lol, det är internet, tror inte att dom flesta är direkt "ödmjuka", det är sånt man får se bortom lixom. O det är inte så att jag har fått ödmjuka svar, eller att det har varit en "ödmjuk" stämning i tråden innan. Klart jag ser fördelarna med att checka tillbaks (vi behöver inte folda till varje turn donk, så vi försvarar vår check back range, vi får inte massor av value med ett flop bet, yada yada), men jag anser bara att fördelarna med att betta flop utväger fördelarna med att checka floppen med stort.

haha, vetenskapen? Kan du visa mig i vilken post där "vetenskapen" säger att floppen är en check? Det här börjar ju bli löjligt liksom? Börjar undra om jag blir jag levelad när jag ser att ni skriver att ni checkar denna flop?

Och ändå har ni inte ett enda argument mot det. Imponerande!

asså jag HAR ju rätt, inte direkt något snack om saken.

Har inte läst några åsikter, men imo syna bara floppen, vad tror du att du blir synad av när du raisar? Inte direkt så att du stackar JTs/AA ändå, o han kan ha många bättre händer. Och nu när du har raisat, måste du lägga till till hans 3bet.

Har jag redan, fast på 2p2

Men herregud, man får väl göra antagandan baserat på hur killen har spelat hittils. Dessutom så har ju OP sagt att han var en fisk. Du gör ju också antaganden på killen när du väljer att te.x. checka flop eller vad som helst. Och för all del, ge din syn på var jag har fel.

Visst, men då får du pma ditt nick också!

Håller med. O i den här handen är begrepp som "frekvensfördelningar, korrelationsresonemang och linjeval" bara dumt att använda, eftersom vi spelar mot en fisk.

Vem som helst är välkommen att spela mot mig när han vill. Jag sitter ensam typ 60-70% av tiden.

tsss... mot mina principer att sitta ut mot någon, och jag kommer aldrig någonsin att rösta rött.

Aha "okej". Aja, du har fel iaf. Detta är en chans för dig att bli bättre, jag spelar/kan förmodligen högre/mer än dig redan.

ok. förresten, äre nån som har nåt argument eller? För det har vart en hel del flaming, men ingen som har någon egentlig kritik.

Ah så du regga -06 för att lära känna nya människor på internet då bara eller? Men iaf, jag var för ung för att rösta då

Sant, men VPIP/PFR (hands) åtminsone underlättar definitivt. O konverta är inte särkskilt svårt.

High o high... jag spelar väl "small-highstakes" (1knl ) Men jo, jag är rätt säker på att det inte finns någon oslagbar taktik. Men iaf, nu har vi ju derailat ganska mycket. Kan du ge din syn på hur just denna hand bör spelas?

Haha visst. Du vet, highstakes-spelarna följer inte direkt någon "kod" eller "formel" när dom spelar. Alla försöker utnyttja de andras svagheter. Det finns ingen "formel" som säger att man ska checka "16.3%" av händer på floppen eller liknande, allt handlar om anpassning och utnyttjande. GTO kan vara bra i till exempel river-syn situationer, där man försöker lista ut hur ofta man bör syna för att han inte ska kunna bluffa alltför bra, men annars är det sjukt överskattat, IMO. Det är det jag menar att man kan inte bli "utnyttjad", eftersom man gör så att hans bluffar blir 0EV. Om du tänker efter så inser du snart att om hans spel är 0EV... är vårt spel också 0EV.

Att komma in här och skriva en "tuff" kommentar ut att visa något som helst bevis/på något sätt visa VAD tycker är fel får dig i bästa fall att verka något självgod, i värsta fall idiotisk.