Elvis

Enkel syn i en SnG. Spelaren som går all-in är uppenbarligen idiot och kan ha alla möjliga händer. Tiden är för kort (i en SnG) för att vänta in bättre lägen. Jag är säker på att det är EV+ att syna. Förlorar man så är det väl bara att spela en ny SnG.

Exakt, titta på Anja Pärsson. Hon är världens främsta kvinnliga alpina skidåkare och har järnfysik, men har ändå en del överskottsfett.

Är det någon här som vet var man ladda ner mobilsignaler (helst gratis) som inte är melodier eller lustiga ljud. Jag vill att min mobil ska låta som en "vanlig telefon", men till min superavancerade SonyEricsson K750i följde det bara med en (futtigt!!!) klassisk telefonsignal. Och den använder ju "alla"...

Om du spelar mot calling stations, så öka storleken på din standardhöjningar. Prova 4xBB eller 5xBB för att se var gränsen går. När du har KK höjer du precis så mycket att de synar. Du vill ju bli synad, helst av exakt en spelare. Men se till att de får betala så mycket som möjligt.

Golfare tränar definitivt mer styrka än vad Tour de France-cyklister gör. De flesta cyklister tränar nämligen ingen styrka alls. Ett annat sätt att mäta på är nedlagd träningstid, och där ligger golfare också mycket högt jämfört med andra sporter.

OK. Kan du förklara varför? Jag förstår att det alltid är rätt att göra rebuys, om man är en vinnande spelare, eftersom man har EV+ på varje rebuy i och med att man slipper betala tournament fee. Därmed: om man är en vinnande spelare, så ska man inte ställa upp i rebuyturneringar om man inte har råd att göra rebuys, eftersom man då missar chansen till EV+-insatser. (Och omvänt borde det vara EV- för en förlorande spelare att göra rebuys.) Men om man isolerar första inköpet för en genomsnittlig spelare? Blir det automatiskt EV- bara för att man senare i turneringen inte kommer att göra någon rebuy?

Här är en teoretisk fråga: Säg att mitt EV i de multibordsturneringar (freezeouts) jag spelar är lika med buy-in, dvs jag är en genomsnittlig spelare. (Med EV menar jag här bruttovinst, inte nettovinst.) Säg sedan att jag funderar på att spela en $1000+$50-turnering mot samma motstånd som vanligt, men den här gången är det en rebuyturnering. Jag har inte råd med någon rebuy/add-on och kommer att spela turneringen som en freezeout. Är mitt EV < $1000? (Om ja, hur stor tror ni skillnaden är?) Hur påverkar det mitt EV (med ovanstående förutsättningar) om mina motståndare... 1) spelar ungefär som de brukar i en freezeout men gör rebuys om det behövs (och add-ons gör nästan alla). 2) spelar vilt under rebuyperioden för att bygga upp en stack och inte drar sig för att göra många rebuys (och givetvis gör alla utom chipleadern add-ons). * Flytt till Turneringspoker - QoS *

När stackarna är så här grunda finns det inget utrymme för finlir längre, det är bara att trycka. Håller inte alls med. Jag tror att du mycket väl kan få syn av QQ, TT, 99, 88. Om din observation att han är väldigt tajt stämmer, så kan han inte ha någon knekt såvida han inte har JJ. En tajt spelare synar inte en höjning med AJ (det bör för övrigt inte någon spelare göra -- en lite mer loose spelare kan dock välja att höja). Om han synar en raise preflop med QJ så var han uppenbarligen inte särskilt tajt alls, utan hade antagligen bara haft riktigt usla kort ett tag.

Herregud vad Patrik Kristiansson är patetisk! Såg ni hur han, efter att i sista försöket lyckats klara sin ingångshöjd, nästan bröt ihop och grät glädjetårar. Efter att ha klarat en ingångshöjd!!! Vilken jäkla loser. Det går ju bara inte att heja på en sån kille.

Exakt så jag känner. Vid bordet kändes som en rätt självklar syn, men vid lite eftertanke så började jag fundera på om jag verkligen gjort rätt. För mig är det ett gränsfall (efter eftertanke alltså ). Han som höjde visade sig ha A5o. Om vi utgår från att vi vet att han har just den handen (dvs K8o har 40 % chans att vinna), hur skulle ni göra då?

Ja.

Under semestern hade jag vägarna förbi Uddevalla, en gudsförgäten liten stad på västkusten (hoppas ingen tar illa upp ). Nåväl, jag behövde en kortlek och gick runt i centrala Uddevalla och letade. Jag hittade en Bokia rätt centralt och gick in och frågade. En bokhandel brukar väl i alla fall ha Öbergs, tänkte jag, även om det var en rätt liten bokhandel. Jag frågade i kassan: "Säljer ni kortlekar?" Söta kassörskan: "Javisst, gå bort till pokerhyllan där borta!" "Pokerhyllan"? Jag blev väldigt förvånad när hon sa det. Ännu mer förvånad blev jag när jag såg vad som väntade. Det fanns ett tiotal olika pokerböcker och säkert sju-åtta olika sorters kortlekar, i olika storlekar och både i papper och plast. Helt otroligt!!! När pokerboomen har nått Bokia i Uddevalla, ja då har den verkligen nått ut. * Lite RP - QoS *

Bakgrund $30 SNG. Fyra spelare kvar. Spelet har hållit låg kvalitet. Exempelvis har småstackar med cirka 2,5 BB kvar i stacken tillåtits stjäla blinds vid två olika tillfällen mot betydligt större stackar. Det finns en pyttestack vid bordet som i flera varv foldat allt och låtit sig bli all-in som BB en gång redan. Uppenbarligen tänker han försöka folda sig till tredjeplatsen. Själv har jag varit rätt aggressiv sedan blindsen blev stora men har tyvärr förlorat ett par all-in-situationer mot mindre stackar. Blindsen har precis blivit 250/500. Läget är följande: SB (2470 in chips) BB (990 in chips) <--- jag UTG (240 in chips) Button (6300 in chips) SB: posts small blind 250 BB: posts big blind 500 *** HOLE CARDS *** Dealt to BB [K 8 ] UTG: folds Button: raises 500 to 1000 SB: folds BB: ??? Mina tankar Jaha... Om jag synar och vinner så har jag 2230. Om jag foldar har jag 490 kvar och måste direkt betala halva stacken som SB på nästa giv. Å andra sidan kommer min försiktige granne till vänster då att vara all-in som BB. Vad tycker ni? Räcker det med K8o för att syna här, eller vad skulle ni vilja ha för att syna?

Så är det inte. Email används ofta som bevis i rättegångar. för att bevisa giltighet i ingågna avtal? Javisst. Framför allt för att bevisa innehåll i ingångna avtal.

Så är det inte. Email används ofta som bevis i rättegångar.

Vad menar du med "bara"? Det gör ingen skillnad, rent juridiskt. (Bortsett från att innehållet i ett skriftligt avtal är lite enklare att bevisa.) Det gör väldigt stor skillnad eftersom ni måste PF måste bevisa vad som sagts. Och då finns det säkert skriftlig bevisning i form av inlägg här på forumet och säkert mailväxling mellan killen och PF. Jag tror inte att det blir något problem rent juridiskt om PF väljer att stämma killen.

Vad menar du med "bara"? Det gör ingen skillnad, rent juridiskt. (Bortsett från att innehållet i ett skriftligt avtal är lite enklare att bevisa.) I och med att förutsättningarna publicerats här på forumet i förväg, lär inte bevisfrågan vara några problem. Dessutom lär det ju finnas mailväxlingar som också gäller som bevis.

Om du lägger huvudet på bordet för att se, så lär du inte bli populär.

Ett tips: låtsas att KK är AA. Om du skulle ha fold:at AA (vilket naturligtvis bara kan hända i väldigt ovanliga lägen och bara i turneringar) så fold:ar du KK också, annars inte.

Ja, och om män och kvinnor har precis samma förutsättningar, så måste det betyda att skolan diskriminerar män. Undrar varför det inte görs något för att rätta till detta missförhållande.

Casino Cosmopol... Senast jag spelade där var det en stackare som hade extremt ljuskänsliga ögon. Vid 20-tiden lyste solen honom rakt i ögonen genom ett fönster, men han fick varken sätta på sig solglasögon eller keps.

Någon som vet när det annonseras hur många spelare det blev i Main Event? Jag har spekulationer om allt mellan 4500 och 8000. Någon som läst några senaste nyheter?

Regeln att man får dra av sina kostnader gäller exempelvis inkomst av tjänst, men inte för utländska lotterivinster (vilket en pokervinst i Vegas jämställs med). Så tyvärr, jaqk, så illa är det.

Ytterligare en risk är att du träffar ett A på turn och ändå inte vinner potten (för att någon annan har A5, 55, 22 eller Ax och träffar x på river). Då blir det dyrt!

Det finns andra sajter som också har egna sidor om WSOP. Mest imponerande tycker jag att Pokerstars är: http://www.pokerstarsblog.com/