heltok

Satoshi Dice sålt för 126k BTC. många befarar att bitcoin kommer falla massor när de som innan ägde andelar i SD nu börjar sälja frigjorda bitcoins. fin summa iaf. om det är något större casino som gör det, kan det ju betyda ett framtida intresse för bitcoin... samtidigt känns summan låg, SD har ju gjort en betydande vinst redan: å andra sidan tillfaller väl en hel del bitcoins till han här: som inte lär casha ut allt iaf. sålänge bitcoin är smått är varje chans till icke-små omsättning något med högt väntevärde imo. kommer bli intressant framöver running good:

jag tycker det är lite gulligt, men känns som det är väldigt snedfördelning i positiva kommentarer till killar och tjejer. känns lite elakt, funderar på om det är tjejer som är flitigare på att trycka like, eller om det helt enkelt har blivit så att det anses lite jobbigare att likea killar. det är ju en känslig fråga och folk som röstar på de gamla rasistpartierna gillar att slänga epitetet rasist på alla som ens vågar ta i frågan med tång idag och så alla som skriker konspiration så fort man vill påtala problematik. vi kan börja konstatera lite generell fakta. det råder en rätt stor snedfördelning i världen på många områden. när det gäller rikedom, nobelpris, idrottsprestationer, kultur som visas på bio, vilka som fattar beslut etc. mycket av det beror på ärlig konkurrens som inte är problematisk utan mer är ett läge vi får acceptera. men så finns det fall där en överrepresentation används för att ge intressegrupper fördelar, dessa är de problematiska. ofta är vägen gruppen går genom att påverka slutna sällskap, t ex kan man misstänka att nobelpriskommiten kanske inte ger alla lika chans att vinna nobelpris. jag ser inte direkt ett problem med det, förutom som Taleb säger att de ibland kan ge legitimetet åt ideer som sedan används av intressegrupper. t ex Taleb vill stämma dem: http://www.bloomberg.com/news/2010-10-08/taleb-says-crisis-makes-nobel-panel-liable-for-legitimizing-economists.html men så finns det sätt att påverka staten att ge intressegrupper fördelar. t ex kan man misstänka att USAs bistånd är lite snedfördelat: och att det kanske beror på att det finns en stark pro-israelisk lobby i USA. detta är ju problematiskt för amerikanska skattebetalare och om lobbyn lyckas få fram krig är det problematiskt för de som drabbas av krigen. men det finns också risker med denna typen av lobby, då stater tender att vara dåliga. i Sverige har vi ju en väldig överrepresentation av judar i media med exempel som Bonnier. dessa har bidrag till att välja in icke-höger-partier som sedan sett till att judar i Malmö har fått det allt annat en enkelt. så som det är inte helt självklart att det är en bra strategi att försöka influera staten. vore intressant att se hur inflytande skiftar mellan olika grupper över tiden. jag får lätt känslan att vita, Ashkenazi, etc under 1900talet dominerat inom akademin, politik och media men att den generationen som går ut i arbetslivet nu kanske börjar skifta i toppen åt det asiatiska hållet. MIT etc har ju blivit asiatiskt, vore intressant att se på vilka gruppers bekostnad det sker. känns det är vitas främst bekostnad, men skulle inte förvåna mig om judar tappar mest relativt. men ser detta inte som problematiskt, iaf tills staten börjar tvinga skolor att kvotera i olika grupper, vilket tyvärr har börjat ske. när det gäller förmögenhet och banker etc så har vi givetvis fortfarande Rothschild som är stora och diverse andra judiska familjer. dessa kan påverka stater vilket är problematiskt. vet inte exakt i vilken utsträckning detta sker, men det är en problematik media borde bevaka mer imo. cliffs: staten är problemet i judefrågan. obs jag har inget emot judar eller andra folkslag, däremot har jag problem när våld används mot grupper och med våld menar jag tvång från stater och annat.

precis, därför ska man inte ha betygssystem som sedan kommer att tvinga eleven att slösa tid på komvux för att få till det MVG i religion A och tyska B. vet man inte vad man vill bli så får man lägga sin tid på att bli bra på generella saker, det är inte direkt rocket-science och skolan är ju ändå anpassad för det så är ju bara att följa med och sedan sista året lägga krafterna utöver G på att faktiskt lära sig saker. jag har väl haft 95%+ MVG genom åren och vetefan om jag har haft så mycket glädje av allt extraarbete man la ner ibland bara för att fixa till betygen snarare än att lära sig något man minns. jag tyckte mest det var kul att ha alla rätt på matteprov, min mamma gav mig en MTG-kortlek varje gång jag hade alla rätt, det var min motivation. sedan när betygen kom in så vetefan om det gjorde mig mer motiverad. visst jag la ner tid, men inte på att lära mig utan på att maximera betygen. det är förvisso en bra färdrig att kunna maximera utifrån ramverk, men rätt inneffektivt sätt att lära ut det på imo. finns fler prov i livet än de i svenska grundskolan. slackade du av så fort du visste att du hade MVG i matte A? slackade du i åk 1-6? slackade du av i pokern så fort du slog nl200? som ungdom har de flesta en drivkraft i att de faktiskt är nyfikna och vill tävla. svenska skolan är notoriskt bra på att döda drivkraften och nyfikenheten, men betygssystemet är en väldigt dålig artificiell lösning. därav att jag tror att ett betygssystem typ Khan Academy är att föredra. (ca 8min in)

här är diskussionen om du är intresserad: ser inte riktigt varför smarta elever borde arbeta mer än nödvändigt. arbete är ju inte bra(om man nu inte faktiskt tycker det), det är payoffen som är det intressanta. när elever känner att de uppfyller kraven borde de få disponera sin tid för att lära sig saker de faktiskt behöver istället, t ex genom att plugga på SAT-tester eller vad de anser att de behöver. om du själv visste att enda sättet att komma in på läkarprogrammet var att vara jävulskt bra på medicin och GMAT, hade du inte lagt en hel del tid på att bli bra på medicin och GMAT då? eller hade du bara degat i 3år och sedan suttit och varit grinig över att livet är så orättvist? --- läste på lite om just-dice. de verkar verkligen ha löst allt smidigt, man kan direkt se att det är rättvist, då får man direkt ett nytt seed. deras egna marginaler är låga, huset är fortfarande ner någon bråkdel av en procent av investerarnas pengar. och väldigt låg rake. så säg att man har 0.1237BTC som blev över efter att man köpte lite kläder och tänker att "hmm den där rolexklockan för 250BTC hade varit jävligt nice" så bara skickar man över pengarna, skriver in vilket payout man vill ha, får ett odds, chansar. så antingen blev man av med sin växel man ändå inte orkar bry sig om eller så fick man råd med den där klockan. sjukt smidig lösning allt. notera även att de har shortcuts till att så man bara kan hålla in bet-knappen om man har tråkigt och hatar pengar.

läste du posten? ser inga problem alls med urval till högskolor, säg att Chalmers antar folk på SAT: http://en.wikipedia.org/wiki/SAT, kravet för teknisk fysik kanske blir 2159/2400 eller whatever medan läkarprogrammet kör en GMAT+medicin-variant, med ett sidokrav att man har godkända gymnasiebetyg. var skulle bristen vara? varför ska man vara bra på idrott om man inte vill det? många klarar sig utmärkt ändå. själv gillade jag idrott och tyckte det var viktigt med bra fysisk prestationsförmåga, men det är ju bara jag. jag accepterar att andra är annorlunda. en av de mest framgångrika i vår klass hade IG i idrott, han blev duktig entrepenör ändå. om något skulle systemet missgynna samhällsvetare, de lär ju sig inte att få bra SAT-tester i samma utsträckning som naturvetare. känns inte som att du har tänkt igenom din kritik.

mm betygssystemet vi har är rätt värdelöst. men så blir det när man planerar allt centralt istället för att låta en bra lösning evolveras fram. men det lär falla rätt snabbt, Khan Academy etc har ju faktiskt vettiga system. gillar det Taleb säger om att skolan kanske borde ha binära betyg, G eller IG. det räcker imo, sedan har man större kunskapsprov för intagen typ SAT, GMAT, HP etc beroende på vilket program man ska läsa. finner det sannolikt att en sådan lösning kommer ersätta dagens system. tror för övrigt det är den vägen vi liberatarianer och fritänkare måste gå. vi kan inte reformera dagens system att bli bättre, vi kan bara ignorera det och låta det dö. som med bitcoin, vi kan aldrig få Ingves att sluta felallokera resurser med sin centralplanering, men vi sluta använda hans system så det blir meningslöst tillslut. det är så vi vinner kampen i slutändan. http://infam.antville.org/static/infam/files/pnas.pdf

jag gillar ju Taleb, men tycker han går lite långt denna gången. C-studenter som forskar må vara outliers och ha en hel del andra egenskaper än A-studenterna, men tvivlar på att de främsta forskarna skulle vara C-studenter, snarare är det hårt arbetande begåvade. som Terence Tao säger: http://terrytao.wordpress.com/career-advice/does-one-have-to-be-a-genius-to-do-maths/ han är väl en av dem som bidrar mest till vetenskapen, iaf i antal rapporter av hög kvalite per år och han var ju mönstereleven själv. sedan finns det kanske domäner som inte lämpar sig till hårt arbete utan ett mer kreativt sinne, där kanske C-studenter som Ed Witten är bäst. min egen erfarenhet av C-studenter är att de ofta vill låta som att de presterar, men rätt sällan faktiskt gör det. något jag skulle kunna tänka mig är att det i USA är många forskare födda tidigt på året, medan i Sverige är det många som är födda sent på året då svenska skolan kan bli väldigt tråkig för de som har mer än ett års försprång mentalt.

intressant om cancer om lowcarb: http://www.nutritionandmetabolism.com/content/pdf/1743-7075-8-75.pdf jepp. imo är bitcoin hetaste kandidaten med råge. bitcoin är imo tillräckligt bra. kortare confirmation kan man lösa, blocksize håller på att fixas etc så bitcoin är tillräckligt bra för att hantera all världens handel idag. satoshi hade tänkt igenom. kommer bli väldigt svårt för konkurrenter att ersätta bitcoin. jag är inte naiv nog att säga att marknaden har fel. antagligen är det något jag missar. men tycker mycket tyder på att det finns en brist på folk med både förståelse för ekonomi, teknikutveckling och kryptologi som samtidigt har kapital, så bedömmer att det finns en chans att min gissning är bättre än marknaden. och om det stämmer är detta en once in a lifetime chans att få bra avkastning och en billig hedge. TCP/IP var väl från 70talet, har ju hänt en del med våra nätverk sedan dess både vad gäller volym och vilken typ av användare vi har. tycker bitcoin har mycket likheter med TCP/IP. QWERTY(1873) ett annat, vem förutom jag har orkat lära sig Dvorak? bitcoin var inte först för övrigt, bitcoin hade många föregångar att ta lärdom av. men bitcoin var först med att erbjuda en tillräckligt väl fungerande lösning. det räcker jämfört med analoga stenåldersfiat. man måste erbjuda något som är bättre än konkurrentera för att ersätta dem eller snarare måste de gamla vara för dåliga för folks behov. och så är fallet med pengar. http://www.cato-unbound.org/2013/07/10/dan-kaminsky/money-has-gotten-buggy citerar en på 2+2: hur många bitcoins äger du? tycker mig ofta höra den invändningen av folk som aldrig testat, men väldigt många som säger motsatsen så fort de har testat. visst folk tvingas lära sig hur man handlar, vad som är wallet och var som är konto. några av de besvären kan man ju som kund ignorera mot lite mindre säkerhet eller någon avgift så de är egentligen inga problem. coinbase idag är ju i princip dra kortet så har du dina coins, skriv vem som ska ha dem och så är de iväg. finns funktioner för att ge bitcoins till folk på facebook redan och andra forum har inbyggda tip-funktioner där man kan ge en dollar till någon som hjälpt en eller bara någon som roat en. försöker tjata på mina polare när de ska skicka pengar att de får 10% rabatt om de betalar i bitcoins, men de nappar inte. inte konstigt för jag var först av deras rule of seven. men snart kommer de ha hört det av 7 och testa och då kommer de inse att själva användandet av små mängder bitcoins är väldigt enkelt, svårigheten är att använda fiat för att få tag på dem.

verkligen vilken kisse!

lol true blood. börjar på avsnittet var mycket fint och oväntat http://www.kurzweilai.net/the-law-of-accelerating-returns mycket bra artikel, fortfarande relevant. tycker hela artikeln skriker att bitcoin är en bra investering, teknologin och vår information behöver en digital valuta och att bitcoin har lyckats bli så "stort" och fungerande som det är på knappt 4år, säg 0.01% av ekonomin betyder att det i princip är i fas med att ta över 90% av ekonomin om säg 20år. mycket fina grafer där, passar fint med min favvograf: bitcoin har i princip haft exponentiell värdetillväxt trots en helt bisarr inflation. över $100 idag igen

du har rätt nummer, såg smset men var upptagen och tänkte svara senare men glömde av att svara nice med bättre matkultur. inga problem med att Malteser gillade att bråka med fulla turister som det var på den tiden? lol

hoho i Sliema alltså bodde där i 4veckor på språkresa en gång tiden. fina fester, flickorna på malta "va lätta". favvostället var Peter's Pool, även andra platser som förtjänar omnämnande är Golden Bay där jag höll på att drunkna i riptides, Suicide Pier vi hoppade ifrån och så Gozo, min ryggsäck luktar fortfarande "Gozo" efter att vi vadade över till andra sidan. nice med ryan air, kanske skulle dra över dit en vända igen, annars var Nice riktigt nice för weekendresa uppdatera om världsläget i poker! får höra lite rykten ibland och inte direkt så att jag ångrar mitt beslut baserat på det jag hör...

det är en del avgifter och massa lappar och skit. jag betalade av CSN så fort jag började med poker, kändes som mycket livskvalite att slippa ha med dem att göra. tar inga lån nu, man har ju ingen glädje av lånen om man inte har inkomst av tjänst mm, så där borde ni utilatarister kunna säga "ni vill tillåta tiggare, därför ska man vara utilitarian", men nu när vi har utilitarianer vid makten och vi accepterar att föra debatten under deras premisser så får väl även vi rätt att peka och klaga. lurig fråga kan tyckas vi första anblick. men samtidigt så vet vi ju att det inte alltid finns ett rätt svar, men ofta flera fel svar och det verkar sannolikt att de som bestämmer har valt ett felaktig svar givet deras egna premisser. för min egen del nöjer jag mig med att säga att jag inte argumenterar för att införa samhället jag kan motivera. så även om jag tror det vore bra att förbjuda tiggeri som Norge har gjort behöver jag inte tycka att det är rätt. ungefär som att jag säger att jag helst bor i ett samhälle med 10% skatt, men att jag tycker 0% skatt är rätt. för jag har empati med andra och accepterar att andra är annorlunda och inte känner behov av att bestämma över dem, till skillnad från empatilösa etatister. härligt svårlästa resonemang ovan gissar jag

jo, denna sommaren har det varit gott om dem. ska jag gå 50m och handla mat stöter jag på 2-3 tiggare varje gång. inne i stan om man går mellan Brunnsparken och går uppåt Kompassen blir det väl 10-20tiggare i snitt på några hundra meter. sett att de går runt på uteserveringarna och tigger samt passar på att ta pant direkt från borden, de frågade tom om de kunde få min mat som jag satt och åt. som vanligt vägrar politiker och media förstå att folk tycker det är jobbigt/obehagligt och istället börjar tidningarna köra snyftpropaganda: http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.1764369-battre-liv-tigga-har-an-att-bo-kvar-hemma http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.1769503--pengarna-gar-till-bostad-och-mat- inte konstigt att SD får 15%, vanligt folk tycker det är upprörande och 7klövern låtsas som att problemet inte finns. SD må ha politik folk inte håller med om i övrigt, men i denna frågan får de nog väldigt många sympatier...

någon som har läst Talebs nya alster? https://docs.google.com/file/d/0B_31K_MP92hURjZxTkxUTFZnMVk/edit?pli=1 https://docs.google.com/file/d/0B_31K_MP92hUTENCVTVwSThfaWM/edit finns antagligen inte tillgängligt så länge så spara en kopia för framtiden

hur tänker du nu? alla bettar ju inte på 2x...

utveckla. obs jag ser inget fel i att syssla med terror mot våldsverkare, men man ska vara ärlig med vad det är. just-dice verkar göra bra pengar, någon highroller som bettar max regelbundet: https://just-dice.com/ upp 2000BTC redan på det, 200000usd på någon vecka alltså. känns som rätt goda marginaler för ägaren

fast terror är så löst begrepp: vad sysslar inte polisen med isåfall? de skrämmer folk från att begå brottsliga handlingar, t ex skrämmer folk från att knarka eller att inte betala skatt. det är ju terror det med. samma med terrorism, det är väldigt svårt att definiera terrorism generellt utan att få med det staten/polisen sysslar med, framförallt om man är USA. som Obama sa: man kan ju alltid fula sig och säga "terrorism är terrorism som inte begås av oss" och känna sig nöjd med att man inte själv är terrorist, men hur intellektuellt ärligt är det?

terror... adresser etc är offentliga handlingar. finns ju en del ankor som menar att ID-krav är ett övergrepp, men 99% av alla etatister är väl eniga om att den typen av uppgifter ska finnas tillgängligt. kom att tänka på denna: http://www.theadvocates.org/quiz/quiz.php som vi gjorde här, många hamnade på 90% liberty pga ID-frågan. sedan är bara frågan hur svårt det ska vara att få tag på dem, om man måste gå till biblioteket och kolla i en kalender, om man måste ringa ett samtal eller om man bara kan söka på nätet. imo förändrar inte tillgängligheten moralfrågan, ska det vara tillgängligt kan det lika gärna vara smidigt. iaf när jag ritar upp vilken moral jag vill ha. vi får helt enkelt lära oss hantera det, exempelvis genom hårda straff på hot, hårda straff på skadegörelse och hårda straff på intierande av våld och helst bör ju folk själva ta avstånd emot den typen av handling. att försöka plåstra bort problemet är fragile.

namn, personnummer, bild på bostad etc på det som internet tror är polisen i fråga har läckt ut. om det var samma person var hon tydligen misstänkt för att ha försökt mörda en annan brottsling tidigare då hon sköt skarpt mot flyende bil. blir ju tråkigt för henne med internet etc, men samtidigt är det väl bra för samhället att poliser tvingas tänka till lite extra. tänkte inte på det innan, men hennes teknik för teleskopbatongen är inte direkt pro. tvåhandsgrepp kanske behövs på basebollträn, men på en lite batong blir man bara mer lånsam. bara för att visa hur en bra polis hade hanterat batongen: 3min in kommer technoviking-snuten och reder upp situationen

söt hund. råder visst lite delade meningar om vad som har hänt, tydligen har han krossat fönster och misshandlat någon innan. han är ju uppenbarligen hög så tycker polisen kan ta det lite lugnare i väntan på förstärkning. det dåliga är hur snabbt hon låter situationen eskalera, det är snarare hunden än hon som bestämmer vad som ska ske. eftersom hon inte kan kontrollera sig ser jag det hela som misshandel, tycker både han och hon bör få lämpligt straff men då hon är svensk polis lär hon inte få något straff. gissar på avsked eller omplacering, om inte för hennes egen säkerhet då namn etc lär läcka ut snart. fint med kamera iaf, känns inte som polisen är de bästa på att granska sitt eget beteende och förekommer nog mycket sånt som aldrig fångas på bild. väldigt lol att polisen passar på att anmäla honom för skadegörelse mot hunden. om något är han ju väldigt snäll mot hunden.

ohh se bra ut fascinerande: primtalen: det blåa: x^2 + x + 41 läs mer: http://www.numberspiral.com/index.html --- såja bitcoin upp 50% på en vecka. nu tar vi $100 strax

nu har jag läst ut The Blade Itself. Riktigt skön fantasy, lite mix av GRRM, Hobb och Feist typ. Oförutsägbar bak som GoT, händer en hel del sjuka saker och man blir rätt överraskad folk får så de tål. Ger serien 8.5/10 där ASOIF är 9/10 och Hobb 10/10, Stormlight 9.5/10. Ni fantasyälskare lär älska serien börja här: http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=0575091088

såja bitcoin upp 30% på 3dagar där, fint för er som gillar att raila kan jag rekommendera att ha igång denna i bakgrunden: http://trading.i286.org/# väldigt paleo: