heltok

stålmannen rastisk alltså? någon som sett filmen och säga vad i filmen de reagerar på? kan verkligen se hur chockade kultureliten som är där blir, där de får uppleva det som de förnekat så länge. här är responsen från biografen: minns när jag var och såg Passion of Christ och någon amerikan stog och predikade typ 10min innan filmen med tolk och allt och sedan var det fullt av folk som delade ut lappar efteråt. känns rätt bisarrt nu på 2000-talet.

känner du någon märklig känsla runt nacken idag? typ som att du är avslappnad och huvudet svävar? men samtidigt lite dislokerad som om allt inte känns rätt? så känner jag mig iaf, efter en vecka utan kudde. upplever också att jag drömmer intensivare utan kudde, minns nästan alltid långa detaljerade drömmar när jag vaknar. detta känns förvisso oroväckande som om jag inte sover lika djupt... --- passade på att byta topic. vad är alla galna saker vi har prövat genom åren? fivefingers barfotalöpning 24h fasta periodisk fasta LCHF Paleo rått kött stenåldersträning D-vitamin Biotin No poo squatskita sova utan kudde lucid dreaming hypnos(sphinx of imagination) ingen artificiell belysning kvällstid f.lux avjoniserad luft nofap isbad fyll på i listan!

Gillade slutet(MAJOR SPOILERS): Hobb, börja med dessa: Assassin's Apprentice (1995) http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=055357339X Royal Assassin (1996) Assassin's Quest (1997) var de bra fortsätt med dessa: Ship of Magic (1998) The Mad Ship (1999) Ship of Destiny (2000) de är inte riktigt lika bra, men de bygger upp de sista som är guld: Fool's Errand (2001) The Golden Fool (2002) Fool's Fate (2003) sedan fortsätter lite fristående, men de är rätt frivilliga. men de första tre och de sista tre är riktigt jävla bra. serien är rätt mörk, reagerade själv mycket starkare på många scener i den än av red wedding etc. hört många andra säga samma sak, men det är därför man älskar serien! --- ja det var ju svårt att förutspå att det skulle sluta så. surfade risberg och hamnar på: grym reklam http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1215740#t=abstract min mormor och farmor blev väldigt dementa mot slutet av sina liv. och maten de fick på äldreboendet var i princip kakor, kaffe+socker, bröd, potatis och lite magert genomstekt kött.

fick avdrag på en tenta när jag som svar på en fråga skrev att boken hade fel i att man ska ha en S-shaped posture och istället ha en J-shaped som Gokhale skriver om. kanske inte formulerade det så snyggt, hade nyss läst antifragile så var rätt hård i mina ord om hur felaktigt sovietharvard-tänk de hade. sitter också massor på golvet på min balkong. stolar är onaturligt. någon som ser alla porcfest? denna ska visst vara den bästa säger folk: --- tänk om man hade litat på sig själv: härligt ambitiöst spel:

just flytande är värre för de mättar mindre vilket gör att de flesta får i sig fler kalorier. lite potatis eller ris har jag inget problem med, men försök se det som något gott och inte som något för att bli mätt på. istället för 5 stora potatisar ät två 2små. istället för halva tallriken ris, ha ett litet hörn ris. gröt kan man gott skippa helt imo, tattig mat. till frukost idag åt jag 3 stekta ägg, lite raita(min nya last) och någon tomat. spela roll, ta vad du har. men försök se till att det mesta är bra mat. testa skippa frukost någon gång och käka först till lunch, det är häftigt med fasta! gå in i din matbutik. gå loss bland köttdiskarna, grönsaksdiskarna och mejeri-disken. skippa det mesta annat. helst ska saker bara 1 ingrediens, men ibland kan 2-3 vara ok och var försiktig med de som har 3+ ingredienser. vill du ha Lomanders chilibea så köp den, men skippa Findus etc. det är nice som fan! gillar att slänga in lite grädde i det mesta. bra, men majs är ingen grönsak. gillar inte majs, tycker majs är obehagligt att skita ut. obs har inte testat själv, vet inte vilka krafter de klarar av. men något kan man säkert hitta på. tror jag testade själv med en vanlig pall, ställde mig på understa steget. squatty potty är nice annars: http://www.ebay.co.uk/itm/Squatty-Potty-Tao-Bamboo-Constipation-IBS-Haemorrhoids-Bowel-Disease-/160986869451?pt=UK_Health_HealthCare_RL&var=&hash=item257b90aecb (bara requesta shipping till sverige) --- fantasyboktips: The Way of Shadows lite Rothfuss, Hobb, Feist ish typ. snubbe, som är väldigt bra på att mörda, mördar... många... http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=0316085146 --- något helt annat. jag likt säkert många av er har ju suttit många timmar framför dator. detta har medför att mitt huvud tenderar att vara lite framför kroppen. försöker jag ha huvudet rakt(luta bakåt, hakan ner) känns det märkligt och mitt ansikte kan se lite ansträngt ut. så jag har testat att börja sova utan kudde(sover alltid på rygg). tycker det funkar väldigt bra att sova utan kudde. min förhoppning är att det kanske ska medföra att min kropp vänjer sig vid att ha nacken rak. era tankar?

ja. bör undvikas, bara drickas socialt och med måtta. imo 1gång per månad snarare än 2gånger per vecka. diskuterade squatskitande innan idag. det är en sån grej som de flesta är väldigt skeptiska till men de flesta som prövar blir helt sålda på. för skillnaden är verkligen skitstor. från att skita igenom ett V blir det att skita igenom ett I typ. rekar alla att testa iaf en gång. i skogen, telefonkatalogen, två kastruller eller whatever, men testa iaf. tror inte den toan kommer slå. squatty potty ftw.

jag tror väl på något form av logaritmisk utveckling, ju mer paleo desto bättre med avtagande effekt. men ska man bara vara lat så börja i den här ordningen typ 1. undvik flytande kolhydrater typ läsk 2. undvik upphettat gluten(typ bröd) 3. undvik socker 4. minska inttaget av övriga kolhydrater(typ pasta) 5. undvik bränt kött 6. undvik tillsatser 7. börja äta stenålderskost 8. ät så mycket du kan rått 9. vägra dricka ur plastflaskor ungefär i den ordningen och med diverse andra där emellan. Mark Sisson, Tomas Rode Andresen m fl rekommenderar att iaf försöka äta nyttigt 80% av gångerna. ser väl ungefär samma på det, eftersom det är icke-linjära svar på ovanorna så är det okej om man fuskar lite. skriver detta efter att ha druckit 2öl spontant efter dansträningen med danslärarna. det är okej om det bara sker ibland, men inte för ofta... väldigt få orkar gå hela vägen som Fredrik Colting och äta allt rått etc. man får kompromissa lite på känn. känner man att man har problem med något får man vara striktare där, har man inte problem kan man vara lite mer flexibel där. och imo, är man frisk kan man äta lite av det onyttiga socialt. men lämna lite av glassen till efterrätt. orka vara strikt...

en av de sämsta tedtalksen någonsin. debunkar inte något, slutar med att promota-paleodieten. sågas bra här: http://robbwolf.com/2013/04/04/debunking-paleo-diet-wolfs-eye-view/ del 3/3 ute nu: fisken såg färsk ut! hade ätit direkt socker = nya gatewaydrogen http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=406&artikel=5610264

för risken för hyperglycemi finns fortfarande kvar. se Peter Attia som gjorde "allt rätt" men ändå åkte på en släng diabetes. antagligen för att han åt pasta, gröt etc likt många andra vilket medför ett högt blodsocker vilket verkar vara inflammatoriskt etc. friska kan antagligen äta ganska mycket kolhydrater, speciellt om man tränar. men det finns fortfarande risk för brist på annat(t ex mättat fett), för högt intag av skadliga ämnen(som AGE) som tyvärr ofta följer med de kolhydratrika kosterna som många äter. reportage om tyska bitcoin-byn: http://www.nbcnews.com/video/nightly-news/52473364#52473364

fett är inte något dåligt. vet inte exakt vad något av dessa påståenden har något med diskussionen att göra. finns massa teser om varför de olika low-carb-dieterna funkar bättre än SLV-kost, men det är en helt annan diskussion. jag tenderar att hålla med Peter Attia om det, att övervikt kanske främst är kroppens sätt att hantera ett ännu värre tillstånd. vilket skulle kunna vara hyperglycemia eller något annat inflammatoriskt tillstånd som tenderar att bli bättre vid lowcarb än med SLV-kost. därmed inte sagt att alla kolhydater är dåliga, bara att vissa tillstånd som kan uppstå i vissa kombinationer av HC-kost antagligen är dåliga. kanske visar sig att det var gluten, omega6, transfetter, brist på mättat fett, taurine, fruktos, GL eller whatever. inte vet jag, men resultaten tyder på att det är något iaf. passar på att bumpa: som fick för lite kärlek sist.

finns ju roliga exempel åt alla håll och kanter. gillar den där veganbilden: finns ju givetvis massa exempel på motsatsen men tycker många av dem fokuserar på "lost 50lbs, still fat"-exempel som inte direkt motbevisar något imo. kan ju givetvis har fel, men för min egen del, för mina vänners del, ett gäng anekdoter på nätet och en del halvt dåligt följda metaanalyser av observationsstudier så tycks det finns något mönster i att folk som minskar på sitt intag av raffinerade kolhydrater och istället börjar äta mer mättat fett eller protein enligt diverse olika kostplaner faktiskt ofta får en hälsoförbättring. kan ju ha fel, men tycker det börjar bli så mycket data att jag har svårt att inte lita på att så är fallet. studier bara väller in som går rakt emot vad man kunde förvänta sig enligt livsmedelsvärkets tes och som är exakt de resultat som man kunde förvänta sig av teser från diverse lowcarb-dieter. idag är det populärt att prata om mjölk: http://www.nature.com/ijo/journal/v37/n8/abs/ijo2012185a.html http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/%2023320900 http://www.sahlgrenska.gu.se/aktuellt/nyheter/Nyheter%20Detalj/Barn_som_ofta_dricker_fet_mjolk_vager_mindre.cid901191 vi forumiter här är väldigt skeptiska av oss men också mottagliga för nya rön. tycker mig se en tydlig trend att många på forumet går åt lowcarb/paleo-hållet och tycker resultaten ser bra ut med en hög korrelation till hur hårt folk går in för det. tycker det är trevligt att resultaten är så positiva, en normal population i vår ålder går ju utför rätt snabbt så bara att vi inte går utför är enormt positivt, att många dessutom har positiv utveckling är fantastiskt. något verkar funka iaf bara 4 dagar kvar!

åk över bron och ät på Kong Hans Kaelder. han har en sund syn på mat imo. tycker hans bok förklarar det hela bra: http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9172412615 (nu på svenska) intressant om köpet av Satoshi Dice: http://thegenesisblock.com/bitcoin-gaming-satoshidice-acquisition-analysis/

väldigt öppen fråga, men ja. MCD har en produkt som kunderna uppskattar. de kanske inte bryr sig om vad som får flest stjärnor ed. istället vill de ha en kompromiss av typ: 1. en produkt som ger dem stimuli och ta bort hunger 2. en produkt med hög repeterbarhet 3. en simpel beställningsprocedur 4. snabb betjäning 5. snabbt få maten 6. bra läge jag äter aldrig på MCD, höll på att spy när jag åt dem till frukost under ett pokerrace så har dåliga associationer... min favoritkedja för snabbmat är Fuji. jämför vi kriterierna ovan för den stora massan så har MCD 1. lite bättre stimuli 2. ungefär samma repeterbarhet 3. enklare beställning, färre alternativ 4. ungefär lika 5. ungefär lika 6. ungefär lika så lite bättre på 1,3 men i övrigt lika. överlägsen alltså. var ett kapitel i Political Authority om att folk tenderar att vara rationella. de kanske inte alltid är det, men vi får börja vår analys med att folk är det tillräckligt ofta. utifrån det antagandet kan vi göra intereferens och förutspå om demokrati kommer leda till höga skatter eller om anarkokapitalism kommer innebära att poliser krigar mot varandra. känns som vi ofta bråkar om det ämnet, tycker Huemer beskrev det bra tydligen, jag misslyckades en gång i tiden så jag kan förstå folk som misslyckas. krävs rätt lång process för att man ska avlära sig 12års felinlärning. nu läste jag inte dem, men kanske skrev lite slarvigt. menade inte uppdateringar, menade uppgraderingar. Tesla lover massa features som kommer när mjukvaran är klar. som turn by turn etc. --- lol bara i Sverige: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17252677.ab

tror du missförstått Elon lite. när han startar Tesla, SpaceX etc är det inte för att tjäna pengar, det är för att förändra världen. han verkar mest glad om han får konkurrenter som är ännu bättre. iaf utåt, sedan kanske han är girig som fan, men ska man tro hans satsningar verkar han inte bry sig jättemycket om pengarna. klart det blir svårare när de ökar volymen, men känns som att de har en väldigt ung organisation fortfarande. förresten, har det hänt något innan? har väl mest vara rak uppgång? hur beläst är du på ämnet? känns mest som att du är per default trillsk. de har släppt två bilmodeller som säljs idag och är påväg ut med den tredje som de redan har presenterat och har två uppdateringar på gång, bland annat kommer Model S blir 4hjulsdriven den med dvs 0-100 på 4s där också. det jag mest reagerar på är att den gamla industrin inte ens testat att sälja bilar via nätet. hur sjukt är inte det? typ Lexus eller någon av dem kunde väl testat? och mjukvarauppdateringar via nätet, hur kan man missa att testa det? nej de är kvar i det gamla tänket: där allt handlar om att kunna ta 20kkr betalt för en skit-gps som är mycket sämre än de som folk har i sin 3år gamla mobil. jämför hur mycket färre knappar, spakar och annat: Tesla är klara med övergången. de andra tillverkarna kommer få problem att göra övergången. detta innebär ett enormt försprång. sedan är Tesla fortfarande litet så andra har tid på sig, men det är ingen trivial sak att byta produktionen. de flesta biltillverkarna har anpassat sin massproduktion för en generell platform, att köra två olika plattformar samtidigt blir väldigt problematiskt. och elbilar är en osäker marknad, det blir svårt att motivera för ägarna att ta risken att ge sig in på den mer än som plojgrej. se Leaf etc, det är gammaldagsbilar med elmotor påklistrad, Tesla är från grunden anpassad för enbart el-drift. samma med BMW i3, det är anpassad för hybriddrift. jag vet givetvis inte hur det kommer gå, men känns som det finns risk för disruption.

tror inte det kommer ske, men givet att det gör det så ja. hela poängen med Tesla var att göra elbilar. här tycker jag du och många andra gör missen. för enligt mig har Tesla faktiskt bevisat just detta. se Model S och Model X, de har enormt mycket nytänk som knappt en annan biltillverkare har. liten lista: 1. säljer bilar utan återförsäljare, ändrar lagen för att tillåta det 2. har uppdateringar över nätet nattetid 3. bakåtvända säten i bakluckan 4. ingen startknapp 5. frunk+trunk 6. handtag som bara åker ut när man är nära bilen 7. gigantisk touch-LCD-display 8. gratis bränsle till alla kunder för alltid på deras egna nät 9. batteryswap 10. säten man kan stå upp vid 11. avancerad fabrik där de gör det mesta själv etc etc jag äger inte en så jag vet inte alla detaljer, men antar det är massa annat också.

känns som svårigheten kommer stiga rätt rejält om någon vecka: bitcoin +50% på en månad får väl anses som godkänt. men hoppas på lite april-action igen. noterar också att TSLA skenar iväg: tydligen säljer Tesla jävligt bra i USA nu, står för >8% av all lyxbilsförsäljning i USA. kom att tänka på föreläsningen vi hade om elmotorer i bilindustrin. vår föreläsare som varit utvecklingschef eller något för volvos hybrider sa att han inte trodde på elmotorer i bilar i stor skala, att det hybridlösningar antagligen är det som gäller. känns lite som den gamla bilindustrin riskerar falla rätt rejält för de har ett mindset från petroleum-tiden och ser problemen medan de små företagen skiter i vad man inte kan göra och bara släpper bra produkter istället. problemet är också att de gamla jättarna har så låga marginaler och har sån hög hävstång för att kunna konkurrera idag att de knappt har råd att ställa om sina liner till elbilsproduktion. visst de kan fortsätta konkurrera om bilar med små vinstmarginaler, men gör de likt Nokia och förlorar lyxbils-segmentet så blir det svårt med lönsamheten tillslut.

tror marknaden skulle anpassa sig. och i fallet AC-samhälle som jag antar alternativet vi diskuterar så tror jag arbitration firms skulle fixa till allt på något snyggt sätt. rekar att du läser Huemer's kapitel om hur det skulle funka. imo när det blir kaos blir det ofta antifragile lösningar, där det däremot är auktoritärt blir det ofta fragile. also:

lite efter men vill passa på att hälsa nya djurarten liliger välkommen! pappa lejon, mamma liger. söt! och riktigt biffig mamma folk whinear om det är omoraliskt, som om något vi gör med djuren på zoo skulle vara mer moraliskt. :-/ nice, återkom med review! underbar porcfest av Gary Johnson: massa bra livsråd till libertarianer och andra!

ingen aning, men DPR tjänar miljontals dollar så antar han lägger lite pengar på att göra det svårt att spåra skiten. darknet är en viktig del av bitcoin, just nu är silkroad killer-appen som får många flashbackare att försöka lära sig bitcoin, men tror folk överdriver SRs betydelse för bitcoin. så stor är inte volymen jämfört med bitpay etc och om folk bara trodde bitcoin skulle vara SR så skulle bitcoin inte vara värt mycket idag, så uppenbarligen spekulerar folk i att bitcoin ska bli mycket mer. helt klart är bitcoin väldigt antifragile, för varje DDoS på mtgox eller SR blir nätverket starkare och båda har funkat mycket bättre sedan DDoSerna under april. kan myndigheterna inte ta ner TPB lär de inte kunna ta ner DPR eller bitcoin heller som inte ens har en front. nu är helgen snart slut så nu vill jag har reviews på The Problem With Political Authority! är nästna klar med boken och älskar den. den har fått mig att se på auktoritet annorlunda, ser det som mer problematisk än innan. ser mycket mer problem med att argumentera för status quo och börjar se många angrepp på anarkismen som väldigt veka då de ofta argumenterar för att negativa saker ska ske som antagligen sker ännu mer på alternativet demokrati. har också lärt mig mycket om arten människan och vårt biologiska sociala arv och hur det yttrar sig i vår kultur. har gjort en del åsiktsändringar och framförallt fått en del klarhet i frågor jag varit osäker om. mest i om hur jag ser på vilket motstånd man kan förväntas behöva göra för att inte ha en moralisk skuld, tydligen är det svårt att motivera att man har skyldighet att göra motstånd. sålänge man saboterar så mycket man kan under förutsättningarna utan att göra så mycket uppoffringar så är det antagligen moraliskt försvarbart. tycker The Brige är sevärd också. det ena är det någon som förlorar på det direkt, det andra indirekt. kan se att det går att motivera det första, det andra not so much. en länk som bör få IP-förespråkare att fundera: http://en.wikipedia.org/wiki/Illegal_prime

ursprungsbetydelsen innan FRB var från latin inflare=blåsa upp vilket betydde att penningmängden ökade. t ex genom att man hittade guld. men sedan bestämdes sig några soviet-harvard-ekonomer för att det vore bra om staten fick trycka pengar från ingenstans och man förbjud folk från att använda guld och passade på att ändra betydelse till att priserna ökar. på så vis kommer man undan med 7% ökning av penningsmängden med 2% inflation när BNP växer 5% och kan alltså förfalska mer utan att pöbeln gör uppror. se Kina t ex som printar på rätt friskt: en del österrikare köper inte den nya tolkningen av ordet, men för att vara tydlig kan man prata om monetary inflation. det blir väldigt märkligt att använda nytolkningen, speciellt när man pratar om bitcoin.

i klassisk mening(minskad penningmängd) kan man det, det är bara den nya tolkningen av deflation som är rätt opraktisk. bitcoin är för övrigt inte per se deflatorisk utan bara disinflatorisk rätt jäkla inflatoriskt nu: lätt att glömma att den sjuka tillväxten har varit trots bisarr inflation. http://reason.com/blog/2013/07/11/bitcoin-a-refuge-for-argentines-tired-of http://forexmagnates.com/bitcoins-soar-in-value-in-argentina-due-to-capital-control-laws-bitcoin-meetup-held-in-nations-capital/

jag har gjort 4-5st i Thailand. första gav höga utslag på levern(åt mediciner mot magbesvär efter en matförgiftning), andra gav perfekta levervärden. de andra sa inte så mycket, sist när jag hade skärpt till mig lite fick jag klagomål för mina kolesterolvärden var höga lol. trigyliceriderna och kvoten var dock fina, men mitt HDL lite högt lol. försökte förklara för läkaren att vetenskapen har ändrat sig om vad som är farligt, men hon vägrade fatta. nog mest random om din läkare kommer förstå siffrorna. tycker de säger det väldigt bra i slutet av denna 21.00 in i:

har ändrat åsikt senaste året, numera är jag emot IP. tror världen klarar sig utmärkt ändå och har svårt att motivera det moraliskt och tror vinsterna med att inte ha IP överväger vinsterna att ha IP. om IP skulle avskaffas skulle ett gäng bli griniga och ett annat gäng konsumera dålig skit. men det är främst ett övergångsproblem, sedan skulle folk anpassa sig. forskning sker ändå och folk är snälla så folk kommer stödja Apple, Elon med flera som forskar hellre än att köpa billiga kinesiska kopior. framtida produkter kommer vara så komplexa ändå att det blir svårt att bara kopiera allt och det går säkert att lösa det med DRM eller liknande om man verkligen vill. sedan lösningar som Spotify/HBO-go etc är folk beredda att betala för även om det är enklare än någonsin att kopiera just för att de funkar lite bättre. är något kapitel om public good i Huemer där han förklarar problemet med freeriders, eller snarare icke-problemet och hur svårt det är att motivera att kräva pengar av alla freeriders, som i detta fallet snor andras ideer. tror också IP blir väldigt svårt att motivera när vi spela in vad vi ser. ska man inte äga det man ser och ha rätt att dela med sig det till andra? samma med ljud, ska man inte ha rätt att dela med sig det man hör, om det så är en låt. tror helt enkelt att 1. det är väldigt svårt att motivera IP 2. en värld utan IP skulle förmodligen vara ungefär lika bra eller bättre när jämvikt inställt sig. eller påskynda beroende på var i bubblan man är. som t ex nu med argentiska valutan, folk vet ju att valutan är i en bubbla så den inoffiecella kursen är långt högre än den officiella och turister tar med sig bitcoin istället för att växla dollar för de vet de får mycket bättre värde för det. detta medför att bubblan spricker ännu snabbare...

tror tyvärr inte på den. deras jämförelse är rätt meningslös, längst ner borde det stått: releasedate 1year ago och in a few years. är ju rätt B att jämföra en kommande produkt med en utgående produkt, vi får se vad Apple och Samsung har hittat på tills dess. och sedan radar de mest upp techspec som förvisso säljer till några hundra på sweclockers, men inte till många fler, iaf i den prisklassen. det hela känns som ett försök att slippa kompromissa, men en bra produkt har alltid kompromisser. ser ju ut som att de redan fått in 25% så verkar som det kommer genomföras, men tror inte produkten kommer lämna något avtryck. väldigt svårt att konkurrera med Apple och Samsung idag, så komplexa produkter och väldigt många jättar har misslyckats. tror tyvärr inte Ubuntu är ett team som har vad det krävs. /gammal ubuntu och debiananvändare. --- http://breakingmuscle.com/strength-conditioning/real-knowledge-twitter-chat-highlights-erwan-le-corre fin kommentar: "Because modern lifestyles are significantly impoverished in term of movement scope and variety. Make sense? - Awesome. Love the idea that domesticated work outs yield domesticated results, where as mindful wild movements yield a mindful and wild body." just konceptet att vi är domesticated är viktig, speciellt med relation till primal connection. tänk dig att du är en varg på ett zoo och din hjärna är din djurskötare. du blir lite tjock så djurskötaren börjar ge vargen en artegen föda, lite gymuttrustning och ett löpband. men vargen kommer fortfarande kännas att något saknas. så djurskötaren börjar uppfylla maslows behovstrappa och vargen får tak över huvudet, andra vargar att känna sig sedd av, får para sig med en hona. men vargen kommer fortfarande känna att något saknas. det som saknas är att få springa fri över prärien så som var vargens födslorätt. det är vår primal connection, hur mycket vi än fyller våra liv kommer vi alltid känna att något saknas om vi inte får vår primal connection. vi kan glömma det för en stund likt djurskötaren försöker stimulera vargen, men vi kan aldrig glömma det helt. appropoå fettskräcken i media:

letat men inte hittat några. Linnegatans Ost har opastöriserad mjölk i storpack för folk som tänker göra egen ost. yes, 21m yes. men folk kommer spendera dem ändå, så om de gjorde med guld under 1800talet trots konstant deflation. ekonomiska teorin att deflation skulle vara dålig är intressant, men antagligen felaktig imo. om bitcoin lyckas får vi iaf ett fint experiment för att testa teorin yes. uppgången har varit gigantisk redan: 2009 4,867% 2010 387% 2011 1,320% 2012 170% 2013 800% (so far...) om Satoshi börjar casha ut sin miljon lär priset falla rejält, typ 50% inte orimligt imo. men tror inte han tänker göra det. tror de flesta hamstrarna har gamblat på att Bitcoin ska lyckas till den grad att de inte behöver casha ut, att de istället kan spendera sina bitcoins. tesen för att investera i Bitcoin är att man tror att Bitcoin kommer ersätta fiat och fiat bli värdelösa. i exakt vilken utsträckning kanske skiljer bland investerarare men tror de flesta investerarna satsar på 90%+ snarare än <1% av all volym. och de som investerat mest har antagligen avsatt pengar de inte behöver och investeringen har knappt varit något år än. bitcoin är redan idag något vettigt. oavsett hur det slutar har Bitcoin lyckats. det fungerar för handel och erbjuder världen något som inte fanns innan: silkroad. klicka in på silkroad och tänk vilken skillnad silkroad gör för många som vill testa droger. klicka runt lite så kommer brevbäraren med cannabis, heroin eller whatever någon dag senare och det hela är i princip riskfritt då ingen vet vem som beställde knarket. värdera bitcoin är väldigt svårt, men vi vet vad 1BTC är värd idag iaf. sedan får vi se i framtiden