heltok

vad vill du ha sagt? är ju inte direkt negativt för oss om han viker AQ också....

även om det ser ut som du har AK,99... vilka händer ska han hitta synen med förutom de jag räknade med i min range? instaban om ni säger TT bara

samhällare är så söta. ge dem en slumpad graf och de hittar trender.

ptja, button vek ju så uppenbarligen hade han inte sååå stark range. fi är fisk så han kan raisa lite vadsomhelst, skillnaden från 4->5bb är inte sååå enorm. räkna med en tight synrange 4.2% equity win tie pots won pots tied Hand 0: 39.324% 39.13% 00.20% 225111300 1132074.00 { 99 } Hand 1: 60.676% 60.48% 00.20% 347958696 1132074.00 { JJ+, AQs+, AQo+ } säg att han synar vår push 60% av gångerna... (vi räknade att han squeezar 10%(lågt räknat) och viker 6%) (0.4 * 160) + 0.6 * (((570 + 570 + 90) * 0.39) - 570) = 9.82 => +1.5bb tror ni grovt underskattar vilken range en 23/20/4 kille på nl600 squeezar en buttonsteal(av en fisk) och en cc med....

shove preflop.

innan jag fattade ipokerklienten råkade jag pusha allin för $1k 3ggr i rad. alla vek dock alla gångerna...

detta håller jag kanske med om. dock har vi nog olika bild av hur "bra" ser ut.

du verkar inte ha alla hästar hemma idag... han har ju öppet stegdrag.

men nu jämför du äpplen med päron. bara för att man undviker coinflips betyder det ju inte att man säger nej till EV+ lägen. i början av turren är en chips värda prispotten/antalet spelare kvar i turren, men direkt efteråt börjar ens stol få ett värde också. är man shortstackad på bubblan är ofta ens stol värd mer än ens stack. nu är detta ett extremfall, men det är detta som gör att en volla-maximerande spelstil ger upp ROI. man riskerar helt enkelt sin stols värde i ett 51/49-läge där ens stols värde kanske är 5% av ens chips värde. det jag vände mig emot var att ni verkar tro att för att man tar många AI,EV0 lägen så kommer man oftare till finalbord/får högre ROI. det finns för övrigt räkne-exempel på hur mycket/lite Tchips man kan ge upp i olika lägen om man räknar med att man har en viss edge i turren. tror det är väldigt många duktiga turrrespelare som är rätt dåliga på att uppskatta detta.

ops, jag såg fel, trodde fi hade gutshot på turn.. därav mitt kryptiska svar....

antar att du själv välbalanserad som du är hade betfoldat floppen och checkraisat turn?

varför skulle han komma till finalbordet oftare/ha högre ROI än någon med samma edge fast med mindre varians? intressant att man kan åka ut tidigare oftare och komma på finalbord oftare. kanske du gör tankefelet att du tror att det är en tävling att komma först till "finalbordsstack" när det i själva verket handlar om att överleva i turneringen....

detta är fel och kan lätt illustreras genom att anta att spelare inte har någon volla alls. då sitter han efter ett tag HU på finalbordet mot den som har resten av chipsen och har lika stor chans att vinna turren som han hade från början. dock så är prispengarna för andraplatsen säkrade....

jag har också spelat pokker

alltså, det går inte att argumentera med softish här avslöjas att han är spelberoende och mytoman: http://pokerforum.nu/forum/859239-post79.html här avslöjas det att han har använt flera olika nicks: http://pokerforum.nu/forum/859239-post79.html när kommer ban?

du spelar othello mot bästa datorn, i snitt hur mycket vinner den med?

RIP kommer alltid ha min respekt för att han körde samma notation som jag själv gjorde:

godkänns

GL

lös den numreriskt för alla jämna x = -10 till 10 med... går rätt fort...

åhhhh porrr http://www.apple.com/macbookair/guidedtour/index.html?size=large