heltok

nej, öppen från att ha banker från andra länder. har inte så bra koll på statlig garanti i andra länder, kan någon utveckla hur det ser ut?

kanske har lärt mig något av gandolf trots allt

cliffnotes plz

dels handlar det om att minska exponeringen mot mindre valutor som kronan, men framförallt för att jag får min inkomst från euro-siter och ofta har utgifter utomlands och därmed torskar 1.5% på mycket av det jag spenderar jämfört med om jag hade växlat direkt från euro till valutan i fråga, alternativt om jag spenderar pengar i euro tvingas växla 2ggr i onödan och torskar 3% på det hela...

handelsbanken säger: Euro Privat Belopp Räntesats ingen beloppsgräns 0,50 %

googleade lite och hittade:

kul att vi är många som sitter i samma båt. någon borde ju kunna hitta en bra bank. iaf, SEB säger: http://www.seb.se/pow/borsfinans/default.asp?defaultTab=R%E4ntor%20%26%20Valutor&defaultmenu=DUID_91661B9FBE0CE513C1256D7F0042287A&ss=/pow/apps/Valutakurser/avista_tot.asp <--- klicka på basräntor Euro EUR 1,10% känns fett ovärt. flashback säger: https://www.flashback.info/showthread.php?t=802014 http://www.parex.se/ - 5.6% för 1år bindning som dock säger: "Observera att Parex bank för tillfället inte tar emot några nyinsättningar på konton i avvaktan på beslut angående bankens utvecklingsstrategi och erbjudande i Sverige. Besök gärna vår hemisda snart igen för aktuell information rörande insättningar till våra förmånliga räntekonton."

Tänkte öppna ett sparkonto i Euro. Vill ha hög ränta, bra säkerhet(insättningsgaranti, digipass etc) och smidigt att koppla till VISA-kort, överföra från moneybookers etc. Vilken bank passar mig bäst?

ja

tror jag har lätt aspergers. gissar att folk med aspergers är överrepresenterade på internet och inom pokern, så antar att de är extra överrepresenterade här.

Intressant länk psykologen.

I believe their method of creating a list and then using that to create the optimal strategy is flawed. 1) There is no clear method to rank hands that will lead to an optimal order. Weird things happen in the equilibrium strategy like at 7bb deep 43s is played while 73s is not. 2) Another equilibrium strategy (http://www.holdemresources.net/hr/sngs/hune.html) which is as far as I can tell identical to mine, has discontinuities for when certain hands should be played. For example 63s should be played 7.1-5.1 bb deep and 2.3 bb deep. 3) The small blind edge listed on the SAGE website is .002 bb/hand (for 7bb deep), my calculation for that is .015bb/hand. That is the edge listed for the equilibrium strategy behind sage. I cannot generate the actual range of that equilibrium strategy, but because the small blind edge is different it makes me believe that the equilibrium strategy is flawed. Below are the win rates of the equilibrium strategy, and a strategy which exploits SAGE. Note: these are all in big blinds per hundred hands. Equilibrium versus Sage 2 bb .0969 bb/100 3 bb .4454 bb/100 4 bb .4602 bb/100 5 bb .4488 bb/100 6 bb .5221 bb/100 7 bb .8024 bb/100 8 bb .7874 bb/100 Exploitive versus Sage 2bb .0969 bb/100 3bb .4602 bb/100 4bb .4910 bb/100 5bb .4895 bb/100 6bb .6033 bb/100 7bb .8462 bb/100 8bb .8960 bb/100 This isn't a huge win rate, especially because with <10bb you won't be playing many hands before the tournament is over, but for a HU SNG grinder it could make a difference. *** Math Content *** All of these calculations were done with PokerStove and a calculator so that others can check them if they wish. Checking whether my code is correct or not is not easy. These numbers are slightly different that what my program calculates because the percent of hands which call is not calculated correctly with PokerStove. Lets say the open range is AA, and the calling range is AA, poker stove lists both ranges as 0.5% of hands, but when the sb opens AA the probability that the bb has AA is much lower because there is only one combination of AA left, my program takes this into account while PokerStove was not designed to work this way. Equilibrium as sb versus Sage as bb (7 bb deep) My open range: 22+,A2s+,K2s+,Q2s+,J2s+,T3s+,95s+,84s+,74s+,63s+,5 3s+,43s+,A2o+,K2o+,Q2o+,J7o+,T7o+,97o+,86o+,76o+ Sage's calling range: 33+,A2s+,K2s+,Q3s+,J5s+,T7s+,A2o+,K3o+,Q5o+,J7o+,T 9o+ sb equity when called .46490 sb open percent 66.5 bb call percent 48.6 ev for sb = (1-.665)*(-0.5)+(.665)*((1-.486)*(1)+(.486)*(.46490*7-(1-.46490)*(7)) = 0.015494434 Sage as sb versus Equilibrium Strategy as bb Sage's open range: 22+,A2s+,K2s+,Q2s+,J2s+,T3s+,95s+,87s+,A2o+,K2o+,Q 2o+,J3o+,T5o+,97o+ My call range: 22+,A2s+,K2s+,Q2s+,J6s+,T7s+,97s+,A2o+,K2o+,Q6o+,J 8o+,T9o+ sb equity when called .46287 sb open percent .656 bb call percent .487 ev for sb = (1-.656)*(-0.5)+(.656)*((1-.487)*(1)+(.487)*(.46287*7-(1-.46287)*(7)) = -0.00153993504 Total EV = 0.00851718452 bb/hand ((0.015494434-(-0.00153993504))/2) = .85 bb/100 (big blind not big bet) *** End Math Content ***

obv är inte vinstchansen lineär mot stackdjupet.

råkat blivit rejält febrig. symptomen är feber, huvudvärk, värmekänslighet, snuva, muskelvärk etc. vad är bästa strategin för att bli frisk? sova mycket? dricka stora mängder läsk? promenera i lugnt temp eller sängliggande? glass? egen huskur? piller? vad funkar och vad funkar inte?

denna var svår att avgöra om du levlar eller ej. så du får en hoho, nu var du för uppenbar, går inte på sådana enkla längre...

man ska för övrigt inte bluffa överdrivet mycket. bettar man halvpot på river ska bara 25% av ens bets vara bluffar. mtp hur svårt det är att få en bra hand och hur många av ens halvbra händer man inte vill värdebetta så ska man bluffa rätt smal range om man är balanserad. så du kanske råkat spela balanserat i ditt misslyckade försök att spela exploaterande. beror ju på hur man definerar varians. med normal definition(hur långa BE och hur långt från ATH man hamnar under dem) och rejäl edge är min personliga övertygelse att tight passive har lägst varians.

I'm sorry om jag derailade tråden. ville bara få reda på vad "bättre än 90% av pf" innebar rent praktiskt. att dilba råkar vara känd, tjej, musiker, livespelare ed tycker jag själv inte är relevant för diskussionen. kul förresten att du tittade förbi abild.

FYP

lönen bör vara en fråga mellan arbetstagaren och arbetsgivaren. [generiskt snack om tillgång/efterfrågan]

aja, anta 20bb/100händer och 40händer/h så snackar vi max 400kr/h vilket online motsvarar typ en nl100-grinder.

vad är hennes starkaste del och hur högt spelar hon det regelbundet? eller så är det för att vi tycker online cashgame är en bra måttstock på hur bra någon är. detta för att man online, på rimlig tid, kan få fram tillräckligt stora sampel för att faktiskt dra några slutsatser och framförallt för att vi skriver på ett internetforum.

är ju tur att de flesta religiösa lyckas använda sekulär moral och inser att delar av deras religions absoluta moral är förkastlig och välja att bara tolka de delarna allegoriskt, medan de andra andra som inte är lika tydligt vidriga eller ibland faktiskt ganska vettiga texterna väljs att tolkas bokstavlig. synd bara att de inte klarar att förstå varför de väljer vissa stycken och inte andra.

sjuka är folk tror att man ska få bestämma vad andra ska tjäna och inte tjäna.

vad kör hon för stakes?