heltok

tror största missen är att många tänker "om jag hade mer rulle skulle jag kunna vinna på poker". viktiga är att skaffa kunskapen som krävs för att kunna vinna. har man väl den så fixar man en rulle relativt snabbt. se boku87 som förvandlade $100 till $10k på 13dagar på $1->$16 snger. kör man 20BI-regel och håller 10bb/100händer så krävs det bara 20k händer för att få rulle till nästa nivå. 1000händer/h så är det 20h grind som krävs vilket man kan fixa över en helg. 4helger så har man gått från NL10->NL200. varför gör inte folk detta, jo för att de faktiskt inte har kunskapen som krävs för att slå sina nivåer och nästa nivå.

låter härligt, önskar jag kunde vara som du. men jag har inte lyckats hitta något vanligt jobb som jag mår bra av. så för mig handlar det om att lägga så få timmar som möjligt på att tjäna pengar och kunna ha resten av timmarna till annat. hellre grinda 6månader och ligga 6månader på beachen än att stå vid bandet 11månader och ha 1månad semester. just nu är pokern väldigt lönsam för mig så känner lite press på mig maximera exponeringen, hellre grinda 6år och ligga på beachen 50år än att stå vid bandet 40år. typ så resonerar jag.

nästan aldrig tyckt att poker varit roligt. läste 4böcker om poker innan jag spelade min första hand för jag var tveksam till gambling och ville inte riskera att förlora. började enbart med poker för att tjäna pengar. hade jag fått mitt 2008-resultat mot att aldrig spela en hand mer hade jag kanske tagit det. anledningen att jag inte gör något annat är för att de flesta alternativen att tjäna pengar också suger och dessutom betalar mycket mindre.

låter som ett spelteoretiskt problem.

[ ] använder checkboxar korrekt [x] gtfo

vem fan använde mirc för 5år sedan? fanns ju bra gratisklienter som inte sög pung långt innan dess.

det bryter inte mot någon regel. alla gör det, kanske inte lika effektivt och direkt, men principen är densamma som om din pappa frågar dig varför du ställer med ATo på bubblan.

6,18,20 imo. sitter jag på finalbord i WCOOP tycker jag inte det är fusk att betala ELKY $1000/h för att han ska teamviewa och skypea och komma med förslag på spel sålänge jag spelar själv. däremot sälja sina turrechips mot ett ICM-värde åt någon som har högre edge än man själv har är multiaccountande. blir ju givetvis gråzoner däremellan, men tror alltid det finns en nyans som avgör om det är okej eller ej.

tvärtom imo. ogillar man spelet försöker man vara effektiv de få timmar man lägger på skiten. tror rätt många av de svenskar som lyckas bäst idag nästan enbart spelar för pengarnas skull och väldigt gärna skulle köpa ut sig för en hyfsad procent av sina framtida vinster mot att de aldrig spelar poker igen.

låter iaf sunt att du ifrågasätter värdet av att spela poker för dig.

mindre verksamhet åt de lokala försäljarna/producenterna. antog att vi diskuterade ur perspektivet vad som är bäst för ETT land.

förekommer ju låga stackdjup i cashgame med ibland. visst att de förkommer oftare i sng, men teorin är ju ett steg enklare för cashgame än för sng. förstår inte vad som skulle vara så negativt med att de rika köper lyxvaror. de rika blir fattigare och medelklassen som säljer skiten blir rikare. det måste vi ju givetvis straffskatta, så de rika väljer att spendera pengarna utomlands istället.

eh?

en duktig $16sngginder kan ju förvandla $100 till $10k på 2veckor. bör räcka för mat+hyra och en rulle för nivån över...

boken hade lite underförstått att utjämning av skillnader hade något egenvärde. därmed inte sagt att jag inte vill att de fattiga ska få det bättre, men att tycka att det är statens roll att överföra pengar från rika till fattiga är väl en socialistisk ide?

så jäkla bra var den inte. handlar mest om varför kaffe på starbucks kostar som det gör. lite socialistisk vinkel på det hela så eury kommer säkert gilla den. rekommenderar istället: http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=0393324869

fint att folk har väl genomtänkta argument för och emot de olika alternativen.

när vi ändå pratar skatt. skattetrycket steg under 1900talet från 7%->57%. källa: http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/Skatter/Skattetryck/ vilket skattetryck anser ni hade varit optimalt för sverige?

tycker senaste säsongen är mkt bra.

kanske http://www.penthousehotel.com/penthouse_hotel/index.html är något för dig?

minns inte hur många vi var på lamaiwanta månaderna efter pokerkollot på oakwood, men gissar på typ 20pers. är ju inte direkt svårt att få 22 rum på oakwood om man bokar i tid heller så ser verkligen inte vad som lockar med blocketlänken. pga världsekonomin går turismen kasst och hotell stänger ner delar av verksamheten eller hela, kommer man ett stort gäng kan man säkert få bo för sig själva om man bara bokar någon månad i förväg. när jag var på lamaiwanta i februari så hade de stängt ner ena huset med typ 20rum, hade ju bara vart för dem och öppna det och låta pokerdegens grisa där ner utan att störa barnfamiljerna.

låter som riktigt kasst värde. trist inredning, ligger jätteoff, säkert kasst internet, dyrt och orka bo 22pers. varför inte bara hyra varsin lägenhet på lamaiwanta eller liknande? 700kB/s sist jag var där och inga DC det lilla jag grindade. god mat också.

http://en.wikipedia.org/wiki/Chicken_(game)

instafoldar och hatar mig själv för att jag reggat mig i ett miffospel.