vem har påstått att man alltid vill ha in det pre med AK? det stämmer helt enkelt inte.
och cardremovaleffekter är bara en av många saker som påverkar väntevärdet. anledningen att man i vissa situationer vill ha in det pre med AK är för att man tror att den strategin har högst väntevärde.
var detta verkligen det mest klara exemplet du kunde komma på?
den 4betsizingen är rätt bisarr, om vi misstänker att fi har AQ med i hd ska vi stacka av med 76s:
76s 34.10% 116,070,924 1,384,476
AA,KK,QQ,AK,AQ 65.90% 225,005,400 1,384,476
kanske är selektiv perception som spelar dig ett spratt.
vinna vadå? skulle FI som bara spelar AA,KK vinna mindre om vi börjar stacka AK också?
härligt du idiotförklarar alla mid- och highstakesgrinders
skulle ju kunna vara så att vi som (ibland) degar junks som 55,A2s,AJo skiter i om vi backar de gånger vi får syn för vi att vet att de gånger motståndaren viker vinner vi pengar som i längden väger upp det.
märkligt resonemang, men jo, tanken med att 4beta AK,QQ är ju knappast att vika mot omslag.