henjon

Sen lovade jag ju lite mer annat än bara whine. Med tanke på mina kassa resultat senaste 4 månaderna vet jag iofs inte om någon borde lyssna på mig. Det hyggligt goda ICM-spel jag tror mig spela ger ju iaf noll och ingen utdelning i $$$ just nu, tvärtom. Men jag lägger ändå upp en liten "artikel". Nån som är intresserad av mer? ----------- Bubbelspel med grunda stackar. – DEL 1 I Turbo-SnG:s blir det ofta bubblor där stackdjupen för de inblandade spelarna ligger på endast mellan 5 och 10 bb. Ja ibland kan det bli ännu lägre. Det leder givetvis till många marginella situationer och hög varians. Motspelarna är ofta svårbedömda eftersom vissa tenderar att alltjämt syna väldigt konservativt, för konservativt som vi ska se nedan, medan andra kan ta syner med ganska svaga händer. Vissa gör sannolikt fel åt båda hållen. I en SnG med standardstruktur (Ongame som alla exempel är hämtade från har blindsperioder på 8 minuter) så når man ganska ofta bubblan med mörkar på 100/200. Eftersom Ongame har en nivå med och en nivå utan antar så kan man befinna sig där ganska länge. Spelarna har då oftast stackdjup som varierar mellan 10 och 20 bb. I en situation med fyra jämnstora stackar (3750) blir de optimala calling rangerna ganska snäva, precis som man föreställer sig när det gäller bubbelspel (vi ignorerar att de flesta spelare i realiteten väljer att öppna för kanske 2,5x istället för att pusha i en sån situation). Mot CO:s pushrange: 11.7%, QQ+ TT A2s+ AQo+ ATo A5o-A3o KQs KTs … så kan knappen bara syna med KK+ och AKs och de båda blindsen med QQ+ och AK (2,5%). När vi kommer ner till slaget mellan blindarna så är Small blinds pushrange väldigt vid; 84,6% och omfattar i princip allt utom några låga händer som inte är i färg. Men trots denna vida range kan Big blind inte syna optimalt med mer än 7,5% av sina händer: 77+ ATs+ AJo+ Nu höjer vi blindsen till 200/400 och lägger också in en ante på 40. Om stackarna fortfarande är identiska är vi nere på stackdjup på lite drygt 9bb. CO:s pushrange sväller nu till att omfatta 26% av händerna: 33+ A2s+ ATo+ A8o-A2o K4s+ KTo+ QTs+ QJo JTs Det här är fortfarande rätt långt från ett läge där man börjar pusha rena skräphänder. Calling rangerna är fortfarande ganska snäva: Big Blind har 5% vilket innebär TT+, AQo och AJs. En intressant fråga här är givetvis om spelare i praktiken kommer att syna bredare. Jag misstänker att många kommer att syna med ytterligare några par och kanske ett par esshänder till. Låt säga att BB här synar med 77+, ATs och AJo. En så pass liten justering (upp till 7,5%) tvingar faktiskt CO att skära ner sin range för push till dryga 16%: 16.7%, 77+ A2s+ A8o+ K8s+ KJo+ QTs+ I slaget mellan blindarna är nu den optimala pushrangen hela any two – 100% BB:s calling range har nästan fördubblats jämfört med föregående blindnivå: 13.7%, 66+ A7s+ A9o+ KTs+ KJo+ QJs Här kommer vi till en väldigt intressant del av motspelaranalysen. Kommer en ordinär BB (en semireg eller halvhygglig reg som inte har stenkoll på ICM i varje givet läge) att syna med en avsevärt vidare range än så här? Jag har inte svaret, men till skillnad från vad gäller responsen mot en CO-push så misstänker jag att det är vanligare med en något för konservativ attityd här. Få lär ha en väsentligt vidare range än så här. Man har trots allt dryga 3000 kvar i stack om man foldar och bra med fold equity kvar. Av ännu större intresse är kanske att se handen från BB:s synvinkel. Hans range utgår från antagandet att SB pushar med allting. Men gör SB det? Det finns naturligtvis åtskilliga regs som har full koll på läget och trycker med allt här. Men mina egna erfarenheter från spel på i huvudsak $11 och $22 säger mig att de flesta inte gör det. Det blir ofta några rundfoldar på bubblor av den här typen. Låt oss anta att en spelare istället pushar 75% Många pushar nog ännu mindre i praktiken, men vi kan räkna på 75%. Med en sån range måste BB tighta till sin calling range till: 77+ A9s+ ATo+ KJs+ - 9,4% av hans händer. Det är ingen stor justering, men visar ändå att skillnader mellan optimala och faktiska ranger hos motspelarna som inte är extrema, utan tvärtom förmodligen väldigt vanliga kräver att vi justerar oss en hel del också.

Har åkt på ett antal händer av den här typen senaste CG-passen och funderar på om jag överspelar den. Känner mig lite tveksam över alla mina beslut. Villain är 25/23 över 51 händer och jag har nyligen trebetat bort honom från en annan knappöppning. - Borde jag vika pre? Det känns som att det inte är en jättebra hand att spela ur position. Samtidigt är det bara 4-handat just nu och då måste man väl öppna upp sin range lite? Vi har dryga 46% equity mot en range på exempelvis 22+,A2s+,K9s+,QTs+,J9s+,T9s,98s,87s,76s,65s,A2o+,KTo+,QJo (ca 28%) och det borde väl vara dugligt? - Ganska knepig flopp, men med bottenpar och en bakdörr till nötflush tycker jag att jag måste syna en gata - På turn tror jag att det här är en ganska aggressiv spelare som kommer att fortsätta skjuta i många fall med ett skrämkort. Finns ju också ett antal ess i hans egen range där jag slår merparten. Som brädan ser ut så känns det som att checkhöjning är rätt linje att gå på, eller? Det finns ju väldigt många riverkort som ger mig svåra beslut om jag bara synar. - Jag anar naturligtvis att jag är slagen när han höjer tillbaka, men med de odds jag gett mig själv känns det som att jag måste syna. Hade det varit bättre att shova själv direkt? -------------------------------- ***** History for hand R5-114907226-113 ***** Start hand: Mon Jan 24 23:19:53 GMT+0100 2011 Table: [sPEED] Seoul [114907226] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.25/$0.50, Real money) User: HERO Button: seat 7 Players in round: 4 Seat 9: HERO ($40.51) Seat 1: P1 ($50.12) Seat 4: VILLAIN ($91.10) Seat 7: P2 ($54.69) HERO posts small blind ($0.25) P1 posts big blind ($0.50) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [, ] VILLAIN raises $1.50 to $1.50 P2 folds HERO calls $1.25 P1 folds --- Dealing flop [, , ] HERO checks VILLAIN bets $2.50 HERO calls $2.50 --- Dealing turn [] HERO checks VILLAIN bets $6.50 HERO raises $22.75 to $22.75 VILLAIN raises $32.50 to $39 HERO calls $13.76 [all in] --- Dealing river [] --- Summary: Main pot: $81.52 won by VILLAIN ($80.02) Rake taken: $1.50 Seat 9: HERO ($0), net: -$40.51, [6d, Ad] (TWO_PAIR ACE, SIX) Seat 1: P1 ($49.62), net: -$0.50 Seat 4: VILLAIN ($130.61), net: +$39.51, [] (THREE_OF_A_KIND TEN) Seat 7: P2 ($54.69) ***** End of hand R5-114907226-113 *****

Danke sehr! Ska försöka ersätta whinet med lite konkreta poster istället. Det har jag sagt förut och bara lyckats si och så med, men nu ska det bli bot&bättring på riktigt

Man försöker förstå tankeprocessen hos fisken (förlorande lowstakes spelare med runt 4000 SnG:s på $5-nivån under bältet): - En snubbe som knappt gjort nåt väsen av sig höjer från tidig position (jag hade varit grymt kortkall en längre period i turren) - Titta jag har par i 6or - jag minraisar och ser om han foldar - Oj då - han gick allin. Nåja - jag ligger säkert före hans range så jag synar ... Eller, klart han inte tänker så. Han tänker nog i själva verket inte mycket annat än att han gillar sin hand och inte vill släppa den. Lirade fyra MTT idag och det såg från bra till hyggligt ut i alla tre en hygglig stund. Men gick åt helvete i allihop. Igen. Träffade bland annat toppar och topptvåpar på stackdjup där det bara var att skjuta in resten av degen på blankande turn. Båda gångerna hade motståndaren (som i ena fallet också synat ordentlig reraise ur position) settat med låga par. Egna utdragningar modell större: Nada. Om man nu inte ska räkna med blådåren som synade min push med TT i en $33DoN med KJ, träffade J på flopp men fick en tia i nyllet på turn. Men där var jag ju liksom favorit när pengarna åkte in. SnG:erna gick hyggligt bra, men i de tre tiomanna där jag kom i pengarna upprepade sig den trista historien som ytterligare dragit ner resultatet denna månad: Jag pushar, får syn, leder med 65-35 ungefär... och torskar. Summa summarum så blir det totalt back även denna dag med knappt 1,5 snitt-BI. Förstår knappt hur jag orkar fortsätta i uppförbacken men man är väl en envis jävel

The reason my bankroll is bleading: ***** History for hand T5-114426872-82 (TOURNAMENT: "$35,000 Sunday Night Rehab", R-2992-21, buy-in: $11) ***** Start hand: Sun Jan 23 22:36:20 GMT+0100 2011 Table: Table #98 [114426872] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 300/600, ante: 60, TC) User: HERO Button: seat 1 Players in round: 10 Seat 2: __dp__ (10924) Seat 3: Stroller_77 (7380) Seat 4: birgha777 (11742) Seat 5: HERO (10365) Seat 6: pabloguarez (10956) Seat 7: HamTheJam (15357) Seat 8: didem (26925) Seat 9: pajatso_x (22002) Seat 10: MiLampe1 (10622) Seat 1: paymylife- (10009) __dp__ posts ante 60 Stroller_77 posts ante 60 birgha777 posts ante 60 HERO posts ante 60 pabloguarez posts ante 60 HamTheJam posts ante 60 didem posts ante 60 pajatso_x posts ante 60 MiLampe1 posts ante 60 paymylife- posts ante 60 __dp__ posts small blind (300) Stroller_77 posts big blind (600) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] birgha777 folds HERO raises 1550 to 1550 pabloguarez folds HamTheJam folds didem folds pajatso_x folds MiLampe1 raises 2500 to 2500 paymylife- folds __dp__ folds Stroller_77 folds HERO raises 8755 to 10305 [all in] MiLampe1 calls 7805 --- --- Dealing flop [] --- Dealing turn [] --- Dealing river [] --- Summary: Main pot: 22110 won by MiLampe1 (22110) Rake taken: $0 Seat 2: __dp__ (10564), net: -360 Seat 3: Stroller_77 (6720), net: -660 Seat 4: birgha777 (11682), net: -60 Seat 5: HERO (0), net: -10365, [As, Ac] (PAIR ACE) Seat 6: pabloguarez (10896), net: -60 Seat 7: HamTheJam (15297), net: -60 Seat 8: didem (26865), net: -60 Seat 9: pajatso_x (21942), net: -60 Seat 10: MiLampe1 (22367), net: +11745, [] (THREE_OF_A_KIND SIX) Seat 1: paymylife- (9949), net: -60 ***** End of hand T5-114426872-82 *****

På CG:t ligger jag ganska jämnt och jag har heller ingen känsla av att det på totalten (litet sample dock) gått åt något speciellt håll. Exkl rakeback ligger jag pyttelite över BE i resultat och med tanke på att det eg. är först nu jag för första gången försöker angripa cashspelet lite mer seriöst och håller på att konstruera ranger och mejsla ut lite olika linjer så är det nog inte så mycket att säga om. Det finns inga lätta pengar att göra på NL50 idag på några nätverk skulle jag tro. Apropå CG så kan vi väl ta det positiva först och konstatera att jag hämtade igen backet från eftermiddagen. Fick in det i en blindbattle med AKs mot AQo och den stod. Kvällens SnG-pass var däremot våldtäkt från början till slut. Flera tunga utdragningar och i torsk i alla flippar som hade någon betydelse. Ut på tre bord inom loppet av ett par minuter. När jag förlorade den fjärde allinsituationen i följd där jag flippat eller varit favorit; den sista var QQ mot AQo så gled några svordomar ut över läpparna. Andra härliga grejer som apan som synade min push (med en synare dessutom) för 35% av sin stack i BB med 32! Jag hade AQ, men apan träffade tvåpar. Sista handen var allin med AK mot en tveksamt synande K8o som rivrade sin åtta. Över 20 snittinköp back för månaden på CG/MTT för närvarande. Lillplus på cashgamet.

Jag gjorde ju en del analyser av resultaten 2010. Skrev i en post den 2:a januari:

Försökte slowspela en AA-hand i position. Det gick så här: ***** History for hand R5-114336957-243 ***** Start hand: Sat Jan 22 16:01:08 GMT+0100 2011 Table: Tarawa [114336957] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.25/$0.50, Real money) User: HERO Button: seat 8 Players in round: 5 Seat 1: AAA ($22.39) Seat 2: BBB ($47.28) Seat 3: VILLAIN ($149.70) Seat 4: CCC ($65) Seat 8: HERO ($58.35) AAA posts small blind ($0.25) BBB posts big blind ($0.50) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] VILLAIN raises $1.50 to $1.50 CCC folds HERO calls $1.50 AAA folds BBB calls $1 --- Dealing flop [] BBB checks VILLAIN bets $3 HERO calls $3 BBB calls $3 --- Dealing turn [] BBB checks VILLAIN bets $9 HERO calls $9 BBB folds --- Dealing river [] VILLAIN bets $27 HERO calls $27 --- Summary: Main pot: $85.75 won by VILLAIN ($84.25) Rake taken: $1.50 Seat 1: AAA ($22.14), net: -$0.25 Seat 2: BBB ($42.78), net: -$4.50 Seat 3: VILLAIN ($193.45), net: +$43.75, [] (STRAIGHT QUEEN) Seat 4: CCC ($65) Seat 8: HERO ($17.85), net: -$40.50, [Ah, Ac] (TWO_PAIR ACE, JACK) ***** End of hand R5-114336957-243 ***** Villain är 16/15 över 120 händer, så jag räknar med att han har en ganska tight range för öppning under UTG där jag foldar ut många händer vid 3-bet och därför känns det som en bra variation att syna ibland här. Tyvärr får jag dubbla problem med denna för mig dåliga, dragiga flopp där jag också har spelaren bakom att ta hänsyn till. När turn parar tror jag inte att det är ett bra kort för villain eftersom det är osannolikt att han har JJ och någon annan hand än AJ med en knekt i knappast finns i hans range därifrån. Tror att han kan skjuta en andra barrel här trots två man i handen med både händer som eller , samt förstås också QQ/KK. Kanske borde jag ändå ha skeppat in det på turn eftersom min hand är så extremt underreppad. Nu tar jag istället en passiv syn till och känner att jag inte har mycket annat väl än att syna av när rivern blankar och vi är HU. Var det rätt tänkt (givet den linje jag nu tog)? Sens moral av handen tycks iaf vara att man bör följa sina egna råd att inte slowspela i onödan när man inte har postfloppspelet som sin bästa gren. Det är möjligt att jag inte kommit undan här ändå att skeppa in merparten av min stack, men besluten hade kanske ändå blivit lättare. Sens moral 2 är att man inte ska lita 100% på vad player stats verkar säga. En 16/15-spelare borde inte ha QTo i sin öppningsrange från UTG. Men så var uppenbarligen fallet. Här får man jackpot och mitt motgräs i cashgamet fortsätter. Träffade själv återigen inget bättre än ett enda set som jag inte fick något betalt för. Men sånt är pokerlivet. Hyfsat upp på SnG:erna så backet landar på $32. Försökte satta till championchip, men dessa förbannade sats fortsätter att vara den pokergren där jag torde ha blivit överlägset mest våldtagen variansmässigt. Idag slutade allt när jag låg 18/30 och plockade upp 99 i SB med 10bb kvar. När knappen höjer har jag givetvis ett enkelt ställ, men också knappar har ibland premiumhänder. I detta fall AA och till skillnad från mina egna raketer så höll hans upp finfint. Känns härligt att ha haft motgräs i snart fyra månader nu och inte ett enda längre goodrun. Precis som förra hösten/vintern. Men det vände ju till slut då och man får väl hoppas på att det gör det nu med. Blir iaf sajtbyte nästa månadsskifte och en ny bonus att grinda in.

Låter bra men om du plockar upp en riktigt stor hand så syna bara, gillra en fälla. //Mats

Säker på att han inte gillar att få kläder? Min äldsta grabb är 11 och han gillar (liksom far sin) skjortor och blir alltid glad när han får det. Kanske tröjor med nåt häftigt tryck? Annars: Läser han böcker? Serier? (Sherlock Holmes-böcker och seriealbum med Rocky är hits hos min kille) Gillar han musik? Har han Spotify eller nån liknande tjänst som det går att köpa "presentkort" till för nedladdning? Eller en ren upplevelsepresent kanske? I den åldern tror jag många gillar att få lite ensamtid med nån vuxen. Kanske en heldag i Stockholm eller Göteborg (om han inte redan bor där)? Själv har jag många fina minnen av saker jag gjorde ensam med min farfar (de tillhör faktiskt de mest positiva barndomsminnen jag har)

Eftersom Sit and Go är en spelform som trots allt är enklare att lära sig bemästra hyggligt bra än cashgame så blir också de bästa spelarnas edge ännu mindre där. Precis som överallt annars i pokern så har folk överlag blivit bättre och rena fiskar mindre vanliga. Jag skulle att på de flesta nätverk så hittar du i huvudsak regs eller semiregs på alla nivåer med tvåsiffriga inköp eller mer. Någon oexploaterad guldgruva är det minst av allt. Själv har jag lirat i två år bara och kom in långt efter den guldålder som man kan läsa i forum om hur folk suckar efter. Ändå har spelen bara under min tid blivit klart hårdare som jag bedömer det. Mitt intryck är att ganska många tidigare regs lagt ner pga att de inte kan få ut någon rimlig winrate ur gamen längre + att variansen som sagt blir helt absurd pga den låga edgen och det faktum att spelet i sig självt är mer variansskapande pga att man så ofta är inne med hela stackarna i marginella situationer. Läs 2+2-forumets SnG-del för mer information.

Vid närmare analys är den ena straighten dock förmodligen en felaktig syn av mig. Jag höjer pre med Syn från motståndaren i BB Flopp och motspelaren donkbetar ut 65%. Syn på implicita odds från mig. Turn en ny åtta och motspelaren betar samma summa vilket gör att jag får en ren pottoddssyn. Rivern är och motspelaren donkar igen, nu allin för en summa som ger mig ungefär 1,4 mot 1 för syn. Hela den här linjen säger ju kåk eller färg och på denna bräda känns det inte som att en sån här bet är någon slags överskruvad bluff, särskilt inte som motspelaren utifrån min linje kan anta både stegar och färger som möjliga. Nej, jag gjorde en dålig analys av min relativa handstyrka där och borde ha haft disciplin att vika.

Borde kanske ha postat igår - det hade blivit en glad post efter ett hyggligt SnG-pass och ett riktigt bra CG-pass. Dessvärre är det ju så av någon anledning för mig att dessa pass till 65-70% följs av pass av mer eller mindre våldtäktskaraktär och onsdagens CG-pass blev inget undantag. Det hemskaste jag lirat vad gäller CG. ALLT gick fel. Spelade dåligt i flera potter, men hade framför allt en sagolikt usel tajming. En utdragning mot en dålig shortstacker: 99 mot TT som settade. Det var den enda hand värd mer än 3-4 dollar som jag vann vid showdown. På de drygt 430 spelade händerna träffade jag i övrigt två stegar. Och vad händer: Motspelaren kåkar på turn respektive river. Vad fan ska man göra? Dessutom blev det mycket få tillfällen till vettigt spel. Förutom att jag hela tiden verkade vara tvåa när jag fick en vettig hand så fick jag också väldigt begränsad action på mina legitima höjningshänder. Träffade inte ett enda set förutom det ovan nämnda i de spelade potterna trots många mellan- och låga par. Fick också in det på flopp med överpar mot ett färgdrag. Som satt. En annan stor pott var ett tvåpar som fick betala av till en rivrad färg. Flera mindre potter gick också åt skogen på 3-outare på rivern för motspelaren. Nästan 4 inköp back. Standard förstås, men jävligt irriterande. Blev också lite knäck för självförtroendet på CG-fronten som känts bra efter teoristudierna och månadens framgångsrika spel. Nu raderades 90% av överskottet i CG:n ut och jag har nytt alltimelow för månaden efter att varit ganska nära BE efter gårdagen. Urk.

Och så springer vi in i AA igen på en bubbla - denna gång i en 30-manna med 44 tvångsallin i BB efter att fel stack vunnit 4 raka allinkonfrontationer. Fullständigt sinnessjukt pass. Inga handkort, inga träffar i stort sett, bara oflyt i alla avgörande lägen. Ut på 3 eller 4 bubblor. 9 bord 1 cash. Up yours Fjollgame. Närmare 20 inköp back på SnG/MTT för månaden. En dryg tredjedel av backet kompenseras dock av + på cashgamet. Springer illa nu för fjärde månaden i rad - en otäckt identisk upprepning av fjolårets höst- och vintersäsong.

Hur många NL20-regs har balanserade linjer med typ 20-25% bluffar eller nåt här? Om den read som finns är att det är en TAG-spelare så har jag jävligt svårt att tänka mig att han har sämre än set JJJ/KKK här och försöker få dig att betala av med tvåpar/lägre set (du har ju visat ett väldigt aktivt intresse hela handen). AQ/AT i hjärter är väl också möjlig fast i så fall passivt spelad; han bör väl försöka trycka ut dig på turn då. Potodds dikterar självklart att synen bör tas. I praktiken tror jag tyvärr att det på sin höjd är ett BE-spel. Eftersom det inte känns så troligt att NL20-spelare kommer att exploatera ev. tighta foldar från dig så tycker jag nästan att det är okej att vika här.

Lycka till herr Pirog! Jag lirar enochannan turbo $11 på Ongame ibland, vi kanske möts?

Hemma igen i Svedala efter en vecka med iaf hygglig värme och sol. Jävligt skönt att få ett break från vintern. Funderar redan på att åka igen i höst och tajma med höstlovet så att ungarna kan följa med. Med pokern har det gått hyggligt sen hemkomsten; två smågröna pass lördag och söndag. Lördagspasset hittade jag en fin dubbling i cashgamet mot någon tokig snubbe som synade mitt 4-bet (KK) med vad som visade sig vara 33 och sen på en bräda typ Q956 synade de båda beten från mig på flopp och turn i hopp om att... ja vad kan man fråga sig. Han måste ha bestämt sig för att jag hade exakt AK och ingenting annat Ägnade semesterns läsande en hel del åt pokerteori och har kommit en bra bit längre där tror jag än vad jag hittills lyckats med på 2 års spelande. Bland annat lyckats begripa lite mer (tror jag) kring 3- och 4-betsdynamik. Nu ska jag försöka dra upp lite mer detaljerade riktlinjer för mitt CG vad gäller grundranger i olika lägen och nån slags åtminstone embryo till balanserade linjer i lite olika standardlägen. Sen vet jag inte än hur mycket av liret som kommer att bli CG. Det stundar nämligen sajtbyte har jag tänkt mig i nästa månadsskifte och det är nog fortf. lättare för mig att knåpa ihop bonusen (tänker mig en $500) genom att kötta in SnGer. Januari är fortfarande röd, men den ska jävlar i mig sluta på grönt efter all skitvarians som varit i höst och vinter. Flippade riktigt fint idag vid sidan om de AA jag som vanligt sprang in i alldeles för mycket. Det förstnämnda får gärna fortsätta resten av månaden

Harrington definierar Micro som NL25 och lägre i sin nya bok. I Ongames klient står NL30 under Low stakes. Jag har fått för mig att nivån saknas på flera andra nätverk.

På NL30 (nånslags hybridnivå mellan micro och lowstakes) tycker jag inte att man normalt ska syna i det här läget, även om det naturligtvis finns en möjlighet att BB sätter dig och SB på ganska svaga händer och därför har en vidare range för 3-bet än vad han skulle haft om du gjort vad du borde ha gjort, dvs öppnat för runt 3bb. Handen blir alltså bra exempel på hur limpande ofta försvårar för oss att uppskatta fi:s handstyrka. Jag är inte heller säker på att det är en syn pre vid korrekt spel. På NL30 har väldigt många spelare INTE en vid trebetsrange, allra minst mot UTG (även vid 5-handat). Vi kan t ex tänka oss att den är t ex TT+, AK och AQs. Mot en sån range har vi en equity på 32%. Det är sannolikt bättre att folda AJs här första gången mot okänd fiende och vänta in fler hände för att få bättre grepp på hans spel. AJ är en särskilt svår hand därför att vi riskerar att få betala av ganska dyrt både mot överpar när vi träffar TPTK och mot ess med bättre kicker när ett ess floppar. Som spelat håller jag med den oredigerade namileh ang. turn/river

Varfoer pusha hand 2? Stackdjupet aer tillraeckligt foer att ge dig ett manoeverutrymme foer spel. Utnyttja det. Hoej till exempelvis 800. Faar du omslag aer det en enkel fold och du har fortf en bra stack kvar. En loespassiv, spekulativ limpare laer dock laegga sig tillraeckligt ofta foer att goera spelet loensamt. Plus att det ocksaa kan ha metagamefoerdelar. Du kan faa fler folds fraan honom i kommande haender efter att s.a.s ha satt dig i respekt. OBS att det spelar mindre roll foer resonemanget vilken hand duf faktiskt har. 22 kan man moejligen checka bakom med foer trapping de gaanger ett set kommer. Ofta aer det dock svaart att faa ut mycket varde av naan som limpade preflop. Baettre att ta en aggressiv linje daa tills det ev. bevisats att denna spelare spelar tillbaka foer ofta foer att det ska vara loensamt. Hand 1 har jag inte checkat i min kalkylator. Spontant skulle jag saega att laaga SC kraever bra fold equity. Det aer en svaar situation pga att du boerjar bli saa short, men paa denna inkoepsnivaa skulle jag kanske aendaa luta aat en fold.

Om prispoolen är 0,5 - 0,3 - 0,2 så säger åtminstone min kalkylator att din calling range är 88+ ATs+ ATo+ Button förväntas då pusha 31% av sina händer. Det är ett ganska rimligt antagande att han i varje fall inte pushar mindre. För att folda här skulle jag vara tvungen på att ha en monsterread, typ att snubben foldar eller limpar allt i såna här situationer utom absoluta premiumhänder.

Ligger 15 inköp back för månaden på SnG/MTT - att addera till neråtgången som började redan i julveckan. Vet att det inte är mycket man kan göra när man springer så här pass dåligt och kör nosen i premiumpar i hand efter hand. 2 inköp drygt upp i cashgamet är åtminstone något att glädja sig åt. Nu dags att börja packa väskan!

Åter igen tänker jag på min salig fars klassiska kortspelskommentar: Det är inte svårt att skita när aschlet är fullt. Hur sant! Det är inte svårt för mina motspelare att dubbla stackarna när försynen gång på gång tilldelar dom JJ+ på knappen eller i blindarna och mig händer i stil med ATo eller A7s från cut-off eller knapp eller small blind. Rundfold till mig, push och sen r*vkn*ll. Värst av allt är att det hänt varenda gång denna månad (jag skojar inte) utom 2 på de högre borden. Kan inte minnas att jag dragit ut en enda av dessa gånger. Jag skulle gärna vilja se siffror på hur mycket aggressivare SnG-spelet blivit sen jag klev upp på de här inköpsnivåerna för 1,5 år sen. Då spelades det fortfarande ganska mycket push/fold-spel. Numer räknar jag kallt med att bli synad minst var tredje gång jag pushar. Jag skojar inte. Det är ju möjligt att det är varians till en del och att jag helt enkelt haft en osedvanligt stor andel bra händer emot mig över de senaste 70-80 K händer jag lirat. På Ongame kan man ibland misstänka en forceringsrigg så jävla mycket bra händer som ofta delas ut. Förmodligen skulle det krävas en mycket mer ingående analys av callingrangerna. Nu pushade jag t ex 66 från MP med 6bb. Hijack som inte är extremlös i varje fall blixtsynar för nånstans 67% av stacken. Med KJo... Lika blixtsnabb är CO, bordets storstack, att lägga in sin stack med AQo. När folk spelar på det viset så tvingas man nog täta till sina pushranger eller i varje fall göra om dom eftersom det är förödande att pusha mellanpar och få 2 synare och ha som i detta fall 4 överkort emot sig. Dilemmat blir då bara att man till slut ändå tvingas in i mer marginella spots och att slutresultatet blir ett spel med ännu mindre marginaler och ännu mer varians. Är ändå ganska säker på att det måste vara en allmän förändring av spelet. När man läser några år gamla SnG-böcker så känner jag inte igen den verklighet som beskrivs där längre. "Push! Force them to surrender!" Här ger sig inte folk längre kan jag meddela Mr Shaw och Mr Moshmann. Här finns många regs som synar hela vägen enligt ICM-rangerna. Räkna inte med att få många gratis potter när du pushar från knapp och SB. Här finns dessutom som sagt gott om folk som synar för löst, framför allt från mellanpositioner. Dåligt för dom, men också ganska dåligt för dig om du tänkte dig att använda hela pushrangen enligt Nash när du sitter på tidiga pos. Nu åker jag på semester med pokerböcker i bagaget. Det är nog ändå CG som är framtiden för mig, även om jag kanske kommer att nöta SnG för att få ihop bonusar. Sajtbyte är på gång här i februari. Jag hade tänkt att det kanske skulle delas ut någon bonus före eller efter jul här från Betsafe. Men inte. Inget som helst skäl att vara lojal då när man grinda in startbonusar på annat håll.

Dagens spel ungefär som igår. Mycket motigt i början med bl.a. torsk med flera premiumhänder. Sen när allt såg rätt jobbigt ut kom plötsligt ett stim av bra händer där jag bl.a. vann två 30-70-lägen i kritiska situationer. Slutresultatet för dagen blir BE på SnG-spelet och ett drygt halvt inköp på CG:t där jag för tillfället gått ner på NL30. Inte av bankrulleskäl utan för att försöka få kläm på SH-spelet och mina försök att äntligen på allvar börja digestera lite riktig CG-teori på en nivå där det känns mindre allvarligt att kasta bort ett inköp eller två. Är bara i början, men känns redan som att jag fått lite mer bredd i mitt spel och insett hur stereotypt jag spelat vissa situationer. Har börjat våga värdebeta fler rivers och variera spelet mer både för värde, bluff och undvika att betala av i fel situationer. Ska nu snart åka på 1 veckas solsemester och då kommer både Miller&CO:s Small Stakes NLHE och Harringtons senaste åka med som reselektyr.

Kämpat mig upp på miniplus nu men där tog turen slut när jag plockar AKs i rebuyen med dryga 15bb kvar och en plats ungefär i mitten av fältet vilket också är ungefär så många som måste slås ut innan vi är i pengarna. Random snubbe höjer 2,5x från UTG1, jag ställer och får syn av knappen som plockat upp JJ. Floppen producerar ett färgdrag för mig + de två överkorten men tyvärr tyvärr så har jag varit doomswitchad nu ett tag i turrarna och det verkar inte ha några planer på att ge med sig. Får ändå vara nöjd med att ha vänt ett hotande storback till BE. Ett bord kvar nu.