henjon

Hand 1: Tänk på att även stats som 67/27 inte nödvändigtvis indikerar att fi är villig att gå allin preflopp med vilket skit som helst. Om vi tittar på din linje Preflopp och stackdjupen (55bb effektivt ungefär) så innebär din reraise här att du i princip blir committad att syna en fyrbetspush från honom eftersom du närapå får 2 mot 1 i odds. Om vi tänker att statsen är någorlunda korrekta (du skriver inte hur många händer du har på honom) så ser vi att han är mer åt det löspassiva hållet. Det betyder att han mycket oftare limpar bakom än höjer. Ergo: När han höjer så kommer han att ha en bättre hand och troligen inte vara så benägen att folda mot din hand. Antagligen kommer han att syna ganska mycket av sin range som han tycker är ganska bra men inte kanon. De händer han gillar riktigt mycket fyrbetspushar. Den rangen spelar du antagligen inte bra emot. Du har då spelat dig in i ett läge där du tvingas ta syner av pottoddsskäl som förmodligen inte är lönsamma i verklig equity. Säg att hans range för att fyrbetspusha är JJ+, AK och AQs. Du har ca 28% equity mot en sån range. Även om du sitter ur pos. här så tycker jag inte att du ska försöka trycka ut honom. Du vill inte så gärna få in det pre av skälen ovan och det är inte heller roligt att spela en pott där det redan tryckts in 30bb ur position mot honom. Jag tror det är bättre att syna här och sedan med tanke på hans breda range vara beredd att värdebeta tunt och checkraisa honom på floppar som ger dig någon typ av drag. Däremot blir det lättare att lägga floppar som är dåliga för dig eftersom du investerat mindre och du har också med tanke på stackdjupen större chans att få honom att folda mot checkraisar. Hand 2: Tycker inte du ska raisa upp här heller, särskilt inte med två spelare bakom varav någon kanske limpat en stark hand för att inducera en checkraise från fisken. Notera att han bara synar här när har en "mellanbra" hand (enligt sig själv skulle jag tro). Som spelat och utifrån vad du vet om honom känns det sen helt standard att stacka av på denna ganska dragiga flopp med TPTK och du får ju också in det bra.

Jag har väl fått in ca 2500 SnG under året. Jag är väl medveten om variansen och att jag borde sluta bry mig om resultatet enskilda speldagar med så löjligt små samples som det är fråga om för mig (typ 10-12 SnG:s oftast). Som jag skrev i en post igår så har jag gjort lite analyser för året som tyder på att jag i vart fall inte sprungit särskilt bra, särskilt inte under hösten/vintern. Men förmodligen finns också större läckor i mitt spel än vad jag begriper. Årets andra pokerpass slutar 1,5 snitt-BI ner. Cash i hälften av de spelade, men tyvärr riktigt tråkig doomswitch på de högre inköpen där jag återigen sprang in i premiumhänder på bubblan med fullt legitima pushhänder (esshögt) från knapp/CO. Har också ett streak nu med andraplatser HU som ju tyvärr drar ner resultatet avsevärt.

Tyder inte fjollraisen pre på en stark hand om något på NL20 mot en random spelare? Inte för att jag vet om det går att komma ifrån handen som spelat ändå... Odds eller ej så kan vi ju liksom inte hålla på och slänga in 7bb pre för ren setmining bara, det är nog tveksamt om det är ett vinnande spel ens mot förmodade LAG-fiskar. Även om jag förstår att det finns ännu lite bättre brädor för oss (regnbåge, mindre koordinerade) så undrar jag om vi bara kan ge upp såna här brädor med tanke på alla överkortsbrädor som vi troligen måste checkfolda floppen med. Låt säga att vi har hjärteråttan istället och att tvåan är en femma, så att vi får en möjlig bakdörrsfärg och en gutshot; gör den extra eq:n att vi blir mer benägna att få in det på floppen?

Ett annat standardtips brukar ju vara att hela tiden tänka på stackdjupen hos spelarna som sitter efter dig. När blindsen går upp och folk börjar bli mer shortstackade så ska du i första hand gå på spelare med medelstora stackar. Konfrontationer med andra storstackar ska undvikas så långt det bara är möjligt (=du ska ha riktigt stål att spela tillbaka med) och vad gäller de riktigt små stackarna så ska du tänka på att de ofta kommer att vara villiga att gambla och spela tillbaka mot dig även med relativt mediokra händer. Mellanstackarna har mer att förlora och är därför som regel försiktigare med att möta aggression. I grunden är det samma tänkande som i all annan poker: De effektiva stackdjupen (=storleken på den minsta av stackarna om ni är två i potten) avgör med vilken typ av hand som vi är villiga att committa oss. Vi bygger inte jättepotter med ett mellanpar när vi är uppe mot en annan stack på över 100bb (normalt inte vill säga). Har vi däremot en stack på kanske 17-18bb emot oss så kan det vara hur fine som helst att få in det på en flopp T92 om vi sitter med A9. Att man sen inte bara kan hålla sin plats i en tävling behöver inte vara något konstigt i sig. För att göra det måste du i princip ha tur hela turneringen och det normala i poker är ju att man inte har det. Även om du skulle kunna hålla din stack intakt genom att bara sno blinds (vilket aldrig kommer att gå i praktiken eftersom folk kommer att spela tillbaka mot dig oavsett hur stor stack du har) så växer ju andra stackar. För att få din egen att växa så måste du ha tur och få in det bättre, särskilt som så många av dina motståndare kommer att ha så grunda stackar att det i praktiken ofta blir väldigt svårt att få folk att folda efter floppen.

Plockar du bara ut studiebidraget alltså och tar inga lån? Det har du en grym fördel av i såna fall. Jag som ändå haft lån med bättre villkor än vad det är idag (systemet har försämrats vad gäller återbetalningsreglerna i flera steg) har ändå kämpat i nästan 20 år och låg länge på typ runt 5000 per kvartal som skulle betalas in. Guld värt att slippa det och jag skulle ge samma råd till alla här på PF som pluggar och pokrar

Omsatte lite drygt $55K på SnG och MTT-inköp under året och får alltså tillbaka nånstans 5,5% på det. På cashgamet gick jag i princip breakeven. Inte mycket att skryta om och det gör jag inte heller. Försöker jag se lite kritiskt på mig själv och mitt spelande så har jag inte utvecklats så mycket under 2010 som jag hade kunnat. Jag har inte stått stilla, men jag har prioriterat spel lite för mycket framför analys och gått lite för mycket på autopilot. Jag gör nu en satsning på att lära mig att bli en bättre CG-spelare och skifta till Shorthandedspel. Håller på med Miller&CO:s Small Stakes NLHE. Det finns stora luckor i mitt spel att täppa till och kan jag gå en hygglig bit på vägen från att teoretiskt förstå hur jag borde spela till att tillämpa det praktiskt i enskilda situationer så borde jag kunna hitta ett + på NL50 SH åtminstone till att börja med. Hur mycket SnG-spel det blir beror nog på humör och om jag bestämmer mig för ett sajtbyte och bonusgrind. Tycker fortfarande att det är roligt också. Målen för 2011 blir ökad kunskap och ökad förmåga att tillämpa den, samt bättre tiltkontroll och minskat resultatfokus. I linje med det avstår jag från att rapportera ur "fint" pokeråret började

Summering av årets resultat. januari: $11 februari: $32 mars: $35 april: $1133 maj: $816 juni: $7 juli: $348 augusti: $772 september: $191 oktober: $146 november: $71 december: $21 -------------------------------------- TOTALT 2010: $3248

Månadssummering december: --------------------------------------------------------------- Antal spelade SnG 185 st (varav 27 DoN) Antal spelade MTT: 16(varav satelliter 5) Antal cashade SnG: 62 st (varav 14 DoN) ITM: Standard-SnG: 30,3% - DoN: 51,8% Antal MTT-casher: 2 Antal biljetter i satelliter: 0 Totalt omsatt: $3810 Vinster: $3640 CG: $24(411händer på NL50) Spelresultat: $194 Valueback Betsafe: $63 Race Betsafe: 0 Affiliate: $110 Resultat inkl bonusar mm: $21 ------- Antal speldagar: 19 Därav gröna: 7

Håller på att titta lite på min statistik för året för att försöka avgöra om jag bara whinar och inte är ett dugg bättre än mina resultat tyder på. Det är lite knepigt, men jag har åtminstone lyckats plocka ut alla händer ur Pokertracker som hade ett allin-ev, dvs jag eller motspelaren har hamnat allin och handen har gått till showdown. Resultatet visar att jag tycks ha sprungit 5% under förväntat resultat i allinsituationerna på de dryga 6K händer jag hamnat allin på någon gata. Har fått in det i snitt på nästan 50-50 (49,8%) Ett annat intressant mått är förväntad profit i termer av bb per allinsituation utifrån ev. Flera av de situationer där man kommer in med ganska dålig allin-ev inträffar ju i situationer där man är short och måste göra syner på rena pottodds eller pusha väldigt light från tidig pos. I dessa är det dock som regel färre bb på spel än när man på går in mer kontrollerat. Det visar sig då att jag detta dåliga sista kvartal (lillback som slutresultat) har haft en förväntad snittvinst i AI-situationerna som bara uppgår till hälften av snittet för hela året. Jag har alltså fått in det betydligt sämre i de viktigare situationerna. När jag tittar på utfallet i de största potterna så är resultatet ännu sämre. Självklart kan dåligt spel vara inblandat här, men det tycks ändå som att min känsla att jag haft jävligt mycket missflyt i de avgörande lägena denna höst ändå inte är helt uppåt väggarna. Inget av detta är säkert enormt anmärkningsvärt ur varianssynpunkt. Med mina runt 200 games per månad inser jag att jag är väldigt exponerad för svängningar. Däremot tycks det ändå positivt på det viset att jag kanske inte ska förtvivla om framtida vinster. Jag har med all sannolikhet sprungit dåligt under det senaste kvartal och lyckas ändå på de premisserna gå nästan BE med RB. Det tyder ändå på att det fortfarande finns värde för mig att hoppas på i spelet.

En linje är den väg du tar genom en hand; dvs hur du spelar först preflopp och sen på de olika gatorna. Klonka = Vinna en turnering.

Såna här dagböcker dör enligt min vetenskapliga analys efter i snitt mellan 7 dagar och 1,5 månad. Du kanske kan lägga dig i nedre percentilen av det som det ser ut nu...

Har en gång varit med om att jag satt med JJ och fick två spelare med i en höjd pott. Flopp kommer AJx regnbåge. Ett enormt höjningskrig startar omedelbart och alla tre stackarna åkte in. Det visade sig att samtliga tre spelare settat floppen! DET har jag bara varit med om denna enda gång.

Till slut ändå en vinst i en 30-manna, tyvärr inte i någon av 22orna utan i en $11. Var uppe mot 2 riktigt dåliga fiskar på slutet, passiva och lättlästa som bara den. Det räddar dagsresultatet till ett drygt snittinköp back tillsammans med några dollar plus i cashgamet. Troligen inget spel imorgon nyårsafton. Med förmodad rakeback lär det betyda ett lillback för december på kanske 40-50 dollar eller nåt.

Nästa king of joy: Buttonpush 6bb djup med A8. SB gör en iofs helt legitim call då han är hyfsat storstackad med KJ. Två kungar redan på floppen. Var plus för månaden så sent som på annanadagen. Har backat dryga 15 snittinköp därefter. Gott nytt år från Fjollgame förmodar jag. Dock inte till mig verkar det

bubbla 2 - push från SB med A6s. Knullbert von Knorring i BB synar för 40% av sin stack med 76o. Bordet kommer 3456x och jag är knullad igen. På ett annat bord kom jag trots allt in i pengarna och fick in det med A9 mot A8 och KT (KT storstack med klassisk monsterfisk bakom). Träffar ess på flopp men en kung kommer också och på rivern kommer kung 2 och skickar ut mig. Strax därefter allin med JJ mot K6o och Ongame bajsar ut nästa kung. Är väl iaf ett halvdussin händer med 70-30 och bättre odds jag torskat idag och har inte själv förmått något bättre än att vinna nån 40-60.

LOL - nej här är det doomswitch som gäller, det är helt tydligt. Pushar mina sista 4,5bb i en 30-manna turbo från UTG med AK. BB synar för ca 35% av sin stack med 43o och vinner handen.

haha 3 pushar i rad från co/knapp med decent pushhänder och får se syner från blindsen med QQ/QQ/TT. Däribland på bubblan i en $54 DoN som annars skulle ha gett mig ett BE-resultat för dagen åtminstone. Senaste dagarna har Ongame milt uttryckt skitit premiumhänder i mörkarna vid mina pushar. Som regel har jag av nån anledning haft esshöga händer för åtminstone outs på överkort, men inte en enda gång har det gått vägen. Däremot har jag redan torskat en allin till idag med KK mot en esshög hand precis som igår på MTT-bubblan. Vann iaf en flipp nu i en 30-manna med AQ mot 55. Försöker skita i resultatorienteringen och det förmodade månadsbacket som det ser ut att bli och försöka avsluta pokeråret med så felfritt spel som det går. Blir jag sen ändå rövknullad av variansen så är det ju inte mycket jAG kan göra åt den saken.

Fjollgameriggen är stor och mäktig. Man måste ödmjukt underkasta sig den för att den ska släppa för en liten stund och ge en lite småsmulor från fiskens bord

nice! Hur många var det? Vad är det för struktur, antal deltagare etc?

3 cashar på slutet räddar dagsresultat till 3 snitt-BI back. Känns rätt hopplöst dock när jag återigen är nere under isen med 5 backpass senaste 7 dagarna. Det skulle vara skönt oavsett svar att få veta om trenden det senaste halvåret att gå från ca 55-60% pluspass till ner mot 40% bara är ett uttryck för tuffare motstånd eller bara varians. För jag har svårt att tro att jag själv spelar sämre än jag gjort tidigare. Har ändå jobbat en hygglig del på förbättring av mitt spel och blivit betydligt aggressivare i spots jag kan se i efterhand så gott som alltid är ICM-mässigt korrekta.

tufft när man blandar inköpsnivåer och motriggen klumpar ihop sig på de högsta inköpen (även om det naturligtvis är det tuffaste motståndet där). Förutom MTT-bubblan ovan har jag åkt på 3 raka bubblor till i SNG:er på $33 där jag 2 av gångerna kom in som favorit och tredje gången fick AA i nosen vid push från CO med AK. Under en lyckligare stjärna hade jag kanske legat plus denna månad. Nu är det i stället runt 9 snitt-BI minus

Jo jag gnetar på, men funderar på att ändra kurs. Har köpt några CG-böcker nu (föredrar det framför videos) och tänker i så fall ge 6-max en satsning på allvar. Jag har ju pokern som hobby och inte födkrok, men visst måste man ändå ifrågasätta om det är rimligt att snitta kanske 40 timmars spel i månaden (lite drygt förmodligen) när det ekonomiska resultatet av det hela ser ut att stanna på lite dryga $3K upp för året. Det hade säkert kunnat vara lite bättre om jag haft lite mer tur i MTT-spelet, som ser ut att stanna på en tredjeplats för $440 som bästa resultat (spelar mellan $11 och $33 även om det inte blivit mer än ett drygt 100-tal under året. Har också återigen haft en seg höst resultatmässigt med återkommande downswings. Men huvudskälet är nog att värdet i SnG är så litet och att det kräver en bättre satsning än vad jag orkat med på att verkligen finslipa sina push- och callingranger ICM-mässigt och utifrån olika motståndares spelstil och optimera resteals m.m. Som jag skrivit i andra poster så sitter det i varje fall på Ongame på $22 som regel kanske 7 eller 8 regs eller semiregs på varje bord. Det är ont om limpfiskar och dårar numer och alldeles för enkelt att lära sig spela något så när okej. I MTT:er är värdet fortfarande mycket bättre, men med heltidsjobb och familj är det svårt att avsätta den tiden som krävs. Sen ska man förstås också ha psyket att tåla och orka grejer som i handen ovan. Vi får se vad det bär iväg pokermässigt alltså för 2011... Just nu är jag i varje fall taggad att försöka greppa cashgame bättre (ligger i princip B/E på det ganska begränsade antal på 11-12 K händer jag lirat på NL50 och lite plus på micronivåerna under) Har redan på den läsning jag hunnit med konstaterat hur jävla mycket jag har att lära där och hur mycket det finns att göra på analysfronten för att bli bättre. Men än sitter jag fast i SNG-träsket

Det är inte lätt att plussa på poker öht när man råkar ut för sånt här på bubblor ($33 Shorthanded) ***** History for hand T5-108591150-164 (TOURNAMENT: "$3,500 NL Holdem SH", R-463-554, buy-in: $33) ***** Start hand: Wed Dec 29 22:48:46 GMT+0100 2010 Table: Table #3 [108591150] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 200/400, ante: 40, TC) User: HERO Button: seat 7 Players in round: 5 Seat 10: HERO (4620) Seat 3: mustikkashot (2723) Seat 5: robinDL (8620) Seat 6: _XANDE (17593) Seat 7: lacarolo2007 (9642) HERO posts ante 40 mustikkashot posts ante 40 robinDL posts ante 40 _XANDE posts ante 40 lacarolo2007 posts ante 40 HERO posts small blind (200) mustikkashot posts big blind (400) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] robinDL raises 1000 to 1000 _XANDE calls 1000 lacarolo2007 folds HERO raises 4380 to 4580 [all in] mustikkashot folds robinDL folds _XANDE calls 3580 --- --- Dealing flop [] --- Dealing turn [] --- Dealing river [] --- Summary: Main pot: 10760 won by _XANDE (10760) Rake taken: $0 Seat 10: HERO (0), net: -4620, [Kd, Ks] (THREE_OF_A_KIND KING) Seat 3: mustikkashot (2283), net: -440 Seat 5: robinDL (7580), net: -1040 Seat 6: _XANDE (23733), net: +6140, [] (STRAIGHT ACE) Seat 7: lacarolo2007 (9602), net: -40 ***** End of hand T5-108591150-164 *****

haha fjollgame förnekar sig inte. Ligger bra till i två SnG:s varav den ena på bubbla när jag plockar AK resp 99 och givetvis pushar från CO. Detta händer inom loppet av 15 sekunder. Knappen sitter på KK resp AA.

Länge jobbigt pass idag också. Inte mycken medrigg syntes till, men desto mer av den motsatta varan. Med två bord kvar låg jag fortfarande runt nästan 7 snittinköp back och jag var inte i pengarna på något av dem. Men så small det äntligen till med några bra händer och aggressionen betalade av sig. En seger i en $22a och en tredjeplats i den andra räckte för lillplus. Det får man vara nöjd med. Får se om det blir en turneringskväll imorgon. Onsdag blir det ev. CC för 600kronors freezeouten. Spelat den 3 ggr hittills och cashat en 5:e plats för 2600 en gång så står lite på plus om man inte räknar med mina stejkar till tjejen som hittills inte lönat sig