-
Innehåll Antal
2 623 -
Gick med
-
Besökte senast
-
Dagar Vunna
4
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av henjon
-
Ett annat standardtips brukar ju vara att hela tiden tänka på stackdjupen hos spelarna som sitter efter dig. När blindsen går upp och folk börjar bli mer shortstackade så ska du i första hand gå på spelare med medelstora stackar. Konfrontationer med andra storstackar ska undvikas så långt det bara är möjligt (=du ska ha riktigt stål att spela tillbaka med) och vad gäller de riktigt små stackarna så ska du tänka på att de ofta kommer att vara villiga att gambla och spela tillbaka mot dig även med relativt mediokra händer. Mellanstackarna har mer att förlora och är därför som regel försiktigare med att möta aggression. I grunden är det samma tänkande som i all annan poker: De effektiva stackdjupen (=storleken på den minsta av stackarna om ni är två i potten) avgör med vilken typ av hand som vi är villiga att committa oss. Vi bygger inte jättepotter med ett mellanpar när vi är uppe mot en annan stack på över 100bb (normalt inte vill säga). Har vi däremot en stack på kanske 17-18bb emot oss så kan det vara hur fine som helst att få in det på en flopp T92 om vi sitter med A9. Att man sen inte bara kan hålla sin plats i en tävling behöver inte vara något konstigt i sig. För att göra det måste du i princip ha tur hela turneringen och det normala i poker är ju att man inte har det. Även om du skulle kunna hålla din stack intakt genom att bara sno blinds (vilket aldrig kommer att gå i praktiken eftersom folk kommer att spela tillbaka mot dig oavsett hur stor stack du har) så växer ju andra stackar. För att få din egen att växa så måste du ha tur och få in det bättre, särskilt som så många av dina motståndare kommer att ha så grunda stackar att det i praktiken ofta blir väldigt svårt att få folk att folda efter floppen.
-
Plockar du bara ut studiebidraget alltså och tar inga lån? Det har du en grym fördel av i såna fall. Jag som ändå haft lån med bättre villkor än vad det är idag (systemet har försämrats vad gäller återbetalningsreglerna i flera steg) har ändå kämpat i nästan 20 år och låg länge på typ runt 5000 per kvartal som skulle betalas in. Guld värt att slippa det och jag skulle ge samma råd till alla här på PF som pluggar och pokrar
-
Omsatte lite drygt $55K på SnG och MTT-inköp under året och får alltså tillbaka nånstans 5,5% på det. På cashgamet gick jag i princip breakeven. Inte mycket att skryta om och det gör jag inte heller. Försöker jag se lite kritiskt på mig själv och mitt spelande så har jag inte utvecklats så mycket under 2010 som jag hade kunnat. Jag har inte stått stilla, men jag har prioriterat spel lite för mycket framför analys och gått lite för mycket på autopilot. Jag gör nu en satsning på att lära mig att bli en bättre CG-spelare och skifta till Shorthandedspel. Håller på med Miller&CO:s Small Stakes NLHE. Det finns stora luckor i mitt spel att täppa till och kan jag gå en hygglig bit på vägen från att teoretiskt förstå hur jag borde spela till att tillämpa det praktiskt i enskilda situationer så borde jag kunna hitta ett + på NL50 SH åtminstone till att börja med. Hur mycket SnG-spel det blir beror nog på humör och om jag bestämmer mig för ett sajtbyte och bonusgrind. Tycker fortfarande att det är roligt också. Målen för 2011 blir ökad kunskap och ökad förmåga att tillämpa den, samt bättre tiltkontroll och minskat resultatfokus. I linje med det avstår jag från att rapportera ur "fint" pokeråret började
-
Summering av årets resultat. januari: $11 februari: $32 mars: $35 april: $1133 maj: $816 juni: $7 juli: $348 augusti: $772 september: $191 oktober: $146 november: $71 december: $21 -------------------------------------- TOTALT 2010: $3248
-
Månadssummering december: --------------------------------------------------------------- Antal spelade SnG 185 st (varav 27 DoN) Antal spelade MTT: 16(varav satelliter 5) Antal cashade SnG: 62 st (varav 14 DoN) ITM: Standard-SnG: 30,3% - DoN: 51,8% Antal MTT-casher: 2 Antal biljetter i satelliter: 0 Totalt omsatt: $3810 Vinster: $3640 CG: $24(411händer på NL50) Spelresultat: $194 Valueback Betsafe: $63 Race Betsafe: 0 Affiliate: $110 Resultat inkl bonusar mm: $21 ------- Antal speldagar: 19 Därav gröna: 7
-
Håller på att titta lite på min statistik för året för att försöka avgöra om jag bara whinar och inte är ett dugg bättre än mina resultat tyder på. Det är lite knepigt, men jag har åtminstone lyckats plocka ut alla händer ur Pokertracker som hade ett allin-ev, dvs jag eller motspelaren har hamnat allin och handen har gått till showdown. Resultatet visar att jag tycks ha sprungit 5% under förväntat resultat i allinsituationerna på de dryga 6K händer jag hamnat allin på någon gata. Har fått in det i snitt på nästan 50-50 (49,8%) Ett annat intressant mått är förväntad profit i termer av bb per allinsituation utifrån ev. Flera av de situationer där man kommer in med ganska dålig allin-ev inträffar ju i situationer där man är short och måste göra syner på rena pottodds eller pusha väldigt light från tidig pos. I dessa är det dock som regel färre bb på spel än när man på går in mer kontrollerat. Det visar sig då att jag detta dåliga sista kvartal (lillback som slutresultat) har haft en förväntad snittvinst i AI-situationerna som bara uppgår till hälften av snittet för hela året. Jag har alltså fått in det betydligt sämre i de viktigare situationerna. När jag tittar på utfallet i de största potterna så är resultatet ännu sämre. Självklart kan dåligt spel vara inblandat här, men det tycks ändå som att min känsla att jag haft jävligt mycket missflyt i de avgörande lägena denna höst ändå inte är helt uppåt väggarna. Inget av detta är säkert enormt anmärkningsvärt ur varianssynpunkt. Med mina runt 200 games per månad inser jag att jag är väldigt exponerad för svängningar. Däremot tycks det ändå positivt på det viset att jag kanske inte ska förtvivla om framtida vinster. Jag har med all sannolikhet sprungit dåligt under det senaste kvartal och lyckas ändå på de premisserna gå nästan BE med RB. Det tyder ändå på att det fortfarande finns värde för mig att hoppas på i spelet.
-
En linje är den väg du tar genom en hand; dvs hur du spelar först preflopp och sen på de olika gatorna. Klonka = Vinna en turnering.
-
Såna här dagböcker dör enligt min vetenskapliga analys efter i snitt mellan 7 dagar och 1,5 månad. Du kanske kan lägga dig i nedre percentilen av det som det ser ut nu...
-
Har en gång varit med om att jag satt med JJ och fick två spelare med i en höjd pott. Flopp kommer AJx regnbåge. Ett enormt höjningskrig startar omedelbart och alla tre stackarna åkte in. Det visade sig att samtliga tre spelare settat floppen! DET har jag bara varit med om denna enda gång.
-
Till slut ändå en vinst i en 30-manna, tyvärr inte i någon av 22orna utan i en $11. Var uppe mot 2 riktigt dåliga fiskar på slutet, passiva och lättlästa som bara den. Det räddar dagsresultatet till ett drygt snittinköp back tillsammans med några dollar plus i cashgamet. Troligen inget spel imorgon nyårsafton. Med förmodad rakeback lär det betyda ett lillback för december på kanske 40-50 dollar eller nåt.
-
Nästa king of joy: Buttonpush 6bb djup med A8. SB gör en iofs helt legitim call då han är hyfsat storstackad med KJ. Två kungar redan på floppen. Var plus för månaden så sent som på annanadagen. Har backat dryga 15 snittinköp därefter. Gott nytt år från Fjollgame förmodar jag. Dock inte till mig verkar det
-
bubbla 2 - push från SB med A6s. Knullbert von Knorring i BB synar för 40% av sin stack med 76o. Bordet kommer 3456x och jag är knullad igen. På ett annat bord kom jag trots allt in i pengarna och fick in det med A9 mot A8 och KT (KT storstack med klassisk monsterfisk bakom). Träffar ess på flopp men en kung kommer också och på rivern kommer kung 2 och skickar ut mig. Strax därefter allin med JJ mot K6o och Ongame bajsar ut nästa kung. Är väl iaf ett halvdussin händer med 70-30 och bättre odds jag torskat idag och har inte själv förmått något bättre än att vinna nån 40-60.
-
LOL - nej här är det doomswitch som gäller, det är helt tydligt. Pushar mina sista 4,5bb i en 30-manna turbo från UTG med AK. BB synar för ca 35% av sin stack med 43o och vinner handen.
-
haha 3 pushar i rad från co/knapp med decent pushhänder och får se syner från blindsen med QQ/QQ/TT. Däribland på bubblan i en $54 DoN som annars skulle ha gett mig ett BE-resultat för dagen åtminstone. Senaste dagarna har Ongame milt uttryckt skitit premiumhänder i mörkarna vid mina pushar. Som regel har jag av nån anledning haft esshöga händer för åtminstone outs på överkort, men inte en enda gång har det gått vägen. Däremot har jag redan torskat en allin till idag med KK mot en esshög hand precis som igår på MTT-bubblan. Vann iaf en flipp nu i en 30-manna med AQ mot 55. Försöker skita i resultatorienteringen och det förmodade månadsbacket som det ser ut att bli och försöka avsluta pokeråret med så felfritt spel som det går. Blir jag sen ändå rövknullad av variansen så är det ju inte mycket jAG kan göra åt den saken.
-
Fjollgameriggen är stor och mäktig. Man måste ödmjukt underkasta sig den för att den ska släppa för en liten stund och ge en lite småsmulor från fiskens bord
-
nice! Hur många var det? Vad är det för struktur, antal deltagare etc?
-
3 cashar på slutet räddar dagsresultat till 3 snitt-BI back. Känns rätt hopplöst dock när jag återigen är nere under isen med 5 backpass senaste 7 dagarna. Det skulle vara skönt oavsett svar att få veta om trenden det senaste halvåret att gå från ca 55-60% pluspass till ner mot 40% bara är ett uttryck för tuffare motstånd eller bara varians. För jag har svårt att tro att jag själv spelar sämre än jag gjort tidigare. Har ändå jobbat en hygglig del på förbättring av mitt spel och blivit betydligt aggressivare i spots jag kan se i efterhand så gott som alltid är ICM-mässigt korrekta.
-
tufft när man blandar inköpsnivåer och motriggen klumpar ihop sig på de högsta inköpen (även om det naturligtvis är det tuffaste motståndet där). Förutom MTT-bubblan ovan har jag åkt på 3 raka bubblor till i SNG:er på $33 där jag 2 av gångerna kom in som favorit och tredje gången fick AA i nosen vid push från CO med AK. Under en lyckligare stjärna hade jag kanske legat plus denna månad. Nu är det i stället runt 9 snitt-BI minus
-
Jo jag gnetar på, men funderar på att ändra kurs. Har köpt några CG-böcker nu (föredrar det framför videos) och tänker i så fall ge 6-max en satsning på allvar. Jag har ju pokern som hobby och inte födkrok, men visst måste man ändå ifrågasätta om det är rimligt att snitta kanske 40 timmars spel i månaden (lite drygt förmodligen) när det ekonomiska resultatet av det hela ser ut att stanna på lite dryga $3K upp för året. Det hade säkert kunnat vara lite bättre om jag haft lite mer tur i MTT-spelet, som ser ut att stanna på en tredjeplats för $440 som bästa resultat (spelar mellan $11 och $33 även om det inte blivit mer än ett drygt 100-tal under året. Har också återigen haft en seg höst resultatmässigt med återkommande downswings. Men huvudskälet är nog att värdet i SnG är så litet och att det kräver en bättre satsning än vad jag orkat med på att verkligen finslipa sina push- och callingranger ICM-mässigt och utifrån olika motståndares spelstil och optimera resteals m.m. Som jag skrivit i andra poster så sitter det i varje fall på Ongame på $22 som regel kanske 7 eller 8 regs eller semiregs på varje bord. Det är ont om limpfiskar och dårar numer och alldeles för enkelt att lära sig spela något så när okej. I MTT:er är värdet fortfarande mycket bättre, men med heltidsjobb och familj är det svårt att avsätta den tiden som krävs. Sen ska man förstås också ha psyket att tåla och orka grejer som i handen ovan. Vi får se vad det bär iväg pokermässigt alltså för 2011... Just nu är jag i varje fall taggad att försöka greppa cashgame bättre (ligger i princip B/E på det ganska begränsade antal på 11-12 K händer jag lirat på NL50 och lite plus på micronivåerna under) Har redan på den läsning jag hunnit med konstaterat hur jävla mycket jag har att lära där och hur mycket det finns att göra på analysfronten för att bli bättre. Men än sitter jag fast i SNG-träsket
-
Det är inte lätt att plussa på poker öht när man råkar ut för sånt här på bubblor ($33 Shorthanded) ***** History for hand T5-108591150-164 (TOURNAMENT: "$3,500 NL Holdem SH", R-463-554, buy-in: $33) ***** Start hand: Wed Dec 29 22:48:46 GMT+0100 2010 Table: Table #3 [108591150] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 200/400, ante: 40, TC) User: HERO Button: seat 7 Players in round: 5 Seat 10: HERO (4620) Seat 3: mustikkashot (2723) Seat 5: robinDL (8620) Seat 6: _XANDE (17593) Seat 7: lacarolo2007 (9642) HERO posts ante 40 mustikkashot posts ante 40 robinDL posts ante 40 _XANDE posts ante 40 lacarolo2007 posts ante 40 HERO posts small blind (200) mustikkashot posts big blind (400) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] robinDL raises 1000 to 1000 _XANDE calls 1000 lacarolo2007 folds HERO raises 4380 to 4580 [all in] mustikkashot folds robinDL folds _XANDE calls 3580 --- --- Dealing flop [] --- Dealing turn [] --- Dealing river [] --- Summary: Main pot: 10760 won by _XANDE (10760) Rake taken: $0 Seat 10: HERO (0), net: -4620, [Kd, Ks] (THREE_OF_A_KIND KING) Seat 3: mustikkashot (2283), net: -440 Seat 5: robinDL (7580), net: -1040 Seat 6: _XANDE (23733), net: +6140, [] (STRAIGHT ACE) Seat 7: lacarolo2007 (9602), net: -40 ***** End of hand T5-108591150-164 *****
-
haha fjollgame förnekar sig inte. Ligger bra till i två SnG:s varav den ena på bubbla när jag plockar AK resp 99 och givetvis pushar från CO. Detta händer inom loppet av 15 sekunder. Knappen sitter på KK resp AA.
-
Länge jobbigt pass idag också. Inte mycken medrigg syntes till, men desto mer av den motsatta varan. Med två bord kvar låg jag fortfarande runt nästan 7 snittinköp back och jag var inte i pengarna på något av dem. Men så small det äntligen till med några bra händer och aggressionen betalade av sig. En seger i en $22a och en tredjeplats i den andra räckte för lillplus. Det får man vara nöjd med. Får se om det blir en turneringskväll imorgon. Onsdag blir det ev. CC för 600kronors freezeouten. Spelat den 3 ggr hittills och cashat en 5:e plats för 2600 en gång så står lite på plus om man inte räknar med mina stejkar till tjejen som hittills inte lönat sig
-
Lysande julhelg ur pokersynpunkt. NOT ***** History for hand T5-108060226-24 (TOURNAMENT: "NL Hold'em Turbo - 30 Players", S-2941-1882, buy-in: $11) ***** Start hand: Sun Dec 26 18:11:38 GMT+0100 2010 Table: Table #1 [108060226] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 300/600, ante: 60, TC) User: HERO Button: seat 3 Players in round: 8 Seat 4: HERO (2235) Seat 5: Herakles_x (6790) Seat 6: xevaxmaria (1000) Seat 7: LIMPFISK (3715) Seat 8: spirospap78 (3455) Seat 10: StPeters8075 (295) Seat 2: 84rs84 (4570) Seat 3: x_rabbit006 (3265) HERO posts ante 60 Herakles_x posts ante 60 xevaxmaria posts ante 60 LIMPFISK posts ante 60 spirospap78 posts ante 60 StPeters8075 posts ante 60 84rs84 posts ante 60 x_rabbit006 posts ante 60 HERO posts small blind (300) Herakles_x posts big blind (600) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] xevaxmaria folds LIMPFISK calls 600 spirospap78 folds StPeters8075 folds 84rs84 folds x_rabbit006 folds HERO raises 1875 to 2175 [all in] Herakles_x folds LIMPFISK calls 1575 --- --- Dealing flop [3h, 9c, 5d] --- Dealing turn [2h] --- Dealing river [7h] --- Summary: Main pot: 5430 won by LIMPFISK (5430) Rake taken: $0 Seat 4: HERO (0), net: -2235, [Qd, Ac] (HIGH_CARD ACE) Seat 5: Herakles_x (6130), net: -660 Seat 6: xevaxmaria (940), net: -60 Seat 7: LIMPFISK (6910), net: +3195, [] (PAIR THREE) Seat 8: spirospap78 (3395), net: -60 Seat 10: StPeters8075 (235), net: -60 Seat 2: 84rs84 (4510), net: -60 Seat 3: x_rabbit006 (3205), net: -60 ***** End of hand T5-108060226-24 ***** Kan någon förklara för mig hur limpfisken resonerade. Är det ett slowspel att bara limpa med A3o från UTG1? Det måste det väl vara eftersom han synar ner min push. Kan man inte vinna såna här händer under sina spelpass så plussar man inte. Simple as that. Ännu roligare var att sharkscopa fisken och se att han hade +-stats på 200 games. Visserligen snitt $3, men ändå. Säkert bara varians, eller så har han upptäckt nåt spel som gått mig förbi. Allt kanske handlar om att få in det som underdog efter att ha lagt ut limpfällor på high blinds och sen dra ut eftersom man aktiverar kortgeneratorns fiskindikator som kommer att hjälpa en att dra ut upp till 35% oftare än förväntat. Fan trot:evil: Lite mer intressant är kanske att fundera över denna hand: 36 händer på fi vid tillfället. 25/20 så inget extremt. Han har som regel utnyttjat chansen att höja när han suttit i sen position och det foldats till honom. **** History for hand T5-108044535-36 (TOURNAMENT: "NL Hold'em Turbo", S-2989-5675, buy-in: $22) ***** Start hand: Sun Dec 26 16:53:27 GMT+0100 2010 Table: Table #1 [108044535] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 100/200, ante: 20, TC) User: HERO Button: seat 9 Players in round: 4 Seat 1: x_KRIKROS (5530) Seat 5: HERO (3295) Seat 7: irondenn (2370) Seat 9: Mr_J0E (3805) x_KRIKROS posts ante 20 HERO posts ante 20 irondenn posts ante 20 Mr_J0E posts ante 20 x_KRIKROS posts small blind (100) HERO posts big blind (200) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] irondenn folds Mr_J0E folds x_KRIKROS raises 400 to 500 HERO raises 3075 to 3275 [all in] x_KRIKROS calls 2775 --- --- Dealing flop [2s, Th, 8d] --- Dealing turn [2c] --- Dealing river [Qd] --- Summary: Main pot: 6630 won by x_KRIKROS (6630) Rake taken: $0 Seat 1: x_KRIKROS (8865), net: +3335, [] (TWO_PAIR EIGHT, TWO) Seat 5: HERO (0), net: -3295, [Ad, Js] (PAIR TWO) Seat 7: irondenn (2350), net: -20 Seat 9: Mr_J0E (3785), net: -20 ***** End of hand T5-108044535-36 ***** Jag hade inte spelat tillbaka något mot honom, så i brist på annan mer substantiell information så räknar jag förstås med att han viker det allra mesta av sina händer här. Frågan är om det för aggro att pusha här. Jag ligger ju i ett gränsland med mina 16bb för att kunna nöja mig med en syn tycker jag. Men min hand kommer inte att vara särskilt lättspelad efter floppen. Frågan är också hur man i framtiden anpassar sig mot en sån här spelare. När han gör denna horribla syn out of the blue (inget skäl att tro han var tiltad och på Sharkscope låg han plus på litet sample) så måste vi uppenbarligen vara försiktiga, särskilt på bubblan. Samtidigt är det kanske inte heller fel trots bubbelfaktorn att med anständigt bra händer åtminstone locka honom att göra fler såna här syner. Men man borde kanske fungera över vilka händer. Medelhöga par borde spela bra mot honom, men händer som AJ kanske trots allt inte är idealiska, eftersom de ändå inte har bättre än drygt 60% om han som här synar med två låga kort i samma färg. Problemet är att det känns som att man blir tagen lite som gisslan här. Sitter han och tar såna här idiotsyner så läcker vi ju gemensamt equity till övriga spelare på bubblan och det är en klen tröst för mig att det är ett förlorande spel för honom själv också. Men att sitta och låta honom minraisa bort mig från mina mörkar med vad skräp som helst känns inte heller som en bra taktik. Så hur anpassar man sig? Drygt fem snittinköp ner och 9 backpasset av 15 spelade för månaden är ett faktum. Låg länge på 55-60% pluspass, men i höst har det stadigt legat runt 40-45% Om det beror på att motståndet blivit bättre eller att jag haft en ev-mässigt rutten period sista 4 månaderna vet jag inte. Det känns som att det skulle kunna vara en kombination.
-
Tips: Gå tillbaka till grunden för diskussionen: A: Vad diskuterar vi? - Svar: Spelteori B: Vad är utmärkande för spel? - Svar: Att de har ett definierat regelsystem som spelarna måste följa (Spelteori är också applicerbart på situationer som i praktiken fungerar på samma sätt, dvs verkligheten ger aktörerna ett ändligt antal valalternativ som de inte kan gå utanför. C: Så vad är då spelteorins mål? - Svar: Att hitta en optimal strategi utifrån det aktuella spelets (eller "spelsituationens") regelverk/förutsättningar. Det är här du har gått vilse tror jag på slutet. NLHE med öppna kort är naturligtvis ett teoretiskt tänkbart spel. Men det är inte det spel vi diskuterar. Det är därmed fullständigt poänglöst att diskutera hur man skulle gå till väga, precis lika poänglöst som det vore att diskutera en "optimal" strategi för t ex Othello om motspelaren alltid var tvungen att tala om vilket hans nästa drag skulle bli.
-
Är du väldigt sniken så kan du åka exempelvis till Alvik och köra upp i bostadsområdet Traneberg. Där parkerar man gratis på gatan. Sen tar du t-banan grön linje in till centralen på ca 12-13 minuter (kostar väl runt 30 spänn har jag för mig) varifrån du har gångavstånd till Norra bantorget. Funderar också på att lira 600 kronors-turren på onsdag, vi kanske möts vid borden