henjon

Hemma igen i Svedala efter en vecka med iaf hygglig värme och sol. Jävligt skönt att få ett break från vintern. Funderar redan på att åka igen i höst och tajma med höstlovet så att ungarna kan följa med. Med pokern har det gått hyggligt sen hemkomsten; två smågröna pass lördag och söndag. Lördagspasset hittade jag en fin dubbling i cashgamet mot någon tokig snubbe som synade mitt 4-bet (KK) med vad som visade sig vara 33 och sen på en bräda typ Q956 synade de båda beten från mig på flopp och turn i hopp om att... ja vad kan man fråga sig. Han måste ha bestämt sig för att jag hade exakt AK och ingenting annat Ägnade semesterns läsande en hel del åt pokerteori och har kommit en bra bit längre där tror jag än vad jag hittills lyckats med på 2 års spelande. Bland annat lyckats begripa lite mer (tror jag) kring 3- och 4-betsdynamik. Nu ska jag försöka dra upp lite mer detaljerade riktlinjer för mitt CG vad gäller grundranger i olika lägen och nån slags åtminstone embryo till balanserade linjer i lite olika standardlägen. Sen vet jag inte än hur mycket av liret som kommer att bli CG. Det stundar nämligen sajtbyte har jag tänkt mig i nästa månadsskifte och det är nog fortf. lättare för mig att knåpa ihop bonusen (tänker mig en $500) genom att kötta in SnGer. Januari är fortfarande röd, men den ska jävlar i mig sluta på grönt efter all skitvarians som varit i höst och vinter. Flippade riktigt fint idag vid sidan om de AA jag som vanligt sprang in i alldeles för mycket. Det förstnämnda får gärna fortsätta resten av månaden

Harrington definierar Micro som NL25 och lägre i sin nya bok. I Ongames klient står NL30 under Low stakes. Jag har fått för mig att nivån saknas på flera andra nätverk.

På NL30 (nånslags hybridnivå mellan micro och lowstakes) tycker jag inte att man normalt ska syna i det här läget, även om det naturligtvis finns en möjlighet att BB sätter dig och SB på ganska svaga händer och därför har en vidare range för 3-bet än vad han skulle haft om du gjort vad du borde ha gjort, dvs öppnat för runt 3bb. Handen blir alltså bra exempel på hur limpande ofta försvårar för oss att uppskatta fi:s handstyrka. Jag är inte heller säker på att det är en syn pre vid korrekt spel. På NL30 har väldigt många spelare INTE en vid trebetsrange, allra minst mot UTG (även vid 5-handat). Vi kan t ex tänka oss att den är t ex TT+, AK och AQs. Mot en sån range har vi en equity på 32%. Det är sannolikt bättre att folda AJs här första gången mot okänd fiende och vänta in fler hände för att få bättre grepp på hans spel. AJ är en särskilt svår hand därför att vi riskerar att få betala av ganska dyrt både mot överpar när vi träffar TPTK och mot ess med bättre kicker när ett ess floppar. Som spelat håller jag med den oredigerade namileh ang. turn/river

Varfoer pusha hand 2? Stackdjupet aer tillraeckligt foer att ge dig ett manoeverutrymme foer spel. Utnyttja det. Hoej till exempelvis 800. Faar du omslag aer det en enkel fold och du har fortf en bra stack kvar. En loespassiv, spekulativ limpare laer dock laegga sig tillraeckligt ofta foer att goera spelet loensamt. Plus att det ocksaa kan ha metagamefoerdelar. Du kan faa fler folds fraan honom i kommande haender efter att s.a.s ha satt dig i respekt. OBS att det spelar mindre roll foer resonemanget vilken hand duf faktiskt har. 22 kan man moejligen checka bakom med foer trapping de gaanger ett set kommer. Ofta aer det dock svaart att faa ut mycket varde av naan som limpade preflop. Baettre att ta en aggressiv linje daa tills det ev. bevisats att denna spelare spelar tillbaka foer ofta foer att det ska vara loensamt. Hand 1 har jag inte checkat i min kalkylator. Spontant skulle jag saega att laaga SC kraever bra fold equity. Det aer en svaar situation pga att du boerjar bli saa short, men paa denna inkoepsnivaa skulle jag kanske aendaa luta aat en fold.

Om prispoolen är 0,5 - 0,3 - 0,2 så säger åtminstone min kalkylator att din calling range är 88+ ATs+ ATo+ Button förväntas då pusha 31% av sina händer. Det är ett ganska rimligt antagande att han i varje fall inte pushar mindre. För att folda här skulle jag vara tvungen på att ha en monsterread, typ att snubben foldar eller limpar allt i såna här situationer utom absoluta premiumhänder.

Ligger 15 inköp back för månaden på SnG/MTT - att addera till neråtgången som började redan i julveckan. Vet att det inte är mycket man kan göra när man springer så här pass dåligt och kör nosen i premiumpar i hand efter hand. 2 inköp drygt upp i cashgamet är åtminstone något att glädja sig åt. Nu dags att börja packa väskan!

Åter igen tänker jag på min salig fars klassiska kortspelskommentar: Det är inte svårt att skita när aschlet är fullt. Hur sant! Det är inte svårt för mina motspelare att dubbla stackarna när försynen gång på gång tilldelar dom JJ+ på knappen eller i blindarna och mig händer i stil med ATo eller A7s från cut-off eller knapp eller small blind. Rundfold till mig, push och sen r*vkn*ll. Värst av allt är att det hänt varenda gång denna månad (jag skojar inte) utom 2 på de högre borden. Kan inte minnas att jag dragit ut en enda av dessa gånger. Jag skulle gärna vilja se siffror på hur mycket aggressivare SnG-spelet blivit sen jag klev upp på de här inköpsnivåerna för 1,5 år sen. Då spelades det fortfarande ganska mycket push/fold-spel. Numer räknar jag kallt med att bli synad minst var tredje gång jag pushar. Jag skojar inte. Det är ju möjligt att det är varians till en del och att jag helt enkelt haft en osedvanligt stor andel bra händer emot mig över de senaste 70-80 K händer jag lirat. På Ongame kan man ibland misstänka en forceringsrigg så jävla mycket bra händer som ofta delas ut. Förmodligen skulle det krävas en mycket mer ingående analys av callingrangerna. Nu pushade jag t ex 66 från MP med 6bb. Hijack som inte är extremlös i varje fall blixtsynar för nånstans 67% av stacken. Med KJo... Lika blixtsnabb är CO, bordets storstack, att lägga in sin stack med AQo. När folk spelar på det viset så tvingas man nog täta till sina pushranger eller i varje fall göra om dom eftersom det är förödande att pusha mellanpar och få 2 synare och ha som i detta fall 4 överkort emot sig. Dilemmat blir då bara att man till slut ändå tvingas in i mer marginella spots och att slutresultatet blir ett spel med ännu mindre marginaler och ännu mer varians. Är ändå ganska säker på att det måste vara en allmän förändring av spelet. När man läser några år gamla SnG-böcker så känner jag inte igen den verklighet som beskrivs där längre. "Push! Force them to surrender!" Här ger sig inte folk längre kan jag meddela Mr Shaw och Mr Moshmann. Här finns många regs som synar hela vägen enligt ICM-rangerna. Räkna inte med att få många gratis potter när du pushar från knapp och SB. Här finns dessutom som sagt gott om folk som synar för löst, framför allt från mellanpositioner. Dåligt för dom, men också ganska dåligt för dig om du tänkte dig att använda hela pushrangen enligt Nash när du sitter på tidiga pos. Nu åker jag på semester med pokerböcker i bagaget. Det är nog ändå CG som är framtiden för mig, även om jag kanske kommer att nöta SnG för att få ihop bonusar. Sajtbyte är på gång här i februari. Jag hade tänkt att det kanske skulle delas ut någon bonus före eller efter jul här från Betsafe. Men inte. Inget som helst skäl att vara lojal då när man grinda in startbonusar på annat håll.

Dagens spel ungefär som igår. Mycket motigt i början med bl.a. torsk med flera premiumhänder. Sen när allt såg rätt jobbigt ut kom plötsligt ett stim av bra händer där jag bl.a. vann två 30-70-lägen i kritiska situationer. Slutresultatet för dagen blir BE på SnG-spelet och ett drygt halvt inköp på CG:t där jag för tillfället gått ner på NL30. Inte av bankrulleskäl utan för att försöka få kläm på SH-spelet och mina försök att äntligen på allvar börja digestera lite riktig CG-teori på en nivå där det känns mindre allvarligt att kasta bort ett inköp eller två. Är bara i början, men känns redan som att jag fått lite mer bredd i mitt spel och insett hur stereotypt jag spelat vissa situationer. Har börjat våga värdebeta fler rivers och variera spelet mer både för värde, bluff och undvika att betala av i fel situationer. Ska nu snart åka på 1 veckas solsemester och då kommer både Miller&CO:s Small Stakes NLHE och Harringtons senaste åka med som reselektyr.

Kämpat mig upp på miniplus nu men där tog turen slut när jag plockar AKs i rebuyen med dryga 15bb kvar och en plats ungefär i mitten av fältet vilket också är ungefär så många som måste slås ut innan vi är i pengarna. Random snubbe höjer 2,5x från UTG1, jag ställer och får syn av knappen som plockat upp JJ. Floppen producerar ett färgdrag för mig + de två överkorten men tyvärr tyvärr så har jag varit doomswitchad nu ett tag i turrarna och det verkar inte ha några planer på att ge med sig. Får ändå vara nöjd med att ha vänt ett hotande storback till BE. Ett bord kvar nu.

haha vilken jävla triumf. Fisken som snodde nästan hela min stack i 30-mannan hamnar till slut HU med mig (jag gjorde en enorm comeback från 300 chips efter att äntligen lite medrigg börjat trilla in) och åker till slut dit på en klassisk setup när han synar min limp med Q6 och sen utan misstankar betalar av hela sin stack till mig genom att beta alla tre gator med K3 på floppen QQKAx. Tack vare denna nere på "bara" (inte bortskämd nu efter allt elände) knappa 3 inköp back. Har också tripplat stacken i rebuyen timme 3 efter att ha först träffat fyrtal i ess och sen triss i damer och mött raiseglada motspelare. Så lite bättre nu för stunden iaf

Ute i en MTT. I MTT2 höjer en fisk med VPIP på 70 från UTG. Med 8bb och JJ från MP är min push självklar. Fisken snappar med A6 - the rest is obviously obvious. Trött på att agera fiskmat och åka i över hälften av de potter där man får in det 70-30 eller bättre.

Ligger på övre tredjedelen av Ongames Night rehab efter första timmen. Vunnit en $22a That's about it. I övrigt fortsätter motriggen. I stil med att setta med kungar, få in det bara för att bli utdragen av en runnerrunner stege. Och alldeles när jag skrev detta fick jag KK igen och nån idiot på UTG synar min 3x höjning med AJo, pushar flopp utan träff men hittar runnerrunnerfärg. Låg riktigt bra till i den 30-manna SnG:n. Nu har jag 300 kvar. Att säga att jag springer som en påse hästskit är en understatement.

Förresten, du var ju intresserad av militärhistoria såg jag. Jag har haft krigsskildringar som lite specialintresse när det gäller skönlitteratur, men har varit väldigt dålig på att läsa fackdito. Du skulle kunna få rekommendera typ 3-4 riktigt bra fackverk (behöver inte vara någon speciell epok eller krig) om du har lust som du tycker att jag skulle kunna ha särskilt utbyte av att läsa. Hellre böcker med en förmåga att levandegöra skeenden och människor än böcker som gräver ner sig i tekniska detaljer i enskilda slag. Helst på svenska, eftersom rätt mycket av den övriga facklitteratur jag läser är på engelska.

Att tänka i termer av dagsmål tror jag inte är så bra. Tror det lätt skapar en mental förhoppning om ett lugnt och skönt flöde uppåt som kan krocka otrevligt med den brutala men helt normala pokerverkligheten. Du kan säkert nå ditt resultatmål, men du vet ju redan egentligen att det kommer att bli både ups and downs på vägen dit. Du kan få BE- eller t.o.m. förlustmånader även på denna låga nivå misstänker jag. För att sedan en annan månad krossa. Med tänkande på dagsresultat finns kanske risken att frustration infinner sig snabbare och leder till marginella och/eller überaggressiva spel för att "vinna tillbaka". Bättre då att titta på vad du tror är en realistisk winrate i termer av bb/100 för dig på nivån. Titta hur många händer du behöver trycka in under 2011 för att med den winraten nå ditt tänkta resultatmål. Lägg på minst 10% för att ha marginal för varians. Sätt sen dina kortsiktiga mål i antal händer dag/månad istället och lägg till några kvalitetsmått för att inte överfokusera på volym (typ hålla en viss VPIP/PFR, hålla vissa linjer, inte överspela vissa typer av händer etc etc). Allt det tillsammans med växthuset och den trevliga resan borde kunna skapa rätt mindset för att ro hem pengarna. GL2011!

Jag pratar om vilken linje vi måste ta på floppen. När vi står där med en för oss gynnsam flopp och med 7bb hittills inlagda kan vi inte säga "Nä jag setade inte - jag foldar handen" Vi må ha pottodds för att syna hans minraise pre - en sån strategi är ändå hopplös eftersom det betyder att vi måste vinna nästan 60bb varje gång vi träffar setet. Synar vi - om så bara för 3bb - så måste vi helt enkelt plocka hem fler potter, annars blir väl svaret hur absurt det än kan låta att vi faktiskt ska folda mot hans minraise. Om sen just denna bräda tillhör de bästa kandidaterna är väl en annan fråga.

Hand 1: Tänk på att även stats som 67/27 inte nödvändigtvis indikerar att fi är villig att gå allin preflopp med vilket skit som helst. Om vi tittar på din linje Preflopp och stackdjupen (55bb effektivt ungefär) så innebär din reraise här att du i princip blir committad att syna en fyrbetspush från honom eftersom du närapå får 2 mot 1 i odds. Om vi tänker att statsen är någorlunda korrekta (du skriver inte hur många händer du har på honom) så ser vi att han är mer åt det löspassiva hållet. Det betyder att han mycket oftare limpar bakom än höjer. Ergo: När han höjer så kommer han att ha en bättre hand och troligen inte vara så benägen att folda mot din hand. Antagligen kommer han att syna ganska mycket av sin range som han tycker är ganska bra men inte kanon. De händer han gillar riktigt mycket fyrbetspushar. Den rangen spelar du antagligen inte bra emot. Du har då spelat dig in i ett läge där du tvingas ta syner av pottoddsskäl som förmodligen inte är lönsamma i verklig equity. Säg att hans range för att fyrbetspusha är JJ+, AK och AQs. Du har ca 28% equity mot en sån range. Även om du sitter ur pos. här så tycker jag inte att du ska försöka trycka ut honom. Du vill inte så gärna få in det pre av skälen ovan och det är inte heller roligt att spela en pott där det redan tryckts in 30bb ur position mot honom. Jag tror det är bättre att syna här och sedan med tanke på hans breda range vara beredd att värdebeta tunt och checkraisa honom på floppar som ger dig någon typ av drag. Däremot blir det lättare att lägga floppar som är dåliga för dig eftersom du investerat mindre och du har också med tanke på stackdjupen större chans att få honom att folda mot checkraisar. Hand 2: Tycker inte du ska raisa upp här heller, särskilt inte med två spelare bakom varav någon kanske limpat en stark hand för att inducera en checkraise från fisken. Notera att han bara synar här när har en "mellanbra" hand (enligt sig själv skulle jag tro). Som spelat och utifrån vad du vet om honom känns det sen helt standard att stacka av på denna ganska dragiga flopp med TPTK och du får ju också in det bra.

Jag har väl fått in ca 2500 SnG under året. Jag är väl medveten om variansen och att jag borde sluta bry mig om resultatet enskilda speldagar med så löjligt små samples som det är fråga om för mig (typ 10-12 SnG:s oftast). Som jag skrev i en post igår så har jag gjort lite analyser för året som tyder på att jag i vart fall inte sprungit särskilt bra, särskilt inte under hösten/vintern. Men förmodligen finns också större läckor i mitt spel än vad jag begriper. Årets andra pokerpass slutar 1,5 snitt-BI ner. Cash i hälften av de spelade, men tyvärr riktigt tråkig doomswitch på de högre inköpen där jag återigen sprang in i premiumhänder på bubblan med fullt legitima pushhänder (esshögt) från knapp/CO. Har också ett streak nu med andraplatser HU som ju tyvärr drar ner resultatet avsevärt.

Tyder inte fjollraisen pre på en stark hand om något på NL20 mot en random spelare? Inte för att jag vet om det går att komma ifrån handen som spelat ändå... Odds eller ej så kan vi ju liksom inte hålla på och slänga in 7bb pre för ren setmining bara, det är nog tveksamt om det är ett vinnande spel ens mot förmodade LAG-fiskar. Även om jag förstår att det finns ännu lite bättre brädor för oss (regnbåge, mindre koordinerade) så undrar jag om vi bara kan ge upp såna här brädor med tanke på alla överkortsbrädor som vi troligen måste checkfolda floppen med. Låt säga att vi har hjärteråttan istället och att tvåan är en femma, så att vi får en möjlig bakdörrsfärg och en gutshot; gör den extra eq:n att vi blir mer benägna att få in det på floppen?

Ett annat standardtips brukar ju vara att hela tiden tänka på stackdjupen hos spelarna som sitter efter dig. När blindsen går upp och folk börjar bli mer shortstackade så ska du i första hand gå på spelare med medelstora stackar. Konfrontationer med andra storstackar ska undvikas så långt det bara är möjligt (=du ska ha riktigt stål att spela tillbaka med) och vad gäller de riktigt små stackarna så ska du tänka på att de ofta kommer att vara villiga att gambla och spela tillbaka mot dig även med relativt mediokra händer. Mellanstackarna har mer att förlora och är därför som regel försiktigare med att möta aggression. I grunden är det samma tänkande som i all annan poker: De effektiva stackdjupen (=storleken på den minsta av stackarna om ni är två i potten) avgör med vilken typ av hand som vi är villiga att committa oss. Vi bygger inte jättepotter med ett mellanpar när vi är uppe mot en annan stack på över 100bb (normalt inte vill säga). Har vi däremot en stack på kanske 17-18bb emot oss så kan det vara hur fine som helst att få in det på en flopp T92 om vi sitter med A9. Att man sen inte bara kan hålla sin plats i en tävling behöver inte vara något konstigt i sig. För att göra det måste du i princip ha tur hela turneringen och det normala i poker är ju att man inte har det. Även om du skulle kunna hålla din stack intakt genom att bara sno blinds (vilket aldrig kommer att gå i praktiken eftersom folk kommer att spela tillbaka mot dig oavsett hur stor stack du har) så växer ju andra stackar. För att få din egen att växa så måste du ha tur och få in det bättre, särskilt som så många av dina motståndare kommer att ha så grunda stackar att det i praktiken ofta blir väldigt svårt att få folk att folda efter floppen.

Plockar du bara ut studiebidraget alltså och tar inga lån? Det har du en grym fördel av i såna fall. Jag som ändå haft lån med bättre villkor än vad det är idag (systemet har försämrats vad gäller återbetalningsreglerna i flera steg) har ändå kämpat i nästan 20 år och låg länge på typ runt 5000 per kvartal som skulle betalas in. Guld värt att slippa det och jag skulle ge samma råd till alla här på PF som pluggar och pokrar

Omsatte lite drygt $55K på SnG och MTT-inköp under året och får alltså tillbaka nånstans 5,5% på det. På cashgamet gick jag i princip breakeven. Inte mycket att skryta om och det gör jag inte heller. Försöker jag se lite kritiskt på mig själv och mitt spelande så har jag inte utvecklats så mycket under 2010 som jag hade kunnat. Jag har inte stått stilla, men jag har prioriterat spel lite för mycket framför analys och gått lite för mycket på autopilot. Jag gör nu en satsning på att lära mig att bli en bättre CG-spelare och skifta till Shorthandedspel. Håller på med Miller&CO:s Small Stakes NLHE. Det finns stora luckor i mitt spel att täppa till och kan jag gå en hygglig bit på vägen från att teoretiskt förstå hur jag borde spela till att tillämpa det praktiskt i enskilda situationer så borde jag kunna hitta ett + på NL50 SH åtminstone till att börja med. Hur mycket SnG-spel det blir beror nog på humör och om jag bestämmer mig för ett sajtbyte och bonusgrind. Tycker fortfarande att det är roligt också. Målen för 2011 blir ökad kunskap och ökad förmåga att tillämpa den, samt bättre tiltkontroll och minskat resultatfokus. I linje med det avstår jag från att rapportera ur "fint" pokeråret började

Summering av årets resultat. januari: $11 februari: $32 mars: $35 april: $1133 maj: $816 juni: $7 juli: $348 augusti: $772 september: $191 oktober: $146 november: $71 december: $21 -------------------------------------- TOTALT 2010: $3248

Månadssummering december: --------------------------------------------------------------- Antal spelade SnG 185 st (varav 27 DoN) Antal spelade MTT: 16(varav satelliter 5) Antal cashade SnG: 62 st (varav 14 DoN) ITM: Standard-SnG: 30,3% - DoN: 51,8% Antal MTT-casher: 2 Antal biljetter i satelliter: 0 Totalt omsatt: $3810 Vinster: $3640 CG: $24(411händer på NL50) Spelresultat: $194 Valueback Betsafe: $63 Race Betsafe: 0 Affiliate: $110 Resultat inkl bonusar mm: $21 ------- Antal speldagar: 19 Därav gröna: 7

Håller på att titta lite på min statistik för året för att försöka avgöra om jag bara whinar och inte är ett dugg bättre än mina resultat tyder på. Det är lite knepigt, men jag har åtminstone lyckats plocka ut alla händer ur Pokertracker som hade ett allin-ev, dvs jag eller motspelaren har hamnat allin och handen har gått till showdown. Resultatet visar att jag tycks ha sprungit 5% under förväntat resultat i allinsituationerna på de dryga 6K händer jag hamnat allin på någon gata. Har fått in det i snitt på nästan 50-50 (49,8%) Ett annat intressant mått är förväntad profit i termer av bb per allinsituation utifrån ev. Flera av de situationer där man kommer in med ganska dålig allin-ev inträffar ju i situationer där man är short och måste göra syner på rena pottodds eller pusha väldigt light från tidig pos. I dessa är det dock som regel färre bb på spel än när man på går in mer kontrollerat. Det visar sig då att jag detta dåliga sista kvartal (lillback som slutresultat) har haft en förväntad snittvinst i AI-situationerna som bara uppgår till hälften av snittet för hela året. Jag har alltså fått in det betydligt sämre i de viktigare situationerna. När jag tittar på utfallet i de största potterna så är resultatet ännu sämre. Självklart kan dåligt spel vara inblandat här, men det tycks ändå som att min känsla att jag haft jävligt mycket missflyt i de avgörande lägena denna höst ändå inte är helt uppåt väggarna. Inget av detta är säkert enormt anmärkningsvärt ur varianssynpunkt. Med mina runt 200 games per månad inser jag att jag är väldigt exponerad för svängningar. Däremot tycks det ändå positivt på det viset att jag kanske inte ska förtvivla om framtida vinster. Jag har med all sannolikhet sprungit dåligt under det senaste kvartal och lyckas ändå på de premisserna gå nästan BE med RB. Det tyder ändå på att det fortfarande finns värde för mig att hoppas på i spelet.

En linje är den väg du tar genom en hand; dvs hur du spelar först preflopp och sen på de olika gatorna. Klonka = Vinna en turnering.