henjon

Ljungskile borta idag. Åkt förbi där ett par gånger när jag varit på västkusten och varje gång undrar man hur i h-e det är möjligt för en sån liten håla att få fram ett lag som t.o.m. varit uppe i allsvenskan. Särskilt med tanke på att det redan räcker och blir över med stabila allsvenskan/superettan-gäng i Gbg/Borås-regionen. Medan Stockholm knappt verkar fixa ett stabilt allsvenskt lag nuförtiden. Mystiskt, men hoppas på en ny trepoängare såklart!

och om du de kommande tre passen börjar med att få några överpar mot drag som sitter och sen springer in i ett set-över-set (=säkert minst 1,5-2 inköp borta), hur skulle du tolka det?

BB/hand för lite olika händer. Nya kontot - 32 K händer (Gamla kontot - 120 K händer) AA 3,56 (7,39) AKs 0,61 (1,43) AKo 0,46 (1,99) AQs 0,97 (1,11) KK 1,40 (4,86) KQ -0,07 (0,28) QQ 1,39 (2,58) JJ 1,68 (1,29) TT 0,23 (0,61) 99 0,61 (1,30) 88 0,15 (1,03) Förrförra kontot med 74K händer har ungefär lika stats som det gamla. Det säger sig självt att dessa händer - som man ofta är inne med i kritiska situationer - blir otrevliga för bankrullen när variansen slår på det här sättet

Ongame är faktiskt förvånande fullt av fisk fortfarande när man gör något annat än att grinda enbords $22. Jag borde plussa mot dem kraftigt, men det är nog mycket tveksamt om jag öht har någon plus i år pga alltför många händer av denna kaliber. Vi lirar sista handen före finalbordet i en 30-manna: ***** History for hand T5-138073990-36 (TOURNAMENT: "NL Hold'em Turbo - 30 Players", S-2951-4565, buy-in: $22) ***** Start hand: Sun Apr 24 13:53:59 GMT+0200 2011 Table: Table #2 [138073990] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 300/600, ante: 60, TC) User: HERO Button: seat 1 Players in round: 5 Seat 5: Thracianaz (5105) Seat 6: JugeDaLord (5060) Seat 7: giorgos7_y (6755) Seat 8: Huttu (3380) Seat 1: HERO (3055) Thracianaz posts ante 60 JugeDaLord posts ante 60 giorgos7_y posts ante 60 Huttu posts ante 60 HERO posts ante 60 Thracianaz posts big blind (600) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] JugeDaLord folds giorgos7_y calls 600 Huttu folds HERO raises 2995 to 2995 [all in] Thracianaz folds giorgos7_y calls 2395 --- --- Dealing flop [] --- Dealing turn [] --- Dealing river [] --- Summary: Main pot: 6890 won by giorgos7_y (6890) Rake taken: $0 Seat 5: Thracianaz (4445), net: -660 Seat 6: JugeDaLord (5000), net: -60 Seat 7: giorgos7_y (10590), net: +3835, [Js, Qc] (STRAIGHT QUEEN) Seat 8: Huttu (3320), net: -60 Seat 1: HERO (0), net: -3055, [Kc, Kd] (PAIR KING) ***** End of hand T5-138073990-36 ***** Jag säger absolut ingenting om att pusha denna hand med den stora stacken bakom sig. Men limpsyna? Även om jag är i toppen av min range här så lär inte det här spelet ge honom tournament equity i längden. Men här - med 15-85% i fiskröven - går det förstås bra. Motriggen i 30-mannaspelet har kostat en hel del nu och inga tecken på att den släpper syns ännu... Annars sprungit semihyggligt idag och bl.a. settat flera gånger (även om jag förlorat ett par av dem mot stegar/färger som gick in på rivern), men i slutändan backar jag ändå därför att Ongame med kirurgisk precision fortsätter att låta mig springa sämre ju högre jag lirar (jodå, konstaterat genom filtrering i PT på både detta och förra kontot). Dessutom ut i flera kritiska händer som favorit; bl a med 88 mot A6 på bubbla i en av dagens $22or. Fy fan vad kul det är att spela SnG:s...

Nä, poängen var ju att jag tycker han har rätt; jag borde skjuta in degen på floppen här eftersom jag i princip alltid kommer att ligga före och väldigt ofta kommer att få syn av drag. Så det var dåligt spelat. Minraisen kom sig av att han var ganska aggressiv, så jag hade förstås hoppas på ett omslag redan pre.

Annars lite plus idag på CG:t, fast vet inte exakt hur mycket. Låg ungefär BE på Cashgamet och på väg att stänga ner (en klassiker eller hur! ) när handen ovan tjongade in, så blev väl runt BE på totalen idag skulle jag tro. Skönt att inte ha björnkoll på det där längre... Tittade lite på High stakes Poker idag, säsong 7. Ibland undrar man ju hur bra vissa av "stjärnorna" egentligen är. Kolla t ex den här om ni inte redan sett den. Några händer in: Vanessa Selbst betalar av ett inköp a $200K till en kille som om jag förstått saken rätt är nån rik semifisk. Allt på floppen bara skriker set eller som allra sämst AA och ändå ska hon skjuta in degen med sina pocketdamer.

Har sluppit såna här ett tag i CG:t men idag var det dags. Tur jag bara var nere och lirade på NL30 och inte var uppe och semiskottade på NL100: ***** History for hand R5-137133485-208 ***** Start hand: Wed Apr 20 22:53:37 GMT+0200 2011 Table: Chillan [137133485] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.15/$0.30, Real money) User: HERO Button: seat 8 Players in round: 5 Seat 1: HERO ($33.81) Seat 3: Mr.G... ($30.42) Seat 5: breezylime ($37.99) Seat 6: SLATOERB ($44.27) Seat 8: Awesom-o4000 ($85.72) HERO posts small blind ($0.15) Mr.G... posts big blind ($0.30) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] breezylime raises $0.90 to $0.90 SLATOERB folds Awesom-o4000 folds HERO calls $0.75 Mr.G... folds --- Dealing flop [] HERO checks breezylime bets $1.50 HERO calls $1.50 --- Dealing turn [] HERO checks breezylime bets $3.90 HERO raises $10.35 to $10.35 breezylime raises $31.69 to $35.59 [all in] HERO calls $21.06 [all in] --- Dealing river [] --- Summary: Main pot: $67.92 won by breezylime ($64.92) Rake taken: $3 Seat 1: HERO ($0), net: -$33.81, [7d, 7h] (FULL_HOUSE SEVEN, KING) Seat 3: Mr.G... ($30.12), net: -$0.30 Seat 5: breezylime ($69.10), net: +$31.11, [] (FULL_HOUSE KING, TEN) Seat 6: SLATOERB ($44.27) Seat 8: Awesom-o4000 ($85.72) ***** End of hand R5-137133485-208 *****

Här passar en musiklänk bra (klädseln har inget med tråden att göra)

Ja det är nog rätt. Hans donkbet tyder på att han plockat upp något; toppar eller drag och förmodligen eftersom det är HU kommer att vara benägen att syna av, medan en blank turn vissa gånger kan leda till att han ger upp. --- Vinner ett par 5-max på slutet och får in en 6:e plats i en 30-manna efter att ha settat allin på flopp men blivit utdragen. Ännu en ganska kass dag på totalen.

haha 6:e raka underparet mot överkort nu allin, flera av dem ganska tveksamma syner dessutom. Alla har spikat sina överkort och bustat mig. Den här handen var ju fin också... För att inte helt förlora förståndet när det gäller pokern (känns nära nu) så ska jag försöka använda PT till att räkna ut hur frekvensen premiumhänder varit i mörkarna när jag pushat jämfört med förväntat. En försiktig gissning över de närmare 30K händer jag har nu på RedKings är att det är åtminstone dubbla. ***** History for hand T5-136623931-55 (TOURNAMENT: "NL Hold'em Turbo", S-2930-122106, buy-in: $11) ***** Start hand: Mon Apr 18 22:32:34 GMT+0200 2011 Table: Table #1 [136623931] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 75/150, TC) User: HERO Button: seat 4 Players in round: 3 Seat 8: klmnen (2920) Seat 1: lndhpkns11 (2840) Seat 4: HERO (1740) klmnen posts small blind (75) lndhpkns11 posts big blind (150) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [Ks, Qd] HERO raises 1740 to 1740 [all in] klmnen raises 2845 to 2920 [all in] lndhpkns11 calls 2690 [all in] --- --- Dealing flop [6d, 6c, 4h] --- Dealing turn [8s] --- Dealing river [7h] --- Summary: Main pot: 5220 won by lndhpkns11 (5220) Side pot 1: 2200 won by lndhpkns11 (2200) Rake taken: $0 Seat 8: klmnen (80), net: -2840, [9h, 9d] (TWO_PAIR NINE, SIX) Seat 1: lndhpkns11 (7420), net: +4580, [Kd, Kc] (TWO_PAIR KING, SIX) Seat 4: HERO (0), net: -1740, [Ks, Qd] (PAIR SIX) ***** End of hand T5-136623931-55 *****

LOL. Trodde jag hade tur när jag fick in 88 mot KK och turnade ett fyrtal. Omedelbart efter drar naturligtvis Ongame på gamla vanliga riggen och jag får KK >J9o och AA mot 33 som ingendera håller upp. Fortsätter sen av bara farten med ett par torskade flippar och det är helt uppenbart att jag är tillbaka med full kraft i det sinnessjuka pokerlimbo där jag befunnit mig större delen av året. Detta på bord där jag låg bra till bla på 30-manna bord där jag för en gångs skull fått upp stacken en bit. Detta är beyond belief...

Mestadels neråt sen förra uppdateringen. Jag fortsätter att springa in i premiumhänder med en frekvens jag upphört att förvånas över för länge sen. Jag fortsätter att springa under EV. Som grädde på moset har nu Ongame också börjat jävlas på allvar med premiumhänderna. Den här exempelvis för seger i 5-max: ***** History for hand T5-136560035-37 (TOURNAMENT: "NL Hold'em Turbo", S-2930-121934, buy-in: $11) ***** Start hand: Mon Apr 18 19:46:12 GMT+0200 2011 Table: Table #1 [136560035] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 100/200, TC) User: HERO Button: seat 8 Players in round: 2 Seat 5: BOPOH MACTEP (3720) Seat 8: HERO (3780) HERO posts small blind (100) BOPOH MACTEP posts big blind (200) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] HERO raises 300 to 400 BOPOH MACTEP calls 200 --- Dealing flop [] BOPOH MACTEP bets 600 HERO calls 600 --- Dealing turn [] BOPOH MACTEP bets 1000 HERO raises 2780 to 2780 [all in] BOPOH MACTEP calls 1720 [all in] --- Dealing river [] --- Summary: Main pot: 7440 won by BOPOH MACTEP (7440) Rake taken: $0 Seat 5: BOPOH MACTEP (7440), net: +3720, [4s, 5s] (STRAIGHT SEVEN) Seat 8: HERO (60), net: -3720, [Ad, Ac] (TWO_PAIR ACE, FOUR) ***** End of hand T5-136560035-37 ***** Standard naturligtvis men jobbigt när de yr om öronen på en hela tiden. Segerprocenten i 5-maxspelen är klart påverkad av ett gäng såna här. Filtrering i PT har också bekräftat min misstanke att jag springer dåligt på bubblan på fullbords-SnG:erna och allmänt katastrofilla i 30-manna. Nåja... de båda finalborden i MTT:er ligger ju iaf kvar på +-kontot och även om ännu ett uselt variansstreak (vilket i ordningen???) på SnG-sidan gnagt bort en del så ligger jag åtminstone + för månaden även om jag inte håller koll på exakt summa längre. Det har för övrigt hjälpt en del psykologiskt, det är befriande att inte behöva föra anteckningar över våldtäktssessionerna; gör det lättare att stoppa undan dem. Ska jobba vidare med rangerna för 5-maxspelet. Lite besviken att det inte går bättre än så länge, det är stor skillnad på motståndet där på $11 jämfört med fullringspelen på $22 som tidigare var mitt huvudspel. Har ofta 2-3 förlorande fiskar eller semifiskar (bortsett från att mina stats med det här kontot fortfarande är fiskiga så det räcker och blir över själv då ) på bordet, en frekvens på 40-60% när man på FR-spelen på $22 fick vara glad om det var 30% nån gång. CG:t har fortsatt att gå svagt uppåt.

Finns inte så många vettiga slowspelssituationer i turneringar, men toppset på en sån här bräda mot en fi är en av dem. Det är ju så liten del av hans synrange som får nån hjälp här. (Jag antar att han slår om med de flesta PP och i princip bara synar en del händer av den typ han visade upp nu). Bättre ge honom chansen att tro att vi är svaga och beta ut på turn som nu skedde. Vi vill ju ha in mer pengar i potten här och tar hellre risken att låta honom dra än att bara plocka ner ynka 4bb (med antarna) genom ett c-bet på floppen.

Heltok får naturligtvis svara för sig själv, men jag tycker inte att det är svårt att dissa angreppsvåld utifrån ett rent logiskt resonemang. Mest basic är att utgå från Ayn Rands synsätt: Människans natur är att vi överlever genom att bruka vårt förnuft. Att utöva våld mot andra är att negera förnuftet eftersom det innebär en inskränkning i deras frihet att använda sitt förnuft till att överleva. För att skapa de förhållanden som tillåter oss att använda vår natur fullt ut krävs alltså att vi ömsesidigt respekterar varandras rättigheter. Nu kan man ju förvisso argumentera som du, men det är ett resonemang som går att avfärda ganska lätt, bara genom att titta på verkligheten. Människor som lever på det här viset är alltid akut medvetna om att en dag kan det komma någon som är ännu starkare än dem och utnyttja SITT övertag till att kränka dem. De är också akut medvetna om risken för hämnd från människor eller grupper de kränkt. Ett samhälle som bygger på den starkes rätt att kränka andra blir - förutom att det rent allmänt håller tillbaka ekonomisk och social utveckling - därmed otryggt för alla som lever i det. Det finns också gott om exempel ur historien på hur människor som satt i system att kränka andra själva blivit alltmer paranoida och otrygga med åren. Se t ex på Stalin eller för att ta ett nutida exempel Robert Mugabe. Hur lyckliga tror du att ledarna för organiserad brottslighet egentligen är? Genom att kränka andra negerar man också sitt eget förnuft. Den skräck du sprider omkring dig kommer att göra att du alltmer tappar kontakten med verkligheten som du är beroende av för att kunna överleva. Människor kommer av rädsla och ren självbevaralsedrift inte att ge dig korrekt information eller våga framföra kritik när det behövs. Risken att du fattar felaktiga beslut byggda på desinformation och ditt eget önsketänkande och/eller paranoia i kombination blir allt högre. Du kommer att bli alltmer isolerad i ett glastorn i den maktstruktur du byggt och till slut kommer du som regel att krossas av din egen tyngd. Åke Ortmark har skrivit en mycket bra bok som heter "Jasägarna: medlöpare och nickedockor kring Gyllenhammar, Karl XII, Kreuger och andra furstar" som tydligt visar hur det här går till och hur det också leder till att fursten till slut faller.

Jag förstår inte heller resonemanget om att de personer bakom PS och FT som befinner sig i Europa skulle sitta säkert på något vis. Klart de inte gör det! De flesta europeiska länder inkl Sverige har ömsesidiga utlämningsavtal med USA och det är fullt möjligt att starta civilmål mot dem i de länder de befinner sig i och stämma skiten ur dem.

Nja, jag tror du blandar ihop saker lite. ICM är i grunden en modell för att beräkna det relativa värdet av de marker du har i en turnering utifrån vilken genomsnittlig andel av prispoolen du kan beräknas vinna; det som bland annat kallas för din tournament equity. En av flera tillämpningar för ICM är att den kan användas för att beräkna jämviktsranger för push respektive call för kvarvarande spelare i en hand. Om du pushar perfekt enligt denna beräkning så kan inte kvarvarande spelare vinna tournament equity av dig i snitt. Allt de kan göra är att anpassa sig till en optimal calling range för att gå +-0 mot dig. Synar de för lite så ger de dig för många gratismarker. Synar de för mycket så kommer deras range att vara för svag för att de ska tjäna mer tournament equity när de vinner än vad de tappar när de förlorar. Så långt är allt väl, men ditt problem som pushare är att även om de kvarvarande spelarna inte kan exploatera dig så kan de genom att spela dåligt och syna för mycket bidra till att ni gemensamt läcker tournament equity till de andra spelarna. Det är därför du måste anpassa dig i vissa lägen och tajta till din range för push. Det här är också en tillämpning av ICM och gör att vi kan beräkna optimala ranger för att pusha inte bara mot en jämviktsrange utan mot vilken range som helst. Medaljen har också en framsida: Mot spelare vi tror/vet synar med färre händer än jämviktsläget så kan du pusha fler händer. En av de viktigaste insikterna när det gäller ICM är förståelsen att spel som kan vara positiva i termer av vunna chips (chipEV) inte behöver vara det i termer av tournament equity. Ett av de mest välkända exemplen är att syna en allin i början av en SnG med AK. Även om vi skulle veta att vi var uppe mot ett underpar och i genomsnitt skulle gå lite plus i marker på spelet pga det som redan låg i potten så motsvarar värdet av att dubbla stacken i tournament equity långtifrån förlusten när vi förlorar flippen och åker ut.

Som jag förstår det spelar han inget just nu. Ev. nån ny stejk på gång,men jag tror att Heypoker är ute ur bilden. Han har en egen blogg man kan läsa på också.

Fin goodrundag idag på SnG-spelet. Det var skönt! Vann 4 av 8 lirade 5max-bord eller nåt sånt tror jag. Verkligen mycket softare motstånd där på $11 iaf än på FR $22. Dock körde jag två såna idag med och vann den ena. Jobbat vidare med ranger för 5max-spelet också. Vidare calling ranges i många lägen på bubblan än i FR. En intressant grej är att man hittar en del vinnande spelare som lirar som fiskar på tidiga blinds, antagligen för att det är lättare att sno folks marker när man träffar + att prisstrukturen gynnar mer aggro spel också. Lite musik: Att inte denna gudomliga sångerska och låtskrivare blivit större är för mig en total gåta...

Tillbaka i SnG-träsket igen idag; lirade 9 bord varav 6 st 5-max. Resultat: 4a i en 30-manna och bust på övriga, varav 3 bubblor i 5-maxen. Förutom att jag sprungit rejält under EV med detta konto på de snart 700 games jag fått in så har det även i övrigt varit bedrövligt: Räknat i chips har jag nu torskat mer med detta konto jämfört med det förra, trots att jag bara fått in en fjärdedel så många händer än. Och då var ändå det förra kontot drabbat av en rejäl doomswitch sista månaderna jag spelade på det. Jämfört med förrförra kontot så är det ungefär samma resultat fast på en tredjedel av händerna. Räknat i vunna bigblinds har jag hela tiden plussat långsamt men stadigt under min SnG-karriär. Fram tills jag började på RedKings vill säga. Nu ligger jag minus där också, även om expected won är positivt. Får suga på gårdagens vinstkaramell lite till istället och glädja mig åt ett par dollars vinst i cashgamet

Nope, där tog både medriggen och turren slut för mitt vidkommande. Får in det med mot storstackens , men han träffar sin treoutare på rivern och det är bara att ta sina $385 och tacka för sig. Synd, för med den dubbling som var så nära så hade jag legat bra till för att ta mig heads up mot honom tror jag. En sjysst pokerlördag iaf där även CG:t till slut slutade lite plus tror jag (har ju lagt ner resulaträknandet) efter att jag spikat min nötflush på rivern i en hand där jag fick in det med mitt drag på floppen mot ett tvåpar. Så inget att klaga på egentligen. Ungarna har gått och lagt sig och tjejen är strax hemma från en fest. Får se om det blir ett avsnitt ur Houseboxen. High life på lördag! 8-)

Haha poker är grymt ofta, men nu var det trevligt att sitta på läktaren och käka korv när AA fick in det mot A9o men förlorade mot en stege och bustade. Sen lyckade jag få in mina sista 9bb med A8o mot JJ men spika ett ess och dubbla. Vi är just nu tre ganska små stackar mot en jätte. Känns som att det kan gå hursomhelst förutom första platsen då.

SnG:erna fortsätter att gå ganska knackigt med den märkliga motrigg som aldrig verkar vilja släppa. Däremot har jag hittat betydligt bättre takter på MTT-sidan och andra raka finalbordet är nu ett faktum: ligger 5/5 i min favoritturre; $33 6-manna. 155 från början så det är inte några stora pengar på spel tyvärr. Men det blir åtminstone nästan $300 och en ytterligare positiv förstärkning för både månaden och den numer ganska lilla bankrullen. I CG:t gick det bra tills jag settade med raketerna men fick en snubbe med mig som först synade med gutshot och sen andrapar på turn efter att jag 3-betat honom pre och så slutligen satt sin hålpipa. Kul kille.

Och där var man ute: Sista 7bb:na åker in med AJo, men är dessvärre uppe mot AK och TT. Träffar en knekt, men tyvärr setar tiorna. Nåja, $390 ger iaf lite tillskott i den sinande bankrullen. Nu hög tid att sova.

Dubblade upp mot chipleadern med 99 mot A8 (hur många gånger har jag inte åkt åt h-e i viktiga lägen denna j-a vinter när ess floppat i såna lägen) och efter att ett par till åkt ut är jag nu 4/5 med knappa 20bb i stacken.

foldar absolut river, är ju bara en stone cold bluff vi slår här.