henjon

Dubblade upp mot chipleadern med 99 mot A8 (hur många gånger har jag inte åkt åt h-e i viktiga lägen denna j-a vinter när ess floppat i såna lägen) och efter att ett par till åkt ut är jag nu 4/5 med knappa 20bb i stacken.

foldar absolut river, är ju bara en stone cold bluff vi slår här.

Fortfarande kass varians i SnG-spelet. Rullar dock på lite bättre i CG:n och i kvällens enda MTT (en $22 freezeout med 250 man) har jag just lyckats komma in på finalbord och ligger 4/8. Överlevde en batalj med A2 mot AQ genom att rivra en treoutartvåa. Vill eg gå och lägga mig för i morgon är en vanlig arbetsdag. Men har så klart inget emot en liten miniklonk åtminstone

Jag tror att man ska vara mycket försiktig med att börja spekulera i domens eventuella påverkan på det skatterättsliga området. HD har trots allt bara prövat frågan om anordnande av pokerspel kan anses vara dobbleri i den meningen som avses i Brottsbalkens bestämmelser och utifrån det kommit fram till att rekvisiten för det inte är uppfyllda. Ur det följer inte med automatik att pokervinster likt exempelvis en Jeopardyklonk ska tas upp som inkomst av tjänst. Jag är inte ens säker på att bedömningen har någon relevans i nuvarande rättspraxis där ju pokerspel utanför EU ska tas upp som inkomst av kapital: ett inkomstslag där frågan om "skicklighet" inte är aktuell. Jag tror också att det finns flera goda argument även från "a fiscal point of view" (där man gärna vill utgå från att allt är skattepliktigt till motsatsen bevisats) att inte vara jättesugen på att plocka in pokervinster under inkomst av tjänst. Det genererar en massa besvärliga frågor om avdrag för inköp till turneringar och liknande. Men vi får fortsätta följa utvecklingen.

Otroligt pinsamt att Lina Olofsson publicerar ett blogginlägg och yrar om att domen skulle innebära att poker nu blir föremål för beskattning. Hur kan man som nån slags journalist som rapporterar om poker på heltid så kapitalt ha lyckats missuppfatta ett rättsfall som varit föremål för så mycket analys och diskussion i pokervärlden de senaste åren? Det har varit nog problem i olika forum att få folk att sluta jaga upp sig och sprida missuppfattningen att domen på något vis skulle handla om beskattningsfrågan. Man får ju inte direkt förtroende för innehållet i andra artiklar hon skrivit om poker...

Tittat lite på utdelning på olika händer. Mitt förra konto (på vilket jag slutade en bra bit under allinev) har följande stats mätt i bb/hand på de bästa handkorten: (sample: drygt 100 K händer) AA: 7,39 KK: 4,86 QQ: 2,58 JJ: 1,29 TT: 0,61 99: 1,30 AKs: 1,43 Och så tittar vi på nuvarande konto med ca 25K händer: AA: 3,02 KK: 0,72 QQ: 1,28 JJ: 1,74 TT: 0,02 99: 0,44 AKs: 0,75 inge vidare... men ger åtminstone lite mer hårddata på att downswingen är verklig och inte inbillad. Sen kan siffrorna förstås dölja några dåliga spel i situationer då jag borde foldat. Men det finns ändå ett hopp om bättre resultat när (eller om) jag börjar springa något som liknar någon slags normaltillstånd igen.

Slutat föra anteckningar om dagsresultat. Tyvärr ser man vid varje inköp hur stor bankrullen är, så den delen går inte att tänka bort om man inte börjar blunda varje gång man klickar Hur mycket nytta det gjort för spelet vet jag inte. Det har i varje fall gått tillräckligt dåligt för att frustration ändå gjort sig påmind. Det enda man får ge Ongame credit för är att de ger mig lite omväxling i downswingen. Först var det groteskt spring under ev; nu har det sen några veckor varit att springa in i toppranger och premiumhänder hela tiden. Får iofs skylla mig själv lite då jag fortfarande spelar en god portion 30-manna där variansen förstås är större. De har gett mig god utdelning historiskt, men är just nu inne i ett otäckt varianshål där också. Inga tecken än så länge alltså på att helvetesriggen tänker släppa sitt grepp om mig, men hoppet är ju det sista som överger människan. Särskilt om hon är pokerspelare verkar det

Haha, första gången nånsin jag förutom i satelliter/DoN:s bryter mot "never fold KK pre"-principen så är jag ute och cyklar: ***** History for hand T5-132028965-12 (TOURNAMENT: "NL Hold'em Turbo", S-2926-49672, buy-in: $11) ***** Start hand: Sat Apr 2 16:40:12 GMT+0200 2011 Table: Table #1 [132028965] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 25/50, TC) User: HERO Button: seat 10 Players in round: 10 Seat 1: HERO (1420) Seat 2: stoil87 (1455) Seat 3: NOOOS2 (1340) Seat 4: WANNACAR (2035) Seat 5: korop (1010) Seat 6: LT52018B (1085) Seat 7: _Voyeurism_ (2005) Seat 8: aIbert (1445) Seat 9: glaykh88 (1760) Seat 10: A9like (1445) HERO posts small blind (25) stoil87 posts big blind (50) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] NOOOS2 folds WANNACAR calls 50 korop raises 300 to 300 5 folds HERO raises 525 to 550 stoil87 folds WANNACAR raises 1985 to 2035 [all in] korop calls 710 [all in] HERO folds --- --- Dealing flop [] --- Dealing turn [] --- Dealing river [] --- Summary: Main pot: 2620 won by korop (2620) Rake taken: $0 Seat 1: HERO (870), net: -550 Seat 2: stoil87 (1405), net: -50 Seat 3: NOOOS2 (1340) Seat 4: WANNACAR (1025), net: -1010, [] (TWO_PAIR TEN, FOUR) Seat 5: korop (2620), net: +1610, [] (FULL_HOUSE NINE, FOUR) Seat 6: LT52018B (1085) Seat 7: _Voyeurism_ (2005) Seat 8: aIbert (1445) Seat 9: glaykh88 (1760) Spelare Wannacar är vinnande över ett stort sample och spelar 13/9 i min PT-statistik som iaf omfattar 753 händer. Korop är en fisk. Jag känner redan när jag RR:ar en viss oro för slowspelade ess från Wannacars och när han slår om blir jag helt säker. Om än med tungt hjärta bestämmer jag mig för att folda kungarna. Efteråt förstår jag dock varför lite mer. Om han sharkscopar mitt konto så ser han en spelare med -11% i ROI på 700 spelade. Det ser kanske lite egendomligt ut mot HUD-statsen han antagligen har på mig, men visst: Det finns fiskar som spelar förvånansvärt tight. Men även om han nu med rätta tror att jag är en fisk så känns ändå kombon tight fisk+reraise på blinds 50 som en dålig option för att få in det med TT, när man dessutom har en spelare till bakom i handen. Lärdomen är väl ändå att jag spelar fel som viker (att jag torskat handen ändå är förstås irrelevant) och att man inte ens ska ge tighta, vinnande spelare en credit i form av att skära ner deras ranger till AA och endast AA. Självklart kommer man ofta att springa in i AA mot den här typen av spelare. Men det är inte nog för att börja svaja med KK. In med degen om tillfälle bjuds och var glad - även på låga blinds.

Frågan kan inte besvaras utan att veta pottoddsen. Enkelt exempel: Om ni spelar med 100 kr-stackar och satsar 75 kr var före flopp och fi sen går allin för sina sista 25 kr så får du pottoddset 1:7 (Du betalar 25 kr in i en pott på 175 kr). Då räcker det med att du har t ex en gutshot (ej öppet stegdrag med fyra outs, t ex 8 9 J Q) för att synen ska bli lönsam. Om ni däremot satsat 1 kr var före flopp och fi går all-in på flopp för resterande 99 så får du lite avrundat 1:1 i pottodds. Då måste du räkna med att vinna hälften av gångerna. Då handlar det om runt 13 outs ungefär som du behöver. Tänk dock på att vår uppfattning om hur många outs vi har alltid är en gissning som vi inte säkert kan veta om den är korrekt. Vi kan båda under- och överskatta våra verkliga outs. Det är ju t.o.m. möjligt att vår esshög är bästa hand på floppen.

Avslutade månaden med ännu ett rött pass där ett par tiltspel lade mer sten på backbördan. Visserligen var båda setups där jag var dömd att förlora en hygglig del av stacken hursomhelst, men jag hade kunnat undvika att stacka av. Now what? Hjärnan är som väl är bekant inställd på att tro att befintliga trender fortsätter, på gott och ont. Har vi haft sol och blå himmel tillräckligt länge en bra sommar så luras vi alltid att tro att det är normaltillståndet som bara kommer att fortsätta och fortsätta. Och tvärtom. Som pokerspelare kämpar vi i bägge riktningarna med att inte gripas av dessa känslor och undvika det destruktiva övermod/svårmod (beroende på vilken trend vi är inne i) som lätt blir resultatet. Men trots att jag vet allt detta, trots att jag förstår hur min egen hjärna och andras funkar på dessa plan, så kan jag ändå inte frigöra mig från känslan att jag är doomed på pokerplanet. Första kvartalet 2011 (dit jag kom efter 3 ganska skruttiga månader redan) har ju bara gång på gång "bevisat" för hjärnan att det är kört. Nu säger den att detta kan inte vara en tillfällighet. Den säger att vilka faktorer som än är inblandade så är jag dömd att harva i det här träsket for ever om jag fortsätter spela. För den kan inte se trenden brytas. Jag ska ändå fortsätta spela. Ett tag till. Gå ner i nivå, spela mer cashgame. Jobba mer med teori och reflektion. Men jag tror inte att det finns utrymme för särskilt mycket mer doomswitch. Tre av karriärens fyra värsta månader i sträck har liksom gröpt ur mig. Men än sprattlar gubben som sagt... Planen för dagboken är att inte låta den tynga ner mig. Ska sluta bokföra mina resultat ett tag också och bara kolla max 1 gång/veckan. Poster om hur det går med spelet kanske kommer ändå, men blir inte mer frekventa än så. Kanske blir det lite mer allmänt blaj istället

Alla pluswhines moder?

Fast där hittade Negreanu en riktig jävla fetpott med AA mot Isildurs floppade toppar.

Ja då är signup-bonusen inspelad. Resultatet av 2 månaders ganska omfattande grind (relativt att man har heltidsjobb, sambo och ungar på halvtid att hinna med också) bidde netto $500 back ungefär. Lika mycket som bonusen alltså. Downswingen har fortfarande inte släppt sitt grepp: sista veckan blev det 5 backdagar, 1 BE och en enda hyfsad plusdag. Kurvorna i PT fortsätter att dyka neråt efter en liten lokal återhämtning som bara var tillfällig. Jag fortsätter att klia mig i huvudet och undra "hur fan är det möjligt". Vilket ju är en dum fråga minst sagt eftersom det uppenbarligen är det. MJ det ligger mycket i det du säger. Problemet är att Ongame inte laddar SnG:s i normaltempo särskilt ofta. Dessutom är det inte sällan ännu fler regs där än i turbona. Hajikonen lyser ofta på Sharkscope. Tror väl ändå att jag ska fortsätta spela, även om lusten att whina i dagboken inte är tillbaka än Tänker fortfarande ge fan att sätta in de $1K jag aldrig laddade på RedKings (innestående rulle är knappa $1K). Det behövs inte eftersom jag tänker mig en omläggning: Jag ska gå ner på $10 och kanske rentav även $5 och jag ska fortsätta min utforskning av SH-SnG. Motståndet är helt klart softare och jag kanske har en lite större chans att hitta plus på själva spelet, något jag verkligen skulle behöva psykologiskt. Dessutom är det roligare med mer floppspel. Det blir mer SH cashgame också. Har gått några bb/100 plus där första kvartalet blandad NL30/NL50 över några K händer. Säger inte mycket, men det jobb jag gjort med att utarbeta ranger och mer genomtänkta spelstrategier gör iaf att jag känner mig säkrare.

Dom spelar ju på egna sidor nu pga ändrad lagstiftning. Samma som italianosarna. Tror Everest har både en fransk och en italiensk sida. Har själv $200 kvar på Everest, men bara spelat nån enstaka turre sista månaderna. Apdålig trafik. Det är möjligt att det är övervärde, men när $22-turren kl 21.30 har 2K garanterat så förstår ni hur illa det är vanliga dagar. Kanske lite bättre på söndagar kan jag tänka mig.

Det där var väl ingenting. Så här bär man sig åt för att få enoutaren i näsan och busta istället för att trippla stacken (1:a handen i en turre idag) ***** History for hand T5-130043600-14 (TOURNAMENT: "$5,000 NL Holdem", R-458-642, buy-in: $22) ***** Start hand: Sat Mar 26 21:25:52 GMT+0100 2011 Table: Table #20 [130043600] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM 10/20, TC) User: HERO Button: seat 10 Players in round: 10 Seat 1: vasconcelo84 (1360) Seat 2: pokertomfit (1520) Seat 3: AJR-82 (1620) Seat 4: hlubek313 (2850) Seat 5: Rallyboy89 (1460) Seat 6: djb100 (1490) Seat 7: Geribatya (1470) Seat 8: Austin2206 (1490) Seat 9: HERO (1490) Seat 10: kingfankung (1710) vasconcelo84 posts small blind (10) pokertomfit posts big blind (20) --- Dealing pocket cards Dealing to HERO: [] 3 folds djb100 calls 20 Geribatya folds Austin2206 calls 20 HERO calls 20 kingfankung folds vasconcelo84 calls 10 pokertomfit checks --- Dealing flop [] 4 checks HERO bets 70 vasconcelo84 folds pokertomfit calls 70 djb100 calls 70 Austin2206 folds --- Dealing turn [] pokertomfit bets 310 djb100 calls 310 HERO raises 1400 to 1400 [all in] pokertomfit calls 1090 djb100 calls 1090 [all in] --- Dealing river [] --- Summary: Main pot: 4510 won by pokertomfit (4510) Rake taken: $0 Seat 1: vasconcelo84 (1340), net: -20 Seat 2: pokertomfit (4540), net: +3020, [] (FOUR_OF_A_KIND FOUR) Seat 3: AJR-82 (1620) Seat 4: hlubek313 (2850) Seat 5: Rallyboy89 (1460) Seat 6: djb100 (0), net: -1490, [Qd, Qh] (TWO_PAIR QUEEN, FOUR) Seat 7: Geribatya (1470) Seat 8: Austin2206 (1470), net: -20 Seat 9: HERO (0), net: -1490, [7d, 7h] (FULL_HOUSE SEVEN, FOUR) Seat 10: kingfankung (1710) ***** End of hand T5-130043600-14 ***** OK: Är ju totalt runt 6% att förlora handen när jag får in stålarna eftersom QQ-handen har två outs också. Men ändå... :rolleyes:

Snygg kurva så här långt! GL i fortsättningen! Var beredd dock på att tuffare tider lär komma. Har mycket svårt att tänka mig att man kan lira 90-manna utan att råka ut för losing streaks på åtminstone 500 games även om man slår nivån hårt.

Gillar som bekant också den här dagboken. Jacken är en god stilist till skillnad från alltför många andra dagboksinnehavare. Och jag gillar den närmast meditativa lunken som Duzak whinade över. Vilken idiot som helst kan få läsare med lite lagom kröka/brudar/knark/gymsnack. Att skriva läsvärt om en vanlig pokervardag är mycket svårare. Dessutom är det fan inte många dagböcker these days som verkligen har poker som ett huvudtema. Ok - det kanske är väldigt 2006 att skriva om poker och pokerresultat i sin pokerdagbok. Men jag gillart i alla fall. Å andra sidan är jag gammal och tråkig, har inte rökt en joint på 20 år, föredrar ett glas vin i soffan på fredan framför krogen och käkar bara alldeles vanligt kött och grönsaker när jag gymmat så jag räknas väl knappt.

ass raped idag också till slut. Jag lägger ner den här jävla dagboken nu. Ingen mening att fortsätta whina om hur Ongame våldtar mig och slaktar min bankrulle. 2011 har bjudit på en sinnessjuk kavalkad och nu orkar jag inte ens gnälla längre om skiten. Prognosen är att jag spelar så länge nuvarande rulle om knappa $900 räcker - skiter i att sätta in resterande $1K av rullen utan använder den till nåt kul. Då har jag iaf kunnat plocka ut $3K som resultat av de $300 jag totalt investerat i pokerrullar. Ser inte varför jag skulle göra på nåt annat sätt. Nån särskilt framgångsrik pokerspelare var jag aldrig, men lyckades iaf hålla ett ROI på +2% på nivåer mellan $11 och $22 och plussa svagt utan rakeback över drygt 4K games. Trots att jag landade på eller ordentligt under ev på alla konton jag hade. Nu har jag på drygt 700 games i år ett ROI nånstans på -15,16%, alltså som en medelsopig fisk utan koll på ICM, aggression, FE och diverse andra koncept av betydelse för turneringspoker. Det kan inte vara många procent sannolikhet att landa så långt under de nivåer som ändå verkar vara de normala under 2 års tidigare spel. Okej om det varit -5, -6. Men detta? Alla kurvor har bara pekat rakt ner i avgrunden under 3 månaders tid och visar inga tecken på att vända. Lika bra att sluta plåga sig själv och andra med det här skrivandet längre. Adios.

Det roliga var att AJ-killen började med en limp och sen synade två raisar bakom. Hur dessa åsnor tänker övergår mitt förstånd, men det spelar ju ingen roll.

LOL Fjollgame förnekar sig inte. I en $22a låter de mig plocka AA första handen i SB och hamna ALLIN mot två spelare som höjer mina höjningar båda två och sen synar med.... A7o och AJs!!!!! Nu är det ju så att Fjollgame är specialister på 3-handade allins som är inställda på att låta sämsta handen vinna åtminstone 50% av gångerna. Mycket riktigt så är det puckot i BB med A7o som träffar två sjuor och tripplar. Är det konstigt att jag håller på att förlora hela bankrullen???

Min kalkylator säger att om hero sitter i UTG+1 (så jag tolkar uppställningen) så är nash-rangen: 21.6%, 22+ A2s+ A8o+ K9s+ KTo+ Q9s+ QJo J9s+ T9s ... vilket innebär att pushen om än marginellt är på fel sida. För att pusha ska vi i så fall göra antagandet att de fyra efterföljande spelarna synar tightare än sina nashranger som är: co/btn: 5.4%, 99+ AJs+ AQo+ sb: 7.1%, 88+ ATs+ AJo+ bb: 15.8%, 33+ A4s+ A8o+ KTs+ KQo På $5 vet jag inte, men som folk spelar på något högre nivåer så skulle jag inte tro att de flesta har särskilt mycket tightare synranger än så; man kan snarare tänka sig ett par pocketpar till och ytterligare någon Ax-hand eller två vilket vi inte mår särskilt bra mot. Så med viss tvekan foldar jag nog ändå här.

Sätter en runnerrunner straight i en allinpre-pott med JJ mot KK (lös spelare som bråkat en hel del med mig tidigare och tvingats släppa flera potter så det kändes rätt givet att 5-beta allin efter att han öppnat mot min bb från knappen). Det var också ungefär det enda positiva ännu ett krattigt pokerpass. 6 snitt-BI ner på SnG:erna. Ja - näst sista bonusinkrementet trillade ju ut också. Då ligger jag "bara" netto ungefär 30 snitt-BI back sen jag började lira på RedKings. Great

Alltså ni skulle uppleva detta. Min frekvens allins som går igenom osynade måste vara nere under 40% senaste månaden. Jag skojar inte. På vägen har jag passat på att förlora ytterligare på AK-händer och en QQ som passade på att springa in i KK. Dagens enda framgång kom bisarrt nog på den fjärde bubblan med Q9o mot KK. Tyvärr plockade jag alldeles efter bubblan A7 på knapp mot samma spelare som denna gång satt med QQ. Hopplöshetskänslorna och tankarna på att lägga ner pokern växer sig allt starkare. Ju mer jag pluggat ICM, ju mer jag tableselectat - desto sämre har det gått. Vet inte vad jag ska tro längre. Kanske är jag en fisk som ska ligga på -10% i ROI och de +2% över 4K games var bara någon slags bisarr varians (fast jag sprang under ev i princip hela tiden).

LOL pokermordet är igång igen. 3 raka bubblor: QQ - A9 - torsk Ak - 87 - torsk AK - AT - torsk Är det konstigt att jag har ROI -12% på nya kontot efter 500 games och blöder som en gris ur bankrullen när detta helvete bara fortsätter och fortsätter och fortsätter?

jaha... symptomatiskt. Kortkall så jävla länge och sen plockar jag iaf JJ i min stora mörk med 18 spelare kvar. Minraise från CO och jag ställer för mina återstående 16bb. Vet inte om jag tycker att CO ska ta synen för närmare 75% av sin stack här med AJo. Men det spelar ju ingen roll vad jag tycker eftersom det är precis vad han gör och spikar ett ess på floppen. Nåja, fick ju en sån hand från andra hållet tidigare i turren så det är väl jämnt då antar jag... Som så ofta slutar söndagen dåligt. Vet inte vad det är med mig och söndagar, men bra eller ens hyggligt går det iaf sällan. Trots table selection. Men nu skiter jag i pokern för denna helg - missade ju som vanligt alla försök att kvalificera mig till Championchip.