vetgirig

Jag vet att AK handen e rätt spelad, men bör man justera något, höja mindre/mer preflop? checkraise pre? eller är det bara att folda på floppen? Du höjer för mycket preflopp. Man behöver inte höja med mer än 3-4 BB - oavsett med vilken hand du går in med. AK är dessutom en hand med stor varians och är dålig om man inte träffar på floppen så det är naturligt att man förlorar med den handen då man missar floppen.

Här finns en site som talar om vilken pokerhand din datorns IP-adress motsvarar: http://ws3.dessol.com/ Min pokerhand är: Six of ♥ Hearts King of ♣ Clubs Three of ♥ Hearts Two of ♦ Diamonds Five of ♥ Hearts K hög - måste betyda att min dator inte alls är bra på att spela poker Så vad är din datorns pokerhand ?

Det finns faktiskt i prejudikan i detta så precis denna frågan är knappast tveksam. Allt som avgjorts i domstol är mycket mera korrekt än vad enstaka tjänstemän säger. Så var huvudkontoret(sätet) för företaget som anordnar pokerspelet ligger är det som avgör - inget annat. Dvs spellicens är helt ovidkommande. PS Iofs gäller prejudikatet inte högsta instansen - men eftersom ingen överklagat domen så är den vägledande även för alla andra domstolar. Är det domen från i höstas? Har du en länk till den? Ja dommen från i höstas som slog upp i tidningarna. Domslut brukar inte finnas på nätet eftersom domstolarna själva inte lägger ut dem på nätet.

Det finns faktiskt i prejudikan i detta så precis denna frågan är knappast tveksam. Allt som avgjorts i domstol är mycket mera korrekt än vad enstaka tjänstemän säger. Så var huvudkontoret(sätet) för företaget som anordnar pokerspelet ligger är det som avgör - inget annat. Dvs spellicens är helt ovidkommande. PS Iofs gäller prejudikatet inte högsta instansen - men eftersom ingen överklagat domen så är den vägledande även för alla andra domstolar.

Det är mycket enklare att vara en vinnande spelare på de låga nivåerna än de höga.

släng små pockets om två höjer innan dig. Du vill i princip bara limpa med för att syn med små pockets skall vara EV+. Du träffar triss bara var 7.5 gång. Så du måste få minst så mycket de gånger du vinner handen för att kompensera för alla gånger du INTE träffar trissen. Så endast med en liten satsning preflopp är det lönande att syna med små par.

Nej stämmer inte - det är var företaget har sitt HUVUDKONTOR inte var de har licens som räknas. Ologiskt men tyvärr är det så skattemyndigheten räknar det hela. Så länken hjälper inte så mycket.

Har svårt att se att du är slagen pre-flopp. Motståndaren sitter med stor sannolikhet INTE på AA/KK utan på QQ/JJ/TT eller liknande - Fi kan även sitta på AK och hoppas ta potten pre-flopp. Nu är det bara och betta ut på floppen och hoppas att alla inte bara slänger korten utan FI har floppat trissen och synar/höjer - och du då kan ställa in. Parar sig brädan på turn så kan du finna dig sitta med 1 out på rivern - Sp Q.

Det är lite löst spelat men inget som direkt kan sägas vara fel. Fi kanske sitter på färgdrag, A2 eller 78. Kanske tom på AA/KK/QQ.

Ta coin-flippet och om du förlorar börja en ny SnG. Du har pottodds för att syna i detta läget. PS När du återhöjer så bör du höja med dubbla mot var Fi höjde med för att få ut motståndaren. Dvs släng in minst 150 i detta läget.

Inga drag ? Eh ? Inför rivern har Fi 6 outs - men Fi missar draget. PS Och sitter du på AK eller AJ så leder Fi över dig med sitt par i femmor.

Det är vad som sägs från Skatteverket. Folk har frågat dem.

1. Var de är licensierade betyder ingenting. Det är var företaget håller hus som är väsentligt. 2. Ytterst märkligt påstående från deras sida, det beror ju helt och hållet på varje lands enskilda skatteregler. Var hittade du detta, har du en länk? Det de säger är att det är ingen skatt i Kahnawake på pokervinsterna.

Med parad bräda så måste man alltid vara medveten om att det finns chans för Kåk. Men du hade säkert fått ut 2-3 stora betar till med ditt fyrtal. I fixed limit så har många bra pottodds att jaga drag - det är det som gör fixed till ett svårare spel än no limit.

Fråga honom om han har försäkringar. En bilförsäkring är en lott som faller ut när man krashar bilen... Försäkringar är lotteri - dvs spel och dobbel.

Värdebeta - får du träff så vill du ha betalt - så ta betalt direkt! BB kan mycket väl komma att lägga sig i ett sådant läge.

Young guns of poker - inga kändisar direkt förutom David Williams.

Du kan inte räkna bort ruterdam från både stege och färgmöjlighet. 3 damer för stege. 9 ruter för färg. Summa: 12 outs, nästan 50/50 aka blixtsyn. Motståndaren hade Sp D- så det finns bara 3 kvar - varav en är Ru D. Det finns därför 8 ruter som ger färg och 2 damer som ger stege samt ru D som ger royal - totalt 11 outs. PS Nope ades_va - men det ger en fler out för kåk eller fyrtal - totalt 10 nya outs - men du har rätt i praktiken bör man bortse från dem.

4 damer - en dam = 3 9 ruter - ruter dam = 8 2 kungar - men de ger motståndaren stege Summa 11 outs. (du tror du har 14) Syn givet pottoddsen med 14 outs - inte lika säker syn givet motståndarens kort.

Avancerad handanalys: Seat 2: Kinguru ( $2617 ) Seat 6: MorganSthlm ( $2873 ) Seat 9: uply2tight ( $1005 ) Seat 10: riverBnice ( $1505 ) Morgan har 33% av markerna / att vinna. All-in Anta att motståndaren har ett PP som inte är AA eller KK så får man: 52% chans att förlora ger 0 42% chans att vinna ger 5234 marker och 66% chans att vinna. Vinster 100 60 40 Spelar man handen så får man ca 60 % * 100 = 60 25 % * 60 = 15 10 % * 40 = 4 5 % * 0 = 0 Väntevärde 79 * 48 % chans att vinna handen => 38 dollar. Spelar man inte handen så får man ca 30 % * 100 = 30 30 % * 60 = 20 25 % * 40 = 10 15 % * 0 = 0 Väntevärde 60 * 100 % => 60 dollar. Givet de antaganden om slutposition och vad motståndaren har så är det EV- att syna i detta läget. För att det skall vara EV+ att syna så måste man ha över 75% chans att vinna handen. Det har man bara med AA i dessa lägen. Givet turneringstrukturen så är Howards Lederers råd mycket bra att följa i sådana lägen. PS De chanser att man kommer på olika positioner med ett givet antal marker är tagna ur luften - mina siffror kanske inte är helt exakta. Den som vill kan räkna om det med egna siffror och kanske få lite annorlunda resultat. Men i det stora hela bör själva slutsatsen inte skilja sig från det som står ovan.

Howard Lederer anser att det första man bör göra i en SnG är att satsa på att komma ITM. Därefter bör man satsa på att vinna. Enligt Howards så gjorde du helt rätt. Dessutom så känns Kinguru som ett omotiverat överbett och inget en mera rutinerad pokerspelare skulle göra - så han är säkert enkelt och ta i ett senare tillfälle.

Leno är den folkliga som går hem bland alla. Letterman och Conan brukar ha mera tänkande sketcher. Letterman är den mest intellektuella och tar med fler författare och politiker än de andra två. För mig är Letterman den det ger mest och titta på - inget går upp mot Dave i högform.

Konstigt - hur kan SB checka på river då SB kastade sin hand pre-flopp ? Om det var UTG - så är det självklart bara att checka .

Det du skriver om är inte vetenskapligt bevisat. Utan det består av antaganden. Här finns en vetenskapligt nationalekonomisk undersökning skriver av en från MIT och en från USAs riksbank - slutsatsen är att patent på mjukvara har lett till att mindre satsas på forskning inom området och att det hela är negativt för USAs ekonomi: http://www.researchoninnovation.org/swpat.pdf "U.S. legal changes have made it easier to obtain patents on inventions that use software. Software patents have grown rapidly and now comprise 15 percent of all patents. They are acquired primarily by large manufacturing firms in industries known for strategic patenting; only 5 percent belong to software publishers. The very large increase in software patent propensity over time is not adequately explained by changes in R&D investments, employment of computer programmers, or productivity growth. The residual increase in patent propensity is consistent with a sizeable rise in the cost effectiveness of software patents during the 1990s. We find, evidence that software patents substitute for R&D at the firm level; they are associated with lower R&D intensity. This result occurs mainly in industries known for strategic patenting and is difficult to reconcile with the traditional incentive theory of patents."

Det är fd PokerNetwork, eller hur? Där har jag spelat mycket. Men är det inte 8-minutersperioder ...? Du spelar säkert på högre bord än jag, och då kanske det är längre perioder. Jag spelar dock mycket mindre där än förut, just eftersom enbordsturneringarna tar sån lång tid numera. Jag föredrog den gamla strukturen. Nja ongames nätverk heter nog pokernetwork fortfarande. Hade föresten fel - det är nog 10 händer per nivå numera. Så det gör detsamma hur fort man spelar.