vetgirig

Finns det en person i BB som gillar att försvara sina blinds så finns en enkelt taktik för att ta ut dem.Med en riktigt bra hand så kan en mini-raise vara ett bra sätt att få motståndaren i BB att gå all-in eller göra en stop-and-go. Då är det bara att syna med mycket stor chans att slå ut motståndaren. Är man short-stacked i BB så har men inte marker för finessspel. Man kan då välja mellan all in eller fold. En syn, även av bara en mini-raise, kostar för mycket med mediokra kort som behöver en riktigt bra flop för att inte vara den sämre handen efter floppen.

Sådana uttragningar händer alla. Bara och inse att den enda handen som man inte kan förlora med är royal straight flush.

Om potten är 200 och du bettar 400 så bettar du dubbla potten inte pott - det räcker med att betta 200 för att betta pott.

Kanske lite tidsslöseri dock Man får mycket pokerspel för insatsen !

Räkna om det där med check-raise. Du har ju då även Fi satsning att vinna så du bettar då ut 200 för chansen att vinna 200. Även det blir likaresultat om Fi lägger sig 50% av gångerna. PS Semibluffa oftast - eftersom det är matematiskt korrekt att semibluffa.

Du missar att beskriva en ytterst viktig sak i din HH - storleken på stackarna.

Korrekt. Bregott är det enda bordmargarinet som det går att steka med - detta för att det delvis består av smör .

Är chansen att du får en bättre hand än motståndaren X % så är det alltid rätt och syna om du måste beta mindre än X % till potten. Pottodds kan man enkelt räkna ut genom att räkna antalet outs och mulitplicera med 4 efter floppen och 2 efter turn. Dvs 8 outs ger ca 32% chans att vinna inför turn och ca 16 % innan rivern.

Prova Paul Phillips http://www.livejournal.com/users/extempore/ Daniel Negreanu http://www.fullcontactpoker.com/poker-journal.php

Du är i akut chipnöd. Du har bara lite över 7 BB. Du har ca 24 händer innan du har helt slut pengar pga mörkarna. Det är sannolikt att 55 är den bästa handen du kommer få bland de händerna. Det finns inte plats för finare spel än all-in eller fold.

Det har inte att göra med vad för språk det är skrivet i utan snarare att programvaran är dåligt programmerad.

Stakes betyder att man lånar pengar till andra för att de skall spela och man delar vinsten. De tre du nämnet har såvitt jag vet tillräckligt själva för att slippa bli stakade.

Det bästa i en sådan situation är att sätta alla spelarna vid samma finalbord - även om det blir lite trångt.

Spela tight och stjäl blinds. Då tror ingen att det är en stöld då du stjäl blinds!

Nej det är korrekt.

Att inte räkna på pottoddsen är det absolut värsta du kan göra! Du har 9+3= 12 outs. I potten är 2200 och du skall syna 1500 (om jag förstått dig rätt) Det ger dig rätt bra odds att syna. Sedan med tanke på att du kan slå ut spelaren så är det rätt att syna och hoppas på att slå ut honom för att komma närmare prispengarna. Jag skulle synat alla dagar i veckan - det kan mycket väl vara så att motståndaren sitter på färgdrag.

Nej, det beror på företagets (spelbolagets, inte OnGames) juridiska hemvist. De jag vet säkert är öppna för svenska är: Betsson, BetOnBet och HollywoodPoker. Betsson (och, tror jag, BetOnBet) håller hus i Storbritanien, så där bör det inte vara några skatteproblem heller. Hollywood är James Woods och Vince Van Pattens lekstuga i Kalifornien, så där kan det i alla fall teoretisk finnas risk för krångel med skatt på vinsterna. (På Hollywood får däremot inte amerikaner i vissa delstater spela.) HollywoodPoker är formellt baserad i Costa Rica. Så nej det är inte skattefritt.

Säkert att det är en film ? Låter som ett virus.

Alla som är i ongames nätverk har java-klient som t.ex. betsson osv.

Haha ja det är riktigt roligt, men det brukar ju låta så amerikansk poker... Det var faktiskt exakt samma kommentatorer som normalt brukar kommentera WSOP - the real deal så att säga.

Korrekt. När man är pottkommitted pre-flopp så är det dumt av Fi gå all in i med annat än en premium-hand för Fi vet att chansen är mycket stor att han får syn om motståndaren har en bra hand. Men Fi vet i detta läget även att chansen att man bjuder såhär med en premium hand är minimal. Med en premiumhand vill man få betalt, inte bara stjäla blindsen. Chansen att storstacken har en hand som är värd att bluffa tillbaka när man gör sig pottcommitted är liten - så det kan inte löna sig i längden att bara stjäla blinds med premiumhänder utan man måste bjuda in till action.

Att slänga in 1200 här är att göra sig pott-committed. Dvs storstacken borde då hålla sig undan om han inte har typ AA/KK. Så storstacken gör en bra bluff med en rätt bra hand. Att slänga in 1200 säger även bluff - så storstacken gör då en bra syn av 'bluffen' med en respektabel hand som mycket väl kan vara starkare än den som bluffar. Min uppfattning är att storstacken spelade rätt. Med AK så är det mycket bättre att betta 3BB och hoppas på syn så att du kan få ut en av småstackarna i stället för att stjäla blinds. Den som spelar dåligt i detta läget är personen med AK som överbettade sin hand men hade tur.

Vinstchans: Har motståndaren överpar så leder du och det är en given syn. Fi har 2 outs och har då ca 10% chans att vinna handen. Även om motståndaren sitter med 9-10 och har stege så behövs bara att bordet parar sig för att få kåk och vinna handen. Med 7 out på turn och 10 outs på river så har du 0.85 * 0.81 -> ca 31% chans att vinna handen med kåk. Antar man att de två alternativen ovan är lika sannorlika och även antar att det är även 10% chans att det är en ren bluff med AK så får man följande vinstchans 10% bluff = vinst 10% av fallen 40% överpar varav 10% förluster = vinst 36% av fallen 40% varav 31% kåk = vinst 12% av fallen Totalt vinner du 10+36+12 = 58% av fallen. Dvs du är då favorit och bör syna. Potodds: I potten ligger redan 1+2+2+4+3+10+10+8+16+55 + 271-7 (han har 7 mer än dig i sin stack) = 375 det kostar dig 215 och syna dvs du har pottodds på 36%. De pottodds du har gör det nästan rätt att syna även om Fi har den värsta tänkbara handen. Resultat Även om siffrorna 10,40,40 är tagna ur luften så räcker det i praktiken med att 15% av fallen är bluff och 85% av fallen är 9-10 för att få rätt pottodds om man synar. Matematiken säger att du får pottodds att syna i detta fallet.

Med tanke på att lösenorden är MD5-krypterade i databasen bör ingen oroa sig... Precis. Det lär ju behövas ett nätverk S44-datorer med kunniga KLT24-programmarare med inriktning på 92BKL-hantering för att kunna för att kunna knäcka det. Antingen är det här extremt nördigt (och då fattar jag inte) eller så är det extremt roligt. //Hickmott MD5 är inte speciellt säkert kryptering om man säger så.

på deras hemsida är de billigaste 1kr/st och dessutom 2g o ren plast, come on ...? Japp de är skräp. Clas Olsson har 100-pack för 119 kr styck. 25 st av fyra färger. De är ok.