nikkokick

min input .... perfekt mot en flattingrange, jag tror inte någon släpper QTs+ KTs+. DÄREMOT foldar jag mot en 4bet, eftersom jag inte squeezar så mkt själv så är detta lite utav botten av min värderange. alltså 200bb+. du blandar lite begrepp tycker jag också. du säger att du gör detta för att han isolerar en UTG limpare, vilket ger honom en +50%(typ?) range i din mening. isåfall undrar jag varför du squeezar från första början, är det för att isolera den 3e killen som flattade i position? du gör din hand till en "bluff-bluff" för värde? eller hur menar du egentligen. en "bluff-bluff"->bluffcatcher preflopp? Dvs, alla vet att du har air i din range, du låtsas vara kapabel att 5betta med air. Men istället har du botten av din värderange.. Du ger cred till din motståndare att 4betbluffa dig med mer än.. 50% air? eller har han också en likadan bluff-bluff-bluffcatcher range, eftersom du 5bettar med din air? förstår du vart jag är på väg. OM din motståndare kontinuerligt har 4betfoldat i såna här lägen så hade jag gjort om min AQ till en bluff, med dessa potentiella cardremovers. jag respekterar att du försöker vara smartare än genomsnittssvensken, men ibland tycker jag bara det blir till pannkaka i poker. dina kort är fortfarande Ess och Dam, oavsett vad du gör. hoppas du förstår min tankegång, för jag tänkte till. cred till den man, eller kvinna, som kan formulera såna här tankegångar på ett enkelt sätt. Kort och gott, squeeza och folda mot omslag. Där finns värdet i AQ i detta läget som standard. Hade du haft en read på motståndaren så hade du aldrig skapat denna tråd. Dock är jag nyfiken på hur det har gått för dig i squeezesammanhang på 2.5/5, du får gärna följa upp med det. Vart går spelarna bort sig? 4betfoldar folk verkligen hälften av gångerna? osv =) och själv så spelar jag inte där, så jag är ingen konkurrent.

i det här läget skulle jag förmodligen resonera som så, att jag inte cbettar för att jag inte har hjärter kung. om jag hade haft hjärter kung, så hade jag cbettat för att en hjärter turn inte gör mig nån enorm skada. anledningen till detta är att det känns som jag gör min KK till en bluff -nästan-, om jag cbettar efter squeeze i detta läget. du märker ju själv att du var lite som ett frågetecken när du fick syn? och av den anledningen så kör jag bluffcatcher istället. vilket inte till 100% innebär att jag synar ner 3 bets heller. utan jag försöker komma billigt till showdown. men om motståndarna är redo att bluffa för alla sina marker så foldar jag, noterar mentalt och försöker använda infon i nästkommande händer. vi kan kalla flopchecken för en potcontrol också, utifall att vi ligger efter. för att göra det lite enklare för oss psykiskt, att spela handen.

du har ingen foldequit mot 66 på den brädan. om du vill ha mer riktiga siffror så får du köra din "värderange"(vi 3betar väl inte alltid färgdragen för just värde........) mot hans värderange... foldequitien gäller för hans AIR-range, alltså hur ofta han sitter på "ingenting". glöm nu inte att inte ge honom t.ex ALLA färgdrag, eftersom han lika gärna kunde donk-3bettat dom hälften av gångerna.. din air-range är till för att folda ut HANS air-range. och jag vill även påpeka att det är särskilt otroligt att någon på 2.5/5 skulle kunna räkna ut att du inte har någon airrange på t.ex låga koordinerade färgdragsbrädor, och sen utnyttja dig hårt. eftersom du faktist har träffat här en hel del av gångerna! och vad är hans checkraise flop %? intressant fråga måste jag säga!

jag håller definitivt med dig om ditt resonemang. läste igenom precis och det var väl ungefär orden jag sökte. vi slår dessutom två flugor i en smäll, och det här har jag lärt mig mer om på senare tid. detta argumentet är enligt mig det starkaste: 1. vi håller oss själva till toppen av våran range om vi flattar checkraisen med TT. våran 3betsrange innehåller/kan innehålla långt starkare händer än såhär!! för att bara nämna några: QJs+, JJ+, set, typ 30 stegkombinationer, tvåpar.. 2. vi håller motståndarens range väldigt mycket bredare! på 2.5/5 så är det åtminstone hypotetiskt möjligt att folk checkraisebluffar dessa bräden även med air. detta gäller väl knappt för de lägre borden. som en fråga till ditt argument om balans. försöker vi göra våran 3betsrange på floppen svagare? av vilken anledning isåfall? varför inte isåfall 3betbluffa med händer utan equity, men t.ex ett naket ess? du säger bara balans utan att berätta vad du balanserar det med, och varför?

du ska syna ca 400 för att vinna .... 2200kr? cirka? med reservation för att jag räknar lite fel nu. jag har sovit alldeles för ingenting i helgen... dessa händer sätter du dina motståndare på: det finns 4 kombinationer kvar av QQ det finns 6 kombinationer kvar av QJ det finns 2 kombinationer kvar av J8 (det finns 6 kombinationer kvar av J5, vi kan räkna bort dessa till 99%..?) det finns 4 kombinationer av 55 det finns 16 kombinationer av 9T så sammanlagt 12 handkombinationer slår oss. sammanlagt 20 handkombinationer som vi slår. vi behöver vinna typ 20% av gångerna för att visa en vinst. och nu har vi inte ens gått in på det faktum att vi spelar livepoker på lägsta nivån. så nu när jag har försökt förklara lilla matten bakom beslutet, så vill jag först beklaga att du var mer oerfaren än den oerfarna till höger om dig.. ;P och sen vill jag passa på att förklara att alla ser olika på det här kortspelet. vissa går all in för att dom inte ser något annat alternativ. t.ex "äh men jag kan ju inte folda.. lixom?!" jag har spelat homegames där jag blivit shortstackad, och bestämt mig för att gå all-in med 100% av mina händer. första handen jag plockar upp är 7-2offsuit och trycker in. jag fick syn utav J5offsuit, av anledningen "jag kan väl syna då, så att du har en chans att ta igen dig!".

jaja. eftersom du har tagit lov så tar väl jag över dagboken åt dig idag, om det är ok? spelar 24/7 denna månaden. spelar 0.5/1 HU på svs. får ganska bra action faktist, och satsar på 15k upp denna månaden. hur justerar vi vårat spel mot någon som 3bettar 80% och har aggression på 8 postflop? som mest EV+ är jag givetvis ute efter. värt att notera att denna spelaren förmodligen var full (?) endast pottbets postflop.

vi säger att din motståndares range har som MINST JT här. hur mycket luft han har i sin range får du klura på själv. hur är våran equity mot hela hans range? 3bettar du floppen även med AJ i detta läget? eller föll du dit på att du såg två fina ess i handen mitt tips till dig är att du köper in för 100bb på svenskaspel framöver. det kan komma att gynna dig

fan lägg inte ner

Själv fixar jag sällan att ens ha musik på för att jag koncentrerar mig

Tjena kompis! Jag hittade en site där alla fiskar spelar!! Visste du dessutom att pokersiter tar något som kallas för "Rake"? En avgift som pokersiter tar ut ur varje spelad pott! Pma mig så kan jag fixa en 'VIP Deal' där du får tillbaka upp till 30% av dessa avgifter vid månadens slut.

Hej hopp! Satte mig ner o spela en hand. Satt i position på Fi, vi fortsatte lira ett antal hundra händer. Vilka är justeringarna efter denna handen? ***** Hand History for Game 8574760216 ***** $50.00 NL Texas Hold'em - Tuesday, November 03, 02:03:39 2009 Table Table 125650 (Real Money) Seat 3 is the button Seat 1: KuddeZzzz ( $50.00 ) Seat 5: Litle_Sophie ( $85.97 ) Seat 6: SChniBlOR ( $50.00 ) Seat 3: fi ( $51.67 ) Seat 2: henjen111 ( $44.62 ) Seat 4: JAG ( $50.00 ) kevinsmithNY posts the small blind [$0.25]. Litle_Sophie posts the big blind [$0.50]. ** Dealing down cards ** Dealt to JAG [ Js 7d ] SChniBlOR folds KuddeZzzz raises [$2.00] henjen111 folds fi raises [$3.50] JAG raises [$10.25] Litle_Sophie folds KuddeZzzz folds fi calls [$7.00] ** Dealing Flop ** [ 6d, 8s, Ks ] JAG bets [$14.00] fi calls [$14.00] ** Dealing Turn ** [ Ad ] JAG bets [$25.50] fi calls [$25.50] ** Dealing River ** [ 8d ] JAG shows [Js 7d ] fi shows [5s 5d ] fi wins $99.50 from main pot

svårt att säga åt dig vad du ska göra, vet inte hur du spelar. du kanske har en 3% openrange UTG men öppnade med 66 för skoj skull. Eller så är du jättelös och cbettar 100%. du får försöka hitta en balans med en hand som 66. är din cbetrange stark på den brädan så kan du checkfolda. är din cbetrange svag på den brädan kan du betfolda/(checkraisa?) jag har nog ingen större checksynrange där. tror jag bettar för värde/bluff eller checkfoldar i det läget. ur position så brukar jag mest kissa ner mig och ge bort pengar så fort jag checksynar, så jag undviker det iaf.

då satsar jag mina pengar på att han hade 99 eller AA . folk trixar otroligt mycket med såna typer av händer på låga bord.. ibland äger dom mig men jag träffar också bra händer ibland.. men för att hjälpa dig lite på vägen. såna där "moves" betyder helt olika saker beroende på vem som gör dem. du kan inte använda information om någon annan spelare för att definera handstyrkan på denna motståndaren. - han kanske gillar att göra det med 55 (missad flopp->bluff) - han kanske gillar att göra det med AA - ...you get the point därför får du helt enkelt ta reda på det med en lämplig hand, notera och spela vidare. GL. försök att aldrig donera pengar under stadiet då du ska ta reda på vad tusan din motståndare gör "sådär" med. det kan bli dyyrt

vänner är värt mer än taxipengar. ts är helt enkelt mer ekonomisk än bert karlsson btw hade jag inte tackat nej om jag var på väg dit du ska. !

casha ut din rulle.. lägg på €10 000 och möt mig på unibet ne skoja,. jag spelar inte mkt högre.

cooler

lär dig att programmera det själv då? det var så jag fick göra...

själv har jag skitsvårt att spela gissningslekar ur poss när jag har flattat en cbet, med många händer. därför 4betar jag för att ta initiativet, ibland är jag exploaterbar. folk sätter mig dessutom på en myycket starkare range

Vilken nivå är det du spelar på förresten? Framgick inte någonstans..

det kanske beror på att din image skulle representera något helt annat än vad hans push -kanske- skulle? =)

då tar du en note på honom och går vidare lixom inget olyckligt med att det blev fel "denna gången"..

Hade han någon anledning att gå all-in på floppen? Har du fått honom att göra det? Men det luktar som AA, där han tänker att du aldrig kommer folda KK-99

Vilka nivåer sitter botarna på? Limitspelen då antar jag?

Din text känns oläsbar. Vi kan heller inte göra något åt eventuellt fuskande (?). Smådrygt sagt av mig, men mina åsikter framgår åtminstone tydligt.

håller med om allt. och jag finns också på nl20 iPoker.