nikkokick

Du får inse att 100% av jordens befolkning inte har samma åsikt som du. Detta är ett forum dessutom. Antar att du vill smutskasta everestpoker lite. Hade såklart varit en annan sak om du satte in pengarna utan att göra något fel. Men jag har svårt att tänka mig att everest TAR pengarna. Om jag skulle stjäla ditt VISA och tänker chipdumpa dina 50k, så borde ju everest isåfall kolla upp med dig om det är dina pengar. Inte ta dom. .....

Han kanske bluffar här ända upp till 30% av gångerna, vem vet? Men vad har du för equity mot hans bluffar? KJ står ganska gott emot dig, J9 likaså. Han genomför isåfall bluffen för att han tror att din 3betsrange inte alls sätter denna bräda. Och då är det inget konstigt om du foldar heller. Du behöver lixom inte känna dig överkörd, han kanske inte vill se fler kort med sin hand eftersom han tror sig slå din i nuläget. Jag är lite alkoholiserad nu, men jag tror du hajjar vad jag pratar om. 30% (nu är jag generös) bluffar, dessa har 20-40% ev mot dig på den brädan. 70% träffar, dom slår dig. Dessa har du 20-25% ev mot. eller tänker jag helt fel?

Man kan ha fler än en dator ikopplad i samma störmuttag

varierar varje bet pre, flop turn och river efter situationen. Men standarden ligger väl på 3x pre, 3/4 flop ungefär. Bettar större ur pos ofta. Försöker slänga in överbets med starka träffar där jag vet att motståndarn ofta ser min representerade range snävare än ca 5%. Sällan som bluff, faktist.. När överbettar ni och varför?

Tänkte du på att du är krossad av hans shovingrange? Känns som det sämsta han får in det med, är JTs. Jag kan ha läst fel, klockan e 5.18 :& natti !

vi vet inte hur mkt du uppfattas ha stulit blinds. hur light bb defendar. vad som hände senaste 15 minuterna m.m. AA/KK är ju en möjlighet under vissa omständigheter. 99, 22, 77 känns inte uteslutna. K9/A9/AK? dom finns säkert i hans range under vissa omständigheter. tankar bara. men om vi tänker såhär då. vad representerar du när du c-betar, checkar turn och sen höjer på river? bakfärg, no more no less (?). ganska inbjudande att stjäla med andra ord.. Men jag gissar väl på AJs.

Som en motstrategi mot dig själv, så kan du ju anta att folk känner till att du foldar för mycket. Så när du sitter tomhänt vid pokerbordet, så TESTA att dra en 3barrel bluff. Tror du får rätt många folds om du håller det på en rimlig nivå. Du exploitar alltså din motståndares exploitande. Blir du höjd, ställ in skiten med färdiga händer/draghänder/tom..?. Du har grymt mycket högre foldequity än en lös idiot som vinner ens pengar. OM din motståndare har spelat mot dig mycket dvs.

Lägg till utgifter som hyra, mat kläder och tandborstar på eran lön ifrån microlimit. Då är det inte så lätt att klättra längre. Jag har sökt jobb i 4 månader nu. Samtidigt spelat poker såklart. Spyr i tanken på hur det har gått varje gång jag har gått upp i nivå. Variansens värre sida visar sig när det gäller som mest. Och ja, som någon skrev, 55 BI i varians är, kanske inte vardag men en faktor att räkna med någon gång i sin karriär. Såklart kan man ligga 55 BI i positiva resultat, och för den delen vara en förlorande spelare. I slutändan är det spelbolagen som spelar det högsta spelet och kammar hem pengarna, oavsett hur det går för oss småbarn. Men jag kämpar på.

Okej, så om du utesluter att han har ett färgdrag. Vilka händer har vi kvar här som han kan tänkas ha? Låter det här rimligt: Han har träffat ett ess och sitter på ett par, men vill ta 10kr betalt så att potten blir dubbelt så stor på turn så han kan avsluta handen enkelt om turn blankar. Han har ett set och vill ta betalt så lite som möjligt av händer som totalt krossar honom om han inte förmår att lägga sig på turn om den inte blankar. Han har floppat en högre färg och tar helt enkelt inte betalt med det heller. Är det inte en sån här analys du ska göra vid varje beslut? Det brukar gå på 2-3 sekunder att tänka fram en sån. Så för att få betalt på bästa vis hade jag synat flopp och checkhöjt de flesta turnkort. Givetvis fått in så mycket pengar jag kan ( utan att köra oversizebet, tänk på att ett set ska syna dig på blank river ).

Fi vet inte att vi inte degar AK pre. Jag har ju lyckats få till dessa lägen varenda gång. Sitter jag och är snortight i 35 minuter så byter jag ju bord. EV- eller EV+? Att dega AK pre är mer ett sätt att få betalt med KK AA, +metagame och annat. Så varför köra metagame med ett inköp? Vi behöver ju ingen image/history för att spela i 25 minuter. Jag räknar dock med att folk generellt degar AK mot mig, när jag har KK+AA(AKs). Du får gärna förklara hur du tänker. Du ger mig din åsikt utan baktanke, jag kanske inte vet det som du vet. Någon?

Lånar tråden om det är okej.. Jag har tagit kanske 15-20 skott på högre nivåer i min karriär. Jag har blivit utdragen i samtliga potter som blivit stora (jag spelar rejält tight när jag skottar..). När man tar skott tar man alltid en lite större risk än i vanliga fall. Är det EV- om man tar i beräkningen att man kan förlora 15-25% av sin BR med en eventuell utdragning? Nu räknar jag på de gånger då man ligger ca 80% i Allin-EV. (Tar man 50/50 med AK på högre nivå får man skylla sig själv.) Tanken med mina skott har alltid varit att börja spela på nästa nivå om jag dubblar. Utgången har alltid (dags o sluta med andra ord) blivit att jag får börja om. Och jag tror inte jag har fått en enda setup hittils, utan enbart utdragningar av motståndare med långsökta syner. Förstår ni frågan? Tacksam för tankegångar=) OT: Om du blir frustrerad är det dags att ta en paus. Då tar du den tid du behöver! Det känns alltid som att det 'plötsligt' går bättre då.

7bb/100 skulle jag vara stolt över på nl10k. (med enorm sample givetvis) btw, vad gör du nere på fullring nl500 ibland? eller var du bara nere och reparera? puss

Får väl sticka in en åsikt jag med då.. Anser att du mycket väl köra en bet/fold på rivern. Jag tror att du ska betta mer än vad folk säger åt dig att göra, så att din hand inte är face-up. Närmare halvpott. Den sizeingen fungerar nog bättre för hans "bluff-catcher".. du checkade ju flop.. Men jag hade checkat bakom, med den "read" du ger oss. Generellt när jag möter en vek riverbet så vet jag vart jag står i handen, ur position. Sen insåg jag att hans 3-betrange säkerligen är enorm den med, du kan skala av hans HD en del på det. cheers / NL20-man

den beräknas nog som på de flesta andra siter beroende på hur mkt du betalar i "rake". således får du mer poäng ju större och fler potter du spelar.

herregud, det beror såklart på vad din preflopraise ligger på! spelar du 15/14/4 så är det sjukt om man skulle vika 70%, men om du spelar 40/33/12 så är det ju inte så konstigt om du viker 70% mot 3bet.

kom ner till nl20, så jobbar vi uppåt igen. jag e där nere på rehab just nu. tog "skott" på nl50 när jag jobbat upp till 50 inköp (för 3e gången... har ju mitt leverne att casha ut till jämt), men det började så fint med just KK som blev utdragen av 2a paret, som satte en bakfärg. Sura miner, jobbiga känslor i magen.. Men det är bara bita ihop, det går ju bra på nl20;där man kan lägga KK på turn, eftersom de är så lättlästa. men ja, det är konstaterat att du runnar dåligt. och nej, ingen tycker synd om en sådan egentligen. du känner ju till riskerna (förhoppningsvis gör alla det). precis som hela världen totalt skiter i en alkoholist som sover på parkbänken.

Haft några dåliga månader, så gick ner till NL20 under januari, spelar där fortfarande. 16k händer +$645 $27.5/h +RB $170 Och jag är nöjd med månaden. Aldrig sett möjligheten att försörja sitt leverne på NL20, utan bara fort som möjligt upp därifrån. Men faktum är att tidigare månader förvränger resultatet för mig. Från att tappa konstant, till tvärtom. Variansen vände för sent helt enkelt!

Händerna som slår honom på turn är ju AQ(om han har AJ), AA QQ JJ 33 KT. Han hara ju flera drag+kombodrag, lägre tvåpar att ta betalt av. Du skulle kanske betala av med AK där också, och stacka av på blank river. Och enligt dina beräkningar så skulle ju 33 falla bort ifrån rangen, så han oroar sig alltså för en lös KT öppning från UTG, alternativt något som i vilket fall ställer till det ordentligt för honom. Jag hade checkraisat turn, gissningsvis 8/10 ggr med AQ/AJ oop 150bb djupt iallafall. Gör jag fel i det?

Jag började skriva ett inlägg, förhandsgranskade och läste nya inlägg.. och ja... Du hade skrivit mina åsikter. Fast mer pedagogiskt skrivet då. Hade även med i tankarna att jag hellre spelar A2-A5s än AJs ur poss, mot UTG. Sen måste jag tillägga att regsen som ser att våran jon2 foldar till en rivershove, inte har en aning om att han foldar ett monster. Vilket enbart leder till att han foldar EN gång mer än andra. Dock så räknar jag väl med att en fold i denna situation också innebär en fold i oändligt många andra situationer, där en syn är nästan given. Setups och motrigg är en del av spelet. Resten kan vi påverka med bra pokerspel! Jag tror också att du borde gå ner ett snäpp i nivå, om du inte har stora upplagor med resultat som tyder på annat. Det är ingen skam att spela lågt!! (Säger jag som sitter på nl20 och grindar på HAHA hjälp!) edit: varför checkraisara han inte AJ/AQ på turn? Jag tycker att samtliga händer som ställer på river, checkraisar turn som standard? Nåågot är ju skummt med handen. Satt Fi också på QQ tro?

Min åsikt får vara att AQ är mindre trolig, dock möjlig. AJ eller JJ är mest trolig, med tanke på att du skapade en tråd om saken.. Varför har inte Fi AK/AKs? Skulle hans linje vara Call -> CC/CC/CC med AK i denna handen? Dessutom KAN han visst vara out of line, om han tror med sig att du vet att han inte är det. Han får dig nästan att folda QQ i detta läge...? Isåfall skulle han vara steget före dig.. Hur som helst får jag föreslå att du öppnar pyttelite lösare UTG när Fi är BB, för att ta igen lite av förlusten, så att säga! Anpassning är dollars $_$ Steget före, som sagt. Jag hade synat, som en cooler ifall jag förlorar. Och i ditt fall, antar jag, crying call. Fundera över om du inte kan lägga upp en hel jädra strategi mot denna typ av spelare (din typ av spelare). Du vinner inte mot någon som spelar exakt likadant som dig själv. Dessutom kommer du ha lättare att anpassa dig om 1år, när alla har lärt sig strategin om hur man anpassar sig mot denna typ av spelare. Jobbig svenska men. Men det här var lite för djupt, känner jag =D Ber om ursäkt för det! Happy grinding! -edit- Sen om han vet att du e tight UTG, så behöver han ju inte 3betta JJ mot dig.

Som säkert så många andra; jag skulle verkligen kunna tänka mig att komma ner på en bootcamp 1-3 månader. I mån om plats då såklart . Så ni som har era pokerparadis kan ju skriva om ni vill ha besök? Eller om ni som pratar om att skaffa ett place nånstans tillåter besök? För precis som ni säger, är sverige tråkigt att bara spela poker i... Sen är ju många U-länder väldigt billiga att bo i.

Handen utspelar sig på NL50. Fi har stats 18/15/5 över 6500 händer. ***** Hand History for Game 1347862740 ***** $50.00 NL Texas Hold'em - Monday, December 29, 06:02:36 2008 Table Dune Acres (Real Money) Seat 5 is the button Seat 1: Hero ( $66.80 ) Seat 3: fisk ( $50.05 ) Seat 5: Fi ( $62.00 ) Seat 6: vv ( $66.82 ) Seat 10: sss ( $55.05 ) vv posts the small blind [$0.25]. sss posts the big blind [$0.50]. ** Dealing down cards ** Dealt to Hero [ ] Hero raises [$1.75] fisk calls [$1.75] Fi raises [$7.75] (Button position, 3bet freq: 5%) vv folds sss folds Hero calls [$6.00] patrico777 folds ** Dealing Flop ** [ , , ] Hero bets [$7.00] Fi calls [$7.00] ** Dealing Turn ** [ ] Hero checks Fi bets [$19.50] Jag underrepresenterar min hand, jag väntar mig en raise på flop för att shova. När han synar min bet kollar jag upp hans stats för detta drag. Han foldar till donk-bets i 3bettade potter ca 33% av tillfällena, han raisar 20% av tillfällena. Resterande gånger hittar han synen (ca 50%..). Hans 5% 3bet-freq summerar jag till 99+,AJs+,KQs,AKo. De händer jag slår på flop är alltså samtliga förutom AA KK AKs+(coinflip). Jag misstänker att han raisar flop med TT, JJ. Turn färdigställer färg, och lägger ut ett A på bordet. De händer jag slår på turn är nu 99-JJ, floatplay KQs utan träff på brädan. Enligt min read. I efterhand ser jag att hans cbet freq i 3bettade potter ligger på 90%, vilket hade talat mer för en checkraise. Men vid tiden handen utspelade sig fanns inte denna fakta. Synpunkter på hur jag fortsätter handen? Synpunkter på min analys? Finns värde i att betta turn? Fold från många pockets utan spader..? Eventuellt synpunkter på varför jag ska undvika detta floppspelet. Känner såklart till en standardlinje, därför denna linje kallas alternativ i topic. Pokerstove-statistik undanbedes.

se över de andra alternativen då.. skaffa ett jobb och satsa på familj eller nåt?

Hur kan du inte räkna med att vi har minst en utvecklingsstörd i landet?

Med risk för att upprepning. Du spelar hemskt tråkig poker. Edit: Såg inte, du spelar inte poker.