nikkokick

Med risk för att upprepning. Du spelar hemskt tråkig poker. Edit: Såg inte, du spelar inte poker.

Nu är jag lite trött för att göra jobbet åt dig. Men kör in handen i pokerstove eller liknande (eller räkna ut oddsen för träff själv), och jämför med dina pottodds, så får du ett simpelt svar. Om du inte vet hur man räknar odds/pottodds, så kommer du inte bli klokare på att någon annan räknar ut dina pottodds åt dig i en specifik hand heller.

Jag höjer här som standard, 10.25 gör jag det nog till. Du måste räkna med att du inte får betalt av 22-99 här, eftersom de "vet" att två stora händer ligger ute hos motståndarna. Fi kommer slänga en stor del av sin range här. Dom gånger de tänke beblanda sig i handen skulle de nästan lika ofta hitta syn även om du höjer. Jag kanske till och med överväger att ställa rakt av. Fi kanske hittar synen lättare med AK (AQs?), när hans "read" är att både du och din motståndare sitter på varsitt pocketpar under QQ. Svårt läge pga den ynka info du ger om Fi. Jag är nyvaken, hoppas det gick väl. Gissar att jag inte ger någon direkt feedback, men jag kanske får dig att spåna vidare själv. (:

tanken är att du ska vinna potterna där din motståndare inte kan ta pressen, på grund av svagheten i sin hand. 22/16/2 är inte direkt löst preflopspel. löst preflopspel är mycket lösare.. jag är inte helt lag än, men spelar 26/20/7 i nuläget. sedan handlar det mycket om aggresiviteten på flop/turn&river. du ska satsa,höja,checkhöja och gå all in på dessa gator istälet för att checksyn, checkfolda, folda. givetvis med sunt förnuft. 4betar gör du med AK, kanske ner till AQs mot vissa spelare ( som försöker sätta dit dig! ) eventuellt random2 om du behöver sätta ner foten ( det känns som någon kastar runt med dig )... du fyrbetar QQ KK AA .. JJ kan du fyrbetta. nu till 3bettandet .. du 3bettar när du vill spela en hand, där någon annan redan har öppningshöjt. JTs och uppåt, alla pocketpar. alltid när CO eller BB har höjt och du är i blindsen. du är helt enkelt mer aggresiv än vad som känns rätt. Kontroll, Position, Starthand. I den rangordningen. Lycka till!

Vart spelar du? Och vilka stakes? Jag ser low och midstakes som .. NL50 - NL400, delar vi den uppfattningen ? För VPIP på 35+ med PFR på 2-12 är.. väldigt fiskigt. Hittar fåtalet sådana på iPoker

Jadu.. Du kan ju ägna en tanke åt mig när det går dåligt. (: Tänker inte gå in på detaljer, men ett inköp plus får mig inte ens att må bra längre.

Låt mig fråga en sak. På vilket sätt kan en bättre spelare vinna mer pengar med en hand, än mig? Ni svarar förmodligen förmodligen att man spelar handen bättre ur alla aspekter. Men hur ska jag göra för att komma dit? Det är svårt att sätta fingret på hur jag ska fråga, men jag hoppas att ni hajjar. Gör du en bättre värdebet, med en bättre betsize, på en bättre textur, mot en viss motståndare, för att.... blabla? Eller kör du straightforward med din 67s ? -edit- såklart du inte kör straightforward, och du tar hänsyn till några fler aspekter än jag ens behöver bry mig om på NL50. Men i grund och botten. Skulle du spela 67s UTG 6-max på NL50? Och förvänta dig att vinna på den handen i längden.

Jag pratar givetvis om 6-max. Okocha får gärna spela fullring, det är helt okej.

Jag kan tänkas Cbeta för många floppar. Kanske är det bättre att checka ibland även om jag träffar, för att spela helt oförutsägbart (?). Turn verkar vara min svagaste länk i spelet. I början av min karriär var turn det kortet jag alltid gick till attack på. Sedan gick jag över till att attackera på floppen, vilket inte alls gav stora vinster. Så jag slutade med det också, och tänkte att jag ska attackera på river, men det har inte blivit av. Så hehe, jag attackerar aldrig potten (?). Jag har tidigare synat 3-bets utan någon plan vid miss, men har börjat tänka på det. Och har inte direkt kommit fram till något. Vad kan planen vara..? Se floppens textur och klura ut vilken del av min range som hade träffat, och representera denna?

Jag limpar väldigt sällan in i potter. Däremot synar jag ofta någon annans öppningshöjning istället för att 3-beta. Är det illa? Ibland tänker jag att jag ska 3beta alla händer som jag vill spela, för att ta över aggresiviteten. Det känns obekvämt! Men kanske är det bättre? Eftersom jag inte vill 3beta J9s, så kastar jag helt enkelt den ifall någon har öppningshöjt. Angående pocketparet i SB, där knappen har öppningshöjt: Jag synar inte, eftersom det oftast är det sämsta altenativet. Och hur jag gör med potter som jag missar? (Alltså alla utom några få.) Ska jag checksyna 1-3 gator? ska jag checkraisa flop eller turn ? Eller ska jag checkfolda flop till hans cbet? Jag sitter utan position, och det ligger överkort på bordet 100% av gångerna. Fi som öppningshöjde med Random-kort sitter och antingen tar betalt, eller betalar inte av. Det får jag inte veta. Jag håller med om att jag förmodligen saknar aggresivitet, eller kanske inte spelar aggresivt nog bara (för att få lite non-showdown winnings). Men jag tycker också att en hand som 66 på SB är antingen fold eller reraise i det läget, för att sedan cbeta floppen isåfall. Och det är linjen du tar; kanske ska jag ta lärdom av det. Jag har tagit lite skott på högre nivåer, självklart. Jag har inte jättestort sample därifrån, men hittils ligger jag på plussidan på både showdown och non-showdownpotterna. Och folk respekterar min Cbet nåt grymt. Kanske för att jag haft flytet tidigare mot dem, och alltid skjutit turn+river? Kanske för att det handlar om större pengar? Vem vet. Jag har inte rulle för att spela där, så varför skulle jag... Problemet är att knäcka NL50 och NL100, och det är jättefrustrerande! En jättebra textur att cbeta tom på turn är t.ex turn: Alltså helst inget färgdrag som ligger och pyr, ett skrämselkort dyker upp för händer som synat flopbet. Jag skjuter allt som oftast igen på dessa brädor. Precis likadant så synar jag säkerligen för mycket i motsatt position, om jag har t.ex KJ. Alternativt, foldar för mycket. Jag är inget stort fan av låga SCs sedan jag träffat snett för många gånger. Dock kan dessa vara det stora problemet; jag spelar dem ändå! För alla säger att de är bra att mixa upp med. (??) Det är nu när jag försöker täta läckor som jag börjar fundera över om SCs har något värde. Hmpfs, jakten på läckor fortsätter. Ska ta en titt på deucescrackedfilmen där de letar läckor nu! Tack för det tipset.

Jag har spelat med W$SD på 53-60%. Då spelade jag helt annorlunda, och då spelade jag korten mestadels. Då spelade jag helt ointressant poker och gick ur striden utan vinst, utan förlust. Jag menar på att det är stilbaserat; en TAG-spelare har hög W$SD eftersom han e tight. En LAG-spelare får mindre vinster från W$SD eftersom denne synas ner/synar ner, medan inkomsten kommer mycket ifrån Non-showdownpotter.

Japps, jag känner att jag blir synad för mkt på flop. Därför mixar jag upp med att skjuta turn tom ibland (varierande resultat). Jag jagar drag väldigt dåligt, det vet jag. Jag ska börja kasta hände som suited connectors preflop. Eftersom man aldrig får betalt på dessa låga nivåer när man träffar dem. Jag räknar inte med att få in motståndarens stack varje gång jag träffar ett drag. Jag synar därför heller inte med t.ex 66 ifrån SB om knappen öppningshöjer. Jag synar/betar sällan all in med TPTK. Undantagsfall då jag 3betat/4betat med AK och träffar K eller A. Kan hända att jag försätter mig i läget att syna ner med AQ, om motståndaren spelar handen som ett drag. Jag kan lägga ut en donkbet och hoppas på att motståndaren ser svaghet och foldequity.

Jag sparade ihop en kappsäck med pengar som räcker för överlevnad, även om det går åt skogen. Och huruvida man vet om man är vinnande eller ej, det vet man aldrig till 100%. Man kan helt enkelt ha varit running good i 5 år. Men jag var tämligen säker.

Jag cbetar, 66 och synar cbet 60. Dom gånger min Cbet blir synad så tar jag ett nytt beslut på turn, beroende på situation. Jag vill tillägga att min Cbet blir synad iallafall 70% av gångerna, vilket får mitt spel lite ur balans. Jag tar hur som helst ett nytt beslut på turn, checkar bakom många händer. Synar ganska light på river om turn går check-check. Angående att syna stora bets med topp-paret, jag vet inte. Mitt spel är väldigt situationsbaserat, så jag vet faktist inte hur jag gör. Ska leta i handhistory!

Hejhejs! Sedan jag sade upp mig ifrån mitt arbete för att satsa helhjärtat på mitt intresse så har poken visat mig både bra och dåliga sidor. Jag har börjat söka efter mina läckor, eftersom resultaten har talat börjat tala om för mig att nånting är galet! I början skyllde jag det på riggen/"setups", med ovanligt många motgångar i händerna jag får spela. Men nu är jag alltså nästan säker på att det är mitt spel det är fel på! Jag tar och postar en massa bilder ifrån mina stats. Både ifrån när jag spelat på Prima och iPoker. Hoppas någon kan hjälpa mig! Ena nätverkets stats: Andra nätverkets stats: Alla mina sessioner: Och mina grafer: Preflopspel: Är någonting galet redan här? Jag är säker på att jag hittar läckor i mitt post-flopspel också. Men någonstans måste man ju börja! Kanske någon här som mött mig och redan vet vad jag gör fel? Något jag missat att redovisa? Tackar för all kritik!

Ingen sida/klient som stödjer windowsmobiler? Java??

Betsson har mobilklient. Jag har en HTC S710 med wm6.1 och betssons mobilklient fungerade inte på min mobil, tråkigt nog.

du säger att folk borde respektera din raise. ville du att alla skulle lägga sig? ville du inte vinna några pengar när du fick chansen? om någon sitter på så ligger du efter, därför behöver du inte leda ut fullt på floppen. Bättre att ta betalt av drag på en blank turn, alternativt lägga sig och spara pengar om turn är ett dåligt kort. varför går du all in? hade du tänkt att ett 2par skulle syna dig? eller att någon satt med en annan triss? 2paret kommer nog inte syna (om det är en bra spelare, vilket du verkar leta efter genom att vilja spela högre stakes?) när både stege, färg, alla set och högre 2par är möjliga. du får jobba på spelet lite! är du så bra som du tror?

Japps, här pusha du. Låt höra hur handen sluta??

bara för att göra det klart... ::: KK 4betar / ställer man all in preflop om tillfälle ges. Är man den typen av spelare som kan tänka sig 4beta/ställa AK pre, så ska man likväl ställa QQ pre. Detta gäller för 100BB djup. I ditt fall är du inte 100BB djup. Och då är det alltid push med QQ före den floppen, på den floppen och på de flesta turnkort! Punkt! Om han hade minraisat dig pre, hade degen åkt in då? Om han hade minraisat dig på flop, hade degen åkt in då? QQ vs KK 50BB djupt spelar sig självt. Hade du varit 200BB djup och likaså din motståndare, kan man börja fundera på hur man ska spela handen. Det är min åsikt, och den är lag LAG

Okej.. Jag har inget stort urval av händer från 0.5/1 men ett bb/100 på 94 över 5k händer. I mitt fall handlar det om Big Blinds, och därav inte Big Bets, som är dubbelt så stor (2 Big Blind). 18.5 på 0.5/1 räcker förmodligen till att slå 2.5/5 nivån (detta är dock helt osäkert. DU -kanske- inte är bekväm där) Nu till vad jag anser vara skillnaderna ... /luckorna, i spelandet på svenskaspel: 0.5/1 - typiska spelaren limpar in, kan inte överhuvudtaget spela poker, synar/höjer med starka händer. Jag trycker in många värdebets på denna nivå, halvpott alla gator med mellanparTK/toppar+. När jag vill skära ner på antalet motståndare pottar jag. Folk synar alltid med sina pocketpar pre, upp till 20BB känner jag att folk fiskar set. Speciellt i blindsen, utnyttja position nåt enormt, så är ni givna vinnare. Spela inte dominerade händer ur position. 1/2 - denna nivån innehåller de spelare som försöker köra bankroll-management och vill klättra i nivåer. Utöver det så är det ingen större skillnad på 0.5/1 och 1/2. Det handlar om dubbelt så mycket pengar, och snittpotterna är ungefär lika höga. Personligen skulle jag inte sätta mig här, eftersom jag får upp potterna lika högt på 0.5/1. Märkbart tightare spel. 2.5/5 - Här är guldgruvan på Svs! Folk har lärt sig att den som attackerar mest, vinner mest. Vilket är underbart! De attackerar potten tomma, och har inget att sätta emot en raise. Jo! De synar din raise, för att checkfolda på turn! En c-bet hamnar runt 75-90% pottsize, och en tom minraise ur position räcker _oftast_ för att ta ner en pott på 25BB. Tömma en kille som sitter på färgdrag? Donkbeta! <- då kommer raisydaisyn Mycket generellt, och enligt hur jag själv ser på spelet överlag. 5/10 - Nu börjar vi -spela lite poker-. Nu orkar jag inte skriva mera, och vet heller ej riktigt om jag fick ut något vettigt här. Men jag hoppas att det dög.

och här går jag omkring och mår dåligt när min bästa vän kör liknande fasoner, fast 10 gånger mildare; både i pengar och "ursäkter". lider av att läsa historian! några tips på hur man får tillbaka pengar? han vet att jag är dålig på att fråga om att få tillbaka pengar. och det utnyttjar han minsann till fullo. "step up, don't be shy" ?

Jag var på casinot för första gången ikväll. Inte hade jag en aning om att det var dresscode där. Ingen sade något (inte för att jag klär mig helt fult, men hade "sista tvättade" på mig ändå.) men jag kunde inte ana att det var dresscode, med tanke på allas standardklädsel. Folk på stan klär sig bättre en lördagkväll, menar jag. Kan väl passa på att rapportera pokerspelet... Satt på 20/20 NL HE, det spelades 9-mannat och det var tydligt vilka som behärskade spelet. Själv satt jag med kalla kort nästan hela kvällen, men det stoppade inte vissa andra från att satsa. Spelet var alltså i regel löst, och jag önskar jag kunde stannat kvar efter midnatt när alla spritluktande richboys dök upp. Hann bevittna 2 händer, där de vart all in båda gångerna. Och förresten, fan vad alla ska verka täta. Varför har man 30k med sig om man ska spela NL2000 ?!

enligt handhistorik och spelade gator, så synar du alla dagar i veckan. men när jag läser handhistorik från svenskaspel på pokerforum, så vet jag från början att du har synat och förlorat handen mot ett fyrtal i sexor??

lycka till. låt varje beslut (check, call, raise och fold) vara ur din hjärta. KanskE ä du nästa värdsmästare. Mvh Hjo / Skara