nikkokick

"aaaaawwwww =)" för att släppa ut energi, men inte negativ energi. sen pratar jag med mig själv konstant när jag spelar. har snart byggt upp ett alterego som jag kan växla till. detta kommer bli min styrka under wsop-event, när jag plötsligt byter personlighet, dialekt och klädstil. och jag kommer ha nagellack på bara ena handen...

ta hjälp på en gång - många klantar sig på ett eller annat vis och det kan kosta sig senare. handläggaren du blivit tilldelad må vara oerfaren, men jag vet hur hårda(läs duktiga) många kollegor till denna kan vara. jag har jobbat som spion på skatteverket i 6veckor under deklarationstiden. jag lärde mig att många som jobbar där älskar det dom gör - för att försöka känna sig som snälla människor talar dom istället illa om kronofogdarna. hoppas mitt svar hjälpte dig! ursäkta att jag inte skriver ut stora bokstäver i början på meningar PS: räkna med att skatteverket läser denna tråd & alla andra skattetrådar här och på andra stora forum -> försök vara anonym med andra ord (jag talar av egen erfarenhet). fråga flera skattejurister "behöver jag din hjälp?" - sen ber du om offert och prutar denna med cirka 20%. se det som en 3bIP

Eller donka ut en lite mindre summa, för att ta direkt värde ur JJ-QQ. Checka turn. Och donka en lagom summa på river igen ! Så att JJ-QQ kan syna. Det är trots allt 1/2kr vi talar om här.

Läste jag fel att han 3bettade 38%? Du kan ju 4betta med AJ+,88+ för värde istället. Det blir en bra och rolig 4betsrange Hade jag 4bettat 84s där hade jag förmodligen också fått in det, one way or another..

6max spelare kör autopilot om dom inte anstränger sig....

god morgon ! jag förstår eran poäng kära vänner jag försökte bara få ner trådskaparen ifrån molnen han seglade på, när han endast bad om råd från folk som är vinnande på heads up över 10/20. näe anledningen till att jag sitter fast är att jag har tvingats casha ut all vinst jämt och ständigt för att leva. nu blire snart andra bullar, för nu behöver jag inte det längre

snälla snygglenn, sluta leka, väx upp. och flytta härifrån till flashback med dina äckligt ointressanta inlägg. och by the way så bet/callar vi inte AK hög på T53, för att checksyna turnbet och syna ner en shove tom. Vilken jävla hand leder du över egentligen, AQ? Just det, du kan inte folda bästa handen någonsin. Du är ju hero of nl100. Och det är därför du försöker pissa på andra, och förmodligen är sverigedemokrat. Hoppas blixten tar dig ursäkta offtopic

Och angående dig som person.. Jag spelar 6-max $0.25/0.5 så sluta upp med dina fåniga fördomar nu... Jag har varit regg på HU-borden i ~ 2 veckor av min karriär. En människas förmåga har inget med tur eller otur att göra, i motsats till poker. Vissa missar helt enkelt sina färgdrag, medans andra alltid träffar dom. Då kan man sitta på botten och ge råd åt dom som alltid träffar sina färgdrag. Det är vi här nere på botten som sluter pokerns cirkel helt enkelt, cred till oss! And I hate it down here! ---- edit - Angående timingtells; du missar verkligen något där. En polariserad range vet ALLTID på denna rivern vad som ska göras. Och just det är min poäng, instabettade han eller inte? -Han visste redan på turn att han skulle shova "alla" rivers. Det är därför du ska kolla på turntimingen. Om han checkade till dig ganska fort på turn, så kom han förmodligen på denna häftiga linje EFTER att han checkat, eller EFTER att du bettat. Däremot om han ens funderade på att leda ut turn, hade han haft en värdehand oftare än man kan tro. .. Och vanligtvis så bettar nooben pott när han vill veta "hur ofta du behöver folda för att han ska gå plus", för matte är ju svårt. See my point?

Det är visst 100% självklart för dig Du svarade mer eller mindre perfekt. Lite självförtroende skadar inte ! Vi försöker helt enkelt komma till showdown med denna handen, och stoppa in lite pengar på vägen. Vi vill inte behöva folda den på vägen dvs... Jag skulle gissa på att standardmotståndaren ger oss ungefär 1-1.5 gatas värde på vägen, beroende på hur bordet utvecklas ! ...turn A vore grymmast av dem alla, och ger oss nog därför 2 satsningars värde. Vi bettar oftast denna floppen när vi är mycket säkra på hur vi ska bemöta t.ex en checkraise. Så med händer som 44 kan det vara läge att bluffa floppen och hoppas folda ut händer som 66-88 och kanske hans par i damer, och t.o.m några kungar? För vi foldar ju mot en checkraise obviously...

HU spelare är oftast bättre på poker än 6max-spelarna på samma stake. HU-spelare betalar även mer rake än 6max-spelare, vilket lockar många aktiva(duktiga) grinders till rakeback-siterna. NL50 och NL100 är de lättaste nivåerna att slå, och party tillhör ett rum utan automatisk rakeback. Kolla hur det känns på svenskaspel? Du måste inte köpa in med 200bb bara för att du kan.. Annars har jag tyvärr inga mirakeltips ! Kanske någon annan vet? Något som du kanske bör se över är din approach till poker ? Visste du t.ex att det finns ett sätt att slå ALLA spelare på? Känner du det när du spelar, - att du kan slå denna? Och därefter luska ut hur .. och inte ge upp den tankegången även när han turar in ett set på river med sin bluff. Get out there and make 'em suffer!! ;D

Yo! Jag tycker en check på floppen är helt okej, eftersom vi har ess hög och slår alla ess höga som försöker ta showdown. Dessutom vill jag inte bli checkraisad ifrån min hand som kan syna/höja en turnlead om vi får färgdraget.. Men eftersom du inte verkar resonera som jag(?) så tycker jag du borde cbettat, jag kommer till anledningen strax.. På river har han cirka 30-35 kombinationer av händer som har färgen, baserat på hans 61% call open. Flattar han AQ ur position ? Jag tror inte han har KT eller JT när han checkraisar turn! 45 gör nog inte detta spelet heller, så jag skulle vilja påstå att hans range är polariserad. Iochmed att jag tror hans range är polariserad så hade jag baserat mitt beslut på hans turntajming-"tell" ! Det var där hans hand bestämde riktning.. Visste han att han skulle checkraisa turn, / funderade han på att leda ut?.. Rivertajmingen skulle jag vilja påstå inte spelar någon roll alls. Händer som shovar för värde vet att dom shovar för värde.. Händer som är luft måste shova för att vinna.. Sen att inte förglömma: turncheckraise -> rivershove är den enda linjen han kan ta i handen, som har någon nämnvärd foldequity öht. Om han inte "kan" leda ut för 1.5x pottsize två gator dvs... Varför öppnar du inte till 3.5-4x preflopp om han synar så mkt preflopp? En av alla anledningarna till att folk ber dig cbetta floppen är för att slippa det här tuffa beslutet på river, du har ju fan ingen aning om vad du ska göra.

spelar ni om riktiga pengar ? isåfall hade jag nog foldat nån måste ju ha minst en knekt eller en trea och AA/KK osv.. lika bra och folda då

Kom igen nu för hellskotta, äg borden Var solid som fan ur position och gör inga dumma 2nd barrels om du inte tänker följa upp på river osv och blabla Ödet gjorde dig till en pokerspelare! Ödet har nånting väntandes på dig i framtiden. Låt inte ett resultaten då påverka dig, kolla inte siffrorna. Det handlar trots allt inte om det! Och glöm inte att 200bb postflop inte direkt skrämmer alla fiskar. Många ser det som en egoboost att "jag vågar, det här skrämmer inte mig. För jag är en häftig pokerspelare" Nu tänker jag på svenskaspel under en lönehelg ! Du skulle skratta ihjäl dig om du visste hur de satt och resonerade. Och om du såg deras miner när de spela. Så varför inte tänka på det när du spelar mot dom ! Så blir du lika glad som jag är just nu :)

Nu kastar jag mig in i en diskussion som jag inte har läst igenom, men varför diskuterar ni preflopspel med teoretiska 600000BB HU?! ... Intressantare är väl om vi ska syna en pottsize cbet på floppen 7JA med 25offsuit med våra implicita odds?!:D

Skämtar du med oss ?=)

Respekterar allas inlägg och tankar kring dilemmat! Min input är att jag anser livet vara för kort för att inte göra det man vill. Det finns gränser, men i sverige kan det aldrig bli värre än att man får börja om i trygga händer.

Många av de professionella turneringsspelarna spelar väl många turneringar med 500+ deltagare? Varför variansen visar sitt tryne varje kväll i olika situationer.. Varians på alla möjliga sätt, dåliga sittplatser vid borden m.m. Saker som inte finns i CG lixom.. Jag tror att trådskaparen ska testa på multi-table Sit n gos, 40-100pers! Själv har jag bara orkat spela en sådan, men där är det mycket enkelt att ha bra koll på sin bankrulle. Många turneringar idag har olika inköp, och det kan vara psykiskt trögt att försöka vinna en 100+10krs när man förlorade 5 stycken 200-400kr samma kväll

Påverkar det här dig mycket? För spelare #2 kan missklicka och få en 100% range medans spelare #3 kan disconnectas från bordet. Du kan även missklicka och råka openfolda! Vi försöker göra goda överslagsräkningar, för vi kan inte veta något i den här sporten. Det är min input.. Hoppas någon annan tar sig tid att svara på frågan mattematiskt! Det brukar tillfredställa trådskapare i dessa trådar, eftersom det är det enda svaret som har några fasta grunder. Förutom det här då; du har alltid pyttelite fel i din beräkning!

Jag menar 65% som mer än majoriteten av gångerna. Jag menar att mot en maniac så förväntar jag mig en 80% potsizebet ifrån både värdehänder OCH bluffar. Därför synar jag inte en pottbett på turn om jag inte är beredd att syna ner en pottbet på river, på en blank 2a osv. Dessutom så kan inte våran handstyrka öka på något annat än river Ess. så siffran 65% får jag ifrån min magkänsla, hoppas det inte rör till det för dig -edit- läste din post om att du synade också. om du leder på turn - vilket din turnsyn innebär?! vi behöver ha 30% equity för att ta en syn, men eftersom våran handstyrka inte kan stärkas så innebär det att du sätter honom på luft helt enkelt? Själv hade jag shovat river som bluff, eller foldat(eftersom jag hade foldat turn av ovannämnda anledningar). OJ såg att ni inte hade så djupa stackar så du kan shova, så en fold är väl på sin plats?? du måste börja tänka ett steg frammåt i såna här lägen! Vilka rivers vill jag se? kan min handstyrka förbättras, t.ex 25% av gångerna? Synar jag en blank river? Kan jag gå all in som bluff med mina blockers? Har jag foldequity isåfall? osv vilket leder tillbaka till mitt första argument mot maniacs, LEK TILLBAKA !

Yooo! Jag skaffade mig en vovvsing ! Jätteskönt att ha lite ansvar och struktur i livet Nu har jag även sökt in på högskola, och precis som du så har jag lite dåliga betyg. Så jag sökte till 14 ekonomiprogram, för att vara "säker" på att komma in på nåt. Tyvärr är det fortfarande inte säkert att jag kommer in, men jag antar att chanserna ökat lite!! Sen måste man nog förstå följderna av att ha ett otillfredställt socialt behov. Är du en sån som behöver social kontakt, men ändå inte pratar med folk i matkön t.ex? Isåfall tar du ju inte tag i saken själv. Om du pratar med okända människor på stan t.ex så är det ju ett steg fram redan där!! Angående pokern så.. är det precis som när du började. Jag antar att du började för att du ville göra det ! Så vadfan vill du göra nu? Gör det idag ! Du behöver inte veta vad du vill göra resten av livet, precis som när du började med pokern. Men prova göra lite vuxna grejjer? Alltså dagsvis. Ta en dag i taget och gör något varje vardag. T.ex Gå ut och dricka en latte på en uteservering, se om du kan få kontakt med någon människa och prata lite. Hade jag t.ex suttit där så hade vi ju kunnat prata om just det här du skrivit i tråden. Hoppas du finner vad du söker ! Glöm inte att lycka är att lära sig saker!!

Det beror på vilka rivers du synar på, och vilka river du tänker folda på ! Du bör syna 65%+ av gångerna på river om du ska syna en pottbet här! Frågan är väl om du är beredd att göra det. Alltså syna 140kr för att vinna 36kr. Med din hand mot denne spelare på turn. Jag hade bitit mig i läppen och foldat. Justeringar mot en maniac: Det är tamigfan det roligaste som finns! Äntligen någon som leker lite i poker !!!!! Är du bara ute efter att spela efter boken så kommer du bli lite överkörd, men om du tar chansen och leker tillbaka "lite" så ska du se hur kul man kan ha

Motargumentet för DET är.... Hur mycket FE har vi med våran stack, och positionen vi har i nästa hand? Vad är sannolikheten för att ingen öppnar potten i nästa hand också?? Jag gissar på att det är ganska lite som säger att "nästa hand" har -mer- equity än detta läge. Sen finns det en faktor till som jag gärna avskyr. Och det är det faktum att blindsen är på väg att gå upp IGEN, och vi MÅSTE dubbla upp för att klara det. Då har jag gärna 88 för en sann 50% än 8-3o. Folk är medvetna nu för tiden om vilka typer av händer vi vill ha in mot en shortstackshove. Väldigt medvetna. Men ta inte mina råd, jag spelar inte turneringar. För jag vet vad som är "rätt" och det känns inte logiskt för mig. Om ni tycker att jag är ute och cyklar så skyller jag på någon annan.

någonting säger mig att du inte släpper AQ på Qxxx handen, ifall du har Ruter Ess. Det kan vara en smart idé att inte släppa KK(ruter) då heller, det är i princip en bättre hand..

kan någon motivera varför AQ är en bra hand att flatta en 4bet med ur position?

det är i första hand inte ditt beslut, du sitter i position. kolla vad dina motståndare gör istället, och ta ställning efter det.