

tok_junior
Members-
Innehåll Antal
401 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av tok_junior
-
Jag tänkte mer på något i stil med "I usually buy in for a grand and lose those. Then i buy in for another grand and start playing solid poker. I usually find that people give me action after that". Jag är inte helt säker på formuleringen. Jag spelade rätt slaskigt i början, även om jag förlorade inköpet pga att en kille på SB synade min 5BB höjning på knappen när jag satt på QQ och han med T8o. På floppen, där ännu en dam föll, fick jag in pengarna, och han fortsatte med att få in en runner-runner stege... Hur som helst fick jag skitmycket action efter det, trots att mina stats sjönk från typ 60vpip till 28 på bara några händer. Dom måste ha fått för sig att eftersom jag förlorade mot någon som spelade T8o måste jag spela värsta skräpet. Jag bustade tre spelare i rask följd när dom synade ner mina premiumhänder med typ ess-hög...
-
Jag har ända sedan handen utspelade sig försökt lista ut vad Myllys hade, eller vad han försökte representera. Missar jag något? Jag undrar alltså inte om jag spelade handen rätt, utan hur Myllys resonerade. Seat 1: totikern ($1094.71) Seat 2: Myllys ($534.92) Seat 3: Tokas ($1223.20) Seat 5: Eivor ($543.44) Myllys posts the small blind of $2.50 Tokas posts the big blind of $5.00 totikern is the button *** HOLE CARDS *** Dealt to totikern Eivor folds totikern raises $20.00 Myllys calls $20.00 Tokas folds *** FLOP *** Myllys checks totikern bets $30.00 Myllys calls $30.00 *** TURN *** Myllys checks totikern bets $85.00 Myllys calls $85.00 *** RIVER *** Myllys bets $200.00 totikern raises $400.00 Myllys folds *** SUMMARY *** Total pot $660.00 | Rake $15.00 Board: totikern won ($660.00), mucks Myllys won ($0.00), mucks Tokas won ($0.00), mucks Eivor won ($0.00), mucks
-
Jag visste ju att han hade en knekt, men vad fan ska man göra liksom... Det där eller en knekt var den absolut värsta river som kunde kommit. Det här var för övrigt en hand i förra sessionen. Seat 1: teeeo ($412.18) Seat 2: milltex ($528.07) Seat 3: totikern ($1000.00) Seat 4: CHIPPAD ($1062.81) Seat 5: Gräs ($371.20) Gräs posts the small blind of $2.50 teeeo posts the big blind of $5.00 CHIPPAD is the button *** HOLE CARDS *** Dealt to totikern milltex raises $10.00 totikern calls $10.00 CHIPPAD calls $10.00 Gräs calls $10.00 teeeo calls $10.00 *** FLOP *** Gräs checks teeeo checks milltex bets $15.00 totikern calls $15.00 CHIPPAD folds Gräs folds teeeo folds *** TURN *** milltex bets $40.00 totikern calls $40.00 *** RIVER *** milltex bets $75.00 totikern calls $75.00 *** SUMMARY *** Total pot $302.26 | Rake $7.74 Board: totikern won ($0.00), mucks teeeo won ($0.00), mucks milltex won ($302.26), showed CHIPPAD won ($0.00), mucks Gräs won ($0.00), mucks
-
Hm, ja, med tanke på stackstorlekarna är höjningen ok, då en syn för någon av dom i praktiken är detsamma som att trycka in pengarna. Hade deras stackar varit något djupare hade det varit farligt att låta dom dra till färgdraget med korrekta potodds.
-
Du är marginell dog här, ca 51/49, med färgdrag plus gutshot. Det verkar uppenbart att han har NÅNTING, eller om han är otroligt aggro kan han sitta med ett högre färgdrag. Han kan så klart också sitta på T9 i någon färg, utöver de självklara träffarna han redan kan ha fått in. Som jag ser det har du 25-30% att vinna om du synar, då du kan missa helt, eller förlora mot en högre färg. Personligen skulle jag nog mucka här. Jag vet inte vad han sysslar med där. Måhända är jag styrd av resultaten, men han synar en potbet med toppar och halvdan kicker när både färg och stege just träffade bordet? Ja, han är nog trött på dig och tror att du med sin lilla överbet försöker representera färg eller stege, och bestämmer sig för att syna ner dig med sitt toppar. Jag är dock inte helt förtjust i din turn-bet, då den är ruskigt farlig även för dig. Inte så mycket att säga här. Du borde satsat mer än 150 för att avskräcka ett färgdrag. Iofs kan ingen någonsin släppa ett färgdrag på SvS, men rent tekniskt
-
Av de händer jag höjt från någon blind är 40% när jag är först in, så det torde vara 60% 3-bet, eftersom jag har 0 cold calls från blindsen.. Nu är resultaten något missvisande, då jag bara höjt ca 45 händer från blindsen, men kollar jag däremot på vilka händer jag höjer, både som först in och som 3-bet ser jag en del jag VERKLIGEN inte borde höja och absolut inte 3-betta med. AQs som 3-bet, någon?
-
Jag sitter och kollar lite grejer i PT... Filter: Not a blind, Put money in: 2,891 Filter: Big blind, Put money in: 75 Filter: Small blind, Put money in: 1,428 Heh, kan det tänkas att jag spelar lite för många händer ur position? Händerna där jag höjer först in för att stjäla BB ligger i det gröna, men i övrigt är det fan katastrof. Jag ska tighta till kraven för spel från SB rejält, och något även vad gäller BB.
-
Varför håller du inte stacken full hela tiden? Sorgligt om någon köpt in för 1k, du missat det, och sen floppar du ess över kungar eller något Sitter det en rock där med ett inköp riskerar du ju ändå inte hela din stack eftersom du vet att han har ett monster om han bettar ut.
-
Du vet väl att Baccarat är -EV om det inte är rejält nedsatt provision på banco?
-
Alltså, grejen är ju att det räknar in vinsten på 2.5/5 nu i morse, så inräknat stryket jag fick i går hade jag eg gått back. Nu spelade jag nog fan mitt livs bästa poker, och ändå blev det bara 150kr på 237 händer. Jag inledde sessionen med att backa typ 850 spänn eller något. Hade jag bara hoppat över de inledande händerna där hade det blivit ett ruskigt bra resultat
-
Ja helt säkert, iaf om det kommer 2 till en färg redan på floppen. Har man själv inte esset av samma färg kan det ju också hända rätt ofta att någon hoppas på en runner-runner på låga limits. Jag tror man skulle tjäna rätt bra på att oftast lägga sig på river mot möjlig färg om floppen inte är regnbåge på våra limits. Jag ska nog experimentera lite med det.
-
Ja, eller kåk. Vanligtvis hamnar ett överpar till mitt ena på brädan, och så har någon triss, kåk eller högre tvåpar. Spelar ingen roll om jag får två par med AQ, då landar det en kung på turn och en på river, och så sitter någon där med något som spöar skiten ur mitt "lilla" tvåpar och tar alla mina pengar. Som så klart åkte in på floppen.
-
Haha ja det är lustigt, det är långt ifrån ofta jag höjer med små par, men jag tror jag har det i alla HHs jag postat Hade det varit FR hade jag antagligen inte höjt dom ens på CO, men i SH gör jag det ibland. Träffar man sitt set är det som sagt väl kamouflerat, och gör man det inte har man position och kan förhoppningsvis tvinga ut motståndaren om det kommer en ofarlig flop. Dessvärre åkte jag på rejält med pisk igår, och jag vet fortfarande inte om det var pga otur, att jag spelade dåligt, eller att han som klådde mig på pengarna helt enkelt var en duktig LAG. Sista handen jag spelade mot honom, där jag skänkte bort nästan ett helt inköp på 1/2, spelade jag illa genom att anta att han inte skulle synat min turnbet med ett färgdrag, och därför satsade hårt när han checkade på rivern... Å andra sidan var det jävligt nära att jag checkade min stege bakom honom, skulle säkert gjort det i 75% av fallen och han skulle generellt sett inte haft de implicerade odds som krävts för hans syn. Nu fick han ju betalt ändå, så han spelade rätt genom att spela fel... Hur som helst ligger pokerkontot bara en tusing plus, men det får väl anses vara okej på 700 händer där majoriteten varit på 0.5/1 och 1/2. Jag lär mig konstant, och senaste lärdomen är att om någon bara bettar river när han är svag så är han antagligen stark när han checkar den, och att på SvS kan inte en jävel släppa ett färgdrag
-
Dagens resultat: 1481.80kr över 44 händer. Dagens höjdpunkter Seat 1: zorro720 ($936.01) Seat 2: Chefskii ($510.83) Seat 3: suxelp ($987.50) Seat 4: totikern ($1809.28) Seat 5: gunnar7 ($71.85) Chefskii posts the big blind of $5.00 zorro720 posts the small blind of $2.50 gunnar7 is the button *** HOLE CARDS *** Dealt to totikern suxelp folds totikern raises $20.00 gunnar7 calls $20.00 zorro720 calls $20.00 Chefskii folds *** FLOP *** zorro720 checks totikern bets $50.00 gunnar7 folds zorro720 raises $150.00 totikern raises $500.00 zorro720 goes all-in with $916.01 totikern calls $916.01 *** TURN *** *** RIVER *** *** SUMMARY *** Total pot $1882.02 | Rake $15.00 Board: zorro720 won ($0.00), showed Chefskii won ($0.00), mucks suxelp won ($0.00), mucks totikern won ($1882.02), showed gunnar7 won ($0.00), mucks --- Seat 1: zorro720 ($961.01) Seat 2: Chefskii ($510.83) Seat 3: suxelp ($992.50) Seat 4: totikern ($897.14) Seat 5: gunnar7 ($968.99) zorro720 posts the big blind of $5.00 gunnar7 posts the small blind of $2.50 totikern is the button *** HOLE CARDS *** Dealt to totikern Chefskii folds suxelp calls $5.00 totikern raises $25.00 gunnar7 calls $25.00 zorro720 calls $25.00 suxelp folds *** FLOP *** gunnar7 checks zorro720 checks totikern bets $60.00 gunnar7 calls $60.00 zorro720 folds *** TURN *** gunnar7 bets $120.00 totikern calls $120.00 *** RIVER *** gunnar7 bets $210.00 totikern goes all-in with $692.14 gunnar7 calls $692.14 *** SUMMARY *** Total pot $1809.28 | Rake $15.00 Board: gunnar7 won ($0.00), mucks zorro720 won ($0.00), mucks Chefskii won ($0.00), mucks suxelp won ($0.00), mucks totikern won ($1809.28), showed I den sista handen skulle jag vanligtvis trott på A6/A5/A2 hos gunnar7 när han bettar ut på turn, men han var så jävla usel, verkligen any two kombinerat med att syna ALLT, att jag satte honom på något i stil med K5 eller J6, och tar mer än gärna synen. Han hade säkert något som J5/J6 också, eftersom han synar ner mig. Rätt tänkt? Och jo Bandini, jag har rulle för 2.5/5, hela sitter bara inte på pokerkontot
-
Ska du inte krympa ner borden behöver du ju typ en 30" för 6 bord, så det är nog bättre att köra 2st 20", och 4 bord på varje. En 20" utan widescreen ger vanligtvis 1600x1200, och kan alltså ge dig 4 bord utan overlap och utan att krympa dom.
-
I en freezeout kan det som shortstack vara ide att stoppa in pengarna även om du misstänker att du är slagen då du dels faktiskt kan ha den bästa handen och dels dra ut, för att avancera i fältet och hålla dig kvar längre. Möjligheten att få en större utbetalning kan göra ett spel som annars vore -EV till +EV. I cashgame är -EV alltid -EV. Om han vet att jag sitter på en triss har han 2 outs, om han tror att han vinner om han träffar damen har han 5. Han har alltså i realiteten mindre än 10% chans att vinna potten, och om 2 par hade räckt hade han haft ca 20%. Jag ser helt enkelt inte hur hans spel kan ha positivt väntevärde, om han inte är jävligt säker på att jag har ess med lägre kicker eller ett lägre par.
-
Nja, det är cashgame, inte en turnering. Det finns bättre tillfällen att stoppa in 20BB än när någon just höjt pre och stoppar in en ~potbet. Men ja, han gör fler misstag, där ett av dom är att syna av en så stor del av sin stack. Ett annat är att inte fylla på sin stack. Har han tänkt spela som shortstack är det ju betydligt bättre att stoppa in hela skiten pre, och vill han inte lira short så får han fylla på, och kan han inte det får han gå ner i nivå. Toppar är bara ett par, och när någon säger att han har en jävligt bra hand känns det vekt, oavsett hur mycket pengar man har bakom.
-
Ja, det blir tillbaks till 1/2 med halvstack ett tag till. Jag skulle gärna spela djupt, men jag vill vara hundra på att jag fått balans i tempot innan jag börjar med det. Att få ihop en rulle till 5/10 kommer dröja, då jag och familjen för tillfället bor hos mina inlaws. Vi flyttade nyligen tillbaks till Sverige från Holland, och vi har köpt hus men vi flyttar inte in förrän 18e december. Väl där ska jag ordna mitt hemkontor så jag kan spela ostört, medan det hemma hos svärföräldrarna är rätt jävla noisy hela tiden. Jag törs inte spela där längre, då störande moment tiltar mig hur lätt som helst, medan jag är i princip immun mot det vad gäller utdragningar, bluffar eller att jag blir utspelad. Aja, det där var kanske lite mer information än folk behöver. Kontentan av det hela var iaf; Jag lirar bara på lunchrasterna fram till jag har ett ställe där jag kan spela ostört.