Drunken_Penguin

Även om det säkerligen finns folk på långt mycket lägre nivåer än NL100k som kan analysera martonas spel så tycker jag i alla fall att det är hysteriskt roligt när man ser följande i chatten: Randomuser334: martonas is the biggest fish ever Randomuser334: can someone send me $5 please?

3x30 är 90 timmar. Dessutom är pengarna skattefria och utan risk. Jag kan ingenting om sportsbetting men om jag kunde göra 110 kr/h utan risk skulle jag gärna sportsbetta runt 100 timmar i månaden.

Soulread obv. Edit: och grats.

Ta det lilla lugna nu killar. Be gärna folk med en motsatt åsikt förklara sig, men gör det på ett civiliserat sätt.

Blir det inte vråljobbigt att splitta 110%?

Japp. Båda visar AA55K.

VaNiaL ville inte vara med längre och är avstängd på egen begäran.

Lär vara olika regler i olika pokerrum. Alltid bäst att kolla house rules där man spelar. På (under? i?) high stakes poker gör det inget om man flashar korten, i alla fall inte HU. Guy flashar sina kort @ 2:58 och funderar i nån halvminut innan han synar.

Nu tar du väl ändå i lite? Sparvar kan ju flyga...

Man får vara trög ibland. Det är när man är trög hela tiden som man ska bli orolig...

Haha. Tyty sir. Får bara hoppas att jag inte ÄR en papa penguin. Det skulle komma som en överraskning...

Dude, du ska byta ut ( mot [, och ) mot ]. I lol'd btw. Edit: lättaste sättet att lära dig är att klicka "citera" på ett inlägg som redan har en inbäddad YT-video. Där kan du se precis hur det ska se ut.

Alltså, småelakt om jag får sänkt lön från dagens 0? Jag brukar gå in och skriva en lång förklaring om hur man gör, men jag orkade inte just då. Du får ge slowboy 25% av det du betalar mig i två månader framöver som tack.

Kanske inte alls den du tänkte på, men FraXioN postade ett par bilder på två stående skärmar här: http://pokerforum.nu/forum/1287836-post10.html Tyckte själv att setupen såg riktigt bra ut, och jag har funderingar på att själv köpa en till bred skärm och köra liknande.

Vet du vad "misstänka" betyder? Du skrev inget i förra posten om att inte tala om det. Jag har aldrig pratat med fredde80, jag tycker bara att det är vidrigt äckligt att försöka hänga ut någon som den värsta scammaren jag hört talas om på PF. Jag tycker att det är svineri att scamma folk, om så bara för ett par hundralappar, men det är inte bättre att försöka hänga ut någon som mycket värre än han egentligen är. Problemet är att dina indicier är enormt vaga och illa underbyggda. "Såklart inte" kom (förmodligen) av att det är enormt lätt för vem som helst att förstå att fredde80 och Robert inte är samma person, om man inte vill leka med konspirationsteorier av nån anledning. Dessutom säger jag det återigen, kom inte här och kräv "bevis" om du inte presenterar något själv. Du beter dig som Skatteverket. Det finns säkerligen tusentals andra människor som har gjort och fortfarande gör sig skyldiga till scams dagligen. Om folk generellt reagerar som du så måste det vara sjukt lönsamt för dem att scamma folk, och sen peka på Robert. Jag tycker för övrigt att det är dumt att skrika Robert i första posten av den här tråden också. Du måste inte förstå allt, men uppenbarligen så önskar du av någon anledning att fredde80 är Robert. Alla andra förstår att det är två olika personer, du skriker om bevis. En anledning kan vara att det är ens första inlägg på drygt två år (av totalt 24 när inlägget skrevs) och att användaren då ville holla till en gammal kompis, oavsett tråd han skrev i. Jag menar att det är en jävligt stor skillnad på att ha snott 300 kr från någon och att ha snott 300 000 kr från någon. Om fredde80 verkligen har scammat dig så tycker jag att det är fruktansvärt synd, och jävligt elakt av honom. Han förtjänar dock inte att dömmas för 1000 andra (om än liknande) brott som han inte har begått.

Apmani är permabannad då han är en reinkarnation av en tidigare avstängd spammare.

Jag har läst allt du skriver. Inlägg 1: "Jag tror (utan att lägga fram några bevis över huvud taget) att fredde80 är scam-Robert." Inlägg 2: "Jag tar inte ditt ord på det, jag behöver überbevis trots att jag inte lagt fram något alls för mitt uttalande." Med tanke på att du själv säger att du inte är säker borde du inte ha sånna problem med att en forumit som varit med sen starten(?) och har 7500 inlägg går i god för att fredde80 inte är scam-Robert. Jag hoppade inte på dig mer än du har hoppat på andra. Du har själv gjort en massa antaganden om personer. Jag gjorde ett antagande om dig. Jag har inte påstått att du tycker att själva scammen var häftig heller. Däremot tror jag att det är mänsklig natur att om faktum är att man har blivit scammad, så är det mycket tuffare att säga till polarna att den ökände scam-Robert gjorde det än RandomUser223 är boven. En post? EN POST där användaren avslutar med att säga att han saknar Fredde80? Det är lite mindre än "en del". Om man försöker outa någon på forumet som en ökänd scammare så borde man ha fruktansvärt mycket MER bakom än om man försöker frige samma person från de lättvindiga indicier som lagts fram. Om man då inte ens från början har lagt fram minsta bevis eller ens antydan till VARFÖR man tror att det är samma person så ska man inte heller komma och kräva en massa av någon som hävdar motsatsen.

Räcker med en tråd, även om du är tiltad.

Han behöver 4 till. Man måste komma 1:a eller 2:a för att få $200 för fem i rad.

Jag vågar inte. Edit: så sjukt onödigt om jag förstör mitt...ehh...goda anseende redan innan turren. Mycket roligare att bli drängfull och göra det på plats.

Red Bull!!!

So many jokes, so afraid of being banned from the tournament.

Hålls inte det relativt regelbundet?

Varför är det så klart för dig att det är samma person? Har du någonting konkret som styrker ditt påstående? Eller tycker du bara att det hade varit häftigt om det var den berömda scam-Robban?

Woop! Gled in på ett bananskal och ska donera pengar. Folk kanske tror att jag är bra på poker efter att jag klonkat friskt i forumturrarna på senare tid, men jag är ett nervöst vrak IRL så ni behöver inte oroa er nämnvärt tror jag. Skulle uppskatta en sovplats. Har en sovsäck om det är tält som gäller. Och Mike, vadå liten? Jag är villig att sidebetta SEK 100 på att jag väger topp 3 av samtliga deltagare i turren.