JesperPV

http://bitcoin.org/bitcoin.pdf läs satoshis paper och begrunda och läs det igen och fråga lite och gå tillbaka. det kommer nog att ge dig en del svar. du har även fina bilder på hur hashandet går till. det innovativa är den fina lösningen på hur man har en decentraliserad ledger. en bitcoin-variant på problemet kan du läsa om här https://bitcointalk.org/oldSiteFiles/byzantine.html eller det mer generella problemet https://en.wikipedia.org/wiki/Byzantine_fault_tolerance.

det är bara att sätta igång att gräva tillbaka och sammanfatta posterna ämne för ämne. det kommer att ta en dag och du blir betald i lite beröm och kritik för att du har missat info. jag hoppar över uppgiften, men du kanske känner dig manad? något att pyssla med under nästa tentaperiod kanske jag programmet igår kväll. tårtkvinnan uppvisade en brändhet som var minst sagt underhållande. övriga gäster, eye n'i borträknad, var förvånansvärt normala.

du vill tvätta pengar, alternativt undanhålla dom från skatteverket, men du är inte beredd att betala för det. vad är du ute efter? jag vet inte vad zerocoin är, men när det påstås använda "secure cryptographic techniques" så förutsätter jag att vi pratar bra krypto. hur menar du att det "teoretiskt går att spåra"? jag vet som sagt inget om zerocoin, men pratar du om att teoretiskt knäcka kryptering som är gjord på rätt sätt samt att du inte tycker att det räcker som säkerhet så undrar jag vad du vill göra i framtiden med dina pengar.

Fyp

bli av med licensen låter bra, åtminstone under en viss tid. en läkare som inte följer de etiska riktlinjer och regler som finns ska inte jobba som läkare. att staten säger åt dem att göra något är inte en anledning att göra det. att ha det tidsbegränsat känns vettigt eftersom de antagligen tänker efter en gång extra nästa gång de blir ombedda att göra etiskt vansinniga saker och det är dumt att låta deras kunskap försvinna från yrket. det har hänt minst en person till och det verkar vara hunden leo som är bränd. poliserna ville kanske vara dumma också, eftersom dom kan. våldsmonopol osv. http://freedominourtime.blogspot.com/

det hade varit på sin plats med ett varningens finger så att inte alla tror att man köper bitcoins och automatiskt blir miljardär om ett par år. på riktigt tror jag att det hade varit bra alltså. --- edit: här har ni en bra artikel på ämnet. läs och begrunda och fundera ifall ni verkligen vill vara clowner.

det börjar bli dags med ett psa från luppen nu...

snabb fråga: jag får känslan att du inte tycker att det är speciellt konstigt att barn slåss. att det görs under kontrollerade former med regler är viktigt och kanske till och med nyttigt. är det korrekt tolkat (jag är lite osäker eftersom du skriver så som du gör)? varför är det då så mkt farligare att tvingas slåss än att tvingas spela fotboll? den andra, något mer subjektiva aspekten, begriper jag ingenting av. har du lust att utveckla det resonemanget? för att bidra med min egen åsikt: jag ser inte vad problemet skulle vara med att barn slåss organiserat.

uppskattning per den 26e oktober #People #Bitcoins #TotalBitcoins 50 BTC10k+ 2.9M 1100 BTC1k-10k 3.1M 12k BTC100-1k 3.3M 58k BTC10-100 1.8M 110k BTC1-10 0.4M 110k BTC0.1-1 0.1M 57k BTC0-0.1 0.0M Total: 11.5M bitcoins, 350k owners 120,000 people own bitcoins that are valued at more than $1,000 (BTC5 or more). för diskussionen kring siffrorna se https://bitcointalk.org/index.php?topic=316297.0

en fråga: du har inte varit dum nog att låta dina btc ligga på mt gox va? bäst strategi är att bli din egen master över dina btc och inte förlita dig på en tredje part. det är många som får sina konton hackade och länsade när de har pengar online, så förlita dig inte på någon annan om du planerar att behålla dina bitcoins. gör dig den tjänsten och lär dig ta hand om dina bitcoins på ett bättre sätt. instruktioner är skrivna och upprepade i den här tråden många gånger. ath market cap! 2 770 000 000 edit: många väljer http://electrum.org/ som plånbok har jag hört, annars kanske du hittar något du vill göra i den här posten http://pokerforum.nu/forum/1743449-post23064.htm

gullig historia och kan du hitta dokumentären så länka gärna. sista meningen förstår jag inte riktigt. med bakgrund av historien om dokumentären läser jag den som sarkastisk mot oss som tycker om bitcoins. men om jag tolkar den rätt så visar du på ett tydligt sätt din egen okunnighet i frågan. med risk för att jag tolkar fel och tror att du är en hater. du kanske har glimten i ögat och då kan det vara på sin plats att säga "bra jobbat i cyntaxtråden!". edit: ang exjobbet ett exjobb är på 20(?) veckor och om du inte kommer så långt som du först tänkte är exjobbet inte sämre för det. sätt upp en tydlig och konkret tidplan med dina handledare och håll den. att komma fram till att det inte går att göra på ett visst sätt är också ett resultat, så luras inte in att det måste bli ett fint resultat. så, håll tiden och kräv den hjälp du behöver av dina handledare (det är vad dom är där för).

fyp men det går åt rätt håll iaf

jag tror att väldigt få länder är intresserade av att ha en valuta som de inte kan trycka mer av när de vill. qe ftw liksom. jag tror att få regeringar är intresserade av att erbjuda ett anonymt alternativ och ännu färre banker (tänk intäkter för visa, mastercard, paypal, osv) är intresserade av att det kommer nationcoins. det finns fler tveksamheter i dina förslag, men nu måste jag gå.

kommunalskatten skiljer sig på några få procentenheter som du säger. från vellinge på 28,89 % till 34,32 % i hofors. i dessa runt 30 % ingår landstingsskatt som varierar mellan 10,17 % (sörmland) och 12,10 % (sthlm) solna betalar lägst ren kommunalskatt på 17,12 %. högst (förutom gotland som inte har ett landsting) betalar dorotea på 23,90 %, dvs 40 % högre. så visst är det skillnad. (källa: http://www.scb.se/Pages/TableAndChart____67879.aspx)

mest troligt är att johan schuck (artikelförfattaren) inte vet hur bitcoin fungerar. jag skulle inte rekommendera någon att läsa artikeln eftersom det står konstiga saker rakt igenom.

ponera följande: * du är en vanlig ganska riskaversiv löntagare som säljer en bostadsrätt i dag för ungefär 2 miljoner och får tillbaka din insats. * du planerar att bo i hyresrätt närmsta 1-5 åren. * du vill i framtiden köpa ny lägenhet/radhus/villa. hur hade du investerat pengarna som frigörs vid försäljningen i dag? jag säger sätt 90% på ställen med bankgaranti och gambla lite med 10%. men vad ska man då gambla på? bitcoins obv! aktier? fonder på "tillväxtmarknader"? finns det något som kan ge den återbäring som bitcoins kan på ett eller fyra års sikt som är värt att satsa på? bör det köpas lite avanza zero? litecoins?

-1 ingen är intresserad av dig här inne. starta en egen dagbok istället.

om skv nettobeskattar så följer de inte lagen och om det då har gjorts utmätningar och tillgångar har sålts kan det väl bli tal om förmögenhetsskada? om skv beskattar enligt lagen blir skattekraven orimliga och det har jag bestämt för mig att det inte heller är tillåtet enligt någon liten passage som har nämnts i den andra tråden.

nej, jag tror snarare starten på en resa uppåt än toppen på en minikrasch. men hey, alla vet ju att vi bara kan gissa så jag tänker inte argumentera för min ståndpunkt. jag blir inte klok på om fractional banking funkar i någon större utsträckning för bitcoins. att det är teoretiskt möjligt inser jag, men kommer det att praktiseras i samma utsträckning som för fiat? någon som förstår det här bättre än jag får gärna förklara för mig.

Vad hände här? Var kommer respektlösheten ifrån?

Grattis! räkna med en faktor 10 per år och se när det blir enligt din egen definition av ekonomiskt oberoende. om du har deg så att du klarar dig till dess kan du lika gärna hoppa av. --- angående klimatdiskussionen så tycker jag inte att vi ska forcera. det är dumt att forcera, det vet vi sedan tidigare. http://science.time.com/2013/10/21/why-we-dont-care-about-saving-our-grandchildren-from-climate-change/

nej, jag är inte fullärd. sluta hitta på saker. jag gick inte in på den här delen mer än med min möjligtvis dryga kommentar om ribbing. den här biten får mig att tro att du inte blivit särskilt godissugen när du läst och diskuterat här i wellboken tidigare. tipset du ger är ett sätt att utvärdera hur mycket du har använt hjärnan under din senaste studieperiod. * är du inte godissugen efter att ha studerat "ett tag" har du antagligen inte använt hjärnan aktivt. * är du godissugen efter att ha studerat ett tag så har du ofta tänkt aktivt alternativt en kurrande mage? tack för "studietipset". nope, det visste jag inte. vad är det som gör att pupillerna växer? alltså, vad är det jag reagerar på? inte att det är en muskel som öppnar pupillen. har du nu hittat på någonting som jag inte har sagt nu igen?

Så om du sitter och studerar länge och inte blir godissugen efter ett tag så vet du att du oftast inte har tänkt aktivt under perioden. Var är tipset som utlovades? Jag saknar tipset som t ex gör att jag alltid blir godissugen efter att ha pluggat. Dessutom anser jag mig vara bättre på att bedöma kvaliteten i min pluggsession än att överlåta det till att känna efter huruvida jag är godissugen eller inte. Eller så förstår jag dig kanske bara inte (som vanligt). Btw, någon borde tipsa Ribbing om detta!

jag har inte heller så stor koll på omständigheterna och tycker inte heller att det är särskilt intressant. ja, att utpressa någon anser jag vara brottsligt, ? det handlar inte om immaterialrätt här utan om ett hundratal eller tusental personer som troligtvis hade blivit utsatta för våld av staten. att sätta upp sajten silk road anser jag inte vara kriminellt. att erbjuda mord anser jag är kriminellt, därför blir det ju fbi som begår de två första riktiga brotten. Edit: onödigt

nej, det är givetvis inte samma sak att frihetsberöva, råna eller döda någon. däremot så bör man fundera på om det är okej att polisen beter sig som dom gör här. enligt mig har dpr inte gjort något brottsligt (av det som jag sett komma fram ännu) förrän fbi erbjuder honom möjligheten att vara brottslig. att han har satt upp en marknadsplats där folk köper knark av varandra är inte brottsligt, bara olagligt. brott nummer 1 begås av agent eller ex-anställd som hotar att släppa information. och förberedelse till brott nummer 2 kommer från agenten som erbjuder mordet. -------- http://edanyago.me/2013/10/06/what-silk-road-teaches-us-about-satoshi-and-the-singularity/