JesperPV

metaforen med 100-metersloppet är fantastisk trillske! mkt <3

det känns roligt att +1a dig sulla. det är sällan jag får tillfälle att göra det eftersom du alltid tycker fel du har kunskap om klädbranschen har jag förstått. har du någon aning om hur jag kan undvika det här? skiljer sig behandlingen av ekologiska tyger någonting i det här avseendet?

det måste vara stor spridning på skadan som kemikalierna orsakar. allt från ingenting till rätt så rejäl. i många fall ser jag ingen anledning att utsätta mig för de här sakerna. det är lite som hästköttet, ju mer meck som är i en produkt desto större är risken att någon fuskar, ljuger eller bara har klantat sig. i de flesta fall när det gäller kroppsvårdsprodukter och tvätt- och städmedel så finns det en "naturlig" produkt som är billigare och inte helt sällan bättre. det är enkla och snabba byten. det enda jag har kvar i mitt hem som jag vill byta ut är maskindiskmedel, resten är bytt till gamla fina naturprodukter. hur ser det ut när man väljer ekologiska tyger och kläder? kan dom vara mindre behandlade? möbler vet jag att det finns svanen-märkta och liknande, betyder det något i det här fallet? bastkjol känns inte superlockande, men ekologiska kläder av lin, ylle, bomull etc bör finnas som har minimalt med kemikalier. det gäller nog bara att leta och inte vara en sådan som tvunget ska ha hugo boss på sig.

christina knutsson verkar vara en fin sosse. mycket kärlek till henne.

intressant fråga. jag försöker fasa ut så mycket kemikalier som möjligt från mitt liv när det inte medför en alltför stor extra kostnad. det är en helvetes massa saker att ta hänsyn till. möbler vet jag inget om för det har jag inte handlat sen jag började detta för ett par år sedan. kläder har jag knappt handlat, men vet inte mkt där heller tyvärr.

jag uppfattade frågeställningen som att det var en isolerad händelse.

varför det? dom vet ju inte om att mördaren går lös, eller hur? vad brottsoffer/familj/mob anbelangar sitter mördaren i fängelse. berätta nu varför du vill ha personen i fängelse där den kostar pengar, istället för produktiv ute i samhället. för vi vet ju också att personen aldrig gör nåt dumt igen.

rättssystemet är där för att skydda sina "goda" medborgare, inte för att straffa de "onda". vi har ju redan sagt att vi vet (på något sätt) att jesus är en mönstermedborgare utan fängelsestraff. då tycker jag att det är ditt jobb att argumentera för varför han ska in i fängelse. inte någon annans jobb att argumentera för varför han inte ska sitta i fängelse.

Hur ser du på det hela?

jag är mest grinig antar jag. nej, du har inte sagt något positivt om win8 så som det kommer levererat och så som de allra flesta kommer att använda det. min hjärna anade bara en viss dissonans mellan laptop för 4k, win8 horribelt, 8 timmars tweakande (ta fram gamla undangömda funktioner), smidigaste lösningen jag rört vid etc. jag ser nu att det är dina åsikter och du får ha dom och jag ska inte ändra på dom. jag kände mest att jag ville uppmärksamma läsare på att det inte verkar så bra egentligen. hudkräm är intressantare. glöm alla hudkrämer och produkter som kostar mycket. de innehåller mängder av smutsiga kemikalier och saker som du inte vill ha på dig. mineraloljor är inte något du vill smörja in ansiktet med. det du vill använda är kallpressade ekologiska oljor, möjligtvis med tillsats av eteriska ämnen. olivolja, rapsolja (kallpressade och ekologiska så klart) har du kanske redan hemma och kan testa redan i dag. vissa tycker att det luktar lite eller irriterar huden i ansiktet lite. kokosolja (finns luktfri så att man slipper gå runt och tänka på hur gott det hade varit med en pina colada hela dagen) för hela kroppen. bra mycket bättre än nivea milk eller andra varianter. mandelolja för några tior på apoteket är perfekt för ansiktet. bra för torr irriterad hud, funkar bra att ta bort make-up med. jojoba-olja, lyxvarianten och min personliga favorit för ansiktet. tänk paleo/primal/via negativa även när det gäller hudvård.

Så du köpte en laptop för 4 000 och det är den smidigaste lösning du har rört (för vanlig laptopanvändning)? Vad menar du? Efter en arbetsdag av justeringar kan du börja använda OSet? Smidigt? Orka mötas av något fruktansvärt horribelt som man dessutom betalat pengar för. Windows 95 hade en del fina saker när det kom för 18 år sedan. Tur att man fortfarande kan gå tillbaka till det som är bra och fungerar... Jag förstår vad du menar. Blåskärm en gång i veckan Usch då. Nu är det blåskärm flera ggr om dan alltså. Kanske taget ur sin kontext, men jag har svårt att tro att du kan stoppa det i en vettig kontext.

en positiv rättighet är ingen följd av en negativ rättighet. dåtidens värderingar har ingen påverkan huruvida en rättighet är negativ eller ej. antingen är rättigheten negativ eller så är den inte det. det är ingen värderingsfråga. osv. värderingsfrågan är vem som ska omfattas av dessa negativa rättigheter. edit: nu anser jag den här diskussionen avslutad och roligare saker kan ta upp plats i tokboken.

har jag fel nip?

nej, det gör dom inte. en negativ rättighet kraschar aldrig med en annan negativ rättighet. tror jag.

nej, du missade spetsen en aning tror jag. i fallet med plantageägaren pratar du om att han hade en positiv rättighet. slaven däremot ska ha en negativ rättighet att slippa bli bortrövad. dottern (varför det nu inte är hennes rättighet som är det viktiga?) ska ha en negativ rättighet att slippa bli våldtagen. på samma sätt ska den sinnessjuka ha en negativ rättighet att slippa bli kastrerad. khatknarkaren ska ha en negativ rättighet att knarka i fred. och du ska ha en negativ rättighet att slippa våld utövat mot dig från någon, khatpåverkad eller ej.

uppenbarligen vet du mer än om det här än jag och jag undrar därför om något av våra tre tidigare exempel (slavar, kastrering, khat) har ändrat sig under tidens gång. eller några andra exempel. hubbabubba tog upp frågan om vilka grupper som ska omfattas av de här negativa rättigheterna. den har så klart sin plats i det första exemplet, men det är inte det som är ditt problem med negativa rättigheter verkar det som.

du vet vad som avses med negativa rättigheter va? där har du svaret på frågorna du ställer. eftersom jag inte har svaret på vad som är rätt, så väljer jag att förespråka en minimal stat som ser till att skydda individen från alla sorters våld och övergrepp. oavsett vilken tidsålder vi lever i.

en nattväktarstat som värnar om individen och hennes negativa rättigheter hade inte låtit det hända. det hade inte hänt i en NV-stat. idag ja, men inte då. gissa vad vi begår för dumheter i dag som vi kommer att inse i morgon att det var korkat. det är svårt att säga, därför nöjer vi oss med att lagstifta om att folk ska slippa bli utsatta för saker. dessutom tror jag att de flesta i sverige fortfarande tycker att man ska jaga folk som tycker om att tugga khat (eller vafan man nu gör med det). med det menar jag att de flesta s k demokrater tycker att det är rätt att jaga folk som inte skadar någon.

det är redan bestämt vad som är en negativ rättighet. det är en rätt att slippa bli utsatt för någonting. jag håller inte med. när majoriteten (oavsett hur stor eller liten den är) får ta beslut som alla måste rätta sig efter så kan det bli väldigt fel. varför tror du att det blir bättre ju större gruppen är? ursäkta, men detta är bara dravel och inte ett vettigt argument, så jag upprepar: vem säger vem som är sjuk och inte? så länge en demokrati har möjligheten att ta beslut som sedan påtvingas alla medborgarna så kan ju vad som helst hända. den jag tycker är sjuk, tycker du är normal. så länge ett demokratiskt beslut gäller alla, så kan den absurda situationen uppstå att en majoritet vill våldta minoriteten. heltok argumenterar för att minoriteten ska slippa våldtas. du argumenterar att ju större gruppen är desto mer normal blir den.

heltok pratar om negativa rättigheter. alltså att slippa bli utsatt för något. t ex slippa bli utsatt för våld. slippa bli rånad. slippa bli hotad. som nattväktare, NV, så argumenterar man för att polis, försvar och rättsväsende är kvar. samtidigt så värnar man om individers negativa rättigheter. vem säger vem som är sjuk och inte? så länge en demokrati har möjligheten att ta beslut som sedan påtvingas alla medborgarna så kan ju vad som helst hända. den jag tycker är sjuk, tycker du är normal. så länge ett demokratiskt beslut gäller alla, så kan den absurda situationen uppstå att en majoritet vill våldta minoriteten. heltok argumenterar för att minoriteten ska slippa våldtas.

Lösningen är att säga till personen i förväg vad som kommer att serveras. Då ger du den personen möjlighet att ta med egen mat ifall inte din mat passar. Folk borde sluta vara så hänsynsfulla mot alla idioter som inte kan äta det som serveras. Det gäller vegetarianer, lchf:are, paleo-folk, kräsna idioter som tror att kött ska vara grått och inte rött etc.

http://www.sydsvenskan.se/sverige/orsakade-glutenintolerans/ Jag vill se Sverker stoppa gluten i soptunnan

jag hade en rörmokare här i dag av en annan orsak och frågade om just detta. 3-4 timmars arbete (475 + moms/h) plus material som beroende på lösning kostar runt 2 000 spänn. jag ska undersöka de olika lösningarna och sen boka en tid för det. visst vill man ha ljummet vatten och inte bara kallvatten? det är även bra om duschhandtaget har inbyggd analog reglering av trycket, no?

det är jag som är hemmasnickaren. jag gjorde min ungefär 30 centimeter hög från golvet eftersom jag ville komma så högt upp som möjligt för att ha så stor tyngd som möjligt på benen. jag vet att jag googlade detta för en månad sedan i samband med något annat och jag minns det som att jag kom över en studie där det påstods att det var inte så mycket vinkeln på kroppen som spelade roll utan att tyngden ligger på benen och inte på sätet. jag kan ha missuppfattat och/eller läst/minns fel och jag hittar den inte nu igen. hur som helst, jag gillar höjden på min pall och eftersom jag är en ovig svensk så vilar jag skinkorna lite lätt mot toan och det gör att det hela blir mycket bekvämare än jag trodde att det skulle vara. lite lätt framåtlutad hade underlättat ännu mer eftersom jag är normalstel i baksidorna och har svårt för att sitta på huk på ett plant golv med hela fotsulan i marken utan att trilla bakåt. men det är en träningssak så tids nog fixar jag nog det också. jag har tänkt att göra lite fler modeller i olika höjder, storlekar och lutningar för att se vad jag tycker känns bäst, men inte satt igång med det ännu. när den är så pass hög som min är så kan det kännas lite läskigt att gå upp på den. det är vad jag hört om min hemmabyggda innan personen testade. efteråt fanns bara positiva saker att säga, förutom att det är långt ner till det hårda stengolvet. men om du inte har anlag för svindel på 30 centimeters höjd rekommenderar jag en högre variant för den mer äkta paleo-känslan att ha all tyngd på benen.

Man eller du? Du åt inte 10 000 kcal va? eller?