JesperPV

Är inte cancersnacket det vanliga med korrelation/kausalitet? Någon har blivit lite ivrig så att säga. Det är veganerna som har ett moraliskt problem med att döda djur. Jag undrar varför gränsen dras just efter kor, grisar, lamm, och kycklingar. Om man som vegan tar upp det moraliska problemet med att döda djur, då kan man inte samtidigt knapra vete och andra grödor som är odlade med hjälp av jordbruksmaskiner eftersom de dödar många djur. Om man nu ska dra en godtycklig gräns och säga att det är okej att döda sorkar, kaniner och småfåglar (och vad det nu är mer för nåt som stryker med på åkrarna), men inte kor och grisar, så vill jag se en motivering bakom som har någon sorts vettighet i sig.

för att slippa all träningsvärk bör du avhålla dig från all träning som är ansträngande. mtp allt tjat om asp hit och dit så förutsätter jag att du vill ha svar på den ställda frågan och att jag inte ska behöva gissa mig till vad du egentligen menar. om det inte var svaret du tänkte utan jag ska gissa lite mer så var det väl snack om en kylhandske här i wellboken för några månader sedan? nånting om att svalka kroppen via ytliga vener(?) i handflatan. det skulle ge bra resultat för nånting, men minns inte om det var träningsvärk.

vad säger ni primalbokläsare om hel- och halvautomatiska assaultrifles? någon skillnad ideologiskt och pragmatiskt?

definiera strömmarna positiva åt vilket håll du vill, det blir bara negativa strömmar ifall du har satt dem "fel". säg I1 uppåt, I2 neråt och I3 neråt vid de ställen du har satt ut dem. ABEFA: - I1R - I2R - I1R + U1 = 0 BCDEB: -I3R + U2 - I3R + I2R = 0 strömlagen i B: I1 = I2 + I3 tre ekvationer, tre okända. lite trixande ger I1 = 10,5 / R I2 = 3 / R I3 = 7,5 / R P = U*I = I^2*R 2*(10,5^2 / R) + 3^2 / R + 2*(7,5^2 / R) = 0,342 W Är det ens nära? En stor disclaimer är på sin plats också

Trillske, lär dig att skriva vad du menar och inget annat. Du har inget att skylla på längre. Lär dig uttrycka dig så att vi andra förstår vad du menar. Alla uttalanden du gjort som har blivit ifrågasatta har du sen tagit tillbaka eller snirklat dig ur. Nu senast en stor del. Kom igen, du är bättre än så här. Skulle det vara så att du är ett troll så är du absolut i en riktigt fin nivå. Kudos.

facebook är öppenmunnarnas mekka, spendera inte mer tid än nödvändigt där.

besvikelse från min sida också. men heltok kan ju inte vara bra på allt.

Är det fel att använda vanliga kryddor och inte blandningar med huvudingrediens salt och smakförstärkare?

FASCINERAD just sayin om vi säger att vi vet en del om världen, men inte allt. teisten säger: det finns en gud som ingen har sett och hans son återuppstår från de döda osv. ateisten säger: hur skulle det gå till? teisten säger: det skiter väl jag i, det är inte det viktiga för mig. då väljer teisten den simpla vägen och den simpla förklaringen "så är det bara" jag förstår mig inte på dig ibland trillske, men jag ska röka en fet gås för det brukar gå mycket mycket bättre då. jag återkommer eventuellt.

Så hade du kunnat göra för de som inte vill veta hur kasst det är med betyg på masterutbildningar som industriell ekonomi.

Grey Album av Dj Dangermouse. Best mash-up ever. Beatles White Album möter Jay-Z's Black Album. http://www.youtube.com/watch?v=JbXLp2z6xL4

jag tror inte att du behöver betala "kalaset", ganska säker på att en fet människa är som en rökare, alltså en kassako för staten. om man kan se det så. antagligen är du inte ensam om att njuta, men jag gör det inte.

fyp?

på vilket sätt är den sjuk menar du? att den är sjukt låg? jag skulle tro att vansinneskonsumtion av alkohol är bra mycket farligare för kroppen och dyrare för samhället. Det bästa för samhället är nog vansinneskonsumtion av cigaretter eller kolhydrater för då sparar vi pengar.

1) Resultat som Trillske har genererat är väldigt ovetenskapliga om de inte förankras. 2) Även resultat från generaliserade trillskianska modeller behöver förankras ytterligare i sin omgivning.

jag vet att det gick innan, men nu hittar jag inte hur jag ska göra. hur blockar man inlägg från en användare. jag vill inte se vad en användare i den här tråden skriver för jag får ont i hjärnan av det. kan någon hjälpa mig, snälla? tack på förhud

sh är sex spelare ja. eller fem. folk reagerar nog på att du har så hiskeligt många positioner, närmare bestämt åtta, i listan. åtta positioner plus två blinds ger dig 10 positioner som bekant ofta är fallet vid FR. SH-spel brukar bara behöva Utg, HJ, CO, Btn, SB och BB eller om man vill undvika missförstånd BB, SB, Btn, Btn+1, Btn+2, Btn+3 osv hur många positioner man nu har runt sitt bord.

skillnaden är monumental, därför anmärker jag på den. visserligen lite drygt, men vafan, det är ju ett internetforum liksom.

det framgår inte helt klart av op vad han pratar om, men nirwanda och john pratar helt klart om köpelägenheter eftersom man knappast behöver en borgenär till hyresrätt.

det är väl lite det hela frågeställningen handlar om? hur han får någon att låna ut pengar till honom, trots att han är pokerspelare, så att han kan köpa sig en lägenhet. Lol, pretty obv att problemet att låna pengar är löst när "man har en borgenär".

fwiw så gillar jag din lösning bättre. jag såg inte genialiteten i den förrän nu.

(p(spelare 1 har Ax) * 3/50 * 2/49 + p(spelare 1 har inget A på hand) * 4/50 * 3/49) / (p(spelare 1 har Ax) + p(spelare 1 har inget A på hand)) = 0.00470588235 p(spelare 1 har Ax) = 4/52 * 48/51 p(spelare 1 har inget A på hand) = 48/52 * 47/51 ?

L O L svenskaspelaments

L O L svenskaspelaments

Fint att du känner att du kan ha en arrogant ton när det du länkar till skrevs våren 2003 och du behandlar informationen som om det gällde idag. Grattis.