JesperPV

utveckla gärna om du har tid och lust. jag är främst nyfiken kring hur analysen är fel, vilken analysen är osv.

just gräset tror jag är grönare i cali

någon som har läst boken? http://www.brainpickings.org/index.php/2014/03/28/daniel-dennett-rapoport-rules-criticism/

jag är inte helt säker på att jag har förstått vad du egentligen menar i de här två styckena, men jag tolkar det som följer: det första stycket säger att folk och andra djur är snälla för att det antagligen gagnar dem längre fram i tiden. det andra stycket säger att det är vinnarna som sätter reglerna i evolutionära processer. du får gärna förklara varför du använder den ena approachen i en diskussion och den andra i en annan utan att förklara varför.

lolzors argumentation får nipslip att framstå som som självaste aristoteles

kanske funkar det med https://blockchain.info/wallet/import-wallet och sen skeppa bitsen vidare till din electrum-wallet? frågan är om det funkar med en krypterad plånbok. okrypterad går alldeles utmärkt iaf.

pow vs pos = proof of work vs proof of stake? isf funkar wikipedia bra väl? https://en.wikipedia.org/wiki/Proof-of-work_system https://en.bitcoin.it/wiki/Proof_of_work vs https://en.wikipedia.org/wiki/Proof-of-stake https://en.bitcoin.it/wiki/Proof_of_Stake

.

trillske drar fram marxismen som lösning på det stora problemet: ökande ekonomisk ojämlikhet vilket har konsekvensen att arvtagaren vinner och producenten förlorar. mot bakgrund av det här blir jag än mer nyfiken på svaret jag bad om för några dagar sedan: hur menar du att jag lever på andras misär? --- fyi: libertarianer gillar inte sveriges arvsrätt

hur menar du att jag lever på andras misär?

fyp

haha, det där bitcoindjuret är festligt.

mattias ribbing håller inte med

en enkel och mild inälva att börja med är bräss, en körtel som finns hos diande ungdjur (kalv och lamm är nog vanligast). ta bort alla hinnor, skölj med vatten, skär i små bitar, rulla i mjöl och stek i smör. det går nog utmärkt att hoppa över mjölet för en nyttigare måltid. mitt tips är att börja smått oavsett vad du väljer. tillaga 50 gram istället för 200 gram och se det som en förrätt eller smakresa. det kommer förhoppningsvis få dig att vilja ha mer av inälvan istället för att du äter hälften och sen börjar må dåligt och aldrig vill se den igen.

inte riktigt willys eller lidl, men kanske coop forum. det verkar finnas ungefär 700 coop-butiker i sverige varav 64 är coop forum. coop omsatte 23 miljarder häromåret.

min uppfattning om bitcoins förträfflighet har stärkts på senare tid trots de tre exemplen du tar upp.

snubbe 1 hoppar upp i famnen på snubbe 2. snubbe 2 gillar det inte och gör sig kvitt snubbe 1 utan något övervåld imo. snubbe 1 har ingen annan att skylla än sig själv, sitt angrepp på snubbe 2 och sin dåliga förmåga att dämpa ett fall. fråga: bör man känna till något mer om klippet?

tre tishor, två vita och en svart, för 150 spänn och de håller både form och färg i mååånga tvättar. köps enklast av kids som säljer newbody.se för sin idrottsklubb.

väldigt många fattiga har tillgång till mobil och internet. inte de allra fattigaste förstås, men hyggligt många ändå. http://www.huffingtonpost.com/2012/10/11/cell-phones-world-subscribers-six-billion_n_1957173.html det finns obv folk som jobbar på att göra bitcoin tillgängligt för dessa 4 miljarder människor som har mobil, men inte internet. förslagen jag sett hittills har visserligen förlitat sig på 3e part, men det löser sig nog i framtiden det också. (det är dessutom ingen försämring mot hur det ser ut i dag) angående att de fattiga inte ska bli fattigare så kanske tankegångarna kretsar kring de libertianska tankegångarna att med frihandel blir världen bättre. frihandel inom sverige eller europa gör svenskar eller europeer rikare. bitcoin som inte känner några gränser eller tvingas genom kanaler (banker och andra finansinstitut) gör att även de fattiga kan dra nytta av vinsten. det är inte längre de som har riggat systemet som tar hela kakan. $210 miljarder årligen är inget skämt imo http://www.bitcoinx.com/report-goldman-sachs-claims-bitcoin-adoption-save-210-billion-fees/

men å andra sidan kan man knappast få sämre koll på läget genom att vidga sina vyer va?

av 10 000 bidrag valdes detta ut för att bli en 3-5 meter hög skulptur till minne av steve jobs. läcker va?

1an

also: mkt läcker video

fast det räcker antagligen med att några länder tillåter det för att det ska bli tillräckligt stort. men antagligen kan det fördröja hela "experimentet" en del. det är mycket möjligt att du har rätt, men jag hoppas att du har lite fel också. att svennebanan i dag inte ägnar sig åt djupare analyser må vara rätt, men de ställen svennebanan befinner sig på i dag inbjuder inte heller till djupare analyser. pappa staten tar hand om allt så det är en större fråga ifall man ska välja viasat sport eller canal+ än hur de tre barnens skolgång ska planeras eller hur man håller kroppen frisk till den är 80. jag är övertygad om att svennebanan kan ha flera djupare analyser i fler ämnen än du kan tänka dig ifall bara samhället bjöd in till dessa från skolstart och upp genom hela livet. jag kan förstå vad du menar när du säger att svennebanan ser ut att vara oändligt dum, men jag hoppas att du har fel och att det beror mer på samhället vi lever i än på svennebanans egentliga egenskaper. MEN som sagt så inser hela bitcoinvärlden att det är för svårt för gemene man att förstå. därför kommer det under att presenteras flera lösningar som gör det 1) säkert för någon med väldigt litet tekniskt kunnande att förvara sina bitcoins på ett säkert sätt och 2) enkelt för folk att handla och hantera sina bitcoins utan att behöva ha en aning om vad blockchain, mining, begränsad penningmängd eller kryptografi är. så det spelar ingen roll huruvida svennebanan verkligen är korkad eller bara uppvisar symtom på att var korkad eftersom bitcoin kommer till svennebanan och inte tvärtom. och det sker 2014 tror jag.

en politisk risk med att stater försöker reglera eller förbjuda ja. dock kommer stater ha svårt att göra något eftersom så länge människor kan kommunicera med varandra kan de handla med bitcoins. så även om det kommer att göra att det tar längre tid för en kryptovaluta att ta över i det landet, så finns resten av världen som lekplats. risk att det är ett pyramidspel. nja, kanske inte så relevant ändå när det kommer till bitcoin, men ethereum och liknande, sure. att inte ekonomer och journalister har förstått på bred front ännu beror på att dom är just svennebanan. så när dessa yrkesgrupper fattar så fattar folket också. under året som kommer så kommer det att presenteras saker som gör så att det blir lika lätt för svennebanan att äga bitcoins som det är att köpa mjölk på ica i dag. alla inblandade i bitcoin-världen inser att det är mycket att förstå i dag och att det måste göras enklare för att alla ska kunna använda bitcoins. gemene man är inte intresserad av att förstå och behöver inte förstå. (hur många kan förklara hur det ekonomiska systemet fungerar i dag?) det enda som behövs är att man enkelt och säkert kan handla, trejda och investera osv. med det problemet ur världen så skiter folk i om det är en public ledger eller en centraliserad bankbok. tror jag.