Kontextus

Ja Håkan Hellström handlar mest om att tjejer tycker han är gullig och sådär skönt partygalen för sjunga kan han som sagt inte. Texterna är oftast väldigt flummiga och mest anpassade för folk som bor i Göteborg. En långlivad innefluga som borde vara över nu.

Det var nog en syntharlevling . Jag gillar iochförsig synthmusik (inte techno) men den kommentaren kan inte vara seriöst menad.

Ja han är ju inte direkt känd för sina intelligenta texter . Han är en bolagsprodukt precis som Britney Spears m fl. Det finns dock jobbigare artister att lyssna på.

Word! Töntig visksång är nästan värre än Blunts falsettsång (och det vill ju inte säga lite).

Gnälldiskantiga gitarrsolon a la 80-tal menar du va? . Ett bra exempel är intromusiken i den gamla såpan Beverly Hills (urk!). En dålig dag kunde jag få huvudvärk av skiten.

Mainstreeeeaaamm

Han har faktiskt knarkat en gång i tiden.

Basshunter ja (kommentarer överflödiga). Särskilt sången om fågeln var så omoget meningslös att jag undrade hur de ihuvudtaget fick sändningstillstånd.

Timbalands Crazy var så enerverande att jag måste stänga av radion för att inte få ett utbrott. Snacka om störig refräng med hans jobbiga stämma . Visst, jag är ganska kräsen men i det fallet gick radiobolagen för långt för att inte tala om alla journalister som höjde låthelvetet till skyarna. Det var kanske smart text men det övriga sög rejält.

Vad är det du gillar med The Cardigans?

Ja hur kunde jag glömma BWO? Mer patetisk mainstream-popgrupp får man leta efter. Bards uttalande om att de fyller ut tomrummet efter ABBA är så skrattretande att jag undrar om han levlade . Ärligt talat så finns det inget i deras kompetenslösa musik som inte har gjorts av tusentals andra artister. Sean Paul instämmer jag också om till fullo. Hans röst är förbluffande lik Dr Albans röst så i början trodde jag att det var han som hade gjort comeback.

Jag inleder med Patrik Isaksson (Sveriges i särklass smörigaste sångare). Niklas Strömstedt (Sveriges kletigaste senior ifråga om smörsång). James Blunt (världens i särklass smörigaste och fånigaste sångare). Per Gessle (försöker låta som när Gyllene Tider slog igenom men det funkar inte med hans nya smöriga stil). Simply Red (som tur var slipper man höra sångarens supperjobbiga röst nuförtiden). Kent (sångaren låter tillgjord på ett sätt som inte tilltalar mig). The Cardigans (tristare sångröst får man leta efter och musiken är mainstream). Det kanske märks att jag avskyr typisk radiomusik. Michael Jacksons "You are not alone" tar 1:a-priset ifråga om töntig smörighet. Jag stängde alltid av direkt när den kom.

Sandsäck vid svår tilt så att ingen blir allvarligt skadad.

Learn how to spell baby.

Jag är intresserad så släng gärna iväg ett privat PM.

Min pappa är Stålmannen!

Jag känner igen mig till 100 %.

Allright, du är utbildad psykolog men då borde du också veta att mångas depressioner beror på jobbiga händelser som ständigt finns i deras medvetande. Under min högstadie och gymnasie-tid gick jag själv ofta med hämndtankar efter saker folk hade gjort och det gjorde att jag inte kunde glädjas åt de få ljuspunkterna i tillvaron. Även i poker ligger en kraftig förlust och maler i bakhuvudet under en winstreak och säger en (mentalt) att man måste försöka vinna tillbaka lika mycket som man förlorade. Alltså är ditt påstående en sanning med modifikation.

I dagsläget är det nog mer EV+ att satsa på Omaha PL än Texas NL.

Hur många i forumet har modet att tala om sanningen med tanke på hur många hånfulla typer med fotografiskt minne som finns här?

Men ponera att både han och jag har jobbat upp oss till ca 500 euro var. Han satt också med AA plus nötfärgdraget. Är det då fortfarande verkligen värt risken att förlora allt även om man sitter med floppens låga nötstege? Fi var den som satte oss all in. Jag är kanske ute o cyklar eftersom det måste sättas i relation till hur stor rulle man har.

På b2b så har de å andra sidan en minst 35-procentig cashback på flera siter (Potraiser m fl). Spelar man in 8000 VIP under en månad så får man 60% cashback från raken.

Men för att få rejält betalt så måste ju potten ökas något redan på floppen eller åtminstone turn. Annars blir det knappast fråga om en all in såvida du inte möter en shortstack. Det är därför det oftast är fel att checka nötterna i PLO.

Du har en poäng där för jag spelade egentligen inte på rätt nivå om man ser till min rulle. Samtidigt så har han rätt stor chans att vinna om han hade ett högre stegdrag utöver sitt färgdrag. Min fråga är om situationen verkligen är värd ett helt maxinköp? I NL hade det varit en annan sak men i Omaha så kan ju fi lätt få in något betydligt bättre än låg stege.

Sant men nu var det en låg stege mot någon som troligtvis hade en flerdragig hand.