Det beror väl en held del på vad syftet är med bolaget. Driver du redan ett bolag i Sverige och vill flytta ut vinsterna eller är det någon annan tanke bakom ?
Chris får frågan av programledaren att förklara termen Fold Equity och vad det innebär.
Chris svarar " nu förstår jag inte riktigt vad du menar"
Programledaren fnissar till lite och tror nog att chris skojar så han ber honom igen att förklara för tittarna.
Chris svarar "allvarligt jag har faktiskt aldrig hört den termen"
osv.....fan va jag skrattade.
Jag förstår precis vad du menar, lider av samma sak. Man är inte och snor med det mesta och bygger stacken fint och stadigt, sen floppar man ett monster och sen är det bara att refilla.
Blir jobbigt om han står för bettet han skrev, då måste man snabbt sälja firman, alla aktier, belåna huset, rensa bankkontot och sedan be till Gudarna att Daniel inte har alla värdens jätteklonkar framför sig
kan ge 50 ggr pengarna på att han inte når det bordet.
Ger du 50ggr på att han INTE tar sig till finalbordet ? Isåfall undrar jag hur stort bett du tar emot ?
Som jag ser det har även storstacken en mycket vid HD ( minst lika vid som lillen) och vill isolera och få bra odds på en slantsingling (standard storstackspel). Med andra ord är det stor chans att Lillen dubblar upp och ligger före Hero.
Då är det fortfarande 4 kvar även om minstingen åker på sin BB.
Förmodligen måste vi då väldigt snart pusha med ett sämre alternativ.
Det lär inte varit han du spelade mot.
Nähe. Konstigt då att det var på hans nätverk och att han agerar bounty i turneringar.
Det är ju inte så att jag skulle påstå en sådan sak utan uppbackning.
Men skit samma. Det går ju inte att ha en vettig diskussion här på forumet.
Ok då var det säkert han, my bad
Säger utg-limpern med K2s
Otur.. lycka till i 1500, andra chansen
jag synar med J2d
Limpar K2c från utg
Limpar utg med 89h
Limpar utg 68s
Hade du någon speciell taktik med detta ? Verkar märkligt.
Rätt intressant att jämföra med Stu Ungar, har inte full koll men har inte han vunnit 2 ggr mot typ 35 pers och 70 pers ?
Dessutom klonkade han väl hålstege båda gångerna för vinst.
Så ska man jämföra deras 2 WSOP karriärer så tycker jag danskens är mångfalt mer imponerande.
Edit: Ja just det, jag följer Hjorts råd och lägger in en brasklapp om faktan om Stu, den kan vara helt åt helvete.
Kollade lite odds på Unibet för finalbord. hittade ett par som väl iallafall får anses som skapliga.
Smith, Gavin 200ggr
Dicken, Darrell 200ggr
Vad som är ganska roligt är denne snubbe till samma odds
Glimne, Dan 200ggr
Jag tycker att alla som heter elvis77 och luktar kiss ska bannas.
Sen kan deras mamma ge mig en avsugning.
Det jag vill säga, banna mig, vem bryr sig?
Skepp å hoj
EDIT: Möjligen banna för folk som har så äckligt fula avatars. Idiot.
Intelligensen flödar, du har säkert bra potensial som pokerspelare
Tycker du att det är intetsägande att ligga på 50% ITM
Ja, det kan ju vara allt från negativ ROI till kraftigt positiv. Dessutom beror ju måttet helt på hur prisstrukturen ser ut och antalet deltagare.
Kan du ge något exempel på negativ ROI med 50% ITM ? Förutsatt samma nivå naturligtvis.