m_sjoberg78

Här har vi nyckeln, bra inlägg. Den svåra flopsituationen du sitter i kommer istället att drabba de andra om du hade raisat preflop o sedan betat ut //Marcus

På första handen tycker jag att du ska beta floppen. Dels för att minimera antalet motståndare och dels för att försöka få lite action. Givet att du checkade är det ett obligatorium att raisa turnen. Ser dock inget större fel med att check/raisa turn även om jag hellre skulle ha betat rakt ut.

Jag tror i och för sig inte att en bet/raise på flop kan få en svag K att folda. Däremot förespråkar även jag en raise för att värdera handen. Precis som notbadatall tidigare sa så skulle troligen inte FBIAide raisa med en K eftersom han inte vill driva bort dig/avslöja sin hand. Slowplaya starka händer på flopen är otroligt vanligt på lägre bord, nästan ett obligatorium. På högre bord är spelet trixigare och därför kan folk oxå "gasa" redan på flop med sina starka händer eftersom det inte utesluter bra action på dyrare gator. Snarare tvärtom faktiskt, om någon som raisat preflop check/callar flop eller bet/raise/call flop plötsligt checkraisar på turn ser jag det som en klar indikation på stark hand. I din situation skulle jag, på flopen, sätta FBIAide på antingen T eller ett lägre pocketpar. Om han hade JJ eller QQ tror jag han skulle ha 3-betat preflop. Raisen syftar alltså till att värdera sin hand samt hamna heads-up med ursprungsraisaren. Vidare skulle jag betat turn förutsatt att alla checkade, om någon checkraisar skulle jag syna ner. //Marcus

Live: Mörkpoker från kl 2100 till 1300 dagen efter... Online: 2200 till 1200 dagen efter. Efter det passet var jag hyggligt vimmekantig.. lol //M

Mörkpoker är fortfarande väldigt stort i sverige. Mörkpoker-SM är t.ex. världens största Mörkpokerturnering. 24H ägs av svenskar. Det är inte bara 24H som har mörkpoker, paradise har det också. Problemet är att Paradise har FL på sin mörkpoker. Att spela FL mörkpoker är tråkigare än att se målarfärg torka. Jag skulle inte ens önska min värsta fiende att behöva lira det spelet. Fast det finns väl dom som tycker att det är roligt oxå... //Marcus

Känner igen det där. Är det från när George vill ha ett nickname som T-Bone? Nope. Det är från avsnittet där George blir utsatt för sagda replik (som för övrigt exakt lyder "George, the ocean called, they're running out of shrimps" ) och skall göra en comeback med, den något lama, kommentaren "Yeah, well the jerk store called, they're running out of you". Allt skiter sig förstås och George förolämpar honom (Riley) istället genom att säga att han haft sex med hans fru, som visar sig ligga i koma. Mycket roligt avsnitt. Det är i och för sig de flesta //Hickmott EDIT: Det var faaaaan vad snabba folk ska vara Det jag gillar bäst är när George sitter i bilen efter att han flugit tillbaka till NY. Då funderar han på vad han skulle ha sagt efter det att han sa att han haft sex med frugan. I sin ilska kommer han då på följande: "The life support machine called............" Och direkt efter det VÄNDER han bilen för att flyga tillbaka till Akron, Ohia för att leverera repliken!!! Man kan väl ponera att han tänkt säga typ "The life support machine called, it's running out of electricity" eller liknande.. Hursomhelst, fantastiskt jävla kul. Det är sååå kul när han ska leverera "the jerk store called". I samma ögonblick som killen säger det väntade "the ocean called..." så reser sig Costanza med ett självbelåtet leende, torkar sig runt läpparna med medtagen servett, och levererar sin noga uttänkta replik... //Marcus

Jag brukar berätta för mina vänner hur det går på pokern, dock är vi några stycken som alla spelar mer eller mindre "seriöst". För mer utomstående folk (pokermässigt men ändå goda vänner) berättar jag inte så noga om mina upp/nerslagningar. //Marcus

Seinfeld regerar!!! I väntan på DVD-släppet brukar jag läsa manuskript på nätet. Eftersom jag sett nästan alla avsnitt flera ggr blir det typ lika kul att läsa manuset som att se avsnittet. Undra om mina kollegor tycker att jag är frisk i huvudet när jag sitter och vrider mig av skratt till ett jävla manus. "George, the ocean called, it's running out of shrimps" //M

Jag brukar använda longhanded ibland, det är rätt tydligt.. //M

Alltså, jag har överhuvudtaget inte använt PT under min tid på Crypto. Men däremot har jag sparat alla händer och ska importera dom så snart jag laddat ner, och lärt mig begripa, den nya patchen. Angående autoimport, hur funkar det? Genom log viewer kan man ju spara alla händer man spelat under sessionen relativt enkelt (jämfört med att importera 100 i taget). Hur mkt enklare kan det bli med auto-import? (eller är det jag som missat ngt?) //Marcus

Jag kommer alla fall inte att balla ur eftersom min politiska kunskap är ett skämt. Rädslan av att göra en Munson håller mig borta från alltför livade diskussioner... lol //M

Jag tycker inte alls att alla som röstar på Bush är dumma i huvudet, däremot hoppas jag själv att demokraterna vinner valet. Folk har väl rätt att rösta precis som dom vill, det är ju idén med att ha fria val. Att jag skulle vara någon Moore-fanatiker stämmer inte, jag har bara sett Bowling for Columbine (vilken iof sig var bra). Däremot är jag orolig för världsläget samt för vad som händer om USA:s ekonomi fortsätter att försvagas. Det jag inte gillar är att Bush har satsat för mycket på kriget mot Irak (som inte alls fallit ut lyckat) och inte tagit tillräcklig hänsyn till den alltmer svaga amerikanska ekonomin. I och för sig kan inte hela USA:s budgetunderskott skyllas på honom eftersom hela världen drabbats av en recession efter 11 september, men ändå. Det som irriterar mig mest är valsystemets orättvisor, då det ger för lite cred att vinna valet i befolkningsmässigt stora stater, d v s där Bush-politikens svagheter ger störst genomslag i form av arbetslöshet och andra sociala problem. Att valsystemet är knasigt är väl inte Bush fel, men det kan trots allt avgöra detta val. Var inne o kollade på en uppdelning per stat. Bush har vunnit 18 delstater där varje stat är värd mindre än 10 elektorer. Motsvarande för Kerry är 5 delstater. Detta på bekostnad av de stora staterna. Om valet skulle avgöras befolkningsmässigt skulle Kerry ”tjäna” 15 st elektorer på sina 3 största stater (Kalifornien, New York och Illinois). Jag har inte riktig koll på varför systemet är som det är men det har väl att göra med att sprida valet demografiskt och inte bara populationsmässigt. Någon som vet mer exakt?

Eh... vilken media då, om man får fråga? Påståendet bygger inte på någon djupgående observation av de olika medier som finns i USA. Däremot anser jag att tidningar, tv samt andra medier fokuserat mer på hotet om terror än på betydelsen av att förbättra landets ekonomi och allmänt krassa situation. Detta har i sin tur lett till en överdriven patriotistisk "vi mot dom" känsla hos folket. Världens ledande ekonomi håller på att gå på knäna och landets egna invånare stirrar sig blind på ett uppblåst hot om att terrorgrupper ska ta över världen. //M

Jag använder oxå pokertracker och har delat uppdatabaserna för de olika siterna. Senaste tiden har jag spelat på cryptonätverket och ahr inte använt pokertracker då jag ännu inte laddat ner den patchen som behövs. Däremot har jag sparat all handhistoria på txt.filer och ska implementera dessa filer så snart jag laddat ner patchen. Hur stor räknar du att databasen för en månads spel blir under antagandet att man lirar ca 20 000 händer per månad (2 bord ca 100 timmar varje månad)? Spelaranteckningarna blir ju sannerligen ett problem om du gör en sådan uppdelning, men visst är det möjligt att föra över anteckningarna, och inget annat, till den nya databasen? Har för mig att programmet frågar om detta varje gång en ny databas skapas. Att göra en databas med olika månadssammanställningar, är det verkligen möjligt? Är det inte enklare att bara göra en excelfil med de olika månadsresultaten och sammanställa totalt resultat där? Om du vill ha mer detaljerad info kan du ju djupgranska de olika delmånaderna i pokertracker. Jag kommer snart att stå inför samma funderingar som dig, så det vore bra om du kommer på "facit" Lycka till alla fall //Marcus

Om vi antar att du spelar 100 händer per timme så vinner du 0,43 * 100 = 43 $ per timme, vilket innebär 43 BB/100 eller per timme. Detta torde vara tecken på att du varit inne i en mkt bra period och att det i längden inte kommer att se ut på samma vis. Därmed inte sagt att det kommer att gå dåligt på något sätt men ditt snitt kommer nog inte att vara lätt att bibehålla. 2000 händer är inget bra underlag för att mäta långsiktigt resultat, det behövs definitivt fler händer för att kunna se din sanna winrate. Posta istället lite information om hur många floppar du ser, hur ofta du går till showdown osv. Det är lättare att analysera med fler variabler. Jag är ingen NL-spelare men det finns många andra som säkert kan hjälpa dig på traven, förutsatt att du förser dom med korrekt information. Johan Hjort kan säkert ge dig en bra analys på din statistik. Synd bara att han i princip aldrig postar några inlägg. //Marcus

Om Bush vinner verkar väl allt tyda på att dollarn fortsätter att vara ostabil. Måtte Kerry vinna, folk måste ju för satan ta sitt medborgerliga ansvar. Media borde straffas med tanke på hur de försökt manipulera folket till att blint välja president utifrån terroraspekter. Och jag håller med Qos, läget är läskigt just nu. Jag skulle gladeligen betala 3 000 kr kontant för att Kerry ska vinna, bara för att försäkra mig om att världen finns kvar vid tidpunkten för nästa val om fyra år. Handelsbalansen förbättras ju med en svagare dollar, men samtidigt så stärks ju dollarn allteftersom exporten ökar, så därför är det väl svårt att ha en hög expert och en lågt värderad valuta samtidigt. I och för sig finns det ju massvis av andra faktorer som kan hålla ner dollarn, men frågan är till vilken grad. //Marcus

Nä, jag är medveten om att spelet försämras i takt med att antalet bord ökar. Därför är jag själv restriktiv med att spela mer än 2 bord, även om jag möjligen skulle kunna tjäna mer på att spela 4 bord än 2 bord. Dock har jag ambitionen att hela tiden förbättras och om jag ska spela mer än 2 bord underminerar det min utvecklingskurva eftersom jag tilll mångt och mycket får ägna mig åt ABC. Bara skillnaden mellan 1 och 2 bord är markant. När jag spelade ett bord hade jag otroligt mycket bättre koll på motståndarna än vad jag har på 2 bord och, precis som du säger, är det lätt att missa möjligheter att plocka upp potter och göra bra valuebets etc. Så vi kanske kan enas om att man bör spela 1 bord om man ser spelet som en konstart (men ändå uppskattar att vinna pengar) . Om man däremot bara vill maximera sin vinst är det en annan sak. Allt efter egen smak. //Marcus

I olas exempel spelar man 2 st 5/10 bord istället för ett 10/20 bord, vilket minskar svängningarna och gör att man kommer närmare sin winrate. Däremot borde det väl bli annorlunda om man multitablar på samma nivå som man skulle spelat på om man bara spelat ett bord, eller? Om jag normalt spelar ett 5/10 bord och ngn dag istället spelar 4 st 5/10 borde det inte bli som i Olas exempel. Enligt hans beräkning skulle man ju då spela 4 st 1,25/2,5 bord för att behålla samma winrate och minska variansen (vilket verkar helt logiskt). Om man multitablar på samma nivå borde de finansiella swingsen öka eftersom man ökar sin totala omsättning markant. Är jag ute och cyklar nu eller har jag en poäng? //Marcus..

Vanligen 2 bord FL 6-max 5-10$, händer ibland att jag lirar 5-10£. När min anställning går ut planerar jag att kliva upp lite högre och verkligen ge denna poker en chans. Som det är nu spelar man bara på kvällar då man är helt slut efter arbetet. //Marcus

Jag skulle ha höjt på floppen, inte för att jag hoppas att alla ska folda utan för att få in pengar i en situation som är lönsam. Skulle nog ha spelat handen som Hjort, d v s höjt floppen och betat turn och river. Att folda låter mycket märkligt. Att se en J hög flop är ju helt underbart, tom bättre än att floppa ett A. Sannolikheten att någon limpade med QQ, KK eller AA är definitivt lägre än att vederbörande limpade med AK eller AQ. //M

Jag råkade ut för en kommentar som just då gjorde mig arg, men som i efterhand frambringar ett leende på mina inte alltför ofta leende läppar. Jag blev utdragen flera ggr och beklagade mitt öde (precis som man helst inte ska göra men ändå gör i frustration) Personen säger "If you don't like the way I play I can leave with your money" Jag: "That's fine, go ahead" Han:"Solong loser" Kan inte mer än älska den sista linen!! Jag brukar ofta skriva "That's gotta hurt", vilket kan locka fram djuriska sidor hos rivrade fiender. Inspirationen kommer från den gode George Costanza. //Marcus - oxå sadistisk

lol, det är alltid en början till framgångsrikt ondande. Hemligheten är att strunta i vem eller vilka som torskar, huvudsaken ngn blir arg och irriterad. Förmodligen hjälper detta tankesätt inte till att göra världen positivare och fredligare. //M

Är det någon annan än jag som alltid håller på underdogen och älskar utdragningar mer än livet självt? Den stora anledningen till att jag alltid håller på "jycken" är att jag då vet att det, någonstans i världen, sitter en människa och brinner av ilska. Njutningen blir ännu högre när den drabbade inte kan svälja sitt förtret utan måste in och gaffla och döma ut den andra parten. En god vän till mig brukar alltid skriva något i stil med "ouch" när han ser en lågprocentare komma på river. Detta för att han, efter empiriska studier på sitt eget beteende i sådana situationer, kommit fram till att denna kommentar framkallar svår aggression. Vid en första anblick kan det tyckas att kommentaren uttrycker sympati mot den drabbade, men vid närmare eftertanke står det klart att avsikten är strö salt i såret. Kan man säga att "ouch" är en ulv i fårakläder? * RP - QoS * Jag vet inte varför jag älskar bad beats men det har så klart att göra med den berömda skadeglädjen. Det är heller ingenting som jag ångrar på något sätt, däremot är jag intresserad av att veta om den typiska pf.nu medlemmen är som jag, alternativt inte alls som jag???? //Marcus

Roffel.. Klart det inte kan ske 23:00, jag har ju ett jobb att sköta (tyvärr). Det får helt enkelt bli någon annan dag. Kanske torsdag morgon klockan 07:30 kan passa herrn? //Nisen

Fy fan så jobbigt. Hejdå lugn och ro samt sansade diskussioner. Hursomhelst skulle jag vilja utmana dig på lite heads-up. En NL och en FL 20$ sit n' go på detta Pokerstars. Du har ju rutin över det praktiska upplägget kring en sådan utmaning. Jag önskar dig även all världens olycka under dessa matcher. Det är inget att hymla med, må varende flopp skratta dig rakt i ansiktet. Jag reserverar mig dock mot att anta ditt antagande av min utmaning ifall jag hinner gå gul innan. Jag estimerar denna chans till cirka 75% ifall det dröjer mer än en vecka till avspark. //VonAnka