m_sjoberg78

Det blir bra kvalitet på duken ifall man använder en biljardduk, begagnad eller ny. Det kan vara lite knepigt att få tag på men mer info finns nog på http://www.biljardexperten.se Dessutom kostar duken litegrann, men jag lovar att kvalitén är ypperlig.

Gratulationer.....

Grattis, fint spelat.. //M

Förmodligen genom bankomatloggor, t ex att ett utländskt kort används i Sverige regelbundet. //M

Det händer i vissa fall att folk upptaxeras, d v s påförs en "antagen" inkomst. Detta händer personer som inte har någon inkomst av tjänst, men ändå har lyckats betala räntor på lån etc. Då kan skatteverket göra en levnadskalkyl där man räknar fram hur stor inkomst den aktuella personen minst måste haft för att täcka sina levnadsomkostnader, och sedan taxerar personen efter detta. Så i det fallet skulle det inte spela någon roll om Skatteverket vet att man spelar poker eller inte, det man "torskar" på är att man inte har någon inkomst. Som jag förstått det är detta VÄLDIGT ovanligt och när det sker är det ofta egenföretagare som drabbas. Dessutom tror jag att det sker som en följd av annan granskning, t ex en skatterazzia hos en pizzeria där det framkommer att ingridienser köpts utan kvitto. Sedan beräknas företagets resultat utefter något antagande över hur många pizzor som troligen sålts, vilket i sin tur resulterar i en viss vinst, vilken sedan påförs personen som inkomst. Jo, där har du rätt. Jag kan bara inte se att några betydande resurser ska läggas ner på denna yrkesgrupp. Men visst finns det en risk, riktigt säker kan man inte vara förrän denna dom använts som prejudikat i ett fall kkoncentrerat kring nätpoker. Jag håller med Gdaily om att det vore intressant att veta lite mer om dina affärer med SKV. //Marcus

26 , alltså har man nått halvvägs.... 8) 8) 8)

"Poker Wisdom of a champion" av Doyle Brunson

Kan tänka mig att byta med någon som spelar 5 el 6-manna fixed 3/6 och uppåt. //M

Det var roligare skrivet än något på hela pokerplayer. Att jag hatar sidan och personen bakom beror på att han verkar ha hämtat all info från detta forum. "ställa in" "gå gul" "Erik123" o s v. Och det räcker gott och väl att läsa det här. Och om han inte är en amatör som läst för mycket på internet-forum tycker jag att det vore en bättre idé att skriva en seriös sida istället. Tyvärr tror jag inte att han klarar av det. Han är faktiskt en inte helt oäven pokerspelare. Dessutom tror jag han la upp sidan av andra anledningar än att dölja sin pokermässiga inkompetens. //Marcus

Skojade bara. Keno är ungefär det sämsta spelet av alla kasinospel. Dock ligger det alldeles i anslutning till pokerrumet. //Marcus

Ur det perspektivet sätter jag oxå mirage som klar etta. Fantastiskt atmosfär, ingen rök och nära till toalett samt keno (enda kasinospelet förutom poker som kan ge långsiktig vinst) Bellagio var även fantastiskt, och i synnerhet deras alkoholfria "strawberry julius"!! Helt enkelt en mjölkdrink att döda för. //Marcus..

Mirage är etta, Orleans tvåa och Belaggio trea. (alla fem stjärnor i min bok) Harrahs nyöppnade rum kan bli mycket bra, om det blir högre spel där. Golden Nugget också fyrstjärning. Övriga rum i Vegas trestjärniga. Kommer att göra en sajt om detta snart... Ska bli mkt intressant att se. När jag var i vegas tyckte jag att det var minst action på mirages låglimitbord. Tyckte det var mer drag på andra ställen, t ex CircusCircus, Bellagio och Binions. Det kanske bara var en tillfällighet.? //M

Fantastiskt lustig sida....!!!!! Hur kul är inte simuleringen mellan AA och 72? Uttrycket "långstege" är fan bland det roligaste jag hört. Men såvitt jag känner honom så förvånar det mig inte att just han gjort en så pass skruvad sida som denna. //Marcus

Grattis!!

Sitter på kontoret nu så mina siffror är inte helt exakta. Men jag ligger runtomkring 100 spelade timmar 3/6 shorthanded och vinsten är ca 3,1 BB/h. Då har jag bara spelat ett bord samtidigt eftersom jag inte börjat multitabla ännu samt att Paradise's (spelar där för tillfället) site inte funkar bra med 2 bord samtidigt (det bordet som inte är aktivt hackar varför det blir svårt att hänga medi spelet). Jag kan kolla siffrorna mer exakt när jag kommer hem ifall ngn är intresserad.. //Marcus

Som jag ser det är den alldeles för loose. Dessutom tror jag att det är väldigt svårt att skapa en starthandstabell för shorthanded bord. Det som är viktigt är att spelet måste anpassas till motståndet. T ex om man sitter vid ett bord med många aggressiva spelare är det nog tämligen olönsamt att raisa med KJ från UTG, men det kan däremot vara bra om man spelar på ett tight bord där man visat bra händer flera ggr. I den skola jag gått har jag lärt mig att i princip alltid komma in i potterna med en raise, förutom i vissa fall när man kan limpa in t ex från knappen med A5s då många synat). Mitt tips är att du börjar spela på en site där du kan använda PokerTracker. Då kan du börja se med vilka händer du vinner pengar med o vilka du förlorar pengar med. Dessutom kan du se en massa annat matnyttigt, t ex hur du går från olika positioner, mmotståndares spelstil etc.... Nä, nog om poker... //Marcus (Snart på Cypern)

Kommer ihåg att jag bara gapade av förundran efter jag läst det inlägget. Fantastiskt bra skrivet och en ännu mer fantastisk historia. Fortfarande knepigt att greppa att killen flyttade till Vegas utan att ens veta vad Hold'em var. Förmodligen är han en ganska företagsam och målmedveten person som skulle kunna lyckas med det mesta han företar sig, annars skulle han nog gått gul i vegas tämligen omgående. //Marcus

Själv spelar jag uteslutande 6-manna bord, eftersom jag tycker det spelet passar mig bättre. Det finns, enligt mig, större utrymme för kreativitet och det är i större grad ett spel mot motståndaren istället för mot korten. En vanlig missuppfattning är att man spelar otroligt många fler händer på ett 6-max bord. Detta är inte fallet, däremot spelar jag mina händer klart mer aggressivt än vid ett 10-manna bord. En anledning till att det uppfattas som om man spelar fler händer är att man oftare har SB eller BB och på så sätt gratis (eller nästan gratis) ser floppar. Så i slutändan ser man fler floppar men jag stoppar inte in pengar frivilligt i potterna oftare än på ett 10-manna bord. Vad det gäller att spela aggressivt hela vägen vs. slowplaying anser i alla fall jag att det oftast lönar sig att själv vara den som sköter betningen. Detta inkluderar starka händer, bra drag och sporadiska bluffar. 6-manna spelet är ju lite trixigt, att någon betar behöver ju egentligen inte betyda någonting, vilket gör att ens starka händer lika fullt blir raisade på t ex turn eller river, vilket i sin tur kan leda till extra bets. (Dålig förklaring men ni hajar säkert poängen) En annan faktor som gör 6-manna borden lönsamma (därmed inte sagt att 10-manna på något sätt är olönsamt) är att det i större grad kommer gamblingvillig fisk än till 10-manna (i alla fall vad det gäller FL). Många dåliga spelare lyckas räkna ut att det är större chans att löst aggressivt spel lölnar sig på 6-manna bord i jämförelse med 10-manna, varför många galningar föredrar dessa bord. Någon som tycker annorlunda? Vad det gäller krav på starthänder så bör man väl bara omvärdera händerna aningen. - Kort i samma färg sjunker i värde eftersom det blir färre multivägspotter. (Dock blir ju sådana kort ända spelbara ibland eftersom det även här blir flervägspotter) - Trouble hands går upp i värde (KJ QJ, AT etc) eftersom det inte är lika stor chans att man är uppe mot en hand som dominerar ens egen. Något sådant. Jag är själv långt ifrån någon expert men jag tror jag börjar få hyfsad kläm på spelet. Dock tycker jag 6-manna är sjukt mycket roligare eftersom det mekaniska inslaget inte är lika stort. Så, ifall någon tycker att det är uttråkande att lira 10-manna kan jag verkligen rekommendera att prova lite shorthanded. Vilka på detta forum spelar mycket shorthanded? Skulle vara intressant att se fördelningen över vilken typ av hold'em vi lirar. Antagligen lirar väl dom flesta NL eller PL, det ligger ju lite i tiden med WPT o allt //Marcus

Håll i hatten vilka usla callar stagnation gör. Han måste vara en hängiven "Montana bananaist". //M

Jag är nummer 3

Aha... Dessvärre är det många som lirade för typ 10 år sedan, men inte idag. Jag är nog fan nästan den enda i hela stan som överhuvudtaget lirar med någon regelbundenhet. Kom ner o utmana mig ngn dag, vet jag. //M

Tror inte ni behöver oroa er... Förresten såg att du lirat biljard. Inte är du den blonda killen med glasögon från DownTown? Eller är det nån annan Marcus? Det kan nog mycket väl vara jag. Lirar du själv eller? //M

Ledsen, lite för dyrt för mig i så fall iaf. Som sagt är lite av en tomte och vill inte förlora så stora pengar. Får vänta tills (om) jag byggt upp min bankrulle lite. Se till att inte bli för bra bara! Vi är inte intresserad av att spela med någon som avviker från vår norm (läs bra spelare), och därmed tömmer våra fickor.. //M

Oftast blir det att vi lirar samma limit som på kasinot, d v s 50/100 fixed. Hittils har vi aldrig lirat NL eller PL, men om det finns fler intresserade är nog inte det helt omöjligt. Skulle dock bli en sänkning av blindsen isåfall, antar jag. Känns ganska högt att lira NL med blindar på 50 o 100 (det är ju ingen hasard vi ägnar oss åt). //M

Det brukar bli lite lite lir efter pokern på casinot ibland. Nu vet jag inte om ni vill spela på så oortodoxa tider, men eftersom det spelas lite privat nu och då kan det kanske vara av intresse.. //Marcus