schoolbook

Jag ser helt enkelt inte någon rimlig möjlighet till bluff för honom om vi betar. Säg att vi betar $150. Går han då all in kostar det oss $150 att syna i en pott på $862, kan inte tänka mig att fi skulle tro att vi lägger oss där.

Antingen ser jag i syne eller så har ni missat stackdjupet. Potten är på $412, fi har $300 kvar. Omslag kan alltså knappast vara relevant och kan förstås definitivt inte foldas. Skall vi beta skall vi gå all in.

Ser jag en följd siffror, exempelvis ett telefonnummer försöker jag dela upp dem i två grupper med samma siffersumma. Det funkar förstås bara om siffersumman är jämn, annars försöker jag komma så nära som möjligt. Exempel: 1870325:8+3+2+0=13,7+1+5=13. Hur många nördpoäng får jag för det på en skala?

Röstat. Är skeptisk till att verkligen Phil Ivey som står på listan gjort detsamma.

Tydligen fler som tänkt samma sak, stopp för insatser på Karin mot Nalle nu.

Ja, gissningarna från en skånskkunnig amatör blir nog Kristianstad/Hässleholm. Tror fortfarande dock att en verklig expert kan upptäcka nyanser däremellan och pricka rätt men jag har inte något belägg för min gissning, bara att det finns en uppsjö av "tells" i diftongerna.

Aha, du gissade. Annars är skånska ett värdigt ämne för professor Higgins, diftongerna är väldigt olika i till exempel Ystad och Ängelholm. Jag skulle tro att en expert skulle kunna sätta det där med större säkerhet än ett öppet stegdrag.

Du har 62.8% mot random hand. Hans cEV om allintrappen lyckas blir alltså (1-0.628)*1760=654, vilket ju är betydligt mindre än 780 så om du har rätt i 9/10bedömningen måste det vara rätt att trappa.

Ja, irriterande med sommartid i staterna. Hade 9200 när jag började spela i Sunday Million, en halvtimme innan jag trodde turneringen skulle starta. Å andra sidan ganska trevligt att få AA 3 gånger utan att bli utdragen, 51k för tillfället.

Kom han tvåa och trea lär han ju ha hamnat på samma bord.

Att skydda är ju något helt annat än hämnd. Jag tror själv jag skulle vara kapabel att slå ihjäl någon i ett hypotetiskt fall som hade varit ihop med min dotter, visat sig bindgalen och inte kunnat släppa henne, hotat och misshandlat och där samhället inte kunnat skydda henne. I så fall skulle jag kunna tänka mig att begå mord men självklart räkna med straff, lika självklart för mig anlita en bra advokat för att få ner straffet. Hämnd för hämndens skull tror och hoppas jag verkligen att jag skulle hålla mig ifrån.

Vad ger du fi för HD då?

Annan turnering lär det få bli i vilket fall, från EPT:s hemsida

Hur såg mössan ut? Den kan i alla fall rimligen inte likna dem han hade på 70-talet, då hade första delen av meningen varit helt felaktig.

Väldigt trevligt arrangemang i alla fall, även om klonken inte var med mig. Kan knappt minnas en enda träffad flopp vare sig i turneringen eller cashgamet, låt var att mitt minne kanske är något selektivt.

Hej, hur är status med bokningarna?

Expressen "avslöjar" att Ken skall kommentera. Vad blir nästa avslöjande, att USA har invaderat Irak? http://www.expressen.se/index.jsp?a=748600

För mig är det här ett lovvärt initiativ för att stötta arrangörerna av livepoker juridiskt. Jag har nu fört över de slantar jag hade skvalpande på B2B.

Kryssningen inte att förglömma. Det blir nog lite sent för äldre herrar som jag, kommer att spela in och se i efterhand i stället. Ser i alla fall fram emot det med spänning.

Har du någon bra länk till sådan data? Sökt lite på Daniel Kahneman som du nämnde men vid en första sökning hittar jag bara referenser till det faktum att människor i snitt tar mera skada av en förlust än får glädje av en lika stor vinst. Detta är ju en indikation på att det förhåller sig som du säger men räcker förstås inte som fullständig argumentation eftersom * Detta påstående i sig gäller bara den monetära överföringen, inte nöjet av att spela som åtminstone jag hävdar är högst avsevärt även om det ynka plus jag går på poker är totalt patetiskt som timlön betraktat. * Detta påstående i sig bara rör en fix individ, det är inte säkert att de som förlorar som grupp tar mera skada än vinnarna som grupp får nytta. Man kan ju tänka sig att de som förlorar i snitt bryr sig mindre om pengarna än nöjet medan pengarna tenderar att vara viktigare för vinnarna. Att poker med nödvändighet leder till ökad ojämlikhet stämmer ju ej, se till exempel Andy Beals headsupmatcher för ett motexempel. Kan ju förstås ändå mycket väl vara som du säger att poker totalt är -EV, är som sagt i så fall nyfiken på länkar där det beläggs.

Fast det var kanske "Guds ögon" som skulle kika genom de borrade hålen?

1 down 7 to go

Lycka till MYssion, du förtjänar rejäl klonk här!

Hur har det gått med detta spännande projekt?