fit-for-folo

tack för alla svar hittills, grymt! jag saknar dock en algebraisk härledning. Jackbalsam löste det bra, men jag (med risk för att bli idiotförklarad) förstod inte riktigt alla steg.

snabb fråga bara, hur vet man att man har 50% om första hugget träffar (nästan exakt) i mitten etc...skulle bara behöva en lite mer genomgående förklaring till varför det är som det är. Tack för hjälpen iaf.

Tack!

Det är som sagt en förutsättning att de två mindre delarna tillsammans ska vara större än den längsta. Du säger alltså att om man delar det längre stråt vid den andra delningen kan man alltid bilda en triangel, men om man delar det längre stråt så att de två minsta delarna är mindre än den längsta kan man inte bilda en triangel.

Hello, har litet matematik problem som jag inte listat ut hur jag ska lösa. Det lyder ungefär såhär: Hur stor är sannolikheten att du kan bilda en triangel om du slumpmässigt delar ett spaghettistrå i tre delar? Ganska "straight forward" fråga, men vet inte riktigt hur jag ska tänka. Tacksam för snabba och seriösa svar.

tack för svaren, men ingen verkar ha bättre koll än mig ens (no offense). Självklart har jag koll på dominant, recessive etc. Läser man frågan ordentligt förstår man att det inte räcker att rita upp tabeller eller använda några modeller utan man måste dra egna slutsatser utifrån den information som finns att hämta i ämnet. Det här har jag alltså problem med. får väl försöka själv helt enkelt....

que?

jag har självklart sett över internetkällor etc. Det känns emellertid som om man behöver dra vissa egna slutsatster, och vara en aning inbiten i ämnet, vilket jag alltså inte är. Alla andra faktafrågor är ju enkla eftersom svaren finns givna (nånstans). Inget natursnille som har någon idé bara spontant?

Har en hemuppgift i Naturkunskap B och då jag är sammare har jag minst sagt svalt intresse för ämnet. Har dessutom problem med följande fråga: 5.Scully and Mulder have been called to solve one last X-file. A new race called MendAliens has been discovered. An entire family has been observed and Scully is asked can this family follow Mendel’s laws of genetics or is it Mulder’s view of the universe that nothing is certain? Why? The female P1 (Marge) has no ears, the male P1 (Ufo) has ears. Marge’s parents had pointed ears, while Ufo’s parents were true breading for no-ears. There are four F1s, two males and two females, the girls are earless, while one boy is also earless and one has ears. How does Scully explain this? Någon som kan bidra med lösningsförslag? Tack på förhand

vad är viktigast för er vid val av bord? se rubrik själv går jag mkt på stackdjup, och sätter mig gärna (alternativt waitinglist förstås) på bord med flera shortstackar..främst för att slippa grinders. Eftersom jag spelar upp emot 9 bord känns mer krav på borden än så rätt orealistiskt, samt att det helt enkelt tar för lång tid.... men vad bör prioriteras? /folo

hehe. Det blev en syn efter lite betänketid. Han visar upp AJ som håller. Inte så mycket mer att säga. Ville väl egentligen bara höra att det inte var en enkel fold

lol, jag är officiellt dummast på pf. JJ vore riggat.

fi höjer nog med, AJ, KJ, QJ, J10, J9s, 99...mot dessa är jag alltså också slagen.

Det var isåfall färgdraget, AKs möjligtvis, som jag kunde sätta honom på, men han ställer väl inte med QQ+ här? Då är han ju direkt dålig.

fi spelar 23/17 över 200 händer, ganska TAG som gjort några moves innan. Instinktivt tänker jag att jag ska folda, men överjaget säger syn. Vad säger ni? ***** Hand History for Game 10591859584 ***** $25.00 USD NL Texas Hold'em - Thursday, February 12, 05:24:49 ET 2009 Table Bills (6 max) (Real Money) Seat 2 is the button Seat 1: snappingTURTLE ( $10.50 USD ) Seat 2: Vertelka ( $27.50 USD ) Seat 3: VEGAS-BT ( $9.05 USD ) Seat 4: cocacarola ( $42.90 USD ) Seat 5: thumbjr ( $5.00 USD ) Seat 6: OCN-78 ( $30.10 USD ) VEGAS-BT posts small blind [$0.10 USD]. cocacarola posts big blind [$0.25 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to cocacarola [ Js 8s ] OCN-78 folds snappingTURTLE folds Vertelka raises [$0.85 USD] VEGAS-BT calls [$0.75 USD] cocacarola calls [$0.60 USD] ** Dealing Flop ** [ 9d, Jh, Jd ] VEGAS-BT checks cocacarola checks Vertelka bets [$2.00 USD] VEGAS-BT calls [$2.00 USD] cocacarola raises [$9.00 USD] Vertelka raises [$24.65 USD] VEGAS-BT folds cocacarola ....??